За 1955 год более 270 шанхайских предприятий легкой и пищевой промышленности, текстильных фабрик и мастерских текстильной обработки переехали в Хэнань, Ганьсу и Внутреннюю Монголию; 210 тысяч шанхайцев пополнили ряды трудящихся: 23 тысячи инженеров и промышленников, 80 тысяч техников, более 50 тысяч проектировщиков, строителей, монтажников и представителей многих других специальностей.
Первая масштабная волна миграции квалифицированной рабочей силы сыграла движущую роль в развитии внутренней экономики страны и создании промышленной системы Нового Китая.
Наставление Чжоу Эньлая: сопротивляться безрассудности и поспешности
В конце 1955 года госкомитет по строительству был реорганизован – в него вошли еще три профильных комитета[37], таким образом функции комитета были существенно расширены. Теперь он занимался не только комплексным планированием экономического развития и совершенствованием системы управления строительством и промышленностью, но и непосредственно контролировал развитие подведомственных ему отраслей народного хозяйства. Бо Ибо занял пост главы комитета, а Гу Му – его заместителя. Работая десять лет бок о бок с Бо Ибо, который вскоре был назначен на пост вице-премьера, Гу Му не раз приходилось возглавлять различные комиссии по экономическому и промышленному развитию и выступать в роли эксперта.
В августе 1955 года вице-премьер Ли Фучунь приступил к составлению плана второй пятилетки (1958–1962). Значительный вклад в его разработку внес сам премьер-министр Чжоу Эньлай. В ноябре по указу Мао Цзэдуна были приняты «Семнадцать пунктов о сельском хозяйстве» (в это время страна на 90 % была аграрной и нуждалась в модернизации). Чуть позже на заседании Политбюро ЦК КПК прозвучала критика правоуклонистского консерватизма, а также призыв в 1956 году значительно повысить все показатели. Это относилось и к планам второй пятилетки для всех ведомств: уже в апреле Председатель Мао подтвердил те завышенные цифры, которые никак не соответствовали реальности, что стало серьезной проблемой для подготовки и организации материального обеспечения[38].
8 февраля 1956 года на XXIV пленуме Госсовета Чжоу Эньлай высказал предупреждение: «Не следует думать только о том, как бы развить бурную деятельность. Не стоит безрассудно требовать превзойти реальные возможности и выдвигать ни на чем не основанные предложения. Не стоит слепо настаивать на ускорении. Это может быть очень опасно. Руководителей лихорадит: облить бы их ледяной водой, чтобы они пришли в себя».
11 мая на пленуме Госсовета Чжоу Эньлай вновь категорично заявил: «Деятельность по противодействию консерватизму и правоуклонизму началась в августе прошлого года. Прошло уже восемь или даже девять месяцев. Мы не можем противодействовать бесконечно!» В одном из предварительных отчетов Чжоу Эньлай, Ли Фучунь и Ли Сяньлинь отметили: «Противодействуя консерватизму, необходимо противодействовать безрассудности и поспешности».
4 июня Лю Шаоци на обсуждении предварительных отчетов по национальному бюджету, а затем и Чжоу Эньлай во время председательства на пленуме Госсовета 12 июня подчеркнули необходимость снизить завышенные показатели: «Нельзя превращать требования малого числа активистов в требования широкой общественности».
15 июня Ли Сяньнянь от лица Госсовета выступил с докладом «О национальном балансе за 1955 год и национальном бюджете на 1956 год». В нем говорилось: «Безрассудные и поспешные действия никак не способствуют развитию социализма, а только наносят ущерб».
20 июня на передовице газеты «Жэньминь жибао» («Народная газета») была опубликована статья «Будем бороться против консерватизма; будем бороться против поспешности», подготовленная Отделом пропаганды ЦК КПК по указанию Лю Шаоци и одобренная им самим вместе с Чжоу Эньлаем. Отредактировав статью, Лю Шаоци оставил комментарий: «После подтверждения Председателем отдать Ху Цзяому в работу». Мао Цзэдун написал: «Не читал».
В сложившейся ситуации Чжоу Эньлай счел необходимым подчеркнуть: «Планирование должно строиться на прочном и надежном фундаменте. При расчете производительности важно исходить из всестороннего анализа, учитывая рабочую силу, финансы, материальную базу и прочие факторы». На VIII съезде ВСНП премьер-министр выступил с докладом «Предложения к плану второй пятилетки». Гу Му вспоминал: «Через три года, уже пережив крах “Большого скачка”, Мао Цзэдун говорил: “Хорошо, что во втором пятилетнем плане, составленном товарищем Чжоу Эньлаем в 1956 году, по многим показателям, например, по производству стали, в первые три года была предусмотрена вариативность действий”».
Однако это было сказано позже, а на тот момент «безрассудные и поспешные действия» было уже не остановить, что отразилось и в плане на 1957 год. Чжоу Эньлай, Лю Шаоци, Чэнь Юнь и другие партийные и государственные руководители смотрели на вещи трезво и неоднократно высказывались против такой поспешности, чем вызвали неодобрение Председателя. Однако Гу Му восхищался подобной позицией и во многом ориентировался на нее. На одном из совещаний по обсуждению показателей объемов выплавки стали между Гу Му и секретарем провинциального комитета Восточного Китая даже произошел конфликт[39].
Политика «Большого скачка» в металлургии
Гу Му уважал людей, которые, подобно Чжоу Эньлаю, не боялись высказаться против такого ускорения в развитии, и одновременно презирал тех, кто не определился, на чьей он стороне, или шел на сговор с совестью. В своих мемуарах Гу Му подробно описал все этапы «Большого скачка»[40] в металлургии и тщательно проанализировал преданность делу и уровень профессиональной этики отдельных руководителей.
На VIII съезде ВСНП 2-го созыва, проходившем с 5 по 23 мая 1958 года, была утверждена генеральная линия для ЦК КПК: «Строить социализм с опорой на новые предложения, выдвинутые Председателем Мао Цзэдуном: работать в полную силу, стремиться только вперед, делать больше, быстрее, лучше и экономнее», а также был предложен курс одновременного развития промышленности и сельского хозяйства, центральной и периферийной промышленности, крупных, средних и малых предприятий. Вкупе с критикой «сопротивления поспешности», завышенными требованиями («за счет семилетних и пятилетних планов достичь изначально поставленной цели догнать и перегнать Британию за пятнадцать лет», «упорно бороться, чтобы за три года искоренить отсталость»), романтическими лозунгами («двадцать лет за один день») такие предложения выходили за рамки объективных возможностей и противоречили законам экономики. На фоне решимости «сорвать белое знамя» они накалили политическую обстановку до предела.
Уже в начале 1958 года национальная экономика стала постепенно приходить в упадок. На январском заседании в Нанкине и мартовском заседании в Чэнду непрерывно звучала критика «сопротивления поспешному развитию». В ход шли метафизические понятия. 20 марта отчеты министерства металлургии – «Можно ли дополнительно повысить скорость развития сталелитейной промышленности» и «О борьбе за скачок в производстве цветных металлов» – получили положительную оценку Мао Цзэдуна и были переданы в соответствующие отрасли. Так начались попытки «догнать Британию» раньше назначенного срока.
В своих мемуарах Гу Му вспоминал:
«Сроки, намеченные для обгона и перегона Британии в сталелитейной отрасли, постоянно сокращались: с пятнадцати лет до десяти, а потом и до пяти. Поэтому тогда, в 1958 году, без конца повышались и целевые показатели производства. В апреле Государственный комитет капитального строительства, который в то время отвечал за разработку и реализацию годовых планов, суммировал данные по стране и отчитался перед ЦК: планируется произвести 7,11 миллиона тонн стали. После VIII съезда 2-го созыва министерство металлургии заявило: будет произведено 8,2 миллиона тонн. А еще через десять дней один из руководителей передал в Политбюро ЦК отчет “О выполнении плана в 1958 году и задачах на 1959 год”, где указал, что в 1958 году общий объем производства стали достигнет 9 миллионов тонн. Тремя днями позже, 20 июня, газеты опубликовали “Выдержки из отчетов” ГКЭ, прошедшие редакцию Бо Ибо. В них говорилось уже о цифре в 10 миллионов для 1958 года и 25 миллионов для 1959 года. Там же было сказано, что уже через три года упорной борьбы (то есть двумя годами раньше запланированного) Китай сможет догнать и перегнать Британию по объему производства стали и стальных изделий, тем самым завершив базовый этап создания промышленной системы. Публикация “Выдержек” была одобрена Председателем. <…>
Во второй половине августа в Бэйдахэ состоялось расширенное заседание Политбюро, на котором показатели текущего года повысили до 10,7 миллиона тонн (вдвое больше показателей предыдущего года). Ходили слухи, что о таких изменениях сам Мао Цзэдун договорился с Бо Ибо и Ван Хэшоу. А тогда, после согласования с другими руководителями, об этом стали трубить во всех газетах – как говорится, “что написано пером, не вырубишь топором”. Тем более что разница между 10 миллионами и 10,7 миллиона не очень уж велика. Так или иначе, на заседании ЦК никто не высказался против новых цифр. На тот момент мы только-только приступили к созданию промышленности в стране: ни в партии, ни на местах никто не имел представления о том, “как закалялась сталь”, и уж тем более не знал, как много других сфер, включая газ, электричество, логистику и машиностроение, затрагивает сталелитейное производство и насколько это сложный процесс. Получить от них стоящую информацию было невозможно. В Госсовете работали люди, которые неплохо разбирались в отрасли и руководили сразу несколькими отделами, но и от них нельзя было добиться адекватного взгляда на происходящее или реальной оценки ситуации. Они не пытались опират