В отношении ответственности подозреваемого и обвиняемого существует позиция Конституционного Суда РФ:
«Что касается подозреваемого и обвиняемого, то их статус, определенный статьями 46 и 47 УПК РФ, не предполагает возложения на них обязанности давать подписку о неразглашении данных, ставших им известными в связи с участием в предварительном расследовании, и привлечения их к уголовной ответственности за их разглашение. Вместе с тем закон допускает применение к ним в случае необходимости уголовно-процессуальных мер принудительного характера, в частности мер пресечения, если имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый, в том числе путем разглашения данных предварительного расследования, может препятствовать производству по уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ)»[10].
Следовательно, полной безответственности не существует. Кроме того, если в результате выкладывания в соцсетях сведений из уголовного дела произойдет разглашение персональных данных, в том числе личной или семейной тайны, это может привести к возбуждению уголовного дела по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и предъявлению гражданских исков о компенсации морального или репутационного вреда.
Например, часть третья статьи 137 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное распространение в интернете информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
Поэтому для оценки последствий важно знать, что именно будет содержаться в материалах, выкладываемых в Сеть.
➥ Таким образом, подозреваемый, обвиняемый, выкладывающие в социальных сетях фотографии материалов уголовного дела, а также видеозаписи, относящиеся к данным предварительного расследования, могут попасть под более жесткую меру пресечения, уголовную ответственность по статье 137 УК РФ, и получить гражданский иск о компенсации вреда, причиненного нарушением неприкосновенности частной жизни иных лиц.
Не факт, что последствия будут именно такими: все зависит от содержания и объема выкладываемых в интернет сведений. Прежде чем решаться на распространение информации из уголовного дела, постарайтесь заручиться письменным согласием следователя, дознавателя и убедиться, что в материалах отсутствуют сведения о частной жизни других людей, не давших вам своего согласия на предание их огласке.
Если выкладываемые материалы показывают, как сотрудники правоохранительных органов нарушают закон, то их распространение наказываться не должно. В данном случае предаются огласке факты процессуальных, должностных правонарушений, включая преступления против правосудия.
В любом случае существенно, какие фрагменты уголовного дела выкладываются в открытый доступ, что в них содержится и причиняется ли этими действиями вред правам и законным интересам третьих лиц.
86. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности во время предварительного расследования текут или приостанавливаются?
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности указаны в приложении 4.3 к этой книге. Исчисляются они со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, понимается день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется:
1) от следствия или суда;
2) от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Верховный Суд РФ пояснил, что считать уклонением:
«Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица)».
– См. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Течение сроков давности возобновляется с момента:
1) задержания указанного лица или
2) явки его с повинной.
➥ Таким образом, если подозреваемый или обвиняемый не скрывается от следователя (дознавателя), не уклоняется от уплаты судебного штрафа, то сроки давности привлечения к уголовной ответственности текут и во время предварительного расследования, и после его окончания.
87. Что будет, если мое уголовное дело потеряется или с ним что-то случится?
Дело может исчезнуть в полном объеме, либо что-то из него потеряется, а что-то сохранится. Это может произойти по различным причинам: переезд в другое здание, пожар в помещении, стихийное бедствие, умышленное уничтожение или хищение документов подозреваемым, обвиняемым, отсутствие учета при передаче материалов от одного должностного лица другому и т. д. Независимо от причин полностью или частично утраченное уголовное дело может быть восстановлено в порядке, предусмотренном статьей 158.1 УПК РФ.
Восстановление происходит:
а) по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами;
б) путем проведения процессуальных действий.
Это все, что указано в УПК РФ относительно того, как должно происходить восстановление, т. е. сама технология, включая приемы и способы восполнения, порядок признания копий доказательствами, перечень процессуальных действий, остаются за пределами статьи 158.1 и в других статьях тоже не упоминаются.
Ряд процессуальных документов, изначально созданных в электронной форме через официальный сайт суда, утратить практически невозможно. Сегодня через форму на сайте суда в соответствии со статьей 474.1 УПК РФ могут подаваться ходатайства, заявления, жалобы, представления (вместе с приложениями).
Вот некоторые возможные пути восстановительной работы:
1) изъятие копий протоколов следственных действий, полученных участниками этих действий в соответствии с УПК РФ;
2) истребование из экспертного учреждения копии заключения эксперта;
3) распечатка электронных версий постановлений и протоколов, составленных на компьютере следователя;
4) повторные следственные действия (осмотры, допросы, изъятие образцов для сравнительного исследования и др.);
5) получение копий судебных постановлений (например, об избрании меры пресечения) и материалов судебных заседаний (ходатайств следователя, протоколов судебных заседаний и др.);
6) направление запросов в другие организации, могущие располагать материалами или сведениями, необходимыми для восстановления уголовного дела (например, в банк, исполнивший постановление о наложении ареста на безналичные денежные средства обвиняемого).
Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится на основании:
1) постановления руководителя следственного органа, начальника органа дознания;
2) решения суда, которое направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения – суд принимает такое решение, если дело или его отдельные материалы (тома, например) были утрачены в ходе судебного производства.
Подозреваемый, обвиняемый не обязаны заниматься восстановлением уголовного дела или отдельных материалов, за организацию этого процесса отвечает руководитель следственного органа или начальник органа дознания.
Факт полной или частичной утраты и начало восстановления дела течения и правил исчисления процессуальных сроков (давности, предварительного расследования) не изменяют. Эти сроки продолжают исчисляться по общим правилам.
Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, то обвиняемый подлежит немедленному освобождению.
➥ Итак, УПК РФ предусматривает, хотя и без особой конкретики, что полностью или частично утраченное уголовное дело может быть восстановлено. Однако это вовсе не означает, что любое утраченное уголовное дело восстанавливается на 100 процентов.