91. Сколько адвокатов одновременно могут меня защищать и присутствовать на следственных действиях?
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников – это право закреплено в части первой статьи 50 УПК РФ. Такое же право предоставлено подсудимому на стадии судебного разбирательства в соответствии с частью шестой статьи 247 УПК РФ.
Ответить на вопрос, сколько защитников попадает в категорию «несколько», довольно трудно. Даже сопоставление различных словарных определений не дает ясности, что же означает слово «несколько»: «некоторое, небольшое количество» (Словарь С. И. Ожегова), «некоторое, неопределенное, весьма ограниченное количество» (Словарь Д. Н. Ушакова), «неколико, не Бог весть сколько, немного, не очень много, мало» (Словарь В. И. Даля).
Среди юристов высказаны разные соображения о том, какое количество защитников считать предельным: одни говорят о достаточности двух адвокатов, другие трех, но есть и те, которые полагают, что количество адвокатов полностью зависит от финансовых возможностей клиента.
Обратите внимание: участие нескольких защитников возможно и по назначению, и по соглашению. В практике имел место случай, когда одновременно в деле участвовали адвокаты по назначению и адвокат, приглашенный обвиняемым. См.: постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2019 г. № 28-П.
В соответствии со статьей 53 УПК РФ защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Следовательно, на следственных действиях с участием подозреваемого вправе присутствовать каждый привлеченный к делу защитник.
Однако, чем больше привлечено адвокатов, тем выше риск возникновения ситуаций, когда хотя бы один из них не может явиться на следственное действие. Если следственные действия откладывать по этой причине, то расследование будет затягиваться, а сроки – нарушаться.
Высшие суды Российской Федерации высказывались о похожих ситуациях следующим образом:
«Когда защиту обвиняемого осуществляют несколько приглашенных им адвокатов, неявка кого-либо из них при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте судебного разбирательства не препятствует его проведению при участии хотя бы одного из адвокатов» (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»).
«В силу публично-правовой природы оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому его право на выбор конкретного защитника или на отказ от его услуг может быть ограничено в интересах правосудия в целях обеспечения быстрой, справедливой и эффективной судебной защиты прав и законных интересов не только этого, но и других подозреваемых, обвиняемых, участвующих в деле, а равно потерпевших от преступления лиц. Основаниями для такого ограничения могут быть, в частности, отказ или неспособность подозреваемого, обвиняемого защищать себя лично, ненадлежащая защита его интересов, наличие поводов для отвода избранного защитника, его длительная неявка и иные обстоятельства» (постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2019 № 28-П).
☝ Следовательно, дознаватель, следователь, суд могут в случае невозможности явки всех участвующих в деле адвокатов на следственное действие провести его, если присутствует хотя бы один защитник. Учитывая, что такое правило действует в отношении судебного разбирательства, оно вполне применимо и к досудебным стадиям. Длительная неявка защитника является основанием для ограничения права на выбор конкретного защитника.
К этому добавим, что одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (часть 6 статьи 49 УПК РФ).
➥ Таким образом, несмотря на отсутствие в УПК РФ указания на предельное количество допускаемых к участию в следственных действиях адвокатов, можно сделать вывод о том, что фактические ограничения могут быть продиктованы финансовыми возможностями доверителя и поведением самих адвокатов, препятствующих соблюдению процессуальных сроков, нарушающих права других участников уголовного судопроизводства.
92. Могу ли я давать показания, консультируясь со своим адвокатом по телефону?
Уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает допроса в таком режиме, когда допрашиваемый по телефону консультируется со своим адвокатом. Общими правилами проведения допроса предусмотрено только, что допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями (часть 3 статьи 189 УПК РФ).
По логике норм УПК РФ адвокат либо участвует в следственном действии очно, либо не участвует вообще. При очном участии адвоката дознаватель, следователь имеют возможность и обязаны удостовериться в его личности и полномочиях, а сделать это по телефону невозможно.
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации.
В этом правиле обратите внимание на три условия, согласно которым защитник:
• участвует в следственном действии;
• дает подзащитному краткие консультации;
• дает консультации в присутствии следователя, дознавателя.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право участия в следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника. Повторим, что участие в телефонном режиме кодексом не предусматривается.
Однако:
✎ пункт 7 части 4 статьи 47 УПК РФ предоставляет обвиняемому право пользоваться помощью защитника, а пункт 21 той же статьи – защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;
✎ согласно пункту 11 той же статьи адвокату разрешается использовать иные не запрещенные Уголовно-процессуальным кодексом средства и способы защиты.
Можно ли считать консультацию по телефону во время следственного действия «иным не запрещенным УПК РФ средством или способом защиты»? Вопрос спорный, потому что, помимо трудностей с идентификацией лица на том конце линии, следователь, дознаватель сталкиваются с риском разглашения данных предварительного расследования, которые не подлежат разглашению в соответствии со статьей 161 УПК РФ.
➥ Поэтому, если возникла необходимость в телефонных консультациях во время допроса, рекомендуем заявлять ходатайство о вызове защитника на следственное действие. Если явка защитника в этот день невозможна, ходатайствуйте о переносе допроса на другой день/время в связи с невозможностью явки адвоката в назначенные день и время. Можете заявить ходатайство с просьбой разрешить получать телефонные консультации защитника во время допроса, однако это ходатайство может быть отклонено по соображениям, указанным выше.
93. Что адвокату делать категорически запрещено?
Адвокату категорически запрещено не исполнять или исполнять ненадлежащим образом свои обязанности, перечисленные в статье 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;
2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам РФ бесплатно в случаях, предусмотренных этим законом;
3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень;
4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов региональной адвокатской палаты и Федеральной палаты адвокатов РФ;
5) отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты, на содержание адвокатского кабинета, коллегии адвокатов или адвокатского бюро;
6) страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности.
Больше всего запретов содержится в Кодексе профессиональной этики адвоката.
☝ Защитник не вправе разглашать:
• данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;
За разглашение данных предварительного расследования защитник несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.
• профессиональную тайну адвоката (адвокатскую тайну).
За разглашение адвокатской тайны адвокаты несут административную ответственность в соответствии со статьей 13.14 КоАП РФ как должностные лица. Обязанность сохранять профессиональную тайну распространяется на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.
☝ Адвокату запрещается:
• совершать действия (бездействие), подрывающие доверие к нему или к адвокатуре (статья 5 Кодекса профессиональной этики адвоката);
• злоупотреблять доверием к адвокату или адвокатуре (там же);
• давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей (пункт 6 статьи 6 Кодекса профессиональной этики адвоката);
• уступать кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению без специального согласия на то доверителя (пункт 7 статьи 6 Кодекса профессиональной этики адвоката).