оздавалось впечатление, что за домами скрыты ещё сотни танков.
Бульдозеры остановились на западной территории, не достигнув разграничительной линии. Советские танки тоже остановились. Джипы, пометавшись в тылу наших танков, развернулись и возвратились в Западный Берлин. Танки, американские и советские, остались на местах. Противостояние продолжалось практически всю ночь. Затем по команде из Москвы наши танки развернулись и ушли назад, в переулки. Минут через 20−30 американские танки и бульдозеры также ушли.
Руководители ФРГ пытались уговорить президента Кеннеди прибегнуть к ядерному шантажу СССР. Кеннеди заявил послу ФРГ, а также канцлеру Аденауэру, что гарантия трёх западных держав в Берлине «кончается у стены».
Ситуация в руководстве США хорошо описана одним из разработчиков плана ядерной войны Дэниелем Эллсбергом:
«Так или иначе, с точки зрения обычных видов вооружения вопроса не было: НАТО не могло защитить Берлин. Помимо того, что он находился в центре Восточной Германии и был окружён советскими частями, эти части считались лучшими в советской армии. Рядом с Берлином стояли 22 советские дивизии, в основном танковые, их было намного больше, чем мы могли перебросить туда. А если рассматривать ядерное столкновение на европейском театре военных действий, то и здесь Советы имели значительное преимущество в тактическом оружии. У нас не было возможности для эффективного военного противостояния.
Если у нас и был какой-то план реагирования на ввод хотя бы одной советской дивизии в Западный Берлин, то я никогда не слышал о нём. Когда дело доходило до такой чрезвычайной ситуации, то, на мой взгляд, никто не хотел даже думать о ней. Единственное, о чём мы задумывались, была возможность повторения того, что Советы сделали в 1948 г., – блокады города руками восточных немцев, однако на этот раз блокады не только на земле, но и в воздухе. Не допустить такого развития событий можно было лишь угрозой начала ядерной войны.
Конечно, мы предприняли ряд шагов в этом направлении. За чрезвычайное планирование в Пентагоне в ситуации с Берлинским кризисом отвечал Пол Нитце. Планы предполагали отправить небольшое американское подразделение (поначалу очень небольшое – всего пару взводов или экипажей) и попробовать прорвать блокаду. Если его остановят, мы должны были отправить батальон. Если и ему не удастся прорваться, мы могли отправить бригаду или полк. На этом, однако, предложения, которые я видел, заканчивались.
Здесь мы упираемся в эйзенхауэровское определение “всеобщей войны”. В середине 1961 г. единственным планом, который имелся у Пентагона на случай крупного столкновения с советскими вооружёнными силами, был оставшийся после Эйзенхауэра план ядерного удара по Советскому Союзу всеми силами и средствами. Розуэлл Гилпатрик говорил мне, что они с Макнамарой собираются в случае такого кризиса отказаться от старых планов и создать новые. Однако какой была ситуация на самом деле? Натовские планы просто не предусматривали – в силу характера альянса и существовавших реалий – наступательных операций на территории стран Варшавского договора.
Кеннеди и Макнамара со временем ввели в НАТО понятие “гибкого реагирования”, которое начиналось с защиты с использованием обычных средств от крупномасштабного вторжения Советов в Западную Германию. Гибкое реагирование могло даже включать в себя “демонстрационные” ядерные удары (сбрасывание одного-двух ядерных боезарядов на тщательно выбранные цели) с целью предупреждения Советов и принуждения их к выводу войск. Макнамара подчеркнул во время нашего обеда в его кабинете, что он никогда не предлагал таких вещей. Как я уже говорил, много позже он признался, что фактически рекомендовал и Кеннеди, и Джонсону никогда, ни при каких обстоятельствах не применять первыми ядерное оружие. По его словам, они были согласны с ним. Таким образом, на самом деле это был блеф. Однако безрассудная “демонстрация” была, на мой взгляд, прямым путём к обмену полномасштабными ядерными ударами. Оставалось лишь надеяться, что наши союзники придерживаются такого же взгляда»[36].
Противостоянием 27 октября 1961 г. закончился второй берлинский кризис. Было признано де-факто установление границ и контроль за ними со стороны ГДР. Мирному разрешению кризиса весьма способствовала документальная и другая информация от источников ГРУ.
13 августа положило конец надеждам на то, что Западный Берлин послужит «самой дешёвой атомной бомбой» в подготовке новой агрессии. Как признают даже на Западе, мероприятия 13 августа 1961 г. «у этой атомной бомбы, которая предназначалась для развязывания третьей мировой войны, удалили взрыватель». Теперь стало ясно, что «ни один из союзников Западной Германии по НАТО не проявляет готовности идти на риск войны ради интересов западногерманских реваншистов».
Зато США и страны НАТО сделали Берлинскую стену чуть ли не главным козырем антикоммунистической пропаганды. Президент Джон Кеннеди положил почин, приехав в Западный Берлин и произнеся там зажигательную речь. После этого каждый из видных западных политиков, как правоверный мусульманин в Мекку, совершал хадж в Западный Берлин к стене, где сотрясал воздух трагическими тирадами.
А в чем, собственно, дело? Ещё римские цезари ограждали империю валами на сотни километров, чтобы защититься от варваров. Китайцы построили знаменитую стену от набегов северных кочевников.
Но вот в СССР началась перестройка. В 1990 г. М.С. Горбачёв предал всех союзников СССР, включая ГДР, а через год он предал свою партию и страну.
В 1990 г. рухнула Берлинская стена, и произошло поглощение Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия. Не воссоединение, а именно поглощение. Земли бывшей ГДР стали как бы колонией Западной Германии. Как метко заметил один восточногерманский диссидент: «Потребовалось падение Берлинской стены, чтобы мы поняли: всё, что говорили коммунисты о капитализме, – правда».
И вот в XXI веке великие демократы занялись постройкой великих стен, в десятки раз длиннее Берлинской. США строит стену вдоль всей границы с Мексикой, а Израиль – почти по всему периметру своих границ. А западные СМИ и отечественные либералы помалкивают в тряпочку.
Глава 20. Роль НАТО в событиях в Чехословакии в 1968 г.
Суть событий в Чехословакии чётко сформулировал журналист Валерий Панов:
«В 1968 г. в Чехословакии либеральные реформы, получившие название “пражская весна”, шли бурным ходом. Именно так, согласно американскому сценарию, всегда начиналась и начинается подготовка к государственному перевороту “мирным” путём. Смена власти “рассерженными” массами сегодня широко известна как “цветная революция”. Советский Союз и некоторые социалистические страны уже тогда увидели в этом процессе угрозу существованию Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи, наконец, всего социалистического содружества. Лидеры содружества рассматривали чехословацкие события как опасный “вирус”, способный распространиться и на другие страны.
История показала, насколько они были правы. А что касается Чехословакии, то почти два десятка лет спустя именно под знаменем “пражской весны” в стране развернулась “бархатная” революция. После её победы в 1989 г. была провозглашена Чехословацкая Федеративная Республика (ЧСФР). В январе 1993 г. официально провозглашаются Чешская и Словацкая Республики. Единая страна перестала существовать.
Если бы СССР и его союзники не ввели войска в Чехословакию, то же самое случилось бы ещё в августе 1968 г. Потом ЧССР вышла бы из Варшавского договора, разделилась на два государства, вступила в НАТО чешской и словацкой частями, в Европейское сообщество (Евросоюз) и т. д. Как показывает мировая практика, “социализм с человеческим лицом”, который решила построить Чехословакия, везде начинался и заканчивался одинаково – в Польше, Венгрии, Румынии, ГДР, Болгарии, Литве, Латвии, Эстонии»[37].
Планы США и НАТО были сорваны. 18 августа советское руководство приняло окончательное решение о проведении стратегической операции «Дунай» (вводе войск). В тот же день это решение было одобрено в Москве на совещании руководителей стран Организации Варшавского договора.
Детали «пражской весны» выходят за рамки монографии, и мы сосредоточимся на действиях НАТО. Ещё в начале 1968 г. Военный совет блока НАТО разработал специальную программу по ЧССР под кодовым названием «Зефир». Она предусматривала активное использование в интересах Запада.
В июне 1968 г. с неофициальным визитом в Прагу прибыл член совета по формированию внешней политики Госдепа США Збигнев Бжезинский. Он выступал с лекциями, в которых призывал чехов вернуться в лоно демократии и свободы, выйти из советского блока. Его выступления многими воспринимались позитивно. Сравнение текстов лекций Бжезинского и программного документа чешской оппозиции «2000 слов» не оставляет у историков сомнения, что автор у них один.
С июля 1968 г. в городе Регенсбурге (ФРГ) начал действовать «штаб ударной группы», в распоряжение которого были выделены более 300 сотрудников разведслужб и политических советников НАТО. Трижды в сутки в главный штаб альянса поступали сводки о положении в Чехословакии, собранные этим штабом. Как было установлено впоследствии, в тот период в стране находилось более 200 специалистов из армии НАТО и свыше 300 человек из шпионских центров.
Для того чтобы осуществить этот план, американское командование перебросило к границам ЧССР отдельную группу войск специального назначения, имевшую в своем составе оперативные отряды. По прикидкам ЦРУ и Пентагона, они были способны обеспечить руководство деятельностью 75 тыс. «повстанцев». Под руководством американских экспертов по шпионажу и диверсиям на базах в Бад-Тельце (ФРГ) и Зальцбурге (Австрия) было организовано обучение тысяч агентов, которые потом засылались в Чехословакию под видом туристов.