Примечания
1
Работа над публикацией выполнена в рамках проекта Института российской истории РАН по созданию многотомной «Истории России с древнейших времен до наших дней».
2
Чрезвычайно важным событием в историографии стала документальная выставка о преступлениях вермахта (см. Война Германии… 2002).
3
Вслед за британским социологом Майклом Манном мы исходим из того, что планы нацистов не были неизменными; они проходили фазы последовательной радикализации, причем радикализация шла не только «сверху вниз» (от лидеров к исполнителям), но и одновременно «снизу вверх» (от исполнителей к лидерам).
4
Существенный вклад в подобное мнение внесли бежавшие из России белоэмигранты (см. Kellogg, 2005).
5
Обзор современной германской историографии по данному вопросу см.: Ветте, 2005.
6
Содержательный обзор процесса нацификации вермахта представлен в: Ермаков, 2006.
7
О расистском мировоззрении германских генералов см.: Хюртер, 2005; 2013. Весьма показательным свидетельством этих расистских взглядов является недавно опубликованный в русском переводе дневник генерала Готхарда Хейнрици (Заметки о войне на уничтожение…, 2018).
8
Эрих фон дем Бах-Зелевский (1899–1972) – обергруппенфюрер СС, генерал СС и полиции, член НСДАП с 1930 г. Высший фюрер СС в Центральной России и Белоруссии. С октября 1942 г. руководил всей антипартизанской борьбой на Восточном фронте. В 1944 г. жестоко подавил Варшавское восстание. На Нюрнбергском процессе выступал в качестве свидетеля обвинения, чьи показания сыграли значительную роль в высвечивании преступной роли вермахта. В 1951 г. был приговорен к 10 годам принудительных работ, однако наказание так и не отбыл. В 1961 г. приговорен к 4,5 года тюрьмы за убийство, совершенное во время «ночи длинных ножей». В 1962 г. приговорен к пожизненному заключению за убийство шести коммунистов, совершенное еще в 1933 г. Скончался в тюремной больнице 8 марта 1972 года.
9
В списке литературы см.: Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal. Nuremberg, 14 November 1945 – 1 October 1946 (IMT), Nuremberg, 1947–1949.
10
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского 7 января 1946 года.
11
Допрос подсудимого Геринга 21 марта 1946 года.
12
Справка о численности населения СССР на 1 января 1941 г. (22 апреля 1941 г.).
13
В частности, об этом напоминал офицерам СС Гиммлер в речи 13 июля 1941 г. в Штеттине: «Мы не должны забывать: их там 200 миллионов, а нас всего лишь почти 90 миллионов».
14
По нашей версии, этим пациентом мог быть Пауль Шмитц-Фойт, член НСДАП и СС с 1933 г., начальник уголовной полиции Мюнхена, до этого занимавший аналогичный пост в Праге.
15
Есть и более раннее свидетельство такого рода. Глава сената вольного города Данцига Герман Раушнинг писал, что накануне войны Гитлер предполагал «разработать технику истребления народов». Он говорил: «Вы спросите: что значит “истреблять народы”? Подразумеваю ли я под этим истребление целых наций? Конечно. Что-то в этом роде, все к тому идет. Природа жестока, и нам тоже позволено быть жестокими. Если я брошу немцев в стальную бурю грядущей войны, не жалея драгоценной немецкой крови, которая прольется в этих битвах, то я тем более имею право истребить миллионы неполноценных, плодящихся подобно насекомым – не уничтожая их, а всего лишь систематически препятствуя их природной плодовитости… Существует много методик, чтобы последовательным и относительно безболезненным путем, без большого кровопролития, довести нежелательный национальный элемент до вымирания». По свидетельству Раушнинга, такой же разговор он слышал между фюрером и министром сельского хозяйства Рихардом Вальтером Дарре. Министр заявил, что после покорения Востока «первая задача – подорвать славянскую плодовитость. Вторая – создать и прочно укоренить немецкий класс господ. Вот внутренний смысл “восточной территориальной политики”». (Раушнинг, 1993: 111, 44). Гитлер был полностью с этим согласен. Многие авторитетные историки, такие как Ян Кершоу, скептически относятся к книге Раушнинга, полагая, что он много выдумывал от себя. Эта точка зрения вполне справедлива, однако в тех моментах, которые подтверждаются независимыми источниками, текст данцигского политика не стоит сбрасывать со счетов. По словам одного из британских патриархов изучения Третьего рейха Хью Тревора-Ропера, «общий тон его (Раушнинга) записей слишком точно предсказывает более поздние высказывания Гитлера, чтобы от них можно было легко отмахнуться, назвав фальсификацией» (Trevor-Roper, 2000).
16
Из выступления представителя обвинения от США С. Гарриса. В инициале обвинителя допущена ошибка – на самом деле обвинителя звали Уитни Робсон Гаррис (1912–2010).
17
Общие указания группе сельского хозяйства экономической организации «Ост» по планируемым мероприятиям на территории Советского Союза. Характерно, что редакторы сборника даже не поставили читателей в известность, что публикуют весьма сокращенную версию текста.
18
Из протокола совещания А. Гитлера с руководителями вермахта по обсуждению организационной структуры хозяйственного раздела плана «Барбаросса» – «Ольденбург». 29 апреля 1941 года.
19
Меморандум конференции статс-секретарей 2 мая 1941 года.
20
«Директивы по экономической политике» для экономического штаба «Ост», сельскохозяйственная группа.
21
Экономические записи ведомства Геринга за отчетный период с 15.8 по 16.9.1941.
22
Допрос подсудимого Эриха Редера 20 мая 1946 г.
23
Приказ ОКВ от 7 октября 1941 года.
24
Директива В. Кейтеля начальнику управления вооружений Ф. Фромму.
25
Речь Альфреда Розенберга о целях нацистской Германии в войне на Востоке. 20 июня 1941 года.
26
Густав Коссина (1858–1931) – немецкий филолог и археолог, профессор германской археологии в Берлинском университете, основатель Национал-социалистического общества германской культуры.
27
Карл Мария Вилигут (1866–1946) – бригадефюрер СС, мистик и оккультист, входивший в близкий круг Генриха Гиммлера. Разработал дизайн кольца «мертвой головы» – персонального знака для особо отличившихся офицеров СС.
28
В стенограммах допросов Бах-Зелевского имя Пайпера не упоминается.
29
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского.
30
Сам Вольф всеми силами пытался избежать наказания, ссылался на забывчивость и категорически отрицал хоть какое-то участие в планировании и геноциде; от него мы узнали немного, хотя он и заявил, что «не сомневается в правдивости высказывания свидетеля (Бах-Зелевского. – Примеч. авт.) касательно содержания заявлений, сделанных Гиммлером перед командирами СС».
31
Показания Эриха фон дем Бах-Зелевского на процессе Карла Вольфа.
32
Кроме того, подсудимый Герф дал еще одно важное показание. Накануне вторжения, когда он еще находился в подчинении у генерала Ганса-Адольфа Прютцмана на посту командира полицейского полка «Норд», то уже получил приказ истребительного характера. «За несколько дней до войны его ознакомили с приказом Ставки, в котором указывалось, что войну с Советским Союзом следовало считать отличной от всех предыдущих войн, и предлагалось на оккупированной советской территории не останавливаться перед убийствами женщин и детей, не останавливаться перед уничтожением целых районов…». Приказ этот был, по свидетельству Герфа, вскоре уничтожен. Данные о такой директиве указывают, что истребительная политика по линии СС санкционировалась изначально и отнюдь не только через Бах-Зелевского, но и через других высших фюреров СС, действовавших в оккупированных регионах СССР. (Судебный процесс по делу о злодеяниях… 1947: 380.)
33
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского на Нюрнбергском процессе. 7 января 1946 г.
34
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского на Нюрнбергском процессе 7 января 1946 г.
35
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского 19 ноября 1945 г.
36
Допрос Эриха фон дем Бах-Зелевского в Нюрнберге 7 января 1946 г.
37
Директивы Р. Гейдриха командирам айнзацгрупп от 2 июля 1941 г.
38
Директивы Р. Гейдриха командирам айнзацгрупп от 2 июля 1941 г.
39
Рапорт шефу Управления военного хозяйства и вооружений генералу Томасу о ситуации на Украине.
40
Первая публикация на языке оригинала: Kay, 2006b: 685–700. Печатается с разрешения «Journal of Contemporary History». Перевод с англ. С. Алексеева.
41
Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg, 14 November 1945–1 Oktober 1946 (далее – IMG). Dok. 2718–PS. «Aktennotiz über Ergebnis der heutigen Besprechung mit den Staatssekretären über Barbarossa». Первичный перевод автора.
42
«Besprechung Staatssekretäre 2.5.41», Stab Ia. Первичный перевод автора.
43
Об истории и разработке данной политики см. книгу автора: Kay, 2006a.
44
Dok. 126–EC, «Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft», 23 May 1941.
45
Послевоенные комментарии д-ра Ханса-Хайнриха Ламмерса, 7 сентября 1948 г.
46
Послевоенный допрос Эриха фон дем Бах-Зелевски, бывшего высокопоставленного руководителя СС и полиции в центральной России, 7 января 1946 г.
47
«11. Sitzung des Generalrats vom 24.6.1941 unter Vorsitz von Staatssekretär Körner».
48
«Niederschrift zur 4. Sitzung des Wirtschafts-Führungsstabes Ost unter Vorsitz von Staatssekretär Körner vom 26. Mai 1941», Dr Bergmann.
49
«Vortrag bei Reichsmarschall Göring am 19.3.41», 20 March 1941, Chef Wi Rü Amt (Thomas).
50
Первичный перевод автора.
51
Дневник Розенберга, запись от 1 мая 1941 г.
52
«Termine am Mittwoch, dem 7. Mai 1941».
53
Dok. 865–PS (письмо фельдмаршала Кейтеля главе рейхсканцелярии Ламмерсу, 25 апреля 1941 г.).
54
Дневник Розенберга, записи от 1 и 6 мая 1941 г.
55
Дневник Розенберга, запись от 6 мая.
56
Там же.
57
Dok. 1039–PS. «Bericht über die vorbereitende Arbeit in Fragen des osteuropäischen Raumes», 28.06.1941.
58
«Geheime Reichssache!», 12 апреля 1941 г., Кернер.
59
Письмо было на самом деле подписано Герингом, отправлено фон Браухичу и получено им не позднее 14 мая. См. BA-MA. RW 19/739. Fol. 267, «Aktenvermerk. Betr.: Wirtschaftsorganisation Barbarossa», 14 мая 1941 г., VO Wi Rü Amt bei OKH/Gen Qu.
60
Запись 2 мая 1941 г.
61
«Niederschrift über die Sitzung des Wirtschaftsführungsstabes Ost vom 31. Juli 1941».
62
Группу M, отвечавшую за вооружения, требования к войскам и транспорт хозяйственных товаров, возглавлял фон Ханнекен. См. IMG. 1948. Bd. 27: 33–34. Dok. 1157–PS, «Besprechung mit den Wehrmachtteilen am Dienstag, den 29. April 1941, 10 Uhr»; BAB. R 43 II/686a. Fols. 55–66; Gerlach, 1999: 147–148. См. также BAB. R 26 IV/33a) «Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)», Teil I (2. Auflage), 06.1941. S.7.
63
Dok. 1019–PS, «Anhang zur Denkschrift Nr. 2. Personelle Vorschläge für die Reichskommissariate im Osten und die politische Zentralstelle in Berlin», 7 April 1941; Dok. 1024–PS, «Allgemeiner Aufbau und Aufgaben einer Dienststelle für die zentrale Bearbeitung der Fragen des osteuropäischen Raumes», 29 апреля 1941 г.
64
Средний возраст составлял 48 лет.
65
Альперс, Бакке, Кернер, Нойманн, Рикке и Шлоттерер.
66
«Verteilung d. jüd. Bevölkerung im ehem. Estland, Lettland, Litauen u. Nordpolen», 23.04.1941. Здесь утверждается, что «Juden wohnen fast ausschl[ießlich] in den Städten» («евреи проживают почти исключительно в городах»).
67
О Розенберге: BA-MA. RW 19/739. Fos. 135–136; IMG 1947. Bd. 26: 622; о Гитлере: IMG 1949. Bd. 36: 140; о Геринге и Кейтеле: BAB. R 26 IV/33a; о Гиммлере: IMG 1947. Bd. 4: 535–536; о Вагнере: см. Gerlach, 2000: 184–185. См. также работу автора (Kay, 2006a), особенно главы 4, 7 и 8, где более подробно изложен процесс согласования.
68
Термин «Hungerplan» используется Кристианом Герлахом. См. Gerlach, 1998b: 13–30; Gerlach, 1999: 46–59.
69
Это утверждение недавно оспорил Клаус Йохен Арнольд в работе Arnold, 2005: 79–101, особенно 88–90, 92–4, 96–101. Арнольд оспаривает факт существования фиксированной программы, во многом оправдывает Томаса (который на самом деле был одним из главных пропагандистов данной стратегии), ставит под сомнение факты не только согласия руководства вермахта, но и осведомленности о намерениях и заявляет, что идею обречения на голод большого количества советских граждан продвигали исключительно Гитлер, Геринг и Бакке. Аргументы Арнольда, основанные не на привлечении новых источников, а на сомнительном толковании существующих, являются неубедительными.
70
О судьбе советских военнопленных в период до конца 1941 г. см.: Gerlach, 1998b: 30–56.
71
Штрайт приходит к выводу, что с июня 1941 по февраль 1945 г. из общего числа 5,7 млн советских военнопленных умерли 3,3 млн. Данные расчетов см.: Streit, 1991: 128–137, 244–249, особенно 244–246.
72
Первая публикация на языке оригинала: Arnold, Lübbers 2007: 613–626. Печатается с разрешения «Journal of Contemporary History». Перевод с англ. С. Алексеева.
73
Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof (далее – IMG). Stab Ia, «Aktennotiz über das Ergebnis der heutigen Besprechung mit den Staatssekretären über Barbarossa», 2 May 1941 (Nbg. Dok. PS 2718). В протоколе делается упор на вывозе семян масличных культур и зерна. Если «имеющееся сало и мясо, с большой долей вероятности, уйдет на провизию солдатам», то зерно и масличные семена должны быть вывезены в Рейх.
74
Йоханнес Хюртер выступил с критикой использования термина «План голода» (Hungerplan) и предложил заменить его термином «расчет на голод» (Hungerkalkül): ср. Hürter, 2006: 491. Сам Алекс Дж. Кей в своей книге хотя и утверждает, что «политике голода» придавалось большое значение и все были с ней согласны, также замечает, что «политика голода» была скорее «концепцией», «замыслом»: «у экономических стратегов не было ясного представления о том, как эти идеи внедрять». Ср. Kay, 2006a: 206f.; также c. 124 о советских военнопленных как идеальных жертвах политики голода. См. также: Kay, 2006b: 699.
75
Его аргументация следует в русле тезиса, выдвинутого в 1999 г. Герлахом в Gerlach, 1999: 46. Ср.: Kay, 2006b: 689.
76
Кей сам называет Управление Четырехлетнего плана «всецело контролировавшим экономическую политику в Европе»: (Kay, 2006b: 696).
77
Protokolle der Sitzungen des Ministerrates für die Reichsverteidung 1939 (Nbg. Dok. 2852).
78
KTB Wi Rü Amt/Stab, «Vortrag Amtschef beim Reichsmarschall am 26.2.1941»; Rü Ic, «Aktennotiz über Besprechung bei General Thomas am 28.2.1941», 1 March 1941 (Nbg. Dok. PS 1417). Ср. не содержащий даты черновик организационного документа, п. 2: «Все касается военной промышленности – не продовольствия (статс-секретарь Бакке)» в: BA-MA. RW 19/744.
79
Запись от 30 января 1941 г.
80
Wirtschaftspolitische Richtlinien der Gruppe Landwirtschaft’, 23 May 1941 (Nbg. Dok. EC 126).
81
Denkschrift des Wi Rü Amt uiber «Die wehrwirtschaftlichen Auswirkungen einer Operation im Osten», 13 February 1941.
82
Для оценки меморандума см.: Lübbers 2006: 173–183.
83
KTB Wi Rü Amt/Stab, запись от 12 марта 1941 г.
84
Stab Ia, «Aktennotiz über Besprechung am 31.3.1941», 2 April. Среди участников переговоров были Томас, Шуберт, министериаль-директор Рикке, генерал фон Ханнекен и министериальрат Грамш (за Геринга). Прийти к соглашению удалось «в результате длительного обсуждения всех “за” и ”против”», что говорит о конфликте мнений.
85
Состав взят из документов «Ольденбург» (OKW/Wi Amt Z I/II).
86
«Vortrag des Chef Wi Rü Amt beim Reichsmarschall am 19.3.41», Berlin, 20 March 1941 (Nbg. Dok. PS 1156).
87
«Richtlinien für die Führung der Wirtschaft» [‚Grüne Mappe‘], часть I, «Aufgaben und Organisation» [ «Задачи и организация»], Берлин, июнь 1941.
88
«Vortragsnotiz über die Besprechung betr. Vorbereitungen Barbarossa am 29.4.1941», 30 апреля 1941 г., подписано: Thomas; ср. также «Niederschrift zur Sitzung des Wirtschaftsführungsstabes Ost unter Vorsitz von Staatssekretar Körner», 26 May 1941.
89
По приказу OKW/Wi Rü Amt/Stab Ia, 25.3.1941, «Зеленая папка», компиляция из документов «Ольденбурга», должна была быть подготовлена полковником Нагелем 25 марта 1941 г.
90
WiRüAmt/Stab, Ia, «Aktennotiz über im Führungsstab zu klärende Fragen», 28 March 1941 (Nbg. Dok. PS 1313).
91
«Vortrag des Chef Wi Rü Amt beim Reichsmarschall am 19.3.41», Berlin, 20 March 1941 (Nbg. Dok. PS 1156).
92
Stab Ia, «Vortragsnotiz über die Besprechung betr. Vorbereitungen Barbarossa am 29.4.1941», за подписью: Thomas.
93
[Wi Rü Amt] Stab Ia, «Besprechung Staatssekretäre 2.5.41». Кей цитирует оба документа полностью и друг за другом, исходя из ложной посылки, что каждый из документов представляет собой комплект протоколов: «Протоколы этой встречи… дошли до нас в виде двух фрагментов» (Kay, 2006b: 685); «Вторая, значительно менее шокирующая, часть протокола» (Kay, 2006b: 687). По крайней мере, Герлах (Gerlach, 1999: 47) говорит о запросе от Томаса и характеризует документ как памятную записку к данной встрече.
94
Гаагская конвенция об обычаях сухопутной войны 1907 г. позволяла снабжать войска за счет оккупированных территорий при условии, что объем снабжения «пропорционален ресурсам страны». О политике эксплуатации см.: Umbreit H. (1988), «Auf dem Weg zur Kontinentalherrschaft», in Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Band 5/1: Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs, Stuttgart, S. 3–345, esp. 216–243.
95
Среди прочего Кей критикует выводы Клауса Йохена Арнольда, не представляя никаких очевидных доказательств: «Арнольд оспаривает факт существования фиксированной программы, во многом оправдывает Томаса (который на самом деле был одним из главных пропагандистов данной стратегии), ставит под сомнение факты не только согласия руководства вермахта, но и осведомленности о намерениях». (Kay, 2006b: 699). Частично мы его критику уже здесь развенчали. Точку зрения, что вермахт не был в курсе одобренного в преддверии вторжения 22 июня 1941 г. плана, обрекающего миллионы на голод, см.: Arnold, 2005: 96, 245–267).
96
См. черновик в: Müller, 1981: S. 101–141, esp. 117f.; а также Müller, 1991: 141–245, esp. 187f.
97
См. приказ Геринга от 27 июля 1941 г.
98
Предполагалось не нагружать армию административными делами, ср.: Halder, 1963: 303 (5 марта 1941 г.). Гитлер думал, что генералы «по большей части не способны заниматься и решать политические вопросы так, чтобы было не к чему придраться… Когда становится туго, ты стремишься спасти собственную жизнь, и в конечном счете тот, кто не готов применять сурового наказания, либо капитулирует, либо пойдет дальше по колено в крови» (Goebbels, 1996: 272) (19 August 1941). Если говорить об убийстве евреев, Гитлер уведомил через адъютанта о том, что «солдата не должны волновать эти политические вопросы; здесь происходило всего лишь необходимое перераспределение земли» (Heeresgruppe Nord/Ia, KTB, 3.7.1941) (BA-MA. RH 19 III/767. Fol. 52).
99
«Wirtschaftspolitische Richtlinien», 23 May 1941.
100
О связанных с востоком идеях сотрудников в министерстве Розенберга см.: Zellhuber, 2006.
101
Есть вероятность, что цифры по голодающим среди жителей и среди военнопленных были заданы до кампании. Тезис Кристиана Штрайта о том, что заготовкой продовольствия для военнопленных пренебрегли специально и в результате они были обречены на смерть (ср.: Kay, 2006b: 700), можно считать опровергнутым. Никаких новых доказательств такого «конценсуса» Кей не приводит. См.: Keller R., Otto R. (1998), «Das Massensterben der sowjetischen Kriegsgefangenen und die Wehrmachtbürokratie. Unterlagen zur Registrierung der sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945 in deutschen und russischen Institutionen», Militärgeschichtliche Zeitschrift, № 57, S. 149–180).
102
«Fragen, die durch den Reichsmarschall noch befohlen bzw. beim Führer geklärt werden müssen», 5 мая 1941 г. (Nbg. Dok. PS 1314); фрагменты см.: Müller, 1981: 118.
103
Черновик от 29 апреля 1941 г. см.: BA-MA. RW 19/739. Fol. 70f. Правка содержится на окончательной копии черновика (экземпляре оригинала) от 29 апреля 1941 г.: Abschrift zu VP 7191/41g.Rs (Nbg. Dok. EC 3). См. также: Müller, 1991: 174.
104
О сходстве действий Кернера и авторитете Генерального совета по Четырехлетнему плану см. письменные показания Фридриха Грамша, 19 ноября 1947 г. (Nbg. Dok. NID 13351).
105
KW/Wi Rü Amt, Stab Ia, 42/41g.K., Betr.: «Arbeitsstab zbV», 8 May 1941.
106
Герлах упоминает, что Томас в апреле 1941 г. был уже смещен как организатор (Gerlach, 1999: 143).
107
Кей упоминает этот факт, но без привязки к правке в тексте черновика (Kay, 2006b: 694).
108
В самом раннем из дошедших до нас документов (на который также ссылается Кей) зафиксированa работа четвертой сессии, 26 мая 1941 г.: Kay, 2006b: 691.
109
Запись в дневнике Розенберга от 1 мая 1941 г., опубликованном в Frankfurter Rundschau, 1971.
110
Запись в дневнике Розенберга от 1 мая 1941 г.
111
Запись в дневнике Розенберга от 6 мая 1941 г.
112
По поводу «ошибки Розенберга по неосмотрительности» см.: Kay, 2006b: 693. С другой стороны, Кей утверждает, что на встрече присутствовал Розенберг: «Если Розенберг присутствовал на встрече», «одна из записей дневника… противоречит»; более того, «маловероятно, что у них было отдельное от Розенберга, Томаса и Кернера совещание» (Kay, 2006b: 692); Розенберга (и других) следует включить «в число весьма вероятных участников встречи» (Kay, 2006b: 694); «Наличие… министра восточных территорий было связано с тем, что администрация отвечала на восточных территориях за гражданское управление» (Kay, 2006b: 696); «присутствовавших на встрече 2 мая (среди которых были наивысшие руководители экономической организации и будущий глава гражданской администрации оккупированных советских территорий)» (Kay, 2006b: 699).
113
Это уже установлено в Gerlach, 1999: 46, fn. 61.
114
Ср. черновик к документу «Erlaß des Führers über die Ernennung von Wehrmachtsbefehlshabern in den neu besetzten Ostgebieten» (BArch, R 6/269. Fol. 68f); включает комментарии Розенберга и возражения Кейтеля (BArch, R 6/269. Fol. 70). Этот черновик «указа Фюрера» с комментариями Розенберга и Кейтеля также включен в записку Ламмерса Кейтелю от 20 мая 1941 г.: ср. Nbg. Dok. PS 1188.
115
Записка от 30 апреля 1941 г. (BArch. R 6/269. Fol. 71). Данная записка также сохранилась в документах Оперативного штаба вермахта (BA-MA. RW 4/759).
116
Abt. Landesverteidung, «Besprechung beim Reichsleiter Rosenberg, 1.5.1941» (Nbg. Dok. 1188).
117
Cf. (Forster 1991: 498–538, esp. 505).
118
Запись в дневнике Розенберга от 6 мая 1941 г.
119
Кей утверждает, что Розенберг 2 мая присутствовал, но в то же время допускает, что соответствующая запись в дневнике Розенберга, датированная 3 мая, не является ошибкой (Kay, 2006b: 691ff). В своей книге Кей утверждает: «Вероятность того, что это ссылка на второе совещание с Кернером и Томасом… не слишком велика»: (Kay, 2006a: 126).
120
Он отвергает спекуляции и приводит аргумент, который сам же не принимает в расчет, интерпретируя встречу 2 мая 1941 г.: «Однако не стоит делать… умозаключений в случаях, когда нет никаких свидетельств аналогичной логики у самих нацистов» (Kay, 2006b: 698).
121
С одной стороны, Кей утверждает, что «политика голода» была санкционирована Гитлером еще до 2 мая 1941 г. и, более того, все к ней причастные, включая Кейтеля и генерал-квартирмейстера армии Эдуарда Вагнера, выразили свое одобрение политике массового замаривания голодом за несколько месяцев до вторжения (Kay, 2006b: 699). С другой стороны, он подчеркивает важность встречи 2 мая и озвученного ее участниками одобрения (Kay, 2006b: 697).
122
«Конечно же, в подходе к приготовлениям к войне и последующей оккупации решающую роль сыграли расистские воззрения» (Kay, 2006a: 121). У автора также стерта грань между понятиями «нацисты», «руководящие чиновники» и «нацистская политика».
123
Первая публикация на языке оригинала: Kay, 2008: 93–103. Печатается с разрешения «Journal of Contemporary History». Перевод с англ. С. Алексеева.
124
Данная статья в 2006 г. получила премию «Journal of Contemporary History» им. Джорджа Мосса.
125
Запись от 3 марта 1941 г.
126
«Besprechung Amtschef bei Staatssekretär Backe», 12 марта 1941 г.
127
Полный текст памятной записки см.: Thomas, 1966: 515–532. «Die Wehrwirtschaftlichen Auswirkungen einer Operation im Osten», цитируемый фрагмент на c. 517.
128
Der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Militärgerichtshof, Nürnberg, 14 November 1945–1 Oktober 1946 (далее – IMG). Dok. 089–USSR. «12 Gebote», 1 июня 1941 г., здесь: c. 371.
129
Dok. 2718–PS. «Aktennotiz über Ergebnis der heutigen Besprechung mit den Staatssekretären über Barbarossa», 2 мая 1941 г.
130
Черновик письма Геринга Браухичу, 29 апреля 1941 г.; «Aktenvermerk. Betr.: Wirtschaftsorganisation Barbarossa», 14 мая 1941 г., VO Wi Rü Amt bei OKH/Gen Qu.
131
Приложение 7: «OKW/Wi Rü Amt, Befehl über Gliederung, Einsatz und Aufgaben der Wi Org Ost vom 8.5.1941», Thomas, здесь: c. 412.
132
Здесь: док. 4, c. 118 («Auszug aus einer geheimen Aufzeichnung von General Thomas vom 5. Mai über von Hitler bzw. Göring noch zu entscheidende Fragen», 5 мая 1941 г.).
133
Здесь: с. 180–183.
134
На с. 243 своей книги Хюртер пишет: «то, что столь мощная выкачка продовольственных ресурсов на нужды войск приведет к гибели “десятков миллионов” русских, осознавалось и принималось с самого начала. Данный план, построенный преимущественно имперским министерством продовольствия (статс-секретарь Герберт Бакке) и ОКВ/Управлением военной экономики и вооружений (генерал Георг Томас), обрел словесную форму 23 мая 1941 г. в виде «Экономико-политических директив» Экономического штаба «Восток».
135
«Vortrag Hauptmann Emmerich beim Amtschef», 30 января 1941 г.
136
Dok. 93, «Erlaß des Führers über die Wirtschaft in den neu besetzten Ostgebieten», 29 июня 1941 г., здесь: c. 179.
137
Dok. 92, «Erlaß des Führers über die Ernennung von Wehrmachtbefehlshabern in den neu besetzten Ostgebieten», 25 June 1941; dok. 100, «Erlaß des Führers über die polizeiliche Sicherung der neu besetzten Ostgebiete vom 17. Juli 1941»; dok. 1997-PS, «Erlaß des Führers über die Verwaltung der neu besetzten Ostgebiete», 17 июля 1941 г.
138
«Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)», Teil I (2. Auflage), июль 1941. См. также: Gerlach, 1999: 47. Первое издание, выпущенное 16 июня, было отпечатано 1 тыс. экз. Второе издание вышло в следующем месяце уже в 2 тыс. экз.
139
Жирный курсив авт.
140
«Niederschrift zur 4. Sitzung des Wirtschafts-Führungsstabes Ost unter Vorsitz von Staatssekretär Körner vom 26. Mai 1941», Dr Bergmann. Одним из присутствовавших на заседании 26 мая 1941 г. был глава отдела транспорта в верховном командовании сухопутных войск (ОКХ) генерал-лейтенант Рудольф Герке. Это заведомо противоречит утверждению Арнольда и Любберса о том, что на заседаниях Командного экономического штаба не было представителей ОКХ (с. 620). На самом деле Герке не только присутствовал на заседаниях, но и официально являлся членом Штаба. См. Gerlach, 1999: 144. Fn. 101. В статье я отмечал неожиданное (вероятное) отсутствие генерал-квартирмейстера от командования сухопутных войск, а вовсе не всякого представителя ОКХ, как указывают Арнольд и Любберс.
141
«Termine am Mittwoch, dem 7. Mai 1941»; Institut für Zeitgeschichte, München, Nbg. Dok. PS 1018, fols 64–73, «Aktennotiz über die Unterredung mit Staatssekretär Körner», 8 May 1941; dok. 1039–PS «Bericht über die vorbereitende Arbeit in Fragen des osteuropäischen Raumes», 28 июня 1941 г., здесь: c. 586.
142
Запись в дневнике Розенберга от 1 мая 1941 г.
143
О том же я писал в ответ на первые нападки Арнольда на мою работу – я говорю про его рецензию на мою книгу (Kay, 2006a). См. Kay, 2007a.
144
Dok. 126–EC, «Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft», 23 мая 1941 г., здесь: c. 138, 145.
145
Об этом см. Kay, 2007b. Очевидная ограниченность свободы передвижения советских военнопленных, а также тот факт, что изолировать большие массы людей и контролировать их рацион было относительно несложно, прямо или косвенно привели к гибели от недоедания трех миллионов из них. Ориентиром в этой области по-прежнему служит новаторская работа Кристиана Штрайта об отношении к советским военным в немецком плену и их судьбе (Streit, 1991). Арнольд и Любберс объявляют «тезис Кристиана Штрайта о том, что заготовкой продовольствия для военнопленных пренебрегли специально и в результате они были обречены на смерть», «опровергнутым» (с. 621, сн. 47) и приводят в свою поддержку работу Рольфа Келлера и Рейнхарда Отто (Keller, Otto, 1998: 149–180). В центре внимания Келлера и Отто, однако, не подготовка к снабжению пленных, а регистрация вновь прибывших (и их смерти) в лагерях на территории собственно рейха. Их статья не содержит ничего, что подкрепляло бы утверждения Арнольда и Любберса. Напротив, Келлер и Отто на с. 151 пишут: «Хотя приток пленных в таких масштабах был абсолютно ожидаем, подготовка к их приему и обеспечению провизией была на самой зачаточной стадии». Недавний обзор на эту тему см.: Streit 2007. Выражаю благодарность Кристиану Штрайту за экземпляр текста.
146
«Auszug aus einem Feldpostbrief von Leutnant Dr. Friedrich Richter, Referent für Ostfragen vom Vierjahresplan, vom 26.5.1943», здесь: fol. 1.
147
Здесь: S. 29. Fn. 48.
148
Dok. 7 («Besondere Anordnungen Nr. 1 zur Weisung Nr. 21 (Fall “Barbarossa”) vom 19.5.1941 mit Anlage 1: Gliederung und Aufgaben der im Raum ‚Barbarossa‘ einzusetzenden Wirtschaftsorganisation, und Anlage 3: Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Rußland», здесь: с. 308). Жирный курсив в оригинале.
149
Преследуя свои цели, Арнольд и Любберс цитируют одного из редакторов «Джернел оф контемпорари хистори» Ричарда Эванса (Evans, 2004: 163–167), здесь: c. 163. Однако Арнольд пользуется этой цитатой для нападок на исследователя не первый раз. Приведенный фрагмент идентичен тому, что содержится в заключении к рецензии Арнольда на книгу, написанную историком из Карлсруэ Вигбертом Бенцем (Arnold, 2006: 303).
150
Кристоф Дикман в своей рецензии упоминает «одностороннюю и исключительную симпатию Арнольда к солдатам вермахта» (Dieckmann, 2005: 255). Более того, он пишет: «Когда знакомишься с полученными Арнольдом данными, от главы к главе нарастает возмущение и, конечно же, по мере прочтения растет убежденность в том, что перед тобой – искусно сформулированная правонационалистическая апология» (Dieckmann, 2005: 253).
151
Смирин Г. Холокост: кто и как убивал евреев в Латвии // lv.Baltnews.com. 18 марта 2015; Smirins G., Melers M. Ebreju bojāejas traģēdija holokausta laikā Latvijas provincē 1941. gada vasarā (Silene, Gostiņi, Malta) // Holokausta izpētes jautājumi Latvijā. Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti. 8. sējums. Rīga, 2003. 210. lpp.
152
Smirins G., Melers M. Ebreju bojāejas traģēdija holokausta laikā Latvijas provincē 1941. gada vasarā (Silene, Gostiņi, Malta)… 210. lpp.; Малнач А. Холокост в Восточной Европе и конкуренция памяти // lv.Sputniknews.ru. 29 мая 2019.
153
В литературе называются и другие, более высокие цифры, но они не получили документального подтверждения.
154
См. также: Кауфман М. Хурбн Летланд. Уничтожение евреев в Латвии. Рига, 2012. С. 405.
155
Впоследствии, с апреля 1942 по октябрь 1944 г., Г. Тейдеманис возглавлял Латышскую политическую полицию.
156
Мы здесь не вдаемся в обсуждение официально признанной в Латвии концепции трех оккупаций, первая (1940–1941) и третья (1944–1991) из которых объявляются советскими.
157
См. статьи в рубрике «Дискуссии» данного издания.
158
4 июля 1941 г. газета «Tēvija» напечатала объявление: «Все национально думающие латыши – «перконкрустовцы», студенты, офицеры, айзсарги и другие, кто хочет активно участвовать в очищении нашей земли от вредных элементов, может записаться у руководства команды безопасности. Улица Валдемара, 19 в 9–11 и 17–19 часов».
159
Историк А. Эзергайлис не исключает вероятность того, что Вагуланс уже до начала оккупации был агентом СД. Он объясняет создание латышских подразделений СД в первые же дни войны тем, что «перконкрустовцы» уже во второй половине 1940 г. установили контакт с СД в Берлине.
160
Далее пд.
161
Оберштурмфюрер – звание в СС, соответствовало званию обер-лейтенанта в вермахте.
162
Штурмбаннфюрер – звание в СС, эквивалентное майору.
163
Приложения к журналу боевых действий Ia. Утренние, промежуточные и суточные донесения (25 мая – 15 сентября 1941 г.).
164
Там же.
165
Там же.
166
Приложения к журналу боевых действий командующего тылового района группы армий «Центр». Приказы, отчеты, карты и т. д. (21 марта – 31 августа 1941 г.).
167
Документы разведывательного отдела группы армий «Центр» (1 марта – 29 сентября 1941 г.).
168
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
169
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
170
Документы разведывательного отдела группы армий «Центр» (1 марта – 29 сентября 1941 г.).
171
Документы разведывательного отдела группы армий «Центр» (1 марта – 29 сентября 1941 г.).
172
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
173
Приложения к журналу боевых действий командующего тылового района группы армий «Центр». Приказы, отчеты, карты и т. д. (21 марта – 31 августа 1941 г.).
174
Кавалерийская дивизия.
175
Кавалерийский полк.
176
Приложения к журналу боевых действий Ia 252-й пд: отчеты о боевых действиях и показания пленных (22 июня – 15 сентября 1941 г.).
177
Там же.
178
Приложения к журналу боевых действий Ia 252-й пд: отчеты о боевых действиях и показания пленных (22 июня – 15 сентября 1941 г.).
179
Там же.
180
Приложения к журналу боевых действий Ia 252-й пд: отчеты о боевых действиях и показания пленных (22 июня – 15 сентября 1941 г.).
181
Там же.
182
Там же.
183
Рапорта работников НКГБ и НКВД о положении в оккупированных районах и их работе в тылу врага (ноябрь 1941 г. – январь 1942 г.).
184
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
185
Приложения к журналу боевых действий Ia 252-й пд: отчеты о боевых действиях и показания пленных (22 июня – 15 сентября 1941 г.).
186
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
187
Международная организация помощи борцам революции (МОПР) – коммунистический аналог Красного Креста.
188
Приложения к журналу боевых действий Ia 252-й пд: отчеты о боевых действиях и показания пленных (22 июня – 15 сентября 1941 г.).
189
Докладные, отчеты и рапорта командиров партизанских отрядов, групп и отдельных партизан… (август – декабрь 1941 г.).
190
Документы разведывательного отдела группы армий «Центр» (1 марта – 29 сентября 1941 г.).
191
Бригадефюрер – звание в СС, соответствующее генерал-майору.
192
Руйиена (латыш. Rūjiena) – город на севере Латвии.
193
Куршаны, Куршенай (лит. Kuršėnai) – город на севере Литвы в Шяуляйском районе.
194
Иоганес Маутс – бывший ассистент (следователь) Эстонской полиции безопасности и СД, работавший в Пскове в период оккупации.
195
Сепп – начальник караула полиции безопасности и СД в Пскове, отвечавший за расстрелы и сам неоднократно казнивший советских граждан.
196
Премет – один из ассистентов отдела Б 4.
197
Колина – охранник полиции безопасности и СД в Пскове.
198
Харальд Криспин – шофер полиции безопасности и СД в Пскове, активный участник расстрелов мирного населения.
199
Аугуст Луукас – один из комендантов Моглинского лагеря – бывший фельдфебель пограничной службы Эстонии при диктатуре К. Пятса. Луукас отличался свирепым нравом. Не пренебрегал избиениями и расстрелами узников. Зафиксирован факт того, что он убил маленького мальчика-цыгана 3–4 лет. Был уволен со службы 1 сентября 1943 г. за мародерство – не сдавал ценности оккупационным властям.
200
Иоганес Маутс с мая 1942 по декабрь 1943 г. исполнял обязанности следователя полиции безопасности и СД в Пскове.
201
24 февраля – день провозглашения независимости Эстонии в 1918 г., государственный праздник до 1940 г.
202
Хяльмар Мяэ с августа 1941 г. являлся главой эстонской администрации («Эстонское самоуправление»). С 1941 по 1944 г. занимал должность генерального директора по внутренним делам «Эстонского самоуправления». С 1941 по 1943 г. являлся и.о. ландесдиректора юстиции. То есть на момент речи он являлся фактическим руководителем структур эстонских властей, но под немецким контролем.
203
На самом деле айнзацкоманда 3, входившая в айнзацгруппу А, была создана раньше. Так что их не переименовали, а включили в ее состав.
204
Отряд Мартыновского – Решетникова – антипартизанский отряд, который находился под управлением СД и действовал на территории Псковской области. Под видом народных мстителей группа убивала в тылу советских парашютистов, охотилась на партизан и вела карательные действия в деревнях.
205
Михаил Петрович Пушняков – сотрудник управления КГБ по Псковской области. Проводил розыскные мероприятия по делу С-17412, которое легло в основу данной статьи.
206
«Организация Тодта» (нем. Organisation Todt) – Военно-строительная компания Третьего рейха, названная по имени ее руководителя – Фрица Тодта.
207
Виктор Тейнбас – бывший охранник СС Моглинского лагеря. Проходил по делу, проводимому Псковским отделом КГБ СССР, как свидетель.
208
Дело Пиигли – уголовное дело, которое было возбуждено против Александра Пиигли – командира «взвода тяжелых пулеметов» СС, принимавшего участие в карательных действиях на территории Псковской области в период ее оккупации. Руководил расстрелом советских граждан и собственноручно добивал раненых. После войны скрывался под вымышленными именем и фамилией. По приговору Псковского областного суда был казнен.
209
Cм., например: Kay, 2011; Benz, 2011; Dieckman, 2015: 88–122.
210
Из «Директив по экономической политике» для экономической организации «Восток, Сельскохозяйственная группа» экономического штаба «Восток».
211
Вильгельм Шуберт (1879–1972) – генерал люфтваффе, бывший военный атташе Германии в Москве. В окружении Геринга имел репутацию специалиста по России. Руководил экономическим штабом «Ост» с марта 1941 по июнь 1942 г.
212
Герберт Бакке (1896–1947) – статс-секретарь министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии, позже министр. Основной автор плана голода. Покончил с собой в тюремной камере 6 апреля 1947 года.
213
Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal. Nuremberg, 14 November 1945 – 1 October 1946 (IMT). – Nuremberg, 1947–1949. Vol. XXXVI: 135–157. Перевод К. Чепиковой при участии Е. Яковлева.
214
Нацистские руководители – Г. Гиммлер и Г. Геринг – делали заявления о том, что одним из результатов похода на Восток будет сокращение населения СССР на 30 млн человек. По всей видимости, происхождение этой цифры следует усматривать в расчетах Бакке, полагавшего, что население России с 1914 г. выросло на 30,5 млн человек, с 140 до 170,5 млн. Соответственно, именно такое число людей обрекалось на голодную смерть насильственным возвращением оккупированных территорий Советского Союза к модели зернового экспорта времен кануна Первой мировой. Подробнее см. статью в настоящем издании.
215
Именно этим в немалой степени обусловлен отказ Гитлера от планов снабжения и вообще оккупации двух советских столиц. В конечном итоге выбор был сделан в пользу блокады Ленинграда и Москвы с целью избавиться от излишних едоков. Приказы не занимать эти города, разрушить их обстрелами и бомбежками и не принимать капитуляции, даже если она будет предложена, были изданы одновременно 7 октября 1941 г.
216
Это замечание выдает знакомство Бакке с наработками политического бюро по делам Востока, которое 17 июля 1941 г. превратится в министерство оккупированных восточных территорий. Глава этого ведомства А. Розенберг выдвигал принцип дифференцированного отношения к разным народам СССР. Согласно его замыслам, необходимо было умеренное отношение к украинцам, прибалтам, народам Кавказа, но драконовские меры к русским – как к государствообразующему народу СССР. Расчеты экономического штаба «Ост» относительно распределения пищевых ресурсов среди местного населения черноземной и нечерноземной зоны Советского Союза идеально легли на политическое планирование рейха.
217
Восточная Пруссия, Силезия, Вартеланд и Данциг-Западная Пруссия были включены в состав Третьего рейха в 1939 г. после разгрома Польши.
218
Экономические инспекции – региональные подразделения экономического штаба «Ост». Прибалтика входила в сферу действия инспекции «Ленинград (Холштейн)», а Белоруссия – в сферу действия инспекции «Москва (Заксен)».
219
Имеется в виду гражданский руководитель административно-территориальной единицы в подчинении министерства восточных территорий – рейхскомиссар. Интересно, что опять же Бакке известно о намерении Розенберга объединить Прибалтику и Белоруссию в рамках одного рейхскомиссариата. Это образование получит название Остланд, а возглавит его Генрих Лозе.
220
Сельскохозяйственный руководитель (Landwirtschaftsführer или La-Führer) – должностное лицо в округах и районах на оккупированных территориях. Находилось в подчинении экономических инспекций.
221
Согласно советско-германскому договору о поставках от 11 февраля 1940 г., советская сторона поставила в Третий рейх чуть менее 1 млн т фуражного зерна. На 1941 г. Москва согласилась экспортировать в Германию также кормовое зерно – пшеницу. Общее количество зерна, которое Берлин получил до вторжения вермахта в 1940–1941 гг., составляет 1,6 млн т зерна.
222
Этот тезис совпадает с последним пунктом инструкции от 1 июня 1941 г., которую Бакке написал для своих сотрудников на Востоке: «Вы полностью предоставлены самим себе, поэтому не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в высшие инстанции. Помогай себе сам, тогда и Бог поможет тебе!» См.: Инструкция уполномоченного по продовольствию и сельскому хозяйству Герберта Бакке о поведении должностных лиц на территории СССР, намеченной к оккупации // Политико-стратегическое содержание планов Третьего рейха в отношении СССР: Сборник документов и материалов. М., 2015. С. 252.
223
Данную интенцию Бакке также повторил в инструкции от 1 июня 1941 г.: «Русские всегда хотят оставаться массой, которой правят. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: “…приходите и владейте нами”. Поэтому у русских не должно возникать впечатления, будто вы в чем-то колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без лишних слов, без долгих разговоров и без философствования четко и твердо устанавливают и проводят необходимые мероприятия. Тогда русские будут вам охотно подчиняться». Инструкция уполномоченного… С. 250–251.
224
Битва за производство (нем. Erzeugungsschlacht) – программа повышения урожайности, целью которой было завоевать для Третьего рейха независимость от пищевого импорта. Разработана Бакке и торжественно провозглашена его шефом, министром Рихардом-Вальтером Дарре на Крестьянском собрании в Госларе 17 ноября 1934 г. Подразумевала улучшение почвы, кредитование фермеров, строительство комфортных общежитий для рабочих-мигрантов, широкое государственное консультирование. В целом эта программа успехом не увенчалась.
225
Процесс радикализации политики, возникающий, когда чиновники различных ведомств из карьерных соображений стараются превзойти друг друга, предлагая все более и более радикальные меры. См.: Браунинг, 2010: 83.
226
Командир айнзацгруппы А – бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Франц Вальтер Шталекер.
227
Деревня Новоселье Красносельского района Ленинградской области.
228
Рейхскомиссар рейхскомиссариата «Остланд» Генрих Лозе, назначенный на эту должность 17 июля 1941 г., уже 2 августа направил данный проект руководителю СС и полиции на севере России группенфюреру СС Гансу Адольфу Прютцману, квартировавшему в Риге. См.: Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Band 7. Sowjetunion mit annektierten Gebieten I. Besetzte sowjetische Gebiete unter deutscher Militärverwaltung, Baltikum und Transnistrien / Bearbeitet von B. Hoppe und H. Glass. München: Oldenbourg Verlag, 2011. S. 511. Вероятно, Прютцман и был адресатом публикуемого документа.
229
Генрих Лозе.
230
Вписано от руки взамен зачеркнутого слова.
231
Генерал-губернаторство (нем. Generalgouvernement) – административно-территориальное образование на территории оккупированной в 1939 г. нацистской Германией Польши, за исключением аннексированных областей.
232
Имеется в виду временной период с сентября 1939 г.
233
Зачеркнуто.
234
Внесено дополнение от руки.
235
Внесена правка от руки взамен зачеркнутого.
236
Слева на полях от руки внесены вставки, не поддающиеся прочтению.
237
Исправлено от руки.
238
Зачеркнуто.
239
Зачеркнуто, внесены не вполне разборчивые правки от руки, которые можно перевести так: «Проект предусматривает переселение из сельской местности в города. Если переселение начинать сейчас, то в принципе это необходимо сделать следующим образом:»
240
Зачеркнуто.
241
Зачеркнуто, внесены правки от руки, не вполне поддающиеся прочтению. Возможно, фразу следует читать так: «что уже было проведено полицией безопасности».
242
Внесено дополнение от руки.
243
Этот и последующие печатные абзацы выделены чертой от руки вдоль правого поля документа.
244
Внесена неразборчивая правка от руки, возможно, изменяющая напечатанное слово на «предложенного».
245
Зачеркнуто от руки.
246
Внесены дополнения от руки.
247
Подпись неразборчива, может быть интерпретирована как искаженное слово «бригадефюрер».
248
ЧГК – Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР. Создана указом Президиума Верховного совета СССР от 2 ноября 1942 г. На ЧГК СССР возлагался сбор документальных материалов об ущербе, причиненном советским гражданам, колхозам, совхозам, промышленным предприятиям и в целом государству в результате оккупации советских территорий армиями гитлеровской Германии и ее сообщников; установление личностей немецко-фашистских преступников с целью предания их суду и суровому наказанию; объединение и согласование уже проводимой советскими государственными органами работы в этой области. 12 марта 1943 г. ЦК КП(б)Б принял постановление о создании Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям на временно оккупированной территории БССР в составе П.К. Пономаренко (председатель), И.С. Былинского, Н.Я. Наталевича, Л.Ф. Цанавы, С.М. Мелких, С.О. Притыцкого, Я. Коласа, Т.С. Горбунова.
249
Структура и деятельность органов германской разведки в годы Второй мировой войны. Симферополь, 2011. С. 469. Ср.: историк Жак Деларю указывает на то, что «в состав каждой эйнзатцгруппы входило от 1 тысячи до 1200 человек, распределенных между несколькими эйнзатцкомандами. Профессиональный состав групп был тщательно продуман и взвешен. На 1 тысячу человек приходилось примерно 350 эсэсовцев, 150 шоферов и механиков, 100 членов гестапо, 80 сотрудников вспомогательной полиции (набиравшихся обычно на месте), 130 сотрудников полиции порядка, 40–50 работников уголовной полиции и 30–35 сотрудников СД» (См.: Деларю, 1998: 325–326). По данным российского историка М. Крысина, офицеры СД составляли в эйнзатцгруппах лишь 3 % от их состава, 34 % составляли чины СС, 28 % – вермахта, 22 – полиции порядка (орпо), 9 – полиции безопасности (зипо) и тайной полевой полиции (гестапо), 4 % – составляли служащие криминальной полиции (крипо) (См.: Крысин, 2004: 95–96).
250
Пауль Блобель (1894–1951) – штандартенфюрер СС, военный преступник. Участник Первой мировой войны. В 1931 г. вступил в НСДАП, СА и СС. В марте 1933 г. принят в военную полицию Дюссельдорфа. С июня 1941 г. в числе служащих карательных подразделений на Восточном фронте. Повинен в массовом уничтожении людей в Бабьем Яре под Киевом и в Харькове. В июле 1942 г. назначен руководителем спецподразделения, ответственного за сокрытие следов массовых экзекуций. После окончания войны арестован. Приговорен к смертной казни на процессе по делу айнзацгрупп СД в Нюрнберге. Казнен.
251
Более подробно об этом см. документ № 5 в приложении.
252
Так в документе. Расшифровать аббревиатуру «ГДОП» не удалось.
253
Более подробно см. документ № 3 в приложении.
254
Многие современные германские историки считают такую стратегию попыткой избежать исторической ответственности за преступления нацизма и максимально снизить степень континуитета ФРГ по отношению к Третьему рейху. См. Hobuß S. (2015), «Mythos “Stunde Null”» in Fischer T., Lorenz M. (hrsg.), Lexikon der «Vergangenheitsbewältigung» in Deutschland. Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945, transkript, Bielefeld.
255
Примечательно, что в немецком языке «Russlandfeldzug» использовался и используется ныне в качестве обозначения российско-французской (Отечественной войны) 1812 г.
256
Эта выставка стала в какой-то мере культовой. Выставка постоянно перерабатывается и остается актуальной и сегодня. К примеру, в ноябре 2021 г. в Берлине прошло историко-методическое мероприятие о концепции показа выставки в наше время.
257
Периодизация условная. И до, и после указанных десятилетий в Германии выходили статьи и монографии по указанной проблематике, проводились мероприятия и исследовательские проекты. Однако кульминация внимания общественности была связана с теми или иными знаковыми событиями, например принятием закона о выплате компенсаций принудительным работникам (2000 г.), речью Даниила Гранина в Бундестаге (2014 г.) или выплатой бывшим советским военнопленным символической суммы в знак примирения (2015 г.)
258
Наиболее популярными книгами в ФРГ о германо-советской войне были вплоть до 1970-х гг. англоязычные работы американского историка и политолога Александра Даллина «German Rule in Russia 1941–1945: A Study of Occupation Policies» (1957 г., вышла в переводе на немецкий язык в Дюссельдорфе в 1958 г.) и британского историка Геральда Рейтлингера «The House Built on Sand. The Conflicts of German Policy in Russia 1939–1945» (1960 г., немецкое издание выпущено в Гамбурге в 1962 г.).
259
Buecher.de, thalia.de, hugendubel.de, weltbild.de и другие.
260
Thalia, Hugendubel, крупные региональные книжные магазины: Dussmann, Heymann и другие.
261
См.: https://www.buecher.de/shop/allgemeines-lexika/der-ueberfall-hitlers-krieg-gegen-die-sowjetunion-ebook-epub/ebook-epub/products_products/detail/prod_id/45203832/
262
Там же.
263
В оригинале – Machtpolitik, немецкий термин, означающий политический стиль, направленный исключительно на сохранение и расширение власти определенного лица или группы, как правило, мало идеологизированный на практике.
264
Необходимо отметить, что утверждение о возможной верности гипотезы не означает ее безоговорочную поддержку. Ее сторонники в германоязычном пространстве допускали наличие агрессивных планов Москвы и анализировали «тезис о превентивной войне» под иным углом зрения, чем это, к примеру, делают писатели Виктор Суворов и Марк Солонин. Например, Йоахим Хоффманн допускал, что дислокация РККА на западной границе летом 1941 г. могла свидетельствовать о готовности СССР начать войну с Германией, а Эрнст Топич рассматривал тезис лишь в контексте собственного представления о Советском Союзе как основной угрозе Западу, говоря о «политической атаке».
265
Предметом изучения данной статьи являются работы германских историков, поэтому работы российских историков, вошедшие в указанные сборники в переводе на немецкий язык, рассматриваться не будут.
266
В настоящие время в международном праве намного более подробно проработаны обязательства в области коллективной безопасности, недопущения вооруженных конфликтов и смерти гражданского населения, чем на момент начала Второй мировой войны в 1939 г. и агрессии против СССР в 1941 г. Вместе с тем и ранее существовали соответствующие международные соглашения, например Парижский пакт 1928 г. (пакт Бриана – Келлога), в котором агрессивная война в национальных интересах была признана противоречащей международному праву. Это соглашение было подписано и Германией.
267
«Старые представления об интервенции» – на уровне деталей военного планирования. Р.-Д. Мюллер не отрицает расизм, антисемитизм и антикоммунизм Гитлера.
268
Нем. «Тäterperspektive», один из важных терминов германской историографии Второй мировой войны, означающий вовлечение преимущественно документов и свидетельств участников событий со стороны Германии.
269
В случае, если данный историк находится на пенсии либо умер (К. Петцольд), указывается его последняя должность.
270
McMeekin S. Stalin’s War: A New History of World War II. – N.Y.: Basic Books, 2021. – 864 p.
271
Потемкин – Сурицу (Париж), № 6200, секретно, 4 апреля 1938 г.
272
Doumenc J. Souvenirs de la mission en Russie, août 1939.
273
Суриц в НКИД. Копия И.В. Сталину, В.М. Молотову, К.Е. Ворошилову, Л.М. Кагановичу и другим. № 12128, 1213. Высший приоритет, совершенно секретно. 18 сентября 1939 г. См.: Вторая мировая война в архивных документах (комплекс оцифрованных архивных документов, кино- и фотоматериалов) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/en/collections/1298142. Опубликовано: Документы внешней политики…, 1992: 98–99; Note du département, Entrevue Daladier-Souritz, 18 septembre 1939, confidential.
274
Gamelin – Doumenc, № 1522/DN.3. 27 июля 1939 г.; Cabinet extract… Major General H.L. Ismay’s conversations in Paris on 29 July 1939. C10811/3356/18.
275
Colson – Palasse, № 2461. 2/ÉMA-SAÉ, secret. 21 августа 1939 г.
276
Запись разговора товарища Ворошилова с генералом Думенком от 22 августа 1939 г.
277
Например, Sir Stafford Cripps, British ambassador in Moscow, № 502, immediate. 13 May 1941. N2171/78/38; minutes by Sir Orme Sargent and Sir Alexander Cadogan, senior Foreign Office officials. 14 May 1941; Foreign Office to Cripps, № 559, most secret. 10 June 1941. N2787G/78/38.
278
Например, сводки «Зевса» от 27 апреля 1941 г. и из «Марса», 29 апреля и 1 мая 1941 г.
279
Untitled minute, C.F. A. Warner, head, Northern Department, Foreign Office. 3 Dec. 1941; untitled minute, Victor Cavendish Bentinck, chair, Joint Intelligence Committee. 4 Dec. 1941. N7081G/122/38.
280
André François-Poncet, посол Франции в Риме, № 417–422, réservé, spécial. 19 января 1940 г.; Collier’s minute. 23 Jan. 1940. N767/9/56.
281
Российскими и белорусскими архивистами были подготовлены два сборника документов и материалов: «Корморан»…, 2020 и «Коттбус»…, 2018. Во второй сборник были включены документы из архивов Беларуси, России, Германии и США, впервые дав развернутую картину подготовки, осуществления и последствий одной из крупнейших карательных операций, проведенных нацистами в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. К сожалению, тираж этих крайне важных с научной точки зрения и профессионально подготовленных изданий составил 150 экземпляров.
282
Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевского / Авт. – сост.: Д.А. Жуков, И.И. Ковтун, пер. с нем. И.И. Ковтун. – М.: Вече, 2021. – 448 с.
283
Стандартное объяснение военных преступлений: «Председатель [суда] – По вашим показаниям выходит, что, когда германские передовые части вновь занимали территорию, они убивали и грабили мирное население, а потом гестапо, СД и другие карательные органы уничтожали советских людей. Перед отступлением частей германской армии также уничтожалось население. Правильно это? Хейниш [оберштурмбанфюрер, окружной комиссар Мелитополя] – Я не имею права критиковать указания фюрера, обусловленные военным временем». Цит. по: Стенограмма судебного процесса о зверствах немецко-фашистских захватчиков на территории гор. Харькова и Харьковской области в период их временной оккупации (Знать и помнить…, 2012: 113).
284
Например, в книге Пауля Хауссера, после войны постоянно выступавшего за реабилитацию военнослужащих войск СС: Залесский К.А., Хауссер П. Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою. М.: Издатель Быстров, 2007. [Издание включено в «Федеральный список экстремистских материалов» Министерства юстиции Российской Федерации под № 374]. См. также: Фертен Х. В огне Восточного фронта. Воспоминания добровольца войск СС. М., 2009 и др.
285
Среди прочего, Э. Бах-Зелевски имел нагрудный знак «За борьбу с партизанами».
286
При этом необходимо критически оценивать те места текста, в которых автор дневника пытается выдать себя за «спасителя» польских стариков и женщин и проч. В предисловии к книге обращается внимание на то, что Бах даже факт убийства Б.В. Каминского стремился использовать для того, чтобы еще раз показать себя защитником населения Варшавы от произвола командиров СС. По факту, это бессудное убийство оказалось по ряду позиций выгодным для немецкого командования. В том числе оно позволило переложить ответственность за совершенные в Варшаве военные преступления на русских коллаборационистов и восточные формирования (подробно данная тема освещена в предисловии).
287
Схожие дискуссии велись вокруг мемуарных записей, сделанных после окончания войны бывшим комендантом концентрационного лагеря Освенцим Рудольфом Хессом. Неслучайно эти записи стали материалом для художественного произведения, автор которого постарался воссоздать психологию человека, руководившего беспрецедентной фабрикой смерти, воспринимавшего себя не убийцей, а всего лишь администратором, в задачу которого входило решение конкретной «производственной проблемы». См.: Мерль, 1963.
288
Э. Бах-Зелевский был причастен к созданию лагеря Аушвиц (Освенцим) и в середине 1940 г. лично приехал его инспектировать.
289
История одного такого военного преступника, который, подобно Бах-Зелевскому, вел дневник своих действий, но избежал суда и оставил завещание с просьбой опубликовать записки после его смерти, была описана в романе Льва Корнешова. Автор художественного произведения использовал в тексте отсылки к реальным документам и личностям.
290
«Во время сегодняшнего полета на фронт я стрелял из авиационного пулемета по колонне русских» (3 августа 1941 г.); «…обсудил с командиром полка его боевую задачу и сообщил ему, что в южном направлении продвигается несколько партизанских групп, по которым я вел огонь из пулемета с воздуха» (13 сентября 1941 г.). Цит. по: Дневник карателя…, 2021: 142, 154.
291
В предисловии отмечается, что с самого начала пребывания в НСДАП Бах стремился попасть в СС, поскольку они казались ему «именно той организацией, где он мог бы реализовать свои амбиции. Ему нравилась черная форма СС, порядки и основные принципы… личная преданность Гитлеру, железная дисциплина, строжайшая иерархия, чувство чести и готовность к самопожертвованию… подчиненные Гиммлера позиционировали себя в качестве истинной элиты Германии, что давало таким людям, как Бах, шанс войти в число избранных и обрести власть». Цит. по: Дневник карателя…, 2021: 15.
292
Имелся в виду Дом Лифляндского рыцарства, построенный в 1863–1867 гг. Ныне его занимает Сейм Латвии.
293
На самом деле слова взяты из трагедии У. Шекспира «Юлий Цезарь»: «Трус умирает много раз до смерти, / А храбрый смерть один лишь раз вкушает».
294
Обращение Баха к «Неведомому Богу» см. дальше в тексте.
295
Составители книги полагают, что Бах считал многие эпизоды боевых действий в отчетах и донесениях его коллег сознательно приукрашенными и не дающими объективной картины событий. Наиболее критически он был настроен к командиру 1-й кавалерийской бригады СС, штандартенфюреру Г. Фегеляйну, которого неоднократно критиковал в дневнике.
296
Как и Еккельн, который на допросе 27 января 1946 г. признал: – Мне пришлось присутствовать. – С какой целью? – Если я даю приказ, то проверяю. Задание тяжелое… Чтобы показать пример, пришлось быть в первых рядах. «Еккельн на допросах ссылался на то, что, как начальник, считал себя обязанным присутствовать на расстрелах, поскольку “подчиненные испытывали психологические трудности”». Цит. по: Симкин, 2018: 187, 304.
297
Были в ходу и иные формулировки для карательных акций и расстрелов, например, Фридрих Еккельн называл расстрел евреев «акцией по военному обычаю». См.: Симкин, 2018: 127.
298
Документы, опубликованные в сборнике, посвященном операции «Коттбус», показывают, что причины различий в оценках этого вопроса были не гуманистические, а прагматичные, имевшие в своей основе принципы эксплуатации населения на оккупированных территориях и захвата тех ценностей, которые затем будут направлены на пользу для Германии. Так, районный сельскохозяйственный руководитель Бельт, докладывая о реквизиции скота и сельскохозяйственных продуктов во время операции, сетовал: «Каждому ясно, что там, где идут бои, есть разрушения и опустошения. Но непонятно, почему после захвата деревни население, которое, доверяя нам, возвращается из лесов, несколько дней спустя расстреливается или сжигается». Цит. по: «Коттбус»… 2018: 125. Генерального комиссара Белоруссии В. Кубе заботило, что проведение антипартизанской и проч. пропаганды «после такого рода операций, которые заканчиваются массовым расстрелом всего населения, совершенно бессмысленно». Цит. по: «Коттбус»…, 2018: 127. Аналогичной точки зрения придерживался и руководитель пропаганды Лаух, перечисливший в донесении факты расстрелов гражданского населения, разграбления и уничтожения его имущества: «для успешного проведения пропагандистской работы нет никакой возможности, так как нам нечего сказать населению, что говорило бы в нашу пользу». Цит. по: «Коттбус»…, 2018: 129. 3 июня 1943 г. В. Кубе просил А. Розенберга доложить, что «если в такой форме, как до сих пор действовала полиция, будет продолжать действовать вермахт и организация Тодта, в следующую зиму мы будем иметь не только партизан, а восстание всей страны и едва ли нам хватит имеющихся в распоряжении полицейских сил, чтобы осуществить поставленные задачи. В особенности отличается в такого рода акциях полк Дирлевангера, состоящий почти исключительно из имеющих судимость из Германии». Цит. по: «Коттбус»…, 2018: 130. Сельскохозяйственный руководитель Вилейского района Вортман, докладывая о реквизициях у населения, сообщал, что если первые дни дали «желаемый результат», то далее «затруднена была наша работа тем, что часть жителей, возвратившихся в деревню, была расстреляна, а деревни полностью уничтожены. Некоторое количество овчин, полушубков и льна сгорело. Вся операция с точки зрения сельскохозяйственных реквизиций не имела того успеха, который предполагался ранее». Цит. по: «Коттбус»…, 2018: 159. Подобных свидетельств с немецкой стороны множество: «Я сам мог наблюдать, как одна деревня, расположенная в 500 м от шоссе, была сравнена с землей только лишь потому, что население оставило дома и убежало в лес, большей частью из-за страха перед насильственными действиями немецкой полиции. Дело зашло настолько далеко, что сожжен одиноко стоящий хутор, в 300 м от занятой нами деревни, со ссылкой на то, что из него можно стрелять по проезжающим по дороге машинам…Нужно ясно решить вопрос, как обращаться со страной, в которой лишь бушует война, из которой не следует уходить, или речь идет о стране, в которой следует остаться по окончании военных действий и которая должна стать ценным придатком Старой империи в политическом и экономическом планах». Цит. по: «Коттбус»…, 2018: 190–191) (выделено нами. – Е.М., А.Р.).
299
Характерно, что на фотографиях советских военнопленных и в крупных планах немецкой кинохроники фотографы и операторы старались показать пленных с азиатской внешностью. Подробнее о нацистской пропаганде см. главу «Образ славян в нацистской расовой теории и пропаганде. Памфлет “Унтерменш”» (Жуков, Ковтун, 2010: 84–99).
300
Данное уточнение, сделанное Бахом в дневнике, представляется важным, поскольку можно предположить, что противник был «послан» и на русском языке по ненормативному адресу.
301
Рыцарь и участник Крестьянской войны в Германии Гетц фон Берлихинген (1480–1562) находился в осажденном замке Краутхайм. Получив приказ сдаться, он ответил: «Er aber, sag’s ihm, er kann mich im Arsch lecken», что буквально означает: «Скажите ему, что он может поцеловать меня в задницу». Ему посвящена пьеса Гете «Гец фон Берлихинген» (Götz von Berlichingen), а слова, приписываемые Гецу фон Берлихингену и приведенные в этой пьесе, были использованы Моцартом в каноне Leck mich im Arsch.
302
Составители отмечают, что это «так называемое письмо представляет собой типичный образец нацистской пропаганды, направленной на вербовку рабочей силы в Германию». Цит. по: Дневник карателя…, 2021: 397.
303
Отметим, что примечания к вступительной статье Дневник карателя…, 2021: 113–132 лучше было бы сделать подстрочными (авторы настаивали на этом, но их мнение разошлось с позицией издателей).
304
«Бог в отпуске» – так хотел назвать свою книгу воспоминаний выживший узник Треблинки С. Вилленберг, чьи мемуары в переводе на русский публикуются в рецензируемом сборнике. Однако его первоиздатели были против (с. 432).
305
Треблинка. Исследования. Воспоминания. Документы / Отв. ред. К.А. Пахалюк. – М.: Издат. дом «Российское военно-историческое общество», Яуза-каталог, 2021. – 688 с.