К настоящему времени количество светящихся тел в атмосфере – плазмоидов – так велико, что был сделан единственно правильный вывод: многочисленные появления самосветящихся объектов, наблюдаемых в разных точках планеты, говорят о космической разгерметизации.
Плазмоиды присутствуют в биосфере Земли, в том числе и в плотных слоях атмосферы и вблизи ее поверхности. С начала 1990-х годов регистрация плазмоидов не только на Земле, но и в ближайшем космосе возросла в разы. Это шары, полосы, круги, цилиндры, мало оформившиеся светящиеся пятна, шаровые молнии и т. д.
Откуда берутся плазмоиды? Плазменные образования могут быть вызваны естественными причинами, как то: солнечная активность, подвижки земной коры, землетрясения, вулканическая деятельность. Они могут быть искусственного происхождения (результат научно-технических экспериментов или антропогенного вмешательства в околоземную среду).
Однако еще в 80-х годах прошлого столетия научный эксперт МО СССР по проблеме аномальных аэрокосмических явлений полковник А. Плаксин предположил возможность существования плазмоидов как присутствующих на планете неких форм разума или как проявление деятельности внеземных цивилизаций, некоего Высшего начала.
В конце ХХ века эксперименты подтвердили наличие в окружающей среде плазмоидов, которые реагируют не только на присутствие поблизости человека, но и на его эмоциональное состояние.
Естественно, возник вопрос о природе этих «тел», обладающих высокой намагниченностью и парящих в воздухе. И поскольку никаких объяснений на то время (конкретно, в 1998 году) наука не имела, академик М. М. Лаврентьев предложил профессору В. Л. Дятлову заняться проблемой аномальных явлений.
Эфирная материальность
Стремясь объяснить суть необычных плазмоидов, новосибирский ученый, доктор физико-математических наук В. Л. Дятлов, сумел усовершенствовать теорию физического вакуума Г. И. Шипова и, разработав математическую и физическую модель природных светящихся самообразований, доказал существование в физическом вакууме наличие вакуумных (эфирных) доменов[6] [12].
Вакуумные домены были отождествлены с полупрозрачными самосветящимися образованиями.
Полученные результаты позволили объяснить феномен с плазмоидами, с которым столкнулась группа профессора А. Н. Дмитриева во время проведения исследовательских работ в Горном Алтае [2].
Измерения, проведенные близ села Верхний Уймон, позволили обнаружить наличие некоего аномального объекта, висящего в воздухе над поверхностью земли. Представляете себе удивление ученых, когда прибор зарегистрировал присутствие невидимого и невесомого «нечто», висящего рядом с ними. Да еще и реагирующего на их настроение!
Это оказался «магнитный диполь» большой интенсивности и небольшого размера. Разность значений напряженности между максимумом и минимумом магнитного поля (оба находились в воздухе) составила 10 тысяч нТл.
Магнитометр, размещенный в максимуме «диполя», показал поразительные результаты. Во-первых, время от времени магнитное поле начинало сильно меняться – наблюдались макровариации амплитудой до 10 тысяч нТл. Причем изменение происходило локальное, только в этом месте. Для сравнения укажем, что изменение поля при магнитных бурях на поверхности Земли не превышает 1000 нТл. При этом «диполь» бурно реагировал не только на присутствие человека в зоне, но и на его психофизическое состояние, а после выхода оператора из зоны напряженность поля постепенно, в течение десяти минут, снижалась на 800 нТл [13].
Через год ученым удалось обнаружить еще один подобный (невидимый и невесомый) магнитный «диполь». А потом еще и еще…
При помощи модели В. Л. Дятлова существование этого феномена удалось объяснить следующим образом: в данном месте находится вакуумный домен, он-то и создает магнитное поле.
Модель неоднородного физического вакуума В. Л. Дятлова явилась основой для признания современной наукой эфирной материальности. «Эфирная материальность – это универсальный носитель свойств „живого пространства“» [14].
Возникают вопросы: что такое «живое пространство», и «пассивно» или «активно» это пространство в феномене жизни?
По этому вопросу существуют две гипотезы. Первая заключается в том, что вселенский мир в космосе, в том числе и наша планета, есть мир косного вещества. Эта идея безраздельно господствовала в науке триста лет, и «физика неживого» сумела определить его физические и астрофизические законы. Однако в силу указанной выше причины эти законы оказываются законами косного мира, и эта гипотеза остается по-прежнему далекой от жизни.
Другая гипотеза заключается в том, что космос, Вселенная, планета – это по своей сущности живое пространство, живые процессы, это живой естественно-природный феномен мира. Академик Казначеев пишет: «Разумом, духовностью пронизано все вокруг. Одухотворены даже вещества и тела, которые мы считаем косными, мертвыми. Живой и разумный космос, живая планета, о которых говорили русские космисты, – это вовсе не красивые слова… И пространство вовсе не пустота, оно тоже живое. В космосе и в каждой клеточке встречаются, переплетаются множество форм живого вещества, множество жизней» [15].
Эту гипотезу, основы которой заложили русские космисты в середине ХХ века, также пока еще нельзя принять с полной уверенностью. Однако совершенно ясно, что путь, указанный первой гипотезой, ведет в тупик (вообще говоря, уже привел), а гипотеза живого пространства распахивает такие горизонты для исследований, что буквально дух захватывает. Она позволяет перевернутый вверх тормашками мир вернуть в его исходное, нормальное состояние, указывает, что первично, а что вторично, и главное, выводит человечество на путь космопланетарной эволюции.
Любой элементарный жизненный процесс связан и обеспечен энергетическими и информационными «сигналами окружающей среды». Что же является источником энергии и сигналов, и что представляет собой та передаточная среда, в которой возникают и поглощаются «энергоинформационные кванты», которыми «питается» микро– и макробиота?
Таким источником и такой передаточной средой является эфирная среда, тонкое тело Земли. Результаты исследований, полученные в Международном научно-исследовательском институте космической антропоэкологии (МНИИКА), и большое количество других фактов указывают на то, что само пространство, как некая материнская плата, является жизненесущим и жизнепроизводящим [15].
Новосибирские ученые, академик В. П. Казначеев и профессор А. Н. Дмитриев, и их школы пришли к выводу, что проявление жизни в высших эволюционных звеньях выражается в эфирной материальности. Высшие формы сознания проецируются в тонкоматериальные (эфирные) и полевые образования.
Человек – высшее звено эволюции биосферы, и когда-то, будучи подготовлен как физиологически, так и эволюционно, подвергся массовому внедрению в него живоносного эфира, иными словами – «одушевлению».
И сегодня, по мнению новосибирских ученых, для интеллектуальных космических структур возникла очередная задача: «одухотворение человека», внедрение в него высокосортных доз эфира для вывода человеческих индивидуальностей в область «сознательного развития сознания» [16].
Благодарим за внимание.
Литература
Кэрролл Л. Крайон. Книга 6. Партнерство с Богом. Практическая информация для нового тысячелетия. К.: София, 2005.
Дмитриев А. Н. Изменения в Солнечной системе и на планете Земля. Выступление на конференции «„Живая Этика“ и „Тайная Доктрина“ в современной науке, практической педагогике и социальной жизни». Екатеринбург, 08–09.08.1999. М.: Белын альвы, 2001.
Солнце поставило рекорд спокойствия // http://ria.ru/science/20090902/183363981.html.
Начался 24-й солнечный цикл // http://www.astrogorizont.com/content/read-Nachalcya_24i_Colnechnii_tsikl/.
Новый солнечный цикл уже начался? // http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/103//
Мелхиседек Д. Древняя тайна Цветка Жизни. Т. 1. К.: София, 2000.
Кащук А. С. Фрагменты новой картины мира. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999.
Каленикин С. И вновь – обратная полярность бытия. Интервью с доктором физико-математических наук Г. Н. Петровой // Наука и религия. 2001. № 1. С. 23–25.
Кэрролл Л. Крайон. Книга 1. Последние времена. К.: София, 2005.
Максимова И., Всегда инакомыслящий. Интервью с академиком РАМН В. П. Казначеевым // Терминатор. 1997. № 2. С. 21–23.
Дмитриев А. Н. Огненное пересоздание климата Земли // http://contur.ucoz.ru/publ/ognennoe_peresozdanie_klimata_zemli_3/1-1-0-72
Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Солнечный ветер. СПб.: Крылов, 2010.
Дмитриев А. Н., Дятлов В. Л., Гвоздарев А. Ю., Шитов А. В. Обнаружение аномального микрогеофизического объекта на территории Горного Алтая // http://pluse.webservis.ru
Дмитриев А. Н. Эфирная материальность. Томск: Знамя мира, 1999.
Казначеев В. П. Проблема живого космического пространства: Инструмент интеллекта // Интеллект планеты как космический феномен. Новосибирск, 1997.
Казначеев В. П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблема космопланетарной антропоэкологии. Новосибирск: Наука, 2004.
Лекция № 4. Антропогенная активность человека
Дорогие друзья!
В прошлой лекции мы приводили примеры влияния людей на магнитное поле планеты. Вспомните пессимиста и оптимиста. Или российские города, расположенные в зоне отрицательной магнитной аномалии.
Если человек влияет на магнитное поле, то тем самым он влияет и на климат на планете. Но это влияние опосредованное.
Однако человек оказывает и непосредственное влияние на климат. Такие его действия, как осушение болот, вырубка лесов или изменение русла рек, запуски космических ракет, то есть деятельность человека, возомнившего себя хозяином мира, приводит к прямому воздействию на климат. Такая деятельность человека называется антропогенной.