В газете «Газетт энд дейли» была напечатана статья американского генерала Вильяма М. Кризи, посвященная рассмотрению бактериологического оружия. В этой статье Кризи цинично заявил, что бактериологическое оружие «выгодно» потому, что оно не уничтожает материальных ценностей и «по своему характеру направлено по существу против людей». Кроме того, отмечает Кризи, этот вид оружия отличается от других также тем, что бывает трудно установить, «вызвана ли вспышка болезни среди людей, животных или растений природой или человеком… Сокращение вооружений может заставить нации обратить больше внимания именно на этот вид оружия».
В условиях современной войны любая область деятельности человека может стать ареной борьбы двух сторон, причем непрерывно будут создаваться новые активные и пассивные средства борьбы. Трудно заранее предвидеть все видоизменения такой борьбы. Однако надо быть готовым бороться с противником в любой области, на любом участке территории, в воздухе, под водой.
Поэтому необходимо иметь возможность быстрой ориентировки в любой обстановке. Такая ориентировка возможна только при наличии в стране высокого научного потенциала. Необходимо, чтобы научный фронт охватывал закономерно все области знания, способствующие развитию материальной и культурной жизни страны и укреплению ее обороноспособности.
В нашей стране созданы все условия для широкого и всестороннего развития науки и техники, для роста кадров советских ученых. «Ни один общественный строй так не заинтересован в развитии науки и не предоставляет такие условия для ее развития, — говорит товарищ Н. С. Хрущев, — как советский социалистический строй. При постоянной и действенной поддержке Коммунистической партии и Советского правительства наши ученые достигли выдающихся результатов в ряде областей науки, в том числе в физике, геологии, математике, механике, астрономии, зоологии, в некоторых отраслях сельскохозяйственных наук».
Для Советского Союза характерным является не только широкая, общегосударственная организация науки, но еще более широкая общегосударственная подготовка научных и технических специалистов всевозможных профилей. Советский Союз подготовляет больше научных и технических кадров, чем все капиталистические страны, взятые вместе.
Советская наука и культура являются мощной опорой и при решении любого вопроса военного дела и военной техники. В этом отношении они опираются на глубокие патриотические традиции русской науки.
В истории развития русской военной мысли имеются факты, показывающие военачальников, которые, обладая высокой эрудицией и военно-технической культурой, сочетали в себе большой личный боевой опыт с умением решать специальные технические задачи. К числу таких военачальников относится, например, адмирал С. О. Макаров. Он выдвинул ряд идей в области минного дела, создал знаменитый бронебойный наконечник для артиллерийских снарядов, первый продвинул в жизнь идею ледокольного корабля, изучал и внедрял на флоте радиотелеграф.
В качестве другого примера можно привести и академика А. Н. Крылова. Будучи блестящим теоретиком и математиком, он одновременно продвигал в жизнь передовые практические идеи и способствовал строительству у нас таких боевых кораблей, которые в свое время были передовыми в мире, а некоторые служат до сих пор, защищая берега нашей страны.
Но таких военачальников до Октябрьской революции было очень мало. В Советских Вооруженных Силах выросло немало крупных талантливых военачальников, хорошо знающих свое дело. Быстрое развитие военной техники требует, чтобы вся масса начальствующего состава Советской Армии и Флота обладала высокой военно-технической культурой. Это требование является вполне реальным при том уровне развития культуры, техники и науки, который достигнут в СССР. Но вместе с тем никакие объективные условия не могут создать должной военно-технической культуры автоматически. Только систематическая, целеустремленная работа всех военачальников и бойцов в этом направлении, проводимая как коллективно, так и индивидуально, обеспечит успех дела.
Такая работа ведется у нас уже в довольно большом масштабе. Но, безусловно, она должна быть развита еще шире. Изучение различных наук, лежащих в основе военного дела вообще и военной техники в особенности, должно быть существенно усилено и сделано более целеустремленным. Необходимо уметь в простой и доступной форме обобщать практические достижения военного дела, делать из этого обобщения теоретические выводы, не впадая в вульгаризацию и не теряя времени на детали второстепенного характера. Для расширения военно-технического кругозора особенно важно глубокое понимание физической сущности новой техники, хорошее знание физики и математики. Без этих знаний невозможно глубоко понять смысл различных формул и коэффициентов, даваемых в наставлениях, справочниках и учебниках.
Военно-техническая культура приносит должные плоды лишь тогда, когда она является массовой, когда все начальники и подчиненные овладеют ею в должной степени, когда все воины достаточно подготовлены, культурны и имеют хорошее общее развитие.
Военно-техническая культура повышает степень использования в бою всех технических средств, она как бы увеличивает техническую оснащенность армии и флота и заметно повышает их боевую мощь. При высокой военно-технической культуре нет препятствий к тому, чтобы ясно видеть не только пути развития военной техники, но и перспективы для достижения победы над врагом.
Рассмотренные сравнительно немногочисленные примеры достаточно ясно показывают характерные черты современного, быстро развивающегося военного дела. Это развитие, как отмечается в иностранной печати, имеет не столько количественный, сколько качественный характер. Происходит быстрое изменение тактики, оперативного искусства и даже общих основ стратегии. Такое изменение происходит в первую очередь потому, что изменяется военная техника и прежде всего вооружение армии и флота. Путем использования новейших достижений естествознания создаются новые средства и новые способы борьбы.
В иностранной печати указывалось, что появление атомного оружия, межконтинентальных ракет, ракет дальнего действия, телеуправляемых и самонаводящихся средств поражения, зазвуковых самолетов, вертолетов, кораблей морского флота с атомными двигателями, радиолокационных средств разведки и прицелов и многого другого так сильно повлияло на возможные способы борьбы, что современное военное дело совершенно не похоже ни на то, что было в период второй мировой войны, ни на то, что характерно для недавних военных действий в Корее. Поэтому в настоящее время практический опыт войн прошлого может рассматриваться лишь творчески, с учетом новых условий, а не как неизменная догма, определяющая военное дело сегодняшнего и завтрашнего дня.
Министр обороны СССР тов. Р. Я. Малиновский говорил па XXI съезде КПСС, что империалисты выступают за «продолжение курса на подготовку агрессивной войны с применением ядерного оружия против Советского Союза и стран социалистического лагеря, продолжение гонки вооружений, усиление агрессивных военных группировок и военных союзов. Они грозят нам могуществом своей авиации и военно-морского флота.
Мы можем на это ответить, что это уже относительно устаревшие средства войны, есть более грозное и новейшее средство — это межконтинентальные баллистические ракеты. Их действительно не остановишь никакими средствами противовоздушной обороны, и они способны неотвратимо доставить водородный заряд колоссальной мощи в любую точку земного шара (именно в точку — они очень точны). В этом сомневаться не приходится, ибо первая подобная им ракета так триумфально взвилась в космос и теперь с гордостью носит советский вымпел вокруг Солнца. Какое еще нужно доказательство ракетной мощи Советской державы!
…Наши Вооруженные Силы располагают великолепной боевой реактивной техникой, способной поражать как на полях сражений, так и в любой точке земного шара. Если война нам будет навязана, то мы считаем, что именно реактивное оружие является оружием, наиболее отвечающим современным боевым требованиям, позволяющим эффективно решать стратегические, оперативные и тактические задачи на суше, в воздухе и на море.
…Мы с радостью рукоплещем нашим ученым, инженерам и техникам, всем рабочим-труженикам, создавшим космическую советскую ракету и оснастившим Вооруженные Силы целой серией боевых баллистических ракет: межконтинентальных, континентальных большой, средней и ближней дальности и целой группой ракет тактического назначения — и приносим им глубокую благодарность».
Наша армия стала высокотехнической вооруженной силой. Это характеризуется хотя бы таким примером, как соотношение командных и инженерно-технических кадров. Если в конце Великой Отечественной войны во всех Вооруженных Силах одна штатная единица инженерно-технического состава приходилась на 4,2 штатных единицы командного состава, а в сухопутных войсках даже на 5,7 единицы, то в настоящее время одна штатная единица инженерно-технического состава приходится на 1,5 штатной единицы командного состава в Вооруженных Силах в целом и на 3 штатные единицы в сухопутных войсках. Таков показатель роста наших инженерно-технических кадров в Вооруженных Силах, отражающий рост их технической оснащенности.
Задачи семилетнего плана развития народного хозяйства Советского Союза, поставленные XXI съездом КПСС перед советским народом, показывают, что в ближайшие годы экономическая мощь и научный уровень СССР еще более возрастут и наша Советская Родина по многим показателям выйдет на первое место в мире. Это, конечно, еще более укрепит обороноспособность нашей страны. Создадутся основы для дальнейшего развития военной техники. Вместе с тем еще более возрастут требования к военнослужащим всех степеней и рангов в отношении их политического кругозора и военно-технической культуры. Изучение новейших направлений военной техники и их научных основ должно привлечь внимание военнослужащих еще в большей мере, чем когда-либо ранее.