Синоптические карты на 8 сентября 1984 г.
а — Канадского метеорологического центра (Галифакс) на 13.30 по Гринвичу; б — Службы погоды ФРГ (Гамбург) на 13.30 по Гринвичу
Проходя на «Академике Курчатове» Флоридским проливом утром 12 сентября 1984 г., мы наблюдали целую серию смерчей. Из свинцовой грозовой тучи стал опускаться темный извивающийся «хобот», а навстречу ему поднимался столб бешено крутящейся воды. Наконец, они слились в образование, похожее на огромные песочные часы, которое стало стремительно удаляться от нас по взволнованной морской поверхности и вскоре исчезло в полосе дождя.
Советский специалист Л. З. Прох пишет: «Схематически возникновение смерча выглядит так. Под слоем относительно сухого и неустойчиво стратифицированного воздуха (с большим вертикальным градиентом температуры) располагается теплый и очень влажный слой. Между этими слоями формируется слой температурной инверсии, под которым накапливается водяной пар. Мощный вихревой термик возникает, когда влажный воздух снизу вторгается в лежащий над ним неустойчивый слой. Вихрь прорывает слой инверсии, затем усиливается подсос, влажный воздух увлекается в образовавшуюся в инверсии брешь, и здесь быстро растет восходящая струя, возникает суперячейка, иногда со смерчем. Процесс стремителен и напоминает выброс пены из бутылки шампанского…»[100]
В Бермудском треугольнике есть место, где водяные смерчи — самое обыденное явление. Это район около п-ова Флорида, где обилие смерчей наблюдается в теплое время года, с мая по октябрь. В иные годы их наблюдают до полутысячи. Известны случаи опасного действия водяного смерча, по крайней мере для небольших судов. Если бешено вращающийся водяной столб обрушится на рыболовный бот, то последний вполне может опрокинуться и получить серьезные повреждения.
Хотелось бы обратить внимание на одно обстоятельство, которое играет на руку Ч. Берлитцу и другим сторонникам тайн Бермудского треугольника. Берлитц пишет, что исчезновение судов и самолетов происходило в Бермудском треугольнике в ясную хорошую погоду. Для анализа всех деталей случившейся катастрофы привлекаются синоптические карты. Эти карты, составленные в метеорологических центрах, являются документами, устанавливающими, был ли шторм, или действительно была спокойная погода. На своем опыте мы убедились в несовершенстве карт, искажающих суть дела.
… 7 и 8 сентября 1984 г. «Академик Курчатов» проводил исследования в 300 милях от Флориды на 30° с. ш. Если судить по синоптическим картам, которые принимал наш синоптик из Галифакса (Канада), Гамбурга (ФРГ), Фор де Франко (о-в Мартиника), район исследований «Академика Курчатова» приходился на антациклональную область (см. с. 100, 101).
По прогнозу скорость ветра ожидалась не более 7 м/с, а высота волн не более 2 м.
Однако реальная картина была совсем иная. Гороподобные волны обрушивались на судно, резкий ветер с порывами до 22 м/с срывал пенные гребни волн. Как выяснилось из тех же синоптических карт на более поздние сроки, мы находились в сфере действия тропического циклона, получившего имя «Диана». Кстати, этот циклон оказался весьма живучим: обрушившись на Североамериканское побережье, он снова переместился в океан и, пройдя значительную акваторию в северо-восточном направлении, «распался». На синоптических картах он отслеживался 10 дней.
Почему синоптики в авторитетных метеорологических центрах «прозевали» первую стадию жизни «Дианы»? Возможно, из-за того, что в районе Бермудского треугольника радиосвязь была крайне неустойчивой и суда, находящиеся в треугольнике, не могли своевременно передать информацию о погоде в центры. Не имея этой информации, синоптики «не почувствовали» изменения ситуации и предвещали хорошую погоду.
Судовые радисты сообщали, что береговая охрана США вечером 8 сентября 1984 г. объявила об исчезновении прогулочной яхты из Майами. Несомненно, виной этому был шторм, связанный с приходом тропического циклона «Диана». Обратились бы мы к синоптическим картам — что ж, действительно яхта пропала в хорошую погоду. И Берлитц торжествует!
О радиосвязи в районе Бермудского треугольника
Во время первого экспедиционного рейса нового научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш» нам пришлось работать по национальной программе РАЗРЕЗЫ на акватории Бермудского треугольника. Работа ладилась, и настроение у всех было хорошее. Вот только радисты ходили сумрачные. Начальник радиостанции Игорь Салтановский сетовал: «Чувствую себя буквально разбитым: никак не удается наладить нормальную связь с Москвой, ни днем, ни ночью. Прямо какой-то гнилой угол!»
Действительно, о радиотелефонных переговорах не могло быть и речи, лишь радиотелеграфная связь работала часа два-три в сутки. Неужели Бермудский треугольник какой-то особенный район, своеобразная зона молчания?
Но сначала поговорим об условиях распространения радиоволн и о том, что препятствует их распространению. Как известно, радиоволны короткого и среднего диапазонов распространяются в ионосфере, в которой образуются заряженные частицы за счет воздействия оптического (ультрафиолетового), рентгеновского и корпускулярного излучений Солнца на молекулы газов атмосферы. Ионосфера расположена на высотах от 50 до 500 км, причем подразделяется на отдельные ионизированные слои, обозначаемые латинскими буквами F, Е и D.
Радиоволны многократно отражаются, а точнее преломляются, внутри слоев атмосферы и поверхности Земли, распространяясь на огромные расстояния. Существует также и аномальное распространение радиоволн без промежуточных отражений от поверхности Земли, как бы внутри ионосферного волновода. Алма-атинский радиолюбитель В. Каневский[101] обратил внимание, что оси полос аномального распространения радиоволн совпадают с зонами тектонических разломов земной коры. Каким образом тектонические сдвиги в земной коре вызывают нарушения однородности ионосферы, приводя к появлению благоприятных условий распространения радиоволн? Или это просто совпадение? Для коротких радиоволн (вплоть до 10-метрового диапазона) основным отражающим слоем считается слой F, залегающий на высотах 150–500 км. Ионизация этого слоя связана с ультрафиолетовым излучением Солнца. В дневное время суммарный слой расщепляется на слои F1 и F2, причем более высокая ионизация наблюдается в слое F2, который лежит выше слоя F1. Ионосферные исследования показали, что в суммарном слое F ионизация часто неоднородна. Предполагают, что заряженные частицы (электроны) скапливаются там в виде «облаков».
Ионизация в слое Е (от 100 до 150 км) происходит преимущественно от мягкого рентгеновского излучения Солнца. Естественно, что ионизация этого слоя наибольшая в дневное время. Правда, и ночью слой Е частично сохраняет свою ионизацию, но концентрация электронов подвержена сильным и быстрым нерегулярным изменениям.
С точки зрения распространения радиоволн существенно, что в слое Е нередко возникают «облака» повышенной ионизации. Их появление связывают с вторжением в атмосферу Земли потоков космических частиц высоких энергий, а также с возмущениями земного магнитного поля. Следует отметить, что земное магнитное поле существенно влияет на условия прохождения радиоволн. Оно влияет на движущиеся заряженные частицы корпускулярного излучения, создает различия в условиях образования и поддержания ионизации в верхних слоях ионосферы для высоких и низких широт, а также определяет характер влияния ионосферы на распространение радиоволн в зависимости от широт. Поскольку потоки заряженных солнечных частиц отклоняются в сторону полюсов, что способствует созданию особенно чувствительной полярной ионосферы к возмущению солнечным корпускулярным излучением, здесь возникают полярные сияния и магнитные бури. В экваториальных широтах силовые линии геомагнитного поля направлены горизонтально, что также создает свои особенности в распространении радиоволн.
Ионизация слоя D (50–60 км) связана также с рентгеновским излучением Солнца. В полдень ионизация достигает максимума, резко убывая при заходе Солнца. В ночное время ионизация слоя D полностью исчезает. Во время солнечных вспышек происходит увеличение рентгеновского излучения Солнца, что приводит к возрастанию ионизации области D, к ионосферным возмущениям. Коротковолновая связь полностью нарушается.
Итак, поскольку ионизация слоев непосредственно связана с влиянием Солнца, от его активности зависит нарушение радиосвязи. На Землю может быть извергнут мощный поток корпускулярного излучения, что является причиной магнитной, а затем и ионосферной бури. Эти бури приводят порой к полному прекращению радиосвязи. Известно, что активность Солнца изменяется со средним периодом 11,3 г. Принята и количественная характеристика этой активности — число Вольфа (W), связанное с числом пятен на солнечном диске. Но активность Солнца — причина сверхглобальная, она одинаково влияет практически повсеместно, и выделять Бермудский треугольник как особый район не приходится.
Далее вопрос о прохождении средних и коротких радиоволн мы рассмотрим с точки зрения существования радиосвязи между Москвой и нашим научно-исследовательским судном. А расстояние это немалое! Именно оно-то и является одной из причин плохого качества радиосвязи между судном и Москвой. Что же касается радиосвязи судов, плавающих в Бермудском треугольнике, с ближайшим континентом (Северная Америка), то особенных нареканий нет.
На некоторых судах и прогулочных яхтах, плавающих в Бермудском треугольнике, имеется радиоаппаратура, захватывающая ультракоротковолновой диапазон. Как известно, ультракороткие волны распространяются в тропосфере. При определенных метеорологических условиях появляется возможность достаточно дальней связи.