По крайней мере в одном вопросе мужчины и женщины достигли согласия: и те и другие не доверяют женщинам.
Способность к обману сугубо индивидуальна и у разных людей варьируется в широких пределах – от полной искренности до неисправимой лживости. Она зависит от воспитания и жизненного опыта, влияния родителей, школы, ближайшего окружения и случайных знакомых. Бывает так, что человек, искренний с одними людьми, может быть бессовестным обманщиком по отношению к другим. Однако существуют и общие тенденции, связанные с особенностями психофизиологического состояния, с полом, возрастом и психологическими установками. Одни из этих особенностей связаны с полом человека, хотя в настоящее время более модно говорить «с гендером», так как пол более однозначно определяется Х- и Y-хромосомами, а гендер – это «социальный пол», который может не совпадать с биологическим. Впрочем, данная область психологии остается предметом дискуссий, и если на Западе количество гендеров уже трудно сосчитать, то в нашей стране пока традиционно продолжается разделение граждан на мужчин и женщин, о чем, кстати, не раз говорил наш президент. Поэтому в данном разделе мы будем рассматривать именно половые различия в деле обмана.
Вопрос о том, кто более склонен к обману – мужчины или женщины, обсуждается давно, но безуспешно. Мужчины, естественно, перекладывают всю тяжесть обвинения во лжи на женщин, а те в ответ приводят не менее убедительные факты, свидетельствующие об изощренном коварстве сильного пола. «Никогда не знаешь, чего ждать от женщины и от хмурого неба», – говорит сомалийская пословица, и под этими словами мог бы подписаться мужчина из любой страны мира. Психолог Николай Козлов писал: «Конечно, женщина тоже может говорить о Правде и Истине очень воодушевленно и прочувственно (особенно воспитывая на эту тему детей и мужчин), она может этим даже жить, если это оказывается модно или практично. Но когда отпадает надобность, она эту красивую ерунду отложит в сторону и возьмет в руки то другое, что поможет ей выживать, цвести, иметь и размножаться». На самом деле исследования как зарубежных, так и российских психологов показывают, что в количественном отношении мужчины и женщины обманывают примерно одинаково – в среднем два раза в день. Другое дело, что мотивы и формы применения обмана у них различаются.
Большой знаток женщин Владимир Курбатов пишет: «…более девяноста процентов информации человек получает с помощью зрения. А остальные проценты попадают на слух, осязание, обоняние… Но смеем заметить – это тогда, когда имеешь дело с чем угодно, кроме женщины. Имея дело с женщиной, будешь получать столько процентов достоверной информации, сколько положено или отведено ею в данном случае». И далее он объясняет, чем же в большинстве случаев вызван женский обман: «Для женщины очевидно, что, даже обманывая, она действует во благо того, кого обманывает. И исключительно из общего стремления к благу… Стремление к благу означает, по мнению женщины, внесение гармонии в порядок вещей, исправление несправедливости (по отношению к себе, разумеется). Это как раз то, что подразумевается под благом в женском понимании. При этом удовольствие не является самоцелью обмана. Совершая обман, никакая женщина не считает себя порочной, так как она исходит из блага, а не из блаженства. И в этом тоже заключено различие мужского и женского стереотипов поведения: мужчина грешит обычно с целью блаженства (получения удовольствия), а женский грех, как правило, связан со стремлением исправить несправедливость, то есть с благом. Благими намерениями вымощена дорога в ад, сказал великий Данте Алигьери, и это, надо полагать, в первую очередь касается женщин».
В 2005 году я проводил социологический опрос, который подтвердил разную природу женского и мужского обмана. Людям разного возраста и пола в числе прочих задавался такой вопрос: «В каком случае вы готовы смириться с ложью?» У женщин самыми частыми были такие ответы: «Если ложь во благо другому человеку» и «Если ложь во спасение», а у мужчин – такие: «Если она причиняет мало вреда» и «Если она мне на пользу». Таким образом, мужчины чаще врут для пользы дела или видя свою безнаказанность, а женщины – исходя из своих представлений о должном и правильном.
Не сумев понять эти особенности женской психологии, мужчины при случае не упускают возможность бросить камень в огород слабого пола. Вот какие высказывания насчет правдивости женщин можно найти в произведениях художественной литературы: «Все они сотворены из глины и золота, подумал он. Из лжи и потрясений. Из жульничества и бесстыдной правды» (Э. М. Ремарк, «Триумфальная арка»); «О, женщины, вам имя – вероломство!» (У. Шекспир, «Гамлет»). Однако мужчины-психологи находят слова оправдания для прекрасных дам. Вот что пишет психотерапевт Владимир Леви в своей книге «Искусство быть другим»: «Да, уста женщины лгут, но ее поступки всегда правдивы; нам же гораздо легче говорить правду, чем поступать по правде… Женщина не придает никакого значения своим словам, но зато значение наших слов непомерно преувеличивает, как говорят, “любит ушами”, и в этом ее всегдашняя роковая ошибка. Имея это в виду, при общении с женщиной будьте в речах осторожны, а в поступках смелы».
В этой же книге В. Леви замечает, что легче всего мужчина может быть обманут женщиной, если она будет хвалить его и его реальные или вымышленные достоинства. «Стремление к вере в свою значительность исчерпывает содержание мужской психики: это его музыка, это его религия… Как бы щедро ни подкреплялась его уверенность всевозможными успехами, она всегда неустойчива, требует все нового и нового питания, постоянного подкрепления. Следует беспрерывно, горячо, убедительно доказывать мужчине, что только он, единственный и неповторимый, может все, что захочет. И он щедро оплатит вам, если не достижениями, то привязанностью».
Психолог В. Знаков в статье «Половые различия в понимании неправды, лжи и обмана» отмечает, что мужчины и женщины по-разному осознают свою собственную ложь. Он пишет, что у мужчин ложь чаще бывает ситуативной. Они осознают, с какой целью совершали обман, соответственно, более критично относятся к своей честности. Женщины же могут обманывать, вполне искренне считая себя честными людьми. Одной из причин такого положения является типичный для женщин и потому малозаметный даже для них самих плавный переход от полуправды к обману.
Чтобы убедить в чем-то женщину, нужно следить не только за смыслом, но и за формой подачи материала, интонацией, с какой это будет сказано. Об этом хорошо писал В. Вересаев: «Слово, убеждающее без доказательств. В этом… тайна успешного спора с женщиной. Никакой логикой нельзя ее убедить, если говоришь с раздражением. И нужно очень мало логики, если слово сказано мягко и с лаской… Эмоциональная сторона в ней неодолима. Рассказывал Леонид Андреев: однажды поспорил он о чем-то с женой; приводил самые неопровержимые доводы, ничего на нее не действует; он разъяренно спросил:
– Ну как же тебя еще убеждать?
Она жалобно ответила:
– Поцеловать меня».
Рекомендация 42
Не спешите обвинять женщину в злонамеренной лжи, уличив ее в «слишком вольном обращении с фактами». Возможно, она сама искренне верит в свою версию событий и такова ее картина мира. Лучше попробуйте найти с ней точки соприкосновения. У мужчины, наоборот, ложь чаще бывает заранее спланированной, и, обманывая, он прекрасно осознает, какова цена его словам. Поэтому мужчину легче поймать на неискренности чувств, а женщину – на логических ошибках.
3.8. Виды обманщиков
Люди не могли бы жить в обществе, если бы не водили друг друга за нос.
Обманщики бывают разными: одни обманывают, так как хотят извлечь выгоду из своего обмана, другие – потому что их вынуждают на это обстоятельства, третьи – потому что не могут действовать иначе. Последняя группа – это прирожденные лгуны, для которых вранье – род привычки. К счастью, большая часть людей склонна придерживаться правды, но они могут врать при необходимости. И хотя их совесть может робко протестовать против лжи, им удается достаточно быстро заглушить ее голос перспективой выгоды от обмана.
Существует и другая группа людей, которым родители в детстве внушили настолько сильное отвращение к любой лжи, что им очень трудно дается обман и они прибегают к нему только под давлением обстоятельств. По данным американских ученых, у честного человека необходимость обманывать вызывает стресс, который сопровождается негативными изменениями в организме и может отрицательно сказываться на здоровье. Вынужденный обман может повысить кровяное давление, вызвать головные боли и боли в пояснице, а также снизить количество лейкоцитов. Много умственной энергии уходит на то, чтобы произнести и поддержать ложь, что вызывает беспокойство, а в некоторых случаях и депрессию. Кроме того, эти чувства влияют на ваше пищеварение, вызывая диарею, расстройство желудка, тошноту и судороги.
На вопрос «Почему же люди лгут?» ответы могут быть очень разными, а причины – варьировать от самых безобидных до серьезных. Перечислим основные причины обмана.
Обман в виде шутки. Как утверждают психологи, ложь – это не только прием социальной борьбы. Она может быть и важным элементом шутки, и составной частью социальной культуры. Шутка всегда имеет элементы неправды, но от этого она становится еще смешнее. Порой ложь становится формой психологической защиты. Мы можем слишком эмоционально реагировать на правду, и бывает проще ее скрыть или приукрасить. Иногда мы хотим казаться окружающим лучше, интереснее, чем на самом деле, и поэтому врем. А иногда в основе лжи лежит страх быть непонятым и отвергнутым. Это встречается у людей с низкой самооценкой. Человеку кажется, что правда может оттолкнуть от него окружающих, и, чтобы избежать этого, он говорит то, что точно получит одобрение. Иногда в основе подобной лжи лежит