– предлагает задуматься Л.Б. Вишняцкий, аргументируя эту – до недавних пор еретическую – идею сообщением о том, что, «как ни странно, в качестве археологических примеров контактов между аборигенным и пришлым населением Европы и Ближнего Востока в начале верхнего палеолита пока можно привести лишь несколько случаев вероятного восприятия анатомически современными людьми неандертальских традиций, а не наоборот» («Неандертальцы…». 2010).
Однако корни художественного творчества человека могут простираться еще дальше в прошлое, гораздо дальше. По своему поведению неандертальцы мало чем отличались от своих современников, населявших другой берег Средиземного моря, – африканских сапиенсов. И если человек неандертальский и человек разумный оказались конгениальны и были наделены сходными талантами, то, может быть, они унаследовали их от… своего общего предка – от одной из ранних форм гоминид, живших в таком далеком прошлом, что ученые предпочитают видеть там лишь грубое, животное начало – и почти ничего человеческого, тем паче никаких проблесков нашей человеческой мысли? Как полемично заявил Жоао Зильяо, «в поисках происхождения речи и развитого человеческого мышления и мировосприятия нам необходимо заглянуть гораздо дальше в наше прошлое – более чем на полмиллиона лет назад».
И, оглядываясь все пристальнее назад, в незапамятное прошлое, мы, возможно, и там будем находить человеческое, слишком человеческое?
В принципе, от всех этих предметов – раковин, перьев, когтей хищных птиц и «косметичек», сделанных опять же из ракушек, – не было никакой практической пользы. Их владельцы просто считали это – на свой неандертальский лад – красивыми, диковинными вещами. Возможно, им придавалось также какое-то магическое значение.
Быть может, так обстояло дело и с безделушками, о которых сейчас пойдет речь.
«Венера из Тан-Тана» – такое название получила эта фигурка, возможно, сотворенная человеком. Обнаружили ее в Марокко, близ городка Тан-Тан. Что она была? Статуэтка не статуэтка, женская фигурка не женская фигурка, рукотворный объект не рукотворный объект… С таким же успехом ее можно было бы назвать «Аполлоном из Тан-Тана», ведь никаких признаков, разделяющих мужчину и женщину, здесь не просматривается, а вместо головы – бесформенный кусок камня. Если эта фигурка создана человеком, то, в отличие от художников верхнего палеолита, он не заботился о том, чтобы наделить ее чертами женщины. Это – абстрактное тело, одновременно и мужское, и женское.
Нашел эту «статуэтку» в 1999 году немецкий археолог Лутц Фидлер во время экспедиции, проводившейся на юге Марокко. Она скрывалась в осадочных отложениях одной из речных террас.
Самое удивительное в «Венере из Тан-Тана» – ее возраст: от 300 до 600 тысяч лет.
Сама же фигурка невелика; ее высота – всего 6 сантиметров. Состоит она из кварцита, горной породы, содержащей в основном кварц. Примечательно, что на ней видны следы красной охры, и потому энтузиасты говорят о том, что она создана человеком. Лутц Фидлер, как и некоторые другие антропологи, обращает внимание на отдельные царапины, которые могли быть оставлены каменными орудиями (R. Bednarik. «Current Anthropology». 2003, № 3).
Однако большинство исследователей считают эту статуэтку «объектом естественного происхождения». В любом случае, если даже она и была сотворена природой, ее, так напоминавшую очертаниями нас, приметили, покрыли краской и, возможно, использовали во время каких-то ритуалов. Краска, видимо, была нанесена на этот камень намеренно, чтобы подчеркнуть его сходство с фигурой человека.
Возраст другой похожей «статуэтки», которая получила название «Венера из Берехат-Рама», составляет от 250 до 280 тысяч лет. Ее обнаружили в 1981 году в Израиле, во время раскопок, проводившихся на Голанских высотах, незадолго до того вошедших в состав ближневосточного государства.
Отыскала «Венеру из Берехат-Рама» израильский археолог Наама Горен-Инбар, участница этих раскопок. Местом находки были окрестности древнего вулканического кратера, где давно образовалось озеро. Слой аллювиальных (речных) отложений, в котором нашлась эта приметная фигурка, был заключен между двумя слоями базальта. Метод калий-аргонового датирования показал, что возраст верхнего слоя – 233 тысячи, а нижнего – 470 тысяч лет. Здесь же были найдены предметы ашельской культуры.
Этот объект даже меньше «марокканской Венеры»: три с половиной сантиметра в длину и два – в ширину. По сути, это – камешек, красный туф, очень похожий на фигурку человека. Таким его делают несколько углублений, возникших, возможно, потому, что в него были вдавлены своими острыми концами другие камешки.
Однако в 2000 году были опубликованы результаты исследования, которое проделали Франческо д’Эррико и Эприл Ноуэлл (F. d’Errico, A. Nowell. «Cambridge Archaeological Journal». 2000, № 1). Взяв там же, на Голанских высотах, образчик туфа, они убедились, что такие царапины могли быть оставлены только человеком. Если их вывод верен, то перед нами и впрямь древнейший образец палеолитического искусства.
Чуть ранее со своим отчетом выступил Александр Маршак из Гарвардского университета. Он исследовал эту «первостатуэтку» под микроскопом и пришел к выводу, что древний умелец намеренно придал более заметное сходство с человеческим торсом найденному им камешку, который и так – по воле природы – был наделен антропоморфными чертами (A. Marshack. «Antiquity». 1997, № 272). Этот камешек окончательно стал похож на человека «в результате намеренной подправки» (Я.А. Шер, Л.Б. Вишняцкий, Н.С. Бледнова. «Происхождение знакового поведения». 2004).
Схожее мнение высказывает и С.В. Дробышевский: «Камни странной формы из Тан-Тан и Берехат Рам подозрительно напоминают человеческие фигуры, а потертости на них могли образоваться из-за шнурков, на которые они подвешивались» («Байки из грота». 2018).
В то же время на страницах журнала «Current Anthropology» отмечается, что у этого камешка чисто случайное сходство с известными статуэтками «Венер палеолита» (A. Pelcin. «Current Anthropology». 1994, № 5).
…Предварительный итог всех проведенных исследований таков. Древнейшие памятники искусства, авторами которых нам хотелось бы видеть неандертальцев или даже их предшественников, по всей вероятности, являются геофактами, к примеру, кусками камня, прихотливо обточенными водой. Это касается также «Венеры из Тан-Тана» и «Венеры из Берехат-Рама».
Большинство специалистов на сегодняшний день считают, что эти фигурки возникли сами собой, без участия человека. Их сходство с фигурами людей случайно. Это же можно сказать и о других «скульптурах», относящихся к эпохе нижнего и среднего палеолита. Энтузиасты же продолжают пополнять их перечень.
Так, еще в 1969 году профессор Гамбургского университета Вальтер Маттес, собравший целую коллекцию подобных фигурок, которые его коллеги, представители академической науки, отказывались признавать «древнейшими образцами скульптуры», издал посвященную им книгу «Искусство ледникового периода в регионе Северного моря». Университетские ученые, все как один, именовали эти артефакты «курьезными вещицами природного происхождения».
Венера из Тан-Тана
Пока самым древним изображением человека остается так называемая Венера из Холе-Фельс («Швабская Венера»), женская фигурка, вырезанная из бивня мамонта. В сентябре 2008 года эту статуэтку высотой 59,7 миллиметра обнаружили во время раскопок в карстовой пещере Холе-Фельс на юге Германии. Ее возраст составляет около 40 тысяч лет.
В ряду достижений неандертальской культуры, открытых в недавнее время, не последнее место занимает и каменная маска, которую нашли в начале 2000-х годов французские археологи Жан-Клод Марке и Мишель Лорбланше. Она лежала у входа в пещеру Ля Рош-Котар, где жили неандертальцы. Сама пещера известна вот уже сто лет, начиная с 1912 года. Однако мустьерский горизонт, относящийся к среднему палеолиту, археологи начали исследовать лишь в 1995 году.
Самая любопытная находка, сделанная здесь, – именно эта маска. Тут важен возраст. Этой странной скульптуре – не менее 33 тысяч лет. Но вероятнее всего, она была создана еще раньше, в эпоху среднего палеолита, которая заканчивается около 40 тысяч лет назад.
Если полагаться на эту дату как на ощутимый ориентир в мире неясного прошлого, то напрашивается догадка. Эта маска сделана неандертальцами. Это – блестящий пример творчества тех, кому мы так долго отказывали в малейших проблесках ума и таланта.
Что же представляет собой маска?
Кусок кремня диаметром около 10 сантиметров. Если правильно расположить его перед собой, его легко можно уподобить человеческому портрету, ведь в нем имеется странной формы полость: эти две уходящие вглубь ямки напоминают глазные впадины, а полоска кремня, закрывающая часть полости, так удивительно похожа на длинный, прямой нос. Воображаемые глазницы вовсе не пусты: в них ввернута косточка так, что ее концы кажутся вам зрачками. А сам этот бесформенный, – если повернуть его иначе, – кусок кремня в этом особом ракурсе видится то ли маской человека, то ли, на худой конец, личиной зверя.
Каменная маска из пещеры Ля Рош-Котар
Однако многие археологи не разделяют восторга своих французских коллег, считая эту «маску» слепым капризом Природы, результатом случайной игры ветра, льда и воды.
Но от спорного вернемся к бесспорному. У неандертальцев, несомненно, существовали некие ритуалы. У них, как и у людей ориньякской культуры, было развито символическое мышление. Они умели отражать окружающий их мир в виде череды определенных символов. Упомянем несколько недавних открытий, подтверждающих наличие такого мышления.