И почему бы не предположить, что обычай поклоняться священным деревьям и рощам, укоренившийся у римлян, кельтов, славян, был перенят мигрантами, наводнившими Европу, у ее коренных жителей – неандертальцев? И долго еще сохранялся после их исчезновения…
Возможно тысячелетиями сохранялась память и о них самих. Свою фантастическую гипотезу предлагает С.В. Дробышевский: «Некоторые ученые считают, что мифы о троллях – это дошедшие до нас через века воспоминания о неандертальцах. Плечистые, с огромными носами, очень сильные, но туповатые, живущие на каменистых пустошах, в горах и непролазных чащобах – своих последних убежищах, – чем не портрет неандертальцев?» («Байки из грота». 2018).
…Как сохранялось и другое – зримое, материальное, оставленное ими. Например, некоторые черты в облике гомо сапиенс, унаследованные нашими предками от неандертальцев…
14. Странные дети Тринкауса, или Что нам оставили неандертальцы
Сорок тысяч лет назад сапиенсы, вооруженные копьями и пращами, расправились с неандертальцами. Еще недавно таково было распространенное мнение. Однако борьба на жизнь или смерть между человеком современным и неандертальским, похоже, свелась не к кровавой бойне где-то в степях доисторической Европы. Нет, это была тайная борьба, и победителя в ней определила генетическая селекция.
Когда около 100 тысяч лет назад предки современных людей начали исход из Африки, они не раз встречали на своем пути странных «других людей». Это повторялось и на Ближнем Востоке, и в Малой Азии, и в Восточной Европе. Следы некоторых случайных встреч еще и сегодня можно разглядеть в нашем геноме.
Ученым известны отдельные случаи смешанных браков между неандертальцами и людьми современного анатомического типа. По всей видимости, их было гораздо больше, чем мы знаем. Однако гены неандертальцев быстро вытеснялись генами современного человека. К тому времени неандертальцы уже находились на грани вымирания. Семейная практика наших предков, по-видимому, лишь способствовала этому.
Как уже говорилось выше, в первой половине 2010-х годов были заново датированы ископаемые останки неандертальцев, найденные ранее в Германии, на Пиренейском полуострове и некоторых других регионах и уже датированные однажды. Все эти результаты свидетельствовали, что неандертальцы вымерли более 39 тысяч лет назад. В основных районах своего расселения они исчезли еще до того, как там появились люди современного анатомического типа.
Возможно, что лишь в отдельных областях Европы, ее медвежьих углах вроде Румынии или Чехии, сапиенсы и неандертальцы жили по соседству друг с другом, соперничали, враждовали, перенимали чужой опыт, смешивались. Именно там антропологам встречаются странные, гибридные формы ископаемых останков – помесь неандертальцев и сапиенсов.
На протяжении десяти с лишним лет деятельность американского палеоантрополога Эрика Тринкауса неизменно вызывала ехидные насмешки и издевательские комментарии. Как же еще! Он изучал шашни! Любовные связи неандертальцев и предков людей современного анатомического типа. Он изучал то, чего не могло быть, ведь неандертальцы и сапиенсы не скрещивались друг с другом – по крайней мере, на территории Европы.
Подобная точка зрения торжествовала в научном мире все последние десятилетия. Этому благоволила и политическая конъюнктура. Как пишет израильский историк Юваль Ной Харари, «в ее пользу говорила большая часть археологических находок, и она соответствовала требованиям политкорректности (никому не хотелось открывать ящик Пандоры, давая расистам аргумент в пользу принципиального отличия между современными расами человечества)» («Sapiens: Краткая история человечества». 2011).
Все изменилось в середине 2010-х годов, когда правоту предположений Тринкауса пришлось признать всем коллегам.
Основная идея Тринкауса состояла в том, что сапиенсы и неандертальцы неоднократно составляли семейные пары после того, как около 43 тысяч лет назад предки людей современного анатомического типа появились в Европе. Плодом их отношений были, например, несколько «метисов», чьи скелеты давно приметил ученый, ведь они содержали вперемешку характерные анатомические особенности неандертальцев и сапиенсов (правильнее именовать их все-таки гибридами, ведь речь идет о потомстве, рожденном от двух разных биологических видов).
Казалось бы, даже выводы генетиков на рубеже 2010-х годов скорее опровергли гипотезу Тринкауса, ведь теперь мы знаем, что геном любого современного человека (за исключением коренных африканцев, жителей Черной Африки) содержит около 2,5 % неандертальских генов. Сапиенсы и неандертальцы действительно вступали в связь и давали жизнеспособное потомство, но это произошло не в Европе, а на Ближнем Востоке более 60 тысяч лет назад, а также, возможно, где-то на Среднем Востоке свыше 100 тысяч лет назад. За последние 60 тысяч лет, в том числе после переселения сапиенсов в Европу, никаких неандертальских генов в нашем геноме как будто не появлялось.
Оппоненты Тринкауса подчеркивали: если бы современные европейцы были отдаленными потомками смешанных браков неандертальцев и сапиенсов, то в их геноме содержалось бы значительно больше неандертальских генов, чем, например, у восточных азиатов. Но этого нет.
Долгое время Тринкауса осаждали вопросами: где эти «метисы», где ископаемые останки тех полукровок, что родились от межвидовых браков двух разных видов человека? Лишь в середине 2010-х годов ответ был найден.
Еще в 2002 году группа спелеологов проникла в глубь карстовой пещеры под названием Пештера-ку-Оасе («Пещера с костями»), расположенной на юго-западе Румынии. Там, среди костей пещерного медведя, им попалась сохранившаяся почти целиком человеческая нижняя челюсть с пятью коренными зубами – одна из самых древних костей гомо сапиенс, найденных в Европе. Она принадлежала двадцатилетнему мужчине. По месту находки ее окрестили Оасе 1. Кость содержала достаточно много коллагена, а потому ее удалось датировать радиоуглеродным методом. Ее возраст был 40 500 лет.
Любопытна она была сама по себе. Она, как сказал С.В. Дробышевский, «зримо являла зарю человечества» («Байки из грота». 2018). Челюстная кость была относительно тонкой, линия подбородка хорошо выделялась – все признаки анатомически современного человека были налицо. Несомненно, мужчина принадлежал к племени тех «пионеров», что неутомимо осваивали новые земли, завоевывая Европу.
Череп из Пештера-ку-Оасе
Однако задняя часть той же челюсти была неестественно широка, а задние коренные зубы чересчур велики. В этом виделось что-то забытое древнее, нечеловеческое. Тринкаус в своей статье 2003 года указал на костный гребень, предварявший это расширение челюстной кости, как на характерный признак неандертальцев. По его словам, это был «генетический вклад неандертальцев в эту популяцию». Он был поднят на смех.
Не убедили коллег и другие его открытия.
В 2006 году Эрик Тринкаус и его румынские помощники опубликовали результаты нового исследования ископаемых костей, найденных в 1952 году в пещере Муиерии. Возраст этих костей, также сочетающих черты характерного строения неандертальцев и сапиенсов, составляет около 30 тысяч лет (A. Soficaru, E. Trinkaus et al. «Proceedings of the National Academy of Sciences». 2006, № 46). Например, от гомо сапиенс у этого доисторического человека заимствованы небольшая челюсть, небольшие надбровья, узкие ноздри. А облик неандертальца напоминает покатый лоб с заметным надглазничным валиком. Кроме того, у него слишком велико для современного человека и расстояние между глазами.
Наиболее ярким примером, доказывавшим гипотезу Тринкауса, являлся скелет так называемого «ребенка из Лагар Вельо», похороненного около 25 тысяч лет назад. Он был найден в 1998 году в центральной части Португалии. Скелет сохранился почти полностью. Он лежал среди обожженных веток сосны и был покрыт красной охрой. Эксперты подробно перечислили современные и архаические – неандертальские – признаки, имевшиеся у этого ребенка. Его берцовые кости были непривычно укорочены, нижняя челюсть резко скошена вниз, а потому подбородочный выступ почти отсутствовал, зато на затылке виднелась надынионная ямка, как у любого неандертальца. Отличалось от нашего и строение его грудной клетки. Однако по большинству других анатомических характеристик (например, по строению костей внутреннего уха) он напоминал современных людей (C. Finlayson et al. «Nature». 2006, № 7113).
Впрочем, большинство палеоантропологов отвергали гипотезу гибридизации.
Отношение к Тринкаусу переменилось только в августе 2015 года, когда на страницах журнала «Nature» группа палеогенетиков под руководством Сванте Пэабо и Дэвида Райха опубликовала результаты генетического анализа челюсти Оасе1 (Q. Fu, D. Reich, S. Pääbo et al. «Nature». 2015. Т. 524).
Самым главным было то, что ученые доказали: неандертальских генов у этого молодого человека было значительно больше, чем у современных людей. Оно составляло от 6 до 9,4 % генома, что в 2,3–3,6 раза больше, чем у нас.
Примечательна и длина нескольких неандертальских вкраплений в этом геноме. Всякий раз при зачатии человека наборы хромосом сперматозоида и яйцеклетки объединяются. Так формируется уникальный генетический код. При этом крупные фрагменты ДНК неизменно дробятся на мелкие части, и те перемешиваются. В следующем поколении эти отрезки – теперь уже, например, дедовской – ДНК еще сильнее укоротятся. И так, от поколения к поколению, процесс дробления первоначального генома нарастает.
Однако хромосомы Оасе 1 содержали неестественно длинные фрагменты неандертальской ДНК. По расчетам авторов этой работы, после того как сапиенс и, допустим, неандертальская женщина вступили в связь, сменилось всего от 4 до 6 поколений. Если считать, что одно поколение приходит на смену другому примерно через 25 лет, то «неестественный» семейный союз был заключен лет за 100–150 до рождения этого скуластого мужчины.