Г. Филин. Руководство страны утвердило план развала СССР к началу 80-х. «Наша Версия», 18 апреля 2011.
«Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА)… был создан на основе договоренностей (достигнутых в 1967 году между Д. Гвишиани (представлявшим КГБ) и экс-советником президента США по национальной безопасности М. Банди (1961–1966), важной птицей из пробританского финансового истеблишмента США (внесшим огромный вклад как в эскалацию войны во Вьетнаме, так и в сокрытие подлинных обстоятельств убийства президента Джона Кеннеди)».
Р. Дуглас. Международное Сообщество Политических Экспертов. http://strateger.net/Rachel_Douglas
Вполне моя свобода была естественна и где-то даже нравственна.
Вера, как и Антон, цитирует Солженицына.
А. Солженицын. Письмо вождям Советского Союза.
И уже социал-демократией бить по Ленину-догматику.
Об этом плане рассказал Александр Яковлев, один из «архитекторов перестройки», в то время занимавший пост первого заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС. С 1969 года он возглавит этот отдел, пока не будет «сослан» послом в Канаду 1974 году.
«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей позднего Ленина. Надо было ясно, четко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о „гениальности“ позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому „плану строительства социализма“ через кооперацию, через государственный капитализм и т. д.
Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и „нравственным социализмом“ – по революционаризму вообще.
Начался новый виток разоблачения „культа личности Сталина“. Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.
Потом появилось мое определение большевизма. В законченном нынешнем варианте оно выглядит так:
„С точки зрения исторической, большевизм – это система социального помешательства, когда были физически уничтожены крестьяне, дворянство, купечество, весь слой предпринимателей, духовенство, интеллектуалы и интеллигенция; это «крот истории», вырывший братские могилы от Львова до Магадана, от Норильска до Кушки; это основанная на всех видах угнетения эксплуатация человека и экологический вандализм; это – античеловеческие заповеди, вбиваемые с беспощадностью идеологического фанатизма, скрывающего ничтожемыслие; это фугас чудовищной силы, который чуть было не взорвал весь мир.
С точки зрения философской – это субъективное торможение объективных процессов, непонимание сути общественных противоречий; это мышление категориями социального нарциссизма и рефлекторное неприятие любого оппонента; мегатоннаж догматизма, промежуточный и конечный результат потребительски-расчетливого отношения к истине.
С точки зрения экономической – это минимальный конечный результат при максимальных затратах в силу волюнтаристского отрицания закона стоимости; анархия производительных сил и бюрократический абсолютизм производительных отношений; консервация научно-технической отсталости; нарастание застойных явлений; уравниловка как универсальный, может быть, единственный способ «винтикообразить» людей.
В международном плане он является явлением одного порядка с германским нацизмом, итальянским фашизмом, испанским франкизмом, пол-потовщиной, с современными диктаторскими режимами, каждый имеет свои особенности, но суть остается одной и той же.
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма“».
Из вступительной статьи – А. Н. Яковлева к книге: С. Куртуа, Н. Верт, Ж.-Л. Панне, А. Пачковский, К. Бартошек, Ж.-Л. Марголен. Черная книга коммунизма. М.: Три века истории, 2001.
Высшую номенклатуру не разрабатывать, чего бы она не творила.
Чтобы держать в узде партийно-хозяйственную номенклатуру, по инициативе Хрущева в 1962 году был создан КПК – Комитет партийно-государственного контроля, который ликвидировали почти сразу же после его отставки.
Бледных привезли, измученных. У Дубчека рана на лбу.
«Тогда, в Кремле, мы окончательно поняли, что имеем дело с бандой гангстеров… Во-первых, нам дали понять, что мы не выйдем из Кремля, пока не подпишем советский ультиматум, пусть и с некоторыми изменениями. Советская сторона не скрывала этого, напротив, несколько раз было сказано: не подпишете завтра – подпишете через неделю. И не было сомнений, что Кремль свою угрозу осуществит. Шестеро наших членов Президиума, которых привезли как арестантов, были тому наглядным примером. Они уже побывали в ситуации людей, переживших вторую фазу допроса инквизиции – им продемонстрировали орудия пыток. Я говорю в буквальном смысле слова, а не образно. Мне известно, что каждый из них уже прощался с жизнью. Это, правда, придает силы, так как после первого страха перед смертью приходит примирение с судьбой».
Зденек Млынарж. Мороз ударил из Кремля. М.: Республика, 1992. С. 257, 260.
«Когда арестованные руководители прибыли в Москву, их вид говорил о тех испытаниях, через которые им пришлось пройти… Дубчек казался совершенно измотанным, на лбу у него была рана – он говорил, что получил ее, когда заснул в ванне. В течение переговоров в Москве Дубчеку, который стал заикаться, пришлось лечить расшатанные нервы».
М. Курлански. 1968. Год, который потряс мир. М.: АСТ, 2008. С. 421, 425.
Оно, вопреки всеобщему мнению, существует не для того, чтобы превращать нашу жизнь в рай.
Филиппыч повторяет слова Николая Бердяева, который, в свою очередь, ссылался на Владимира Соловьева.
Н. Бердяев. Философия свободы. Философия неравенства. М.: АСТ, 2007. С. 501
Репетирую принцессу Аврору в «Спящей красавице».
Мне кажется уместным немного рассказать о дальнейшей судьбе некоторых моих героев. Настя выиграла в 1969 году Московский международный конкурс артистов балета, в тот год он был очень сильный по составу. Но потом как-то оказалось, что ее лучшие дни и роли остались позади. Золотая эпоха Большого подходила к концу, эксперименты хореографов сходили на нет, определялась магистральная линия советского балета. Ее легкий, виртуозный и даже слегка спортивный танец в новых постановках не очень подходил. Настя танцевала третью Фригию в «Спартаке», была блестящей Кити в «Анне Карениной», но потом все свелось к Хозяйке Медной горы в «Каменном цветке» и Редисочке в детском балете «Чиполлино». Она вышла замуж за своего партнера.
Про Лотмана выяснял, какой темой буду заниматься.
В январе 1970 года на квартире у Лотмана провели обыск. В тот же год запретили знаменитые летние школы.
Глава 55
Сахаров после этого к памятнику подошел и стихи начал читать.
«На такси я доехал до площади Пушкина. Около памятника стояло кучкой несколько десятков человек, все они были мне незнакомы. Некоторые обменивались тихими репликами. В шесть примерно половина из них сняли шляпы, я тоже, и, как было условлено, молчали (как я потом понял, другая половина были сотрудники КГБ). Надев шляпы, люди еще долго не расходились. Я подошел к памятнику и громко прочитал надпись на одной из граней основания… Потом я ушел одновременно с большинством.
Через некоторое время Живлюк рассказал мне, ссылаясь на каких-то своих знакомых, что моя „выходка“ была заснята сотрудниками КГБ на кинопленку, чувствительную к инфракрасным лучам (было довольно темно), и пленка демонстрировалась высшему руководству».
А. Д. Сахаров. Воспоминания. М.: Альфа-книга, 2011.
В Чехословакии с нами борются через настольный теннис.
Имеется в виду перфомансы Юлиуса Коллера, словацкого визуального художника-концептуалиста.
А я буду разрабатывать партитуры для лунных роботов.
Такие работы у Лотмана действительно проводились, о них рассказывает участник тех событий Борис Егоров.
«Влияние трудов Тартуских летних школ на подготовку роботов к космическим полетам». Выступление на Тартуской летней школе по семиотике (22–28 августа 2011 г.).
В 1973 году программу по лунным роботам свернули, проректор Ленинградского авиационного института запретил научные контакты кибернетиков с филологами, сочтя все это тратой денег.
Президент Людвиг Свобода поменял свою фамилию на Осознанную Необходимость.
Президент ЧССР сыграл двоякую роль в событиях 1968 года. С одной стороны, он отказался сотрудничать с коллаборационистским «рабоче-крестьянским правительством», благодаря чему руководителям СССР пришлось сесть за стол переговоров с арестованными ранее руководителями КПЧ, тем самым им была сохранена свобода, а может, и жизнь. С другой стороны, Свобода понимал, на чьей стороне сила, и повлиял на ход переговоров в Москве, а затем поддержал компромиссную фигуру нового лидера Густава Гусака.
Там шел какой-то новогодний шедевр, одноразовый телефильм.
Телевизионный двухсерийный фильм-ревю «Карнавал» был показан в новогодний праздник 1 января 1972 г., спустя три года после описанных событий, это была большая фига в кармане от прогрессивной советской интеллигенции. Под видом новогоднего фильма-ревю с участием обязательных в то время артистов цирка сценаристы Александр Алов и Владимир Наумов сумели протащить на экран абсурдистскую комедию о банде скучнистов, мечтающих о мировом господстве. Картина на долгие годы угодила на «полку», появившись в сети уже в «десятых», но оставила после себя крылатую фразу: «Открой сифон – закрой поддувало».