«Великая армия» шла на Москву, которую Наполеон намеревался захватить. Но свою победу в войне и выгодные для себя условия будущего мира французский император связывал с разгромом русских войск. Этим была вызвана постоянная обеспокоенность Наполеона, что русские в очередной раз сумеют уклониться от генерального сражения. М. И. Кутузов, давая неприятелю генеральное сражение, конечно, желал отстоять Москву, но в гораздо большей степени был вынужден пойти на этот шаг из-за опасений, что дальнейшее отступление может деморализовать его армии, подорвать их боевой дух, привести их к разложению и гибели. Целью Кутузова было, по его собственным словам, «сберегать армию». В ходе битвы русские войска оставили многие позиции, занимаемые ими до ее начала, и понесли огромные потери. Однако немалый урон понес и неприятель. Разглагольствования о том, что русские потери превышали потери французов (последнее не доказано), несмотря на наступательный характер действий французской стороны и пребывание русских в обороне, не уместны хотя бы в силу множества контратак русских, не раз возвращавших себе (по крайней мере, на время) утраченные позиции. В итоге, русские войска не претерпели разгром и после сражения продолжили свое организованное отступление. Примечательно, что после сражения Наполеон не проявил прежней настойчивости в преследовании отступающих и не пытался навязать им новое генеральное сражение, а довольствовался занятием Москвы, которую считал наиболее подходящей позицией для заключения мира с Россией. Со своей стороны, оставляя Москву, Кутузов совершил удачный тактический маневр, позволивший ему «сохранить армию». Московский пожар и бесплодное прозябание наполеоновской армии в окружаемой русскими войсками и партизанами «первопрестольной» столице России, продолжавшееся более месяца, окончательно превратили Москву в гибельную для французов позицию. Последствия этого всем известны.
Так кто же выиграл Бородинское сражение? Для русских Бородино стало торжеством духа их непобежденного войска, выстоявшего в жесточайшей схватке с врагом и в последующий период войны 1812 г. отступавшего, маневрировавшего и наступавшего уже по своей воле, а не по воле неприятеля. «Победа нравственная», которую Лев Николаевич Толстой отдал русским, за короткий срок обрела зримое материальное воплощение. Толстой писал: «Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника» («Война и мир», т. 3, ч. 2, XXXIX). В длинной беседе с графом Э.-О. Лас-Казом 10–12 марта н. ст. 1816 г., Наполеон, остававшийся на острове Св. Елены, так отозвался о русском императоре Александре I: «Если я умру здесь, то он станет моим настоящим наследником в Европе».[272] Итак, низвергнутый Бонапарт неохотно завещал русскому царю верховенство в европейских делах. А в стихотворении Пушкина «Наполеон» (1821), написанном по случаю смерти узника острова Св. Елены, есть следующие строки, посвященные войне 1812 г., Бородинскому сражению, торжеству России и свободы после крушения Наполеона:
Россия, бранная царица,
Воспомни древние права!
Померкни, солнце Австерлица!
Пылай, великая Москва!
…………………………………..
Хвала! он русскому народу
Высокий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал.
Пушкин был убежден в том, что «солнце Аустерлица», восход которого приветствовал Наполеон на Бородинском поле ранним утром 26 августа 1812 г., в этот же день и померкло на том самом поле. Россия стала великой мировой державой.
И каждый, сознающий себя русским и вместе с молоком матери впитавший память о Бородинской битве, нет-нет да и вспомнит когда-то заученные наизусть слова из стихотворения М. Ю. Лермонтова «Бородино» (1837) о страшном побоище под Москвой и его исходе:
Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.
Литература и источники
Андреев Н. И. Воспоминания офицера 50-го егерского полка // Русский Архив. – 1879. – № 3.
Анисимов Е. В. Багратион. – М., 2012.
Барклай де Толли М. Б. Изображение военных действий первой армии в 1812 году // Его же. Изображение военных действий в 1812 г. – М., 2012.
Безотосный В. А была ли война Отечественной? // Родина. – 2012. – № 6.
Безотосный В. М. Все сражения русской армии 1804–1814 гг. Россия против Наполеона. – М., 2012.
Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. – М., 1962.
Бородино в воспоминаниях современников / Сост. Р. А. Кулагин. – СПб., 2001.
Буровский А. М. Наполеон – спаситель России. От вас это скрывают! – М., 2012.
Васильев А. А., Ивченко Л. Л., Попов А. И., Земцов В. Н. Бородинское сражение // Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813–1814 годов. Энциклопедия. – Т. 1. – М., 2012.
Венчание с Россией. Переписка великого князя Александра Николаевича с императором Николаем I. 1837 год / Сост. Л. Г. Захарова, Л. И. Тютюнник. – М., 1999.
Военский К. А. Отечественная война 1812 года в записках современников. – СПб., 1911.
Вяземский П. А. Полн. собр. соч. – Т. VII. – СПб., 1882.
Гарнич Н. Ф. 1812 год. – 2-е изд. – М., 1956.
Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. – М., 1987.
Голденков М. Наполеон и Кутузов: неизвестная война 1812 г. – Минск, 2011.
Дневник Александра Чичерина. 1812–1813. – М., 1965.
Дневник вел. кн. Константина Николаевича // ГА РФ. – Ф. 722. – Оп. 1. – Д. 107.
Дневник Павла Пущина 1812–1814. – Л., 1987.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. – М., 1973.
Дюма А. Наполеон: Жизнеописание. – М., 2005.
Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. – 2-е изд. – М., 1974.
Жилин П. А. О войне и военной истории. – М., 1984.
Жомини А. Стратегия и тактика в военном искусстве. – М., 2009.
Завещание Наполеона // Дюма А. Наполеон: Жизнеописание. – М., 2005.
Записка генерала Неверовского о службе своей в 1812 году // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. – 1859. – Кн. I.
Записки А. П. Ермолова. 1798–1826 гг. – М., 1991.
Записки Бенкендорфа. – М., 2001.
Записки генерала В. И. Левенштерна // Русская Старина. – 1900. – Декабрь.
Записки гр. Л. Л. Беннигсена // Русская Старина. – 1909. – Т. 139.
Записки гр. П. X. Граббе // Русский Архив. – 1873. – № 1.
Записки полковника Карпова. – Витебск, 1910.
Земцов В. Н. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. – М., 2008.
Земцов В. Н. «Французское» Бородино: Французская историография Бородинского сражения // Отечественная история. – 2002. – № 6.
Ивченко Л. Л. Историография Отечественной войны 1812 г. (200-летний юбилей события) // Партитура Первой Отечественной. Война 1812 года / Сост. Е. Н. Рудая. – М., 2012.
Ивченко Л. Л. Кутузов. – М., 2012.
Ивченко Л. Не братья по славе? Историография 1812 года: нынешнее состояние // Родина. – 2012. – № 6.
Извлечение из записок генерала Пеле о русской войне 1812 г. // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских. – 1872. – Кн. I.
Клаузевиц К. 1812 г. – М., 1937 (переизд. – 2004).
Коленкур А. де. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. – Жуковский – М., 2002.
Лас-Каз, гр. Мемориал Святой Елены. – Кн. I–II. – М., 2010.
Левандовский А. П. О Жане Тюларе и его книге [предисловие] // Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». – М., 2012.
Ливен Д. Право одержать победу. Россия против Наполеона // Родина. – 2012. – № 6.
Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. – Т. VI. – Труды ГИМ. – М., 2007.
Ливен Д. Россия против Наполеона: борьба за Европу, 1807–1814 гг. [пер. с англ. А. Ю. Петрова]. – М., 2012.
Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. – 3-е изд. – М., 1980.
Мемуары генерала барона де Марбо. – М., 2005.
Митаревский Н. Е. Нашествие неприятеля на Россию. Рассказы об Отечественной войне 1812 года. Записки молодого артиллерийского офицера, который участвовал во всех действиях 6-го корпуса от самого начала войны до окончательного преследования неприятеля до Вильно. – М., 1878.