Экономическая война за нефть довольно часто перерастает в настоящую войну. Возьмем, например, бомбардировки США Ирака в 1998 году. Чем можно объяснить их? Вот какой анализ был сделан за несколько дней до начала бомбардировок одним из самых влиятельных стратегов США Полем Вольфовицем, ныне заместителем министра обороны США, достаточно известным своим докладом о мировом господстве США (см. нашу книгу «Лживый покер»).
Напомним, что в это время цены на нефть достигли минимального уровня, отмеченного в исторически обозримый срок — с 1970 года. Нефтяная промышленность находилась в это время в процессе слияния предприятий, ускоренном азиатским кризисом, начавшимся в июле 1997 года. Так как страны Азии являются крупными потребителями нефти, экономический спад в них сильно ударил по стоимости барреля — она упала ниже 10 долларов США. Курс акций транснациональных корпораций на бирже также сильно понизился, и слияние нефтяных компаний стало необходимым условием для поднятия курса акций.
Вольфовиц приводит четыре обоснования необходимости, как он говорит, «вмешательства» в регионе Персидского залива: 1. Слишком низкая цена на нефть. 2. Опасность того, что Ирак сможет снова продавать свою нефть на мировом рынке, это вызовет снижение цены и приведет к дестабилизации экономики такого важного стратегического партнера, как Саудовская Аравия, которая и без того обременена долгами. 3. Необходимость заставить арабские страны продать свои нефтяные скважины и нефтяные компании американским транснациональным нефтяным корпорациям. 4. Необходимость возобновить диалог с Ираном[82].
В бомбардировках будут участвовать США и Англия, то есть две страны, представляющие собой центр мегаслияния БП — «Амоко». После войны цены на нефть резко пойдут вверх.
Концентрация нефтяной промышленности в руках нескольких гигантов
Для того чтобы выиграть битву за концентрацию нефтяной промышленности в своих руках, супергиганты («Экссон-Мобил», «Шелл», «БП-Амоко») должны довести свои доходы до максимального уровня. Каким образом?
Для этого, в частности, этим компаниям необходимо установить контроль над всей цепочкой прохождения нефти. С 1973 года они покупали весь свой объем сырой нефти у арабских стран и перерабатывали его. Но в настоящее время, указывает президент Итальянского нефтяного союза, «мы возвращаемся к прежнему положению, когда компании полностью владели всеми звеньями цепочки прохождения нефти, от скважины до бензоколонки»[83].
Главным образом лучшие скважины и нефтепроводы. «Могущество фирмы, — объясняет консультант Мак Кинси, — зависит от нефтепровода, которым она располагает. При этом «мегагиганты» обладают самым большим портфелем акций и занимают доминирующие позиции в большинстве перспективных бассейнов. Даже при установившихся низких ценах на нефть они могут обеспечить существенные капиталовложения, что играет решающую роль, ибо исследование перспективной зоны может потребовать миллиардных вложений и даже более того»[84].
Действительно, добыча нефти в Каспийском море обходится дороже, чем в Кувейте. Для снижения себестоимости нужны огромные инвестиции. А чтобы осуществить инвестиции, нужно устранить конкурентов. Отсюда и стремление к слиянию компаний.
Однако, даже конкурируя между собой, западные транснациональные корпорации имеют одну общую цель: занять в третьих странах такое положение, при котором в их руки попадет контроль над всей нефтяной промышленностью, о чем, собственно, и говорит консультант фирмы «МакКинси»: «На новых рынках количество ресурсов, открытых для приобретения на конкурентной основе, увеличилось с 1990 года в шесть раз, особенно с появлением открытых зон в Азии, в Латинской Америке и в бывших республиках СССР».
Для того чтобы завладеть этим черным золотом, транснациональные компании должны разрушить всякие связи России с азиатскими республиками бывшего СССР. Основу этих связей составляют пути коммуникаций. Надо убрать газопроводы и нефтепроводы, которые проходят через территорию России. Война занимает важное место в арсенале средств, которые следует использовать для достижения этой цели.
Сегодня нефтепроводы играют ту же историческую роль, какую играли железные дороги в XIX веке. Они обеспечивают тем, кто их контролирует, власть и капитал (см. ниже).
Как хозяева мира, США решили, что осуществить свою власть они смогут, захватив контроль над путями транспортировки нефти и газа от начала и до конца. Вашингтон всячески препятствует нормальной работе русского нефтепровода в Чечне и навязывает всем строительство конкурирующей линии через Турцию. На другом конце этого же пути Вашингтон предпринимает действия, блокирующие осуществление проекта доставки этой нефти в Европу через Югославию, — бомбардирует югославскую территорию.
Увеличение прибылей и без того баснословно богатых транснациональных компаний США ведет к войне.
«Если эти нефтепроводы будут построены, Запад получит под свой контроль все богатства Центральной Азии и Кавказа»
Вот что сообщает «Нью-Йорк Таймс» в номере от 19 ноября 1999 г.:
«17 ноября текущего года в Стамбуле президенты Грузии, Азербайджана, Казахстана и Турции согласились оказать поддержку строительству нефтепровода, по которому каспийская нефть подавалась бы в западные порты по маршруту, минующему Россию и Иран.
«Это крупная победа нашей внешней политики, — заявил секретарь США по вопросам энергетики Билл Ричардсон. — Это стратегическое соглашение служит укреплению национальных интересов США».
«Нефтепровод длиной в 1.080 миль должен пройти от столицы Азербайджана Баку через территорию Грузии и Турции к турецкому порту Джейхан в Средиземном море. В порту нефть будет перекачиваться в танкеры и отправляться в западные страны.
Чтобы хватило нефти для заполнения нефтепровода, представители США на переговорах оказали давление на Казахстан, расположенный по другую сторону Каспийского моря, с тем, чтобы он транспортировал нефть и газ в Баку по подводному трубопроводу.
Весь мир понимает, что борьба ведется не только за нефть или газ. Россия господствовала в регионе Каспийского моря в течение более чем 100 лет и считает, что речь идет о зоне ее влияния. Иран имеет свои исторические связи с Азербайджаном. Он предлагает, может быть, самый дешевый путь. Руководители многих нефтяных компаний предпочли бы, вероятнее всего, именно этот нефтепровод, но санкции США против Ирана сделали его строительство невозможным. Россия предлагала другой, альтернативный путь из Баку, но он должен был проходить через Чечню.
Вместе с соглашением была подписана межправительственная декларация о намерениях, в которой говорится о строительстве второго большого трубопровода. По этому трубопроводу, который будет проложен по дну Каспийского моря, будут транспортироваться огромные запасы газа Туркменистана для нуждающейся в нем Турции. Трубопровод, таким образом, проходил бы путь, почти параллельный нефтепроводу, до конечного пункта назначения в Турции.
Если оба этих трубопровода будут построены, Запад получит полный контроль над стратегическими богатствами Центральной Азии и Кавказа».
Что скрывают от нас о событиях в Чечне[85]
Допустимо ли забывать историю? Любопытно наблюдать, как крупнейшие СМИ, описывая нынешнюю ситуацию в Чечне, старательно избегают упоминаний о том, что ей предшествовало[86]. А между тем, для понимания того, что происходит сегодня, необходимо обратиться к рассмотрению событий 90-х годов,
В 1988 — 1989 гг. Горбачев, бывший тогда Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, делает бесчисленные уступки националистам разных республик. В Чечено-Ингушской республике в результате выборов 1989 г. впервые в истории пост Председателя Верховного Совета занимает чеченец Доку Завгаев.
Новый лидер сразу же начинает разговор о независимости республики. Выступая под лозунгом «исламского обновления» для консолидации националистического движения, он строит двести мечетей и два медресе. Вскоре начинаются столкновения чеченских и ингушских националистов. Однако фактически у чеченцев выше верности национальным чувствам всегда оказывается верность своему тейпу[87] (клану). Политическая лояльность — это лояльность по отношению к тейпу, и криминальные сообщества, контролирующие значительную долю хозяйственной жизни республики, также в основе своей представляют собой тейп.
В конце 1990 г. Конгресс чеченского народа избирает своим лидером Джохара Дудаева. В свое время этот советский генерал авиации принял решение о проведении массированных бомбардировок гражданского населения в Афганистане. Дудаев заявляет о своем отказе признавать власть Завгаева и выступает за независимость Чечни.
В августе 1991 г., во время переворота, приведшего к власти Ельцина, Дудаев оказывает ему горячую поддержку. Такую же поддержку получил Дудаев от Ельцина, когда 6 сентября 1991 г., в свою очередь, совершил переворот, взяв штурмом Верховный Совет и свергнув Завгаева.
Большинство депутатов Верховного Совета противится расколу Чечено-Ингушской республики, и Дудаев распускает Верховный Совет, а вся власть переходит к его партии. 8 октября 1991 г., опасаясь, что этот пример окажется заразительным для других республик России, Ельцин и Верховный Совет Российской Федерации на словах требуют восстановления Верховного Совета в Грозном и роспуска незаконных вооруженных формирований.
В ответ Дудаев организует антироссийскую кампанию. Сразу вслед за этим он проводит президентские выборы и выходит в них победителем. Большинство ингушей и русских, населяющих республику, бойкотируют выборы. Их результаты грубо подтасовываются. Российское правительство и чеченская оппозиция объявляют выборы незаконными.
1 ноября Дудаев провозглашает независимость Чечни. В республике при активном участии чечено-ингушской оппозиции и поддержке центрального российского правительства возникает массовое движение сопротивления. Дудаев выпускает на свободу большое количество преступников и зачисляет их в свою национальную гвардию.
Диктаторский режим в руках мафии
С введением блокады республики, требующей отделения, «в сферу влияния теневой экономики и организованной преступности попадают самые важные отрасли местной экономики. В руки различных преступных организаций попадают практически все ресурсы республики... Значительная доля незаконных транспортных перевозок организуется и осуществляется преступными группировками, базирующимися в Чечне и имеющими связи в Российской Федерации и за ее пределами»[88].
Дудаев считает «свою» Чеченскую республику независимой с ноября 1991 г. Хотя Чечня не признана ни одной страной в мире, прибалтийские государства, Украина, Турция и Германия «подписывают с этой республикой договоры на более низком (не государственном) уровне»[89].
В период с августа 1992 г. по август 1993 г. лидер одного из кланов северной части Чечни Сосламбеков организует оказание военной поддержки со стороны Чечни абхазским формированиям, воюющим против Грузии. Шамиль Басаев командует «абхазским батальоном», очищавшим регион от грузин[90].
Чечня: хроника происшествий
1722 г. — Царь Петр 1 присоединяет Дагестан и Чечню к Российской империи.
1919 г. — После революции 1917 г. генерал Деникин, входящий в международную коалицию, воюющую против молодого советского государства, занимает Кавказ. Французские и английские суда захватывают порты Черноморского побережья Кавказа. Но все они терпят поражение от Красной Армии, которую в Чечне встречают как армию-освободительницу.
1942 г. — Немецко-фашистская оккупация. Многие чеченцы участвуют в добровольческих отрядах, сражающихся против Красной Армии. Опасаясь удара этих чеченских отрядов с тыла, советские власти ссылают их в другие регионы, откуда они вернутся лишь в 50-х годах.
1989 г. — После падения Берлинской стены Запад начинает проводить интенсивную кампанию по развалу Советского Союза. Первыми о своем отделении заявляют Литва, Латвия, Эстония. Их поддерживает генерал-чеченец Дудаев, поддерживающий также Ельцина. Следующей целью западных стратегов становится уже Россия, развал которой необходим для получения контроля над всей территорией Евразии. Например, Бжезинский ратует за создание «трех Россий».
1994 г. — Чечня отвергает власть Москвы. Но кто будет контролировать нефтепровод? 28 декабря 1994 г. в Чечню вступает российская армия Результат: 70 тысяч убитых, большинство из которых — жертвы бомбардировок.
1997 г. — Новый президент Аслан Масхадов подписывает мирное соглашение. Но в 1998 г. группа «полевых командиров» во главе с Шамилем Басаевым требует его отставки.
1999 г., август — Отряды Басаева нападают на соседний Дагестан, где отдельные группы местного населения выступают под зеленым знаменем «исламской республики». В результате террористических актов, организованных в трех российских городах, гибнут 292 человека. Россия отвечает широкомасштабной контртеррорестической операции.
1999 г., 7 октября — Президент Масхадов требует вмешательства НАТО «на основе принципов Нового мирового порядка, провозглашенных этой организацией».
В начале 1992 г. в Чечне формируется парламентская оппозиция во главе с бывшим соратником Дудаева Ахматовым. Но ей затыкают рот силой. В Москве тот же сценарий в октябре 1993 г. использует Ельцин, посылая армию на штурм российского парламента.
После этого незаконный режим Дудаева становится полностью автократическим и с ним порывают некоторые видные чеченские политические деятели. Эти диссиденты создают «свободные базы», в основном на северо-западе республики, для формирования своих собственных вооруженных отрядов. 11 июня 1994 г. Лабазанов и Гантамиров неудачно штурмуют Грозный, потеряв при этом убитыми около сотни своих сторонников.
29 ноября 1994 г. Ельцин заявляет, что положение, существующее в Чеченской республике, «представляет опасность для мира и стабильности нашего общества, а также жизненных интересов и безопасности России».
Преступное вторжение российской армии
11 декабря 1994 г. сорок тысяч солдат российской армии и внутренних войск при поддержке 500 танков вступают в Чечню. Так начинается эта преступная война. Объявить войну «русскому врагу» — вот единственный лозунг, провозглашенный крайне непопулярным в это время Дудаевым и его тейпом, который способствовал сплочению вокруг них чеченского народа.
Эта внутренняя война очень непопулярна и в российской армии. «Не менее полдюжины, а, может быть, и более генералов из высшего командного состава отказались участвовать в чеченской войне или оказывать ей поддержку»[91]. Среди высших офицеров едва не вспыхивает бунт. Армия натыкается на отчаянное сопротивление, и российская авиация начинает бомбить Грозный. Это стоит жизни более чем двадцати тысячам мирных жителей.
14 июня (1995 г.) сотня чеченских боевиков под командованием Шамиля Басаева нападает на российский город Буденновск и убивает при этом более сорока военных и милиционеров. Боевики захватывают местную больницу и берут в заложники полторы тысячи больных и работников медперсонала. В бою за больницу погибают сто двадцать человек, в числе которых немало заложников.
18 июня объявлено прекращение огня и начало мирных переговоров. Но чеченские банды пользуются передышкой, чтобы активизировать войну против российской армии. В ходе ночных рейдов с августа по сентябрь они убивают около сотни солдат только внутренних войск. Зимой 1995-1996 гг. чеченские боевики уходят в горы, недоступные для российской армии, которая вынуждена противостоять партизанским вылазкам.
Обе стороны прибегают к массовому террору. 9 января 1996 г. банда, состоящая из пятисот чеченских боевиков, занимает российский город Кизляр и берет три тысячи мирных жителей в заложники, в том числе больных и медработников местной больницы. После ожесточенных боев банда, возглавляемая Салманом Радуевым, покидает город, уводя с собой сотню заложников в село Первомайское, где их берет в кольцо окружения и бомбит российская армия.
В начале апреля 1996 г. подвергается бомбардировкам, разграблению и полному уничтожению село Самашки, в котором незадолго до этого останавливались боевики Дудаева. Итог карательных операций российской армии: шестьсот человек убитых. «По данным неправительственных организаций, приведенным 2 апреля в докладе Бутроса Гали, главными жертвами конфликта являются мирные жители (6 550 убитых за пять месяцев)»[92].
Неприятности агента ЦРУ: после Ирака, Сараево и Сомали он объявляется в Чечне
В этот период в окружении и Ельцина, и Дудаева резко активизируются агенты спецслужб великих держав. В августе 1995 г. в Чечне пропадает без вести представитель Фонда Сороса господин Фред Кьюни. На его поиски на место отправляются оперативные группы ЦРУ и российских спецслужб. К их усилиям присоединяется Дудаев.
Кто же такой этот господин Кьюни? В 1991 г. он организует возвращение четырехсот тысяч курдов на север Ирака. Возглавляемая им радиостанция обеспечивает полеты военных вертолетов США к горным лагерям курдов. В 1993 г. господин Кьюни объявляется в Сараево, где он занимается налаживанием газо- и водоснабжения города. Затем его видели в Сомали и Гватемале. Наконец, он приезжает в Чечню, чтобы составить по заказу Фонда Сороса заключение о потребностях беженцев. «Патриотической печати известно, что Фонд Сороса служит лишь прикрытием для ЦРУ», — замечают «Московские новости»[93].
Соединенные Штаты «помогают» как Ельцину (а затем и Путину), так и Дудаеву (а затем и Басаеву). В сущности, они используют двойную стратегию, и, совершенно естественно, эта стратегия отличается противоречивостью.
Прежде всего США хотят максимально воздействовать на политику российского правительства; способствовать углублению реставрации капитализма в России для придания ему необратимого характера и в то же время расширять, насколько возможно, влияние западных банков и транснациональных корпораций на российскую экономику.
С другой стороны, Вашингтон пытается подчинить своему господству Азербайджан и Казахстан и взять под свой контроль местные нефтяные и другие природные ресурсы. Чтобы добиться этих целей, США поощряют самых реакционных националистов Чечни, стараясь использовать войну для ослабления российской армии, распространения своего господства на Кавказе и усиления контроля над Россией.
США должны поддерживать проведение криминальных операций»
Необходимо включить террористов в осуществление стратегических планов США, утверждает майор Рэймонд К.Финч в статье, опубликованной в официальном журнале «Милитари Ревю»:
«Чеченцы завоевали свою независимость и свободу благодаря смелому руководству Шамиля Басаева. Похоже, армия (США) демонстрирует различное отношение к военным и криминальным операциям. Но она должна разработать положение, которое включало бы в себя более детальное определение понятия «негодяй», соотносимое с той или иной экстремальной обстановкой. Басаев использовал грязные методы в сравнении с общепринятыми военными законами. Но поскольку именно так Чечня обрела свою независимость, его действия можно назвать смелыми и заслуживающими уважения»[94].
Мораль: армия США поддерживает террористов, пока это служит ее интересам. Когда же вся грязная работа ими сделана, их сменяют «чистые» силы НАТО. Такой же подход используется в Косово в отношении АОК.
Эта двойная стратегия неизбежно вступает в противоречие с долгосрочными интересами российских реформаторов, которые пока еще не могут обойтись без американской и германской поддержки. Осуществление этой стратегии связано с большим риском, поскольку может привести к развалу Российской Федерации и ее превращению в новые Балканы с последующим расползанием очагов войны и нестабильности по Европе в связи с возможным всплеском национализма и антиимпериализма в России.
Истинная цель войны
Советская экономика представляла собой комплекс, отдельные части которого были тесно взаимосвязаны. Российская черная металлургия зависела от поставок железной руды, марганца, молибдена и хрома из Казахстана; цветная нуждалась в казахстанской меди, свинце и цинке. Кроме того, Казахстан был основным поставщиком урана для атомной промышленности. Важную роль в советской экономике играла и нефть Азербайджана. В конце 80-х годов дотации Российской Федерации остальным четырнадцати союзным республикам превышали 50 миллиардов долларов в год, что составляло 6,6% ее национального дохода.
Обретение Азербайджаном, Казахстаном и Узбекистаном независимости и их последующее вхождение в сферу влияния Запада может ослабить Россию настолько, что в XXI веке она превратится во второразрядную державу.
Крушение СССР и дальнейшее ослабление России позволят транснациональным нефтяным корпорациям Запада прибрать к рукам богатейшие нефтегазовые месторождения Каспия и Средней Азии, о которых мы говорили в предыдущей главе. Однако это возможно лишь при условии, что Западу удастся навязать турецкий маршрут прохождения нового нефтепровода.
Политика чеченских «борцов за независимость» является частью американской стратегии, направленной на срыв прокладки трассы через территорию России. Выбор турецкого маршрута имел бы серьезные последствия для России. В этом случае Россия потеряла бы не только огромные доходы, но и утратила бы политическое влияние на Азербайджан и Казахстан. Поэтому Россия кровно заинтересована в том, чтобы транспортировка азербайджанской и казахстанской нефти по-прежнему осуществлялась через ее территорию к черноморскому порту Новороссийск.
Все происходящее в Чечне начиная с 1989 г. невозможно понять, не выяснив ту роль, которую все эти годы играли США за кулисами этих событий. Это тем более необходимо ввиду вспыхнувшей в 1999 году второй чеченской войны...
Вторая чеченская война: дирижер остается за кулисами
Не прошло и двух месяцев после победы НАТО в Косово, как в августе 1999 г. отряды чеченских боевиков вторглись в соседний Дагестан. Москва принимает вызов. Так начинается вторая чеченская война, полная жестокостей с обеих сторон.
Соединенные Штаты, притворно оставаясь вне игры, делают Москве лишь предостережения. А что же западная печать? С одной стороны, она — справедливо — осуждает грубые действия российских войск. С другой же, преимущественно изображает чеченских боевиков несчастными жертвами. Таким образом нас еще раз вводят в заблуждение по двум ключевым вопросам. 1. В очередной раз конфликт из-за кулис раздувают США. 2. Исламские боевики отнюдь не безупречны и в том, что касается используемых ими методов войны, и в части преследуемых ими корыстных интересов, которые они от нас скрывают.
Прежде всего, откуда происходит имеющееся у них современное оружие? Из стран — агентов США: Саудовской Аравии, Турции, Кувейта, Иордании. Российский президент Путин обвинил также Азербайджан в том, что эта страна укрывает на своей территории группы террористов. Как мы видели выше, эта страна играет роль плацдарма США в регионе. Достаточно сказать, что ее военные кадры готовит турецкая армия.
Кроме того, исламских боевиков безоговорочно поддерживают связанные с ЦРУ радиостанции «Свободная Европа» и «Свобода»: «Чеченцы ведут многовековую борьбу за свою свободу»[95].
Коммунисты соседней Северной Осетии обращают внимание на роль дирижера, которую играют США: «Ни Бен Ладен, ни Саудовская Аравия, ни Турция не могут действовать самостоятельно в регионе, который США рассматривают как “зону своих жизненных интересов”». Бен Ладен? Но разве не стал этот исламист заклятым врагом США после теракта, совершенного им в Нью-Йорке? Здесь уместно напомнить принципиальное положение, высказанное Джеймсом Бейкером в бытность его государственным секретарем США: «Мы не должны противостоять интегризму[96], когда он соответствует нашим интересам»[97]. И действительно, как только у США появляется возможность использовать исламские силы для достижения своих целей, они это делают без тени сомнения.
Российская коммунистка Нина Андреева: «Война, неправедная с обеих сторон»
Во время первой чеченской войны Коммунистическая партия большевиков Советского Союза, возглавляемая Ниной Андреевой, заняла четкую антивоенную позицию.
Нина Андреева: «Этой войны не хотят ни русский, ни чеченский народы. Эта война нужна российским бизнесменам и нуворишам. Эта война нужна продажным российским генералам и их военной машине. Эта война нужна натовским кругам для раздробления России и установления на ее обломках неоколониалистских порядков.
Военное решение чеченской проблемы — одно из множества проявлений империализма во внутренней и внешней политике Ельцина. Натравливание одного народа на другой, создание сети баз и военных союзов, политика угроз, ультиматумов, диктата и насилия в отношениях между народами бывших советских республик — все это создает крайне напряженную обстановку в регионе и может стать источником новых кровавых конфликтов.
Главной причиной войны в Чечне являются буржуазные реформы, возродившие великодержавный шовинизм в господствующих кругах России, а также оголтелый национализм чеченской власти. Кроме того, война призвана отвлечь внимание трудящихся от кризиса строительства капитализма и направить их недовольство в русло межнациональных отношений.
Чеченская война неправедна с обеих сторон. Это продолжение неправедной политики хищников, не поделивших между собой добычу. Чеченская мафия не лучше русской или украинской. Все они произрастают на одной почве: буржуазной контрреволюции. Озлоблению и межнациональным конфликтам можно положить конец, только остановив реставрацию капитализма и восстановив Советский Союз».
Etudes marxistes n°32, septembre 1996, pp. 125-128.
Бен Ладен поддерживал и финансировал чеченское наступление в августе 1999 г. Вполне вероятно, что США побуждают его к переезду из Афганистана в Чечню. Таким образом, в один прекрасный день террористы могут вдруг стать «борцами за свободу». Осуществляется та же стратегия, что и в Косово относительно боевиков АОК, которых еще в феврале 1998 г. США обвиняли в терроризме, а спустя три месяца объявили своими союзниками...
На первом этапе местных бандитов используют для создания нестабильной обстановки, необходимой для оправдания вмешательства НАТО. В последующем уже можно приходить для «наведения порядка». Заодно можно избавиться и от бандитов, выполнивших свою задачу.
Две группировки чеченской буржуазии
Теперь следует поговорить о том, какие и чьи экономические интересы защищают чеченские боевики... По существу вся местная буржуазия делится на две основные группировки. Главная из них сложилась вокруг президента Масхадова и жила на проценты с российско-азербайджанского нефтепровода. Масхадов всячески восхвалял свое соглашение с Москвой, а время от времени прибегал к шантажу, чтобы увеличить свою процентную норму.
Почему же мятежники-сторонники Басаева и Хаттаба потребовали отставки президента Масхадова? Потому, что они представляют другую группировку чеченской буржуазии, связанную с торговлей наркотиками, оружием, похищениями людей, наемниками... Нелишне напомнить, что реформы Горбачева и Ельцина вызвали поляризацию слоев общества — и массовую безработицу — во всех республиках и регионах Кавказа. В Дагестане двести семей владеют 80% богатств. Большинство чеченцев оказались без работы и каких-либо доходов. Разумеется, они охотно идут на службу к боевикам, которые платят долларами. Странные это, однако, «исламисты», которые едят свинину и пьют водку.
Басаев, которого финансируют Саудовская Аравия и другие нефтяные арабские государства, ставит перед собой две основные задачи. 1. Ликвидировать российский нефтепровод, что позволило бы арабским государствам и западным транснациональным корпорациям вытеснить Россию с нефтяного рынка. 2. Изгнать Москву с Кавказа и насильственным путем создать там исламское государство со столицей в дагестанском городе Хасавюрте. Подобные задачи идеально согласуются со стратегией Вашингтона по развалу России (подобно Югославии).
Легко понять, как велико заблуждение тех, кто использует слова «независимость» и «самоопределение» по отношению к этим боевикам, обслуживающим чужеземные интересы.
НАТО в поисках нового Косово
Кто-то может возразить, что Соединенные Штаты не вмешиваются в этот конфликт, что они ограничиваются устными протестами по поводу бесчинств российской армии и что даже попадают под огонь критики за свое невмешательство.
Все это так, да только мы пока еще являемся свидетелями первого акта пьесы. Публику надо сначала разогреть, что, впрочем, нетрудно сделать посредством описания бесчисленных страданий. Затем шаг за шагом можно довести публику до такой степени возбуждения, что она, в конце концов, сама потребует вмешательства НАТО.
Виктор Тюлькин, российский коммунист: «Причина терроризма в “ельцинизме”»
Виктор Тюлькин (Российская коммунистическая рабочая партия):
«Разрушение социалистического общества — вот истинная причина происходящего. Раньше власть и законы были направлены на обеспечение социального и национального равенства людей. Общество, которое строится сегодня, основано на открытом неравенстве и главенстве частной собственности. Все это разбудило в людях самые низменные инстинкты, породило жестокую борьбу за власть, сепаратизм национальных элит, проводящих в жизнь принцип «разделяй и властвуй».
Главная вина за это лежит на банде президента Ельцина и на его западных спонсорах. Давно известно, что лучшие друзья так называемых российских «демократов», которыми являются США, после успешного осуществления развала Советского Союза вынашивают планы раздробления России. Важная роль в этих планах отводится Кавказу и исламу. Раздражение, которое питают исламские террористы к американскому империализму, Вашингтон старается направить против России.
У Кремля и чеченских главарей одни и те же цели. Они хотят править своими и другими народами. Они жаждут власти и барышей.
Во-первых, внимание людей отвлекается от социальных проблем, от выражения (...) возмущения, от финансовых афер, в которых погрязли высокопоставленные чиновники. Во-вторых, под лозунгом борьбы с террористами нагнетается атмосфера страха в целях консолидации общества вокруг нынешней власти. В-третьих, в общественном сознании формируется отталкивающий образ «террориста-экстремиста». В средствах массовой информации неприязнь по отношению к этому образу легко переносится на политических оппонентов, стоящих на радикальных позициях, то есть, на коммунистов. В-четвертых, создаются условия для введения военного положения и последующего подавления оппозиции.
Вывод: причина кровавых трагедий заключается в самом правящем режиме, восстанавливающем капитализм в России. Чтобы остановить трагедию, необходимо свергнуть власть антинародных сил на всех уровнях. Трудящиеся должны построить заново настоящую власть народа в форме Советов».
«США несут основную ответственность за эту войну»
В сентябре 1999 г. коммунисты Республики Северная Осетия, расположенной к западу от Чечни, следующим образом анализируют причины конфликта, опустошающего весь регион:
«В начале августа 1999 г. многочисленная группа вооруженных чеченцев без предварительного объявления войны вторгается в Дагестан. Это нападение принесло горе и слезы в многострадальный Дагестан.
Только в Ботлихском районе двадцать тысяч человек были вынуждены спасаться бегством. Ни Бен Ладен, ни Саудовская Аравия, ни Турция не могут действовать самостоятельно в регионе, который Соединенные Штаты рассматривают в качестве «зоны своих жизненных интересов». Именно США несут основную ответственность как организатор и спонсор чечено-дагестанской войны.
Международные исламские формирования, состоящие из тридцати тысяч боевиков, ведущие эту войну, стремятся создать исламское государство. Некоторые утверждают, что война началась потому, что саудовец Бен Ладен финансирует чеченских боевиков. Но ни Бен Ладен, ни Саудовская Аравия, ни Турция не могут действовать по собственной инициативе в регионе, объявленном США зоной своих жизненных интересов.
Соединенные Штаты являются главными виновником, организатором и спонсором чечено-дагестанской войны. Они также более чем кто-либо другой заинтересованы в ослаблении и развале России. Больше всего они опасаются восстановления социализма в России и Советского Союза. Они боятся даже сильной капиталистической России!
Пока США не решаются на вмешательство в дела России силами НАТО, так как у России еще остались межконтинентальные ракеты. Поэтому США предпочитают стравливать между собой народы бывшего Советского Союза».
Solidaire, 2 janvier 2000.
Интервенции НАТО в Боснии в 1995 г. и в Косово в 1999 г. подготовлены с помощью одной и той же психологической пропаганды. Всякий раз от нас тщательно скрывают зверства, учиненные нашими «союзниками», и прежде всего тот факт, что истинными поджигателями конфликта являются сами великие державы, вооружившие сепаратистов. Иначе говоря, пироманов[98] нам выдают за усердных пожарных.
Все это является частью долгосрочного плана развала России. Однако в настоящее время идет подготовительная фаза этого плана. И хотя германский министр обороны г-н Шарпинг уже говорит об «опасности расползания этой войны за пределы России»[99], а Джордж Буш младший, один из главных кандидатов на победу в будущих президентских выборах в США, в ноябре 1999 г. призывает к введению экономических санкций против России[100], все это пока можно рассматривать как начальный этап пропагандистской подготовки. Переход к осуществлению следующих этапов плана произойдет лишь в случае изменения политической ситуации в Москве: если к власти придут независимые силы. Сегодня Вашингтон знает, что режим, подобный тому, который возглавляет Путин, представляет собой лучшее средство для ослабления России, что благоприятствует интересам США и стран Запада.
В то же время, надо заметить, что американские стратеги торопятся. Не прошло и двух месяцев после ввода сил НАТО в Косово, как запылал конфликт на Кавказе.
Действительно, американские стратеги считают, что сейчас им представилась исключительная историческая возможность взять под свой контроль Россию, что для использования этой возможности они располагают не более чем десятью-двадцатью годами и что потом время уже уйдет. Другая причина их торопливости состоит в том, что неуклонно нарастают споры по поводу действий НАТО, и это отмечается не только в России, но и на Украине, в Белоруссии и даже в Венгрии. Но и это только начало...
«Действия Путина — самый короткий путь к утрате всего Кавказа»
Руслан Аушев, президент Республики Ингушетия, расположенной на западной границе Чечни, называет военные действия Путина в Чечне несправедливыми и неэффективными:
«Люди (в России) голосовали за отпор терроризму. Но они голосовали, не вникая в сущность этой войны, в тактику и детали. Я и сам считаю, что с терроризмом надо бороться. Ежедневно, повсеместно, непрерывно. Я также считаю, что эта кампания должна была начаться раньше. Закон обязывает руководство страны делать это.
Но почему должно страдать гражданское население? Если террористы засели в доме, вы же не будете разрушать все здание, чтобы уничтожить их!
Я убежден в том, что решение чеченской проблемы нельзя навязать силой. У нас капитулируют в борьбе с терроризмом и развязывают широкомасштабную войну. Но ведь это самый короткий путь к утрате всего Кавказа.
Накапливается стотысячная армия и мощное огневое обеспечение. Можно все разрушить, но политическое решение все равно не будет найдено. Начнется партизанская война. А как отнесутся к тому, что произошло, вернувшиеся беженцы?»
Интервью газете La Verite (Братислава), 28 декабря 1999 г.
Только диалог и солидарность.
Все сегодняшние разговоры о предоставлении независимости Чечне — это сплошной обман. Эту «независимую» Чечню Масхадов или Басаев тут же превратят в колонию США (и какую по счету!). А самое главное — создание базы НАТО в регионе Кавказа представляло бы серьезную угрозу для всех народов, населяющих регион, для целостности России и для мира во всем мире.
Единственным способом решения проблемы может стать только возобновление, вопреки всем трудностям, диалога между русским и кавказскими народами и поиска общности интересов. Необходимо совместными усилиями оказать отпор шовинизму, ослепляющему эти народы. Это единственный способ помешать Соединенным Штатам и НАТО натравливать народы друг на друга, как они это делали в Косово.
Президент соседней Ингушетии совершенно прав, когда критикует грубые методы, применяемые режимом Путина в Чечне (см. выше). Эти методы в конечном счете толкают чеченское население в объятия исламских боевиков. Эти методы дали повод президенту Масхадову потребовать в ноябре 1999 г. вмешательства НАТО «в рамках Нового мирового порядка, провозглашенного НАТО»[101].
Российские коммунисты подали пример, назвав эту войну «неправедной с обеих сторон» и обвинив прежде всего российских лидеров в насаждении среди населения антикавказского расизма.
Только единство и солидарность русского и кавказских народов могут помешать НАТО создать новое Косово. Это поможет также сделать несостоятельным весьма пристрастное пророчество бельгийского генерала Ван Хеке: «Если в России все пойдет под откос, возможно, Западной Европе для охраны своих интересов придется вмешаться в дела России не только посредством участия нейтральных политиков, но и военными средствами (так!)»[102].
Украина: путь проникновения в Россию
Вторым после Кавказа направлением военных приготовлений против России является взятие под опеку Украины, чтобы ослабить экономические и стратегические позиции России. В 1917 году Украина была оккупирована Германией, а Адольф Гитлер в «Майн Кампф» ставил ее на первое место в списке своих будущих завоеваний.
• Людо Мартенс, автор книги «Советский Союз в 1991-1996 гг.», пишет: «Расчленение СССР привело к ослаблению России и остальных «независимых республик» и к тому, что все эти страны попали под контроль США и Германии. Даже значительная часть новой буржуазии в Белоруссии, на Украине, в Грузии, Казахстане и Узбекистане стремится к воссоединению с Россией.
В то же время США и Германия претендуют на «роль гарантов» сохранения нынешнего раскола посредством расширения НАТО вплоть до включения Украины в Альянс. Экспансия НАТО является политической авантюрой, которая резко усилит военную опасность в Европе».
Etudes marxistes, septembre 1996, p. 105.
• Збигнев Бжезинский, автор пресловутого труда «Великая шахматная доска», пишет: «Без Украины Россия перестает быть евразийской державой. (...) Украина представляет собой цель, достойную внимания». «Если Западу придется выбирать между Украиной демократической и Украиной независимой (N.B. Бжезинский хочет сказать — «недружественной по отношению к России и зависимой от Запада» — Прим. автора), нашу позицию должны будут определять не соображения демократии, а стратегические интересы». Открытым текстом говорится о том, что если для сохранения Украины под контролем Запада понадобится государственный переворот, надо пойти на государственный переворот!
Le Grand Echiquier, Bayard, Paris, 1997. pp. 74 et 160. Conference a la John Hopkins University. 23 avril 1998.
• Асмус, Каглер и Лэрреби (Asm us, Kugler & Larrabee, аналитики «Рэнд Корпорейшн», работающие на Пентагон): «С точки зрения Запада, наихудшим из вариантов стало бы присоединение Украины вместе с Россией к Содружеству Независимых Государств».
Revue Survival, vol 37, n°l, 1995.
• Джордж Сорос (см. далее): «В настоящее время я занимаюсь в основном Украиной. Именно там мой вклад может принести наибольшую пользу».
Courrier International, 17 aoOt 1995.
• В мае 1999 г. парламент Украины, единственной страны в мире, которая пошла на одностороннее ядерное разоружение, единодушно проголосовал за восстановление статуса ядерной державы: «Мы были безумцами, когда поверили Соединенным Штатам и их обещаниям о создании системы интегрированной безопасности. Война НАТО с Югославией развеяла все наши иллюзии».
The Guardian, 26 mai 1999.