Артур Кларк в своих романах «Одиссея 2001 года» и «2010: Одиссея-2» развивает эту идею еще дальше. Он полагает, что разуму вообще не нужно материальное тело — его вместилищем может стать некое энергетическое поле, позволяющее бывшему человеку в случае необходимости материализоваться в любом обличье.
Итак, иногда идеи древней религии и современной фантастики могут совпадать. Более того, фантасты способны наделить это энергетическое поле-дух если не бессмертным, то весьма живучим телом.
Честное слово, иногда мне хочется, чтобы мое собственное тело было таким. Это избавило бы меня от многих неприятностей окружающей жизни. Но будет ли это хоть когда-то достижимо? Мало ли что могут придумать фантасты. А что думают по этому поводу ученые?..
Такая разная жизнь
А ученые, оказывается, время от времени пускаются в фантазии, еще более захватывающие, чем это могут позволить себе самые отчаянные фантасты.
Вот что, например, «нафантазировал» философ и изобретатель Ю. М. Кунянский, глядя на шаровую молнию. Кунянский считает, что светящиеся шары могут быть своеобразными НЛО-капсулами, в которых их обитатели перемещаются не только в пространстве, но и во времени! Эта идея объясняет, почему НЛО могут без видимого вреда Для своего содержимого совершать самые сумасшедшие маневры или попросту бесследно исчезать в мгновение ока. Кроме того, по расчетам Кунянского, получается, что при этом подобные объекты своими полями способны приводить свою массу к нулю. Так что на них не распространяется и закон инерции.
Кунянский в настоящее время занят тем, чтобы перевести свои идеи и расчеты в нечто материальное. То есть, говоря проще, намерен создать действующую модель или прототип своей «машины времени». Ну а пока суть да дело, его разработки навели меня вот на какую мысль.
Возможность перемещения во времени и пространстве открывает для нас не только принципиальную возможность прожить несколько жизней, заглядывая в прошлое или будущее. Согласно теории А.Эйнштейна при перемещении с неограниченными скоростями появляется возможность растягивать время, как резиновое. Все вы, наверное, хорошо помните основанный на этой теории научный анекдот о близнецах. Один из них отправляется в космос на ракете, а когда возвращается, его родной брат оказывается на десятки лет старше путешественника.
Более того, согласно современному научному мировоззрению, где-то во Вселенной могут существовать миры, в которых время течет наоборот, навстречу нашему. Если это действительно так, то, попав в такой мир, путешественник может повернуть вспять события своей жизни. То есть, говоря иначе, он может помолодеть!
…Вот как далеко завели нас с вами поиски эликсира бессмертия. Тут уж впору думать не только о бессмертии какой-то одной души, а еще и бессмертии всех нас, вместе взятых, — человечества. Ведь если люди станут жить вечно, то на повестку дня встанет вопрос и о бессмертии самого нашего мира. И об этом тоже думают ученые.
Звездная жизнь (вместо заключения)
«Человечество обречено, если оно не подумает о своем будущем. Нет, не ядерная катастрофа, не экологические бедствия погубят жизнь. Тут, надеюсь, нам хватит разума, чтобы одолеть безумие. Жизнь угаснет вместе с угасшим Солнцем. Об этом не задумываемся, об этом не горюем, ведь впереди у человечества еще 4–5 миллиардов лет. А что потом?
Астрономы рисуют весьма пессимистическую картину. Когда запасы водорода, из которого в основном состоит наше светило, иссякнут, оно превратится в красный гигант. Тепловое излучение возрастет, испепелит все живое на Земле. Потом гигант сожмется и станет карликом. Но никто из людей уже не сможет наблюдать эти превращения…»
Так рассуждает профессор Л. М. Шкадов, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, заместитель начальника ЦАГИ. Однако, нарисовав столь пессимистическую картину, он вовсе не впадает в уныние. Один выход из положения нам уже обрисовали фантасты, рассуждает он: во многих романах земляне рассаживаются по ракетам и переселяются в иные миры.
И все-таки мыслимо ли переселить таким образом миллиарды человек? А как быть с колыбелью человечества? Бросить ее со всем живым миром, братьями меньшими, плодами цивилизации, которые к тому времени, можно не сомневаться, будут огромными?
А если не бросать? Сотворить планетарный двигатель и, тронув Землю с орбиты, на ней и отправиться в межзвездное путешествие. Идея хорошая, но не совсем продуманная, полагает профессор.
«Едва уйдем с орбиты, как замерзнем, — комментирует такой ход событий Шкадов. — Без Солнца и дня не проживем. Не забывайте о его роли во всех жизненных процессах. Если уж отправляться в путь, так всей Солнечной системой. Что, не укладывается в голове? Между тем теоретически это возможно…»
Свои предложения Шкадов и его коллеги тщательно продумали и просчитали. Получилась вот какая любопытная картина.
В путешествие к заранее выбранной звезде надо отправляться всей Солнечной системой. Прибыв на место, следует переместить нашу планету с траектории вокруг Солнца на орбиту вокруг новой звезды, в точности похожей на нашу по своим спектральным характеристикам.
Сделать же это можно так. Если на каком-то расстоянии от Солнца поместить стационарный экран, то симметрия солнечного излучения нарушится, возникнет сила, подобная реактивной. Она-то и заставит двигаться нашу Землю в выбранном направлении. А Земля потянет за собой своим огромным притяжением и всю нашу систему.
Всего-то и делов, получается, что соорудить экран, Однако, как показывают расчеты, сооружение такого экрана — задача вовсе не из простых. Чтобы он висел неподвижно, его плотность не должна превышать 1,5 грамма на квадратный метр. То есть, по сути, экран должен представлять собой пленку. Но огромной площади, а значит, и массы — 1017 тонн.
Эта величина сравнима с той массой нашей планеты, которая возвышается над уровнем моря. Так что на Земле такого количества исходного строительного материала мы не найдем. Придется поискать на других планетах, скажем на Марсе или Венере. Так что намечающиеся в XXI веке полеты людей к другим планетам послужат своеобразным плацдармом для далеко идущих планов.
Сам экран, как показывают расчеты, придется разместить где-то на орбите нашей планеты, в 150 миллионах километров от светила, расположив под таким углом, чтобы отраженные лучи не попадали на Землю. На это грандиозное строительство уйдет, конечно, не одна сотня, а может, и тысяча лет, но тут уж беспокоиться особо не стоит — несколько миллиардов лет у нас в запасе все-таки имеется.
Этого времени как раз хватит, чтобы, не торопясь, обстоятельно выбрать маршрут следования, слетать, быть может, к Солнцу номер два на разведку. А уж потом и трогаться в путь.
При подлете к новому пристанищу можно рассчитать маршрут движения таким образом, чтобы планеты Солнечной системы перешли на новую орбиту, подчиняясь притяжению новой звезды. А наше старое светило пусть следует дальше, навстречу своему естественному концу.
…Так будет. А может, все будет и совершенно не так. Поживем (в особенности если подольше), глядишь, да что-то увидим. Человечество уже повидало на своем веку немало чудес. Так неужто его не ждут в будущем новые?..
Из разных источников
Буквально каждый день информационные агентства приносят все новые и новые сведения, касающиеся проблем долголетии, возникновения жизни. Позвольте познакомить вас хотя бы с некоторыми из них.
«Адам» был пигмеем, сообщает парижский журнал «Сьянс э ви». К такому выводу пришел на основании своих исследований французский ученый Жералд Люкот.
Первый человек жил около 200 тысяч лет там, где сейчас находится Центральноафриканская Республика, полагает ученый. Предполагаемый рай, в котором появился этот Адам, расположен на юго-западной оконечности страны, в треугольнике площадью в несколько сот квадратных километров между речками Убанги, Санга и Лобае, примыкающем на востоке к Заиру, а на западе — к Камеруну и Конго. Адам был пигмеем (от греческого слова «пугмайос», что в переводе означает «высотой с локоть»). Его наиболее близкими потомками являются, вероятно, современные пигмеи племени ака, средний рост которых около полутора метров.
Эти утверждения на первый взгляд могут показаться весьма странными. Однако они соответствуют последним данным, полученным благодаря появлению новой отрасли знаний — молекулярной антропологии, и прекрасно вписываются в схему, разработанную 5 лет назад американскими учеными, доказавшими, что первая женщина «Ева» — тоже была африканкой и жила примерно 200 тысяч лет тому назад.
Подобного рода заключения делают на основании исследования человеческих клеток, содержащих гены, специфические для данного вида. Эти гены, записанные в молекуле ДНК ядра каждой клетки, кодируют различные белки. образующие организм, и определяют в конце концов его развитие. Известно, что эти гены преобразуются в процессе полового воспроизведения, а иногда также подвергаются случайным мутациям.
В соответствии с теорией эволюции благоприятные мутации функционирующих генов закрепляются при естественном отборе, тогда как вредные отбрасываются, потому что индивиды, являющиеся их носителями, постепенно вымирают. Исследуя генетический фонд, ученые и определяют, кто чьим предком был.
Как это делается, можно пояснить на таком наглядном примере. Представим себе Адама, который сидит дома и бережно хранит мешок с шариками — свое генетическое наследие, предназначенное для потомков. По мере того, как потомки от него удаляются, они теряют часть этих шариков, зато находят новые. Те, что ушли дальше всех, сохраняют всего лишь несколько шариков из первоначального наследия.
Таким образом, оценивая, сколько «стариков» осталось в генетическом наследии того или иного вида из рода человеческого, ученые, словно детективы, и нашли дорогу к отчему дому, определили, что нашим общим предком был пигмей.
Справедливости ради надо отметить, что далеко не все специалисты поддерживают эту теорию. И научные споры еще весьма далеки от завершения. Неизвестно даже, сколько лет нашим предкам: одни ученые говорят, что около 200 тысяч, а другие полагают, что миллион…