твует о том, что Управление НКГБ по Ленинградской области в 1944 году добилось существенных оперативных результатов в агентурно-оперативной работе.
Проведена значительная работа по очистке освобожденной территории от агентуры противника, предателей и активных пособников немцев и выявлению засланной немецкими разведывательными органами агентуры в гор. Ленинград. В результате чего Управление НКГБ был вскрыт и оперативно ликвидирован ряд заслуживающих серьезного внимания резидентур немецких разведывательных органов и антисоветских групп, проводивших активную вражескую подрывную работу.
Велась активная агентурно-оперативная работа по выявлению организованной враждебной работы антисоветского элемента в среде интеллигенции.
Вместе с тем, недостаточные оперативные результаты агентурного обслуживания молодежи, а также по выявлению подрывной вражеской работы в промышленности и сельском хозяйстве.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
Руководству Управления НКГБ закрепить достигнутые результаты в агентурно-оперативной работе.
Руководствуясь директивой НКГБ № 101 от 18/XII-1944 г., направить усилия оперативного состава, обслуживающего промышленные объекты, на выявление и разработку антисоветских элементов и агентуры противника, пытающихся вести подрывную работу на промышленных предприятиях.
Улучшить агентурное обслуживание молодежи в соответствии с директивой НКГБ СССР № 12 от 25-го января 1945 г.
Организовать более глубокую агентурную работу по выявлению и разоблачению агентуры иностранных разведок.
Больше уделить внимания приобретению новой перспективной агентуры и ее воспитанию.
ЗАМНАЧАЛЬНИКА 2 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР
КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ:
/РАЙХМАН/
НАЧАЛЬНИК 10 ОТДЕЛА 2 УПРАВ. НКГБ СССР
ПОЛКОВНИК ГОСБЕЗОПАСНОСТИ:
/ГОЛОВАНОВ/
Архив УФСБ ЛО.Ф.21. Оп.12. П.Н.56. Д.1.Л.32–41.
Документ № 18
СОВ.СЕКРЕТНО
экз. № 1
СЕКРЕТАРИАТ
НАЧАЛЬНИКУ СЕКРЕТАРИАТА УНКГБ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.
НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА
ПОДПОЛКОВНИКУ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
тов. ЦЫГАНОВУ
гор. Ленинград
апреля 1945 г.
Во исполнение циркуляра НКГБ СССР № 20 от 16.VI-1943 г., Секретариатом НКГБ СССР в 1943 г. от Вас получено 24 приказа и директивных указаний по агентурно-оперативной и следственной работе, в 1944 году только 5 приказов и директивных указаний, а за 3 с лишним м-ца 1945 г. Вами выслан всего лишь один приказ № 001 от 2.1–1945 г.
Согласно указанного циркуляра НКГБ СССР № 20, высылке в НКГБ подлежат все издаваемые УНКГБ приказы и директивы по агентурно-оперативной и следственной работе немедленно по их изданию.
В связи с изложенным, прошу Вас впредь издаваемые приказы Управления НКГБ по агентурно-оперативной и следственной работе высылать в Секретариат НКГБ СССР своевременно.
Зам. нач. секретариата НКГБ ССР
Подполковник Госбезопасности
(АПАКИДЗЕ)
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.70
Документ № 19
С.С.С.Р.
ПРОКУРАТУРА
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР СЕВЕРНОГО ФРОНТА
ЗАМ.Н-КА УНКГБ по ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.
и г. ЛЕНИНГРАДА
майору Госбезопасности тов. ИВАНОВУ
СЕКРЕТНО экз. № 1
Ваш №____от____194 г
Наш №_06 955, «3 августа» 1941 г.
В связи с В/информацией я проверил факты, изложенные в заявлении ст. следователя следчасти УНКГБ ЛО т. ЛЕОНОВА и установил:
Санкция на арест ПОРТАШОВОЙ не была дана моим заместителем Воен. юристом I ранга. КАМЫНИНЫМ потому, что постановление было составлено наспех, небрежно, а главное, не в соответствии с материалами дела, вследствие чего т. КАМЫНИН совершенно правильно предложил пересоставить постановление полностью.
Будучи пересоставленным, это постановление полностью отразило существо дела и поэтому санкция на арест ПОРТАШОВОЙ могла бы быть дана, если бы мы вновь не столкнулись с небрежной работой ст. следователя УНКГБ т. ЛЕОНОВА, который это пересоставленное постановление не дал на подпись ни своему Н-ку отделения, ни Н-ку следчасти, ни Вам, вследствие чего я не могу оформить своей подписью санкцию на арест ПОРТАШОВОЙ.
Таким образом, констатирую, что ст. следователь т. ЛЕОНОВ вместо быстрого, оперативного исправления явного недочета в своей работе стал на путь составления рапортов на прокурора «несвоевремнно его принявшего», между тем как само дело об участнике шпионажа по вине т. ЛЕОНОВА лежит без движения, на что прошу реагировать.
Мой заместитель — Воен. юрист I ранга т. КАМЫНИН действительно не смог сразу принять т. ЛЕОНОВА, т. к. по поручению Зам. Главного военного Прокурора Красной Армии он этот момент оформлял сложное дело для доклада Главнокомандующему Сев. Зап. направления, Маршалу СССР тов. ВОРОШИЛОВУ.
Я лично не вижу поэтому оснований к подаче т. ЛЕОНОВЫМ официальных рапортов на то, что он долго ждал в Прокуратуре санкцию на арест.
Считаю, что интересы дела нам всем близки в равной мере.
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР СЕВ.ФРОНТА
БРИГВОЕНЮРИСТ /ГРЕЗОВ/
отп. 2 экз.
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.44. Д.3. Л.1–2.
Документ № 20
«УТВЕРЖДАЮ»
СОВ.СЕКРЕТНО
Военный Прокурор Ленинградского фронта Диввоенюрист
/ГРЕЗОВ/
4 декабря 1942 г.
I. ОБЩИЕ ДАННЫЕ О СОСТОЯНИИ ПРЕСТУПНОСТИ.
Общее состояние преступности по контрреволюционным преступлениям в гор. Ленинграде за период июль-октябрь м-цы 1942 года характеризуется следующими таблицами.
ПРИМЕЧАНИЕ: расхождение в данных между фактическим остатком дел на первое число каждого месяца и остатком, определяемым разницей между количеством дел, прошедших за предыдущий месяц (остаток на 1-е число + количество возбужденных дел), и количеством дел, законченных производством, объясняется изменением в процессе расследования квалификации по ряду дел, а вместе с ней и изменением поднадзорности по этим делам.
ОБЗОР
О СОСТОЯНИИ СЛЕДСТВИЯ в УНКВД ЛО по ДЕЛАМ О КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПОДНАДЗОРНЫМ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЕ гор. ЛЕНИНГРАДА за ПЕРИОД ИЮЛЬ-ОКТЯБРЬ м-цы 1942 года
Таблица № 1
Приведенные данные свидетельствуют о снижении преступности по контрреволюционным преступлениям.
Следует отметить, что наряду с активной работой органов УНКВД по борьбе с этого рода преступлениями, известное влияние на снижение преступности оказало и проведенное в гор. Ленинграде на основании постановления Военного Совета Ленфронта административное выселение лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой.
Характер преступлений по делам, расследованным в течение указанного выше периода, представляется следующими данными:
Таблица № 2
ПРИМЕЧАНИЕ: в количестве дел по ст.58–10 ч.2 УК включены дела, которые наряду со ст. 58–10 ч.2 УК квалифицировались и по другим статьям о контрреволюционных преступлениях не предусмотренными методическими указаниями В.П.Ф. (военной прокуратуры фронта — Н. Л.), в частности по ст.58–11 УК.
В качестве примеров о преступлениях, предусмотренных ст. 58–10 ч.2 УК могут быть приведены дела:
1. З.В.В., 1886 г.р., урож. Виленской губ., по происхождению из крестьян-середняков, по положению рабочая, работала банщицей, по национальности полька, беспартийная, ранее не судимая, бывш. домовладелка-извозопромышленница, один из сыновей Завадской репрессирован органами НКВД.
З. в период июнь — август мес. с. г. по месту жительства среди своих знакомых проводила антисоветскую агитацию, в которой клеветала на советское правительство, на Красную Армию и ее командиров, высказывала пораженческие настроения в отношении СССР и террористические намерения в отношении красноармейцев, восхваляла фашистский строй и ожидала прихода немцев в Ленинград.
Военным Трибуналом З. по ст. 58–10 ч.2 УК приговорена к расстрелу.
2. М.М.В., 1896 г.р., урожд. Витебской области, по национальности полька, по соц. происхождению из крестьян-середняков, домохозяйка, беспартийная, муж в 1942 г. осужден по ст 58–10 ч.2 УК.
М. в период февраль — июль м-цы с.г. по месту своего жительства среди знакомых, проводила антисоветскую агитацию, клеветала на советское правительство, на советскую печать и ожидала прихода немцев в Ленинград, готовясь к их встрече. По ст.58–10 ч.2 УК М. приговорена к расстрелу.
3. Ш.В.Н., 1894 г.р. из крестьян-середняков, беспартийный. Работавший агентом по снабжению Дзержинского Райпищеторга, О.Г.Я., 1893 г.р., из крестьян-середняков, беспартийный, работавший производителем работ АТУ Ленсовета и М.Р.Ф., 1886 г.р. из крестьян-середняков, беспартийный, работавший кладовщиком в Дзержинском Райпищеторге — все трое бывшие участники Кронштадтского мятежа — систематически среди своих знакомых проводили контрреволюционную агитацию, высказывались за неизбежное поражение СССР в войне с фашистской Германией и ожидали прихода немцев в Ленинград. Кроме того, Ш. состоял участником контрреволюционной организации при НИИ-13.
Военным Трибуналом приговорены: Ш. по ст.58–3, 58–10 ч.2 и 58–11 УК, а О. и М. по ст.58–10 ч.2 УК — к расстрелу.
4. С.С.И., 1918 г.р., директор столовой № 83 Петроградского района в апреле-августе мес. с.г. среди своих знакомых проводил антисоветскую агитацию, высказывал пораженческие настроения, клеветал на советскую печать, распространял фашистские листовки. Кроме того, без разрешения хранил револьвер «Наган» и 15 штук патрон. По ст.58–10 ч.2 УК и ст. 182 ч.1 УК приговорен к 10 годам лишения свободы.
5. Дело по обвинению Д.Г.Г., 1896 г.р., немца, артиста Госэстрады, К.П.А., немца, артиста Госэстрады, Г.Н.М., 1904 г.р., артиста Дома В.М. Флота и С.Н.С., 1896 г.р., врача. Д. и К., являясь сторонниками фашистской Германии, начиная с 1938 г. по июль мес. 1942 г. систематически проводили свою антисоветскую деятельность после нападения фашистской Германии на СССР.