Ралиослушатель из Лидса:
…«Подсудимые, видимо, повиновались Троцкому, как набожные католики папе, но без простоты и невежества последних. Некоторые места так глупы /показания/, что они вызвали бы смех, если бы дело не было таким трагичным. Это смахивает на дешевый роман. Поверить на один момент, что эти люди рассчитывали вовлечь рабочих России в борьбу за власть с помощью фашизма, значило бы предположить, что русские рабочие гораздо более невежественны, чем на самом деле. Я уверен, что всякий, кто попытается вызвать войну в России, получит такой резкий отпор, что погибнет от этого удара».
В большинстве писем просят ответить на ряд недоуменных вопросов, из которых главный – «почему они признаются».
Радиослушатель из Лондона:
…«Я был бы вам очень обязан, если бы вы могли мне ответить на следующие вопросы:
1/ Верно ли, что наказанием за преступления, инкриминируемые подсудимым, является смертная казнь?
2/ Если так, то почему обвиняемые не дорожат жизнью, как большинство людей?
3/ Если так, то почему они так стараются доказать, что они виновны?»
Радиослушатель из Петсвуда:
…«Я с величавшим интересом слушаю ваши передачи и пользуюсь случаем, чтобы получить ответ на несколько вопросов: не странно ли, что люди, которые были «начинателями» движения и делали полезную работу, сейчас рассматриваются как негодяи и, вероятнее всего, будут казнены?»
Неужели у них такой энтузиазм, что они хотят, чтобы все их товарищи по заговору умерли, как и сами они? Есть ли какие-либо основания в тех обвинениях прессы, которые гласят, что обвиняемые с таким удовольствием признаются в своей вине под влиянием наркотиков».
Я пишу и думаю – захотите ли вы мне ответить. И все- таки надеюсь, что вы это сделаете».
Радиослушатель из Бангора:
…«Я хочу вам сказать совершенно открыто, что мы совершенно не понимаем, в чем дело и как нам понимать процесс. Можно понять, когда человек, будучи последователем Троцкого, действует против теперешних партийных вождей в СССР. Но совершенно непонятно, как такие видные граждане единственного в мире социалистического государства могут интриговать вместе с фашистскими державами, чтобы свергнуть советскую власть».
Радиослушатель из Нью-Кастля:
…«Чего я и слушающие вместе со мною не понимаем, это – как люди с таким сильным характером и с такими мнениями и убеждениями, как обвиняемые, как могли они сдать позиции и признать себя виновными? Видно же, что они делают все для того, чтобы представить, как можно больше данных против себя».
Радиослушатель из Саутпорта:
…«Прошу сообщить мне, приняли ли вы какие-нибудь меры, чтобы арестовать Троцкого и положить конец всем этим делам.
Мне кажется очень удивительным, что все заключенные признают себя виновными, хотя они очень хорошо знают, какое наказание их ждет.
Тут пущен слух, что приговоренные к расстрелу во время последнего процесса совершенно не были расстреляны. Я хотел бы быть информированным для того, чтобы опровергать эти слухи».
Радиослушатель из Линкольна:
…«Я с большим интересом слушаю ваши передачи. Одна вещь, однако, представляет для меня загадку: по английскому закону существует принцип, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана. Каким же образом в настоящем процессе все обвиняемые признали свою вину еще до того, как процесс имел место? Ведь тогда судья имеет до глупости легкое дело. Может ли это обусловливаться разницей между конституцией СССР и Англии».
Радиослушатель из Лидса:
…«Многие из нас тут очень смущены этими процессами, разумеется, мы не должны требовать или позволить, чтобы реальные преступления были оставлены в тени из-за того, что мы хорошо знаем некоторых обвиняемых. Но нам трудно понять следующее: как люди, несомненно способные, обладающие революционным опытом и определенным мировоззрением, могли быть такими тупыми, чтобы позволить себя использовать для тех целей, в которых их обвиняют, и думать при этом, что они могут это спокойно проделывать под бдительным оком вашего наркомвнудела? Если бы английскому школьнику среднего развития были бы предъявлены данные о мощи и силе современной России и наряду с этим планы обвиняемых, он ответил бы, что это детски смешная затея – биться головой о стальную стену».
Радиослушатель из Нотингема:
…«Мы не можем отделаться от подозрения, что кое-что не хватает в советской России политически, не хватает чего- то, что заставляет классово-сознательных людей, марксистские мыслящих жертвовать собою так глупо, так легко и во имя чего? Безумного желания власти? Поверить тому, что Радек и другие желают возвращения условий капитализма в России, кажется невероятным. Только фанатик, ослепленный властью, богатством и господством над людьми, может этого желать».
В некоторых письмах слушатели протестуют против смертной казни.
Радиослушатель из Бекслигита:
…«Хотя я не согласен с вашими методами во многих отношениях, я достаточно сочувствую многому из ваших социальных реформ, чтобы стремиться знать побольше о вас. Это очень трудно, потому что мы замкнутый островной народ с трудом понимаем смысл ваших проблем и поэтому над трудно судить о целесообразности ваших методов. Сейчас я говорю по вопросу казни многих ваших политических преступников. В нашей стране все увеличивается терпимое отношение к вашему правительству. И это, несомненно, пострадает из-за вашей явной беспощадности».
Радиослушатель из Лондона, социалист:
…«Только не расстреливайте арестованных. Они раскаются по мере того, как вы будете становиться сильнее /разумеется, установите меры наблюдения за ними/. Ведь это против вашего образа действия по отношению к преступникам – расстреливать.
Надо указать, что большинство писем, полученных 30 января, отправлены 23 и 24 января, т. е. после радиопередачи обвинительного акта. Допрос подсудимых на английском языке транслировался, начиная с 25 января.
Радиослушатель из Германии запрашивает: – Правда ли, что троцкисты признавали свою вину под влиянием тех же мер, которые были применены к Ван дер Люббе в лейпцигском процессе.
Радиослушатели из Франции /в двух письмах/ спрашивают – верить ли итальянскому радио, передававшему 23 января об аресте Крупской.
Радиослушатель из Франции пишет:
…«Карл Радек, интеллигентный культурный человек, человек с полным сознанием того, что он делает, не заслуживает даже суда. Таких гадин надо расстреливать, от таких иезуитов надо избавиться раз навсегда. Вы сами виноваты, вы слишком терпимы по отношению к ним. Мы надеемся, что это последняя партия этих преступников».
Радиослушатель из Билланкура:
…«Никто из нас не может забыть, что вы сделали для Испании и что значит самый факт вашего существования для Испании и для нас, пролетариев Франции. Единственная ошибка, которую вы сделали, та, что вы выгнали эту собаку Троцкого, а не расстреляли его… Мы думаем, что вы расстреляете этих людей, как расстреляли предателя Зиновьева, и мы уверены, что это в полном соответствии с заветами Ленина».
ВЫДЕРЖКИ
ИЗ ПИСЕМ СЛУШАТЕЛЕЙ РАДИОПЕРЕДАЧ
НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ О ПРОЦЕССЕ
ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ТРОЦКИСТСКОГО ЦЕНТРА
Редакцией радиовещания на иностранных языках получено 1 февраля [1937 г.] 168 писем о процессе параллельного троцкистского центра, 2 февраля 111 писем из Англии.
Как и прежде, почти во всех письмах – просьба прислать отчет процесса, а также материалы об оппозиционной антипартийной работе ряда подсудимых в прежнее время.
Радиослушатель из Шотландии:
…«Не можете ли вы прислать мне краткий отчет о карьере Радека с 1917 г. по 1928 г. и далее от 1928 г. по настоящее время. Я хотел бы проследить эту карьеру /подлую за последнее время/ за годы существования СССР, потому что для изучения процесса необходимо знать его исторический фон. Я бы хотел также получить подробности о расколе партии в 1928 г.»
Радиослушатель, владелец фирмы в Нотингеме, пишет:
…«Прошу прислать копию обвинительного акта по процессу
Радека и других по следующим 45 адресам /следует 45 адресов/.» Радиослушатель, рабочий из Бристолят, пишет:
…«Я бы хотел получить копию обвинительного акта, так как орган лейбористской партии “Дейли Геральд” дает собственное освещение процессу и, как я нахожу, неправильное, что заставляет меня сомневаться во всем, что написано в газете».
Радиослушатель из Лондона:
…«Я постоянный читатель газеты “Дейли Геральд” уже в течение 12 лет. Я был бы вам очень благодарен, если бы вы могли прислать мне обвинительный акт процесса и копию писем рабочих различных фабрик, которые вы передавали сегодня вечером. В “Дейли Геральд” есть только краткая сводка о происходящем процессе».
Радиослушатель из Ливерпуля:
…«Очень хотел бы получить у вас копию обвинительного акта и всего судебного процесса – нет ничего лучше, как информация из первых рук. Из наших газет мы не можем получить настоящих фактов, так как даже “Дейли Геральд”, постоянным подписчиком которой я состою, не дает такого материала».
Радиослушатель из Болтона:
…«Я буду вам очень благодарен за отчет о процессе, хотя я слушаю ваши передачи, и каждое утро читаю блестящий отчет о процессе в моей ежедневной газете “Ньюс Кроникл”, на которую обращаю ваше внимание».
Некоторые слушатели продолжают посылать вырезки из английских газет – «Дейли Мейль», «Дейли Экспресс», «Ивнинг ньюс» и др.
Если в предыдущих письмах часть слушателей выражала свою симпатию к СССР и ограничивалась выражениями доверия к пролетарскому суду, то в письмах, задержки из которых мы приводим, значительная часть слушателей требует высшей меры наказания для обвиняемых.
Радиослушатель из Норд-Вигента:
…«Вы начали процесс 17 людей, устроивших заговор для уничтожения сталинского режима и республики рабочих. Они признали себя виновными, и я считаю, что суд слишком хорош для них, они должны были быть подвергнуты высшей мере наказания немедленно.
Они ставили под опасность войны единственное социалистическое государство. И, тем не менее, мы имеем тут членов лейбористской партии, вроде Вальтера Ситрина, которые говорят, что эти люди не должны быть подвергнуты смертной казни. Эти члены лейбористской партии, в