Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ — страница 39 из 63

B. Управление боем было плохо организовано. Ответственный за оборону города командир 3 гв. кд генерал‑майор Ягодин не сумел управлять войсками, не проявил необходимой твердости командования, допустил самоличный уход на новый КП в тяжелой, кризисной обстановке боя.

Г. Не были приняты решительные меры к приостановлению и организованному отходу подразделений кав. дивизии из города на восток.

4. Мероприятия командования фронта:

A. Командующим [войсками] Центрального фронта после сдачи города Севск 27.3.1943 г. дана директива частям 65‑й армии – в районе Севска перейти к жесткой обороне.

Б. Разделить оборонительную полосу армии на важное направление и второстепенное, считая наиболее важным направлением участок Березовец, Шведчиковы и второстепенным направлением – участок к югу от Севска до левой границы.

B. В соответствии с определением этих направлений произведена перегруппировка войск армии; конные части обороняют второстепенное направление, на главном направлении Березовец, Шведчиковы создана группировка общевойсковых соединений для противодействия противнику на угрожаемых участках.

Г. Армии поставлена задача не ограничиваться только пассивными оборонительными действиями, а на отдельных выгодных участках проводить также небольшие наступательные операции по овладению выгодными участками местности или пунктами.

Д. Командир 3 гв. кд генерал‑майор Ягодин отстранен от занимаемой должности. Производится расследование причин сдачи города Севск.

Е. Командир 2 гв. кк генерал-лейтенант Крюков предупрежден командующим фронтом.

Старший офицер Генерального штаба

при Центральном фронте полковник Фомин


Выводы штаба 2‑й танковой армии Центрального фронта из анализа боевых действий 11‑й гв. танковой бригады при обороне Севска461

22 мая 1943 г.

В наступлении противник по-прежнему танки применяет массированно, поддерживая их действия самоходной артиллерией.

Опыт боев Отечественной войны показал, что при наступлении превосходящих сил танков противника наши танки с успехом могут вести борьбу с ними, ведя огонь с места, из засад, маневрируя на поле боя с целью нанесения внезапного удара по танковым подразделениям противника с фланга и тыла.

Такой способ действий наших танковых соединений дает возможность нанести противнику значительные потери в технике и живой силе, взять инициативу действий в свои руки и приводит к полному разгрому наступающие танковые и пехотные соединения противника.

Пример. Противник, подтянув 4 тд, начал теснить части 2 гв. кк от р. Десны в восточном направлении и 15.3.1943 г. овладел Середина-Буда.

11 гв. тбр по приказу командующего 2 ТА к утру 16.3.1943 г. сосредоточилась на южн. окр. Севска и поступила в подчинение командира 2 гв. кк в составе: танков Т-34 – 29, Т-70 – 17, всего 46 танков, мсб, птб в составе трех 76‑мм орудий.

В 9:00 17.3 бригада совместно с 3 гв. кд заняла оборону на рубеже Борисово, Буковище, Морицкий, Стрелецкая с задачей не допустить прорыва танков и пехоты противника на Севск.

На основании принятого решения командира бригады танковые подразделения и мотопехота были расположены: 1 тб с ротой автоматчиков, составляя резерв командира бригады, на южн. окр. Севска; 2 тб с двумя ротами мсб, отдельными группами танков Т-70 и Т-34 был расположен в засаде в районах: 6 танков Т-70 на юго-зап. окр. Борисово, 3 танка Т-70 – на юго-зап. окр. Лемешок, 6 танков Т-70 – на сев. – зап. окр. Буковище, 3 танка Т-34 – на сев. – зап. окр. Княгинино, 3 танка Т-34 – на зап. окр. Морицкого, птб на – ОП в районе развилки дорог 1 км южн. Севска с задачей не допустить прорыва танков противника из Сосницы и Липицы. Мотопехота была закреплена за отдельными подразделениями и отдельными танками с целью не допустить пехоту противника к нашим танкам, особенно в ночное время.

В 14:00 17.3.1943 г. противник двенадцатью танками и до батальона пехоты перешел в атаку из Бересток на Борисово, до 30 танков с пехотой из Коростовки на Борисово.

Находящиеся 6 танков Т-70 в Борисово и 3 танка Т-70 в Лемешке открыли внезапный огонь из засад с места, 3 танка Т-34 перешли в контратаку из Морицы через Буковище во фланг группе танков противника, перешедших в атаку из Коростовки на Борисово.

В результате упорного боя, длившегося до наступления темноты, противник был отброшен в исходное положение, понеся потери: сожжено 7 и подбито 10 танков; уничтожены 2 самоходные пушки и до 100 солдат и офицеров.

В 12:00 18.3.1943 г. противник перешел в наступление, нанося главный удар в направлении Коростовка, Буковище, Севск. До 30 танков и до батальона пехоты – из Михайловского, Берестовки на Борисово; свыше 40 танков и до полка пехоты – из Коростовки вдоль шоссе на Севск; до 30 танков из Калиновского на Кудияр. Всего перед фронтом бригады было свыше 100 тяжелых и средних танков и до двух полков пехоты.

Для отражения атаки танков и пехоты противника командованием бригады из резерва были выброшены три танка Т-34 в Княгинино, откуда совместно с находящимися там тремя танками Т-34 перешли в контратаку через Борисово на Коростовку. Поддерживали контратаку три танка Т-70, оставшиеся в засаде в Борисово. Атака танков противника из Коростовки была отражена, после чего наши танки переключились на отражение атаки танков и пехоты противника в направлении Михайловский.

Для отражения атаки 30 танков противника из Калиновского на Кудияр было выброшено из резерва шесть танков Т-34 в Кудияр. Эти танки сильным огнем с места и фланговым огнем трех танков Т-34 из Морицкой отразили атаку танков и пехоты противника на Калиновский.

В результате этого боя противник понес большие потери: сожжено 33 танка и подбито 22 танка; уничтожено пушек – 4, пулеметов – 3, автомашин – 9 и свыше 650 солдат и офицеров противника.

Ведя тяжелые бои с превосходящими силами танков противника до 27.3.1943 г., 11 гв. тбр нанесла большие потери противнику в технике и живой силе. Противник вынужден был прекратить дальнейшее наступление и перейти к обороне.

В этих боях с 17 по 27 марта 1943 г. 11 гв. тбр нанесла следующие потери противнику: сожжено 75 и подбито 47 танков; уничтожено самоходных пушек – 23, пулеметов – 42, автомашин – 21, бронемашин – 1, минометов – 3, ружей ПТР – 3; убито солдат и офицеров – 2355.

За этот же период боя бригада потеряла: сгорело и оставлено на поле боя – 33 танка, убито – 53 и ранено – 102 человека.


Вывод:

1. Основной вид боя наших танковых соединений в обороне с превосходящими силами танков противника – методом засад, которые необходимо выставлять на вероятных направлениях появления танков противника.

Кроме того, необходимо иметь подвижный танковый резерв для усиления засад или выставления засад в новых направлениях появления танков противника, а также для нанесения контрудара по танковым подразделениям противника с фланга и тыла.

2. Необходимо иметь хотя бы минимальное прикрытие танков своей пехотой от пехоты противника, особенно в ночное время. В этом случае при отсутствии пехоты других частей нужно закреплять за танковыми подразделениями и даже за отдельными танками пехоту мотострелкового батальона тбр.

3. Управление подразделениями бригады в бою осуществлялось по радио. Все рации работали на одной волне. Этим достигается быстрота информации, знание обстановки всеми командирами, имеющими радийные танки, всеми штабами батальонов и штабом бригады на всем участке боя бригады.

О всех принятых решениях командиром бригады в процессе боя своевременно узнавали не только командиры батальонов, но и командиры взводов.

Заместитель начальника штаба 2‑й танковой армии подполковник Чиж

Старший помощник начальника оперативного отдела штаба 2‑й танковой армии

по изучению опыта войны майор Борисенко

Приложение 2Что предшествовало Курской битве


Таблица 1. Соотношение сил и средств в полосах наступления войск Брянского и Воронежского фронтов к началу января 1943 г.462


Таблица 2. Соотношение сил и средств в полосах наступления Юго-Западного и Южного фронтов в Донбассе (29.01–18.02.1943 г.)463


Таблица 3. Общее соотношение сил и средств в полосе Воронежского и Юго-Западного фронтов к началу оборонительной операции на донбасском и харьковском направлениях (22.2 – 23.3.1943 г.)464


Таблица 5. Людские потери фронтов465


Результаты операции

Под ударами превосходящих сил противника войска левого крыла Воронежского фронта и 6‑й армии Юго-Западного фронта были вынуждены оставить Харьков и отойти на рубеж Краснополье, Березов, Белгород и р. Северский Донец. Однако план по окружению и уничтожению советских войск в районе Харькова и овладению стратегической инициативой немецкому командованию выполнить не удалось.


Листовка № 2448 Главного политического управления РККА

30 марта 1943 г. Что сулит немцам весна и лето 1943 года?

Зимой 1941/42 г., после разгрома под Москвой, немецкая армия переживала тяжелый кризис. Гитлер ободрял солдат тем, что весной немецкая армия начнет по всему фронту наступление, которое приведет к окончательной победе. Но после потери 300 тысяч немцев под Москвой Гитлер уже не смог весной и летом 1942 г. наступать на всем фронте, как в 1941 г. Ценой крайнего напряжения всех сил, призвав в армию сотни тысяч квалифицированных рабочих с военных заводов и набрав несколько десятков дивизий в Румынии, Венгрии и Италии, Гитлер смог начать наступление только на юге. Не считаясь с огромными потерями, Гитлер гнал свои армии в казацкие и кубанские степи и, наконец, пригнал их к Волге и в предгорья Кавказа на верную гибель.

Накануне новой зимы, в октябре 1942 г., в приказе по армии Гитлер подбадривал солдат, что «вторая русская зима застанет нас готовыми и лучше подготовленными… Русские не смогут уже в течение зимы 1942/43 г. ввести в бой такие силы, как в прошлую зимнюю кампанию». Но 19 ноября 1942 г. Красная армия перешла в решительное наступление вначале на юге. Обескровленные немецкие войска у Волги, под Сталинградом и на Кавказе были уничтожены. В районе Сталинграда была окружена и уничтожена 330-тысячная немецкая армия, от которой в живых остались лишь сдавшиеся в плен 91 тысяча человек, в том числе свыше 2500 офицеров и 22 немецких генерала.