В исследованиях предчувствий планирование эксперимента выполнялось по методикам, широко применяемым в психологии и нейробиологии. Ведущий когнитивный нейробиолог Джулия Моссбридж предположила, что если бы в общем объеме данных анализировались временны́е рамки, предшествующие проявлению стимула, то в исследованиях, которые специально не фокусировались на пси-эффектах (то есть в традиционных научных исследованиях), тоже содержался бы эффект предчувствия. Моссбридж выделила и изучила 24 таких традиционных исследования, не нацеленных на выявление предчувствия, связалась с их авторами и запросила подробную информацию. Ей прислали данные двух исследований. В них использовались четыре категории фотографий: нейтральные, приятно расслабляющие, приятно возбуждающие и неприятно возбуждающие. Она обнаружила признаки предчувствия в проводимости кожи, частоте сердечных сокращений и температуре кожи, а также в изменении мозговой активности.
Другой анализ, проведенный на 37 исследованиях предчувствий, показал, что вероятность предчувствия составляет 1,5 миллиарда к 1 по сравнению со случайностью (Tressoldi, 2011). Более свежее обновление метаанализа Моссбридж от 2018 года включало 27 новых экспериментов и тоже обнаружило доказательства предчувствия (Duggan and Tressoldi, 2018).
Таким образом, физиологические реакции могут усиливаться до получения эмоциональной стимуляции; это опять повышает вероятность того, что наши модели времени являются неполными. С практической точки зрения может ли существовать способ мониторинга, отслеживания и использования физиологических реакций при взвешивании последствий будущих решений? Как будто перед принятием решения вы проверяете, как чувствует себя ваше тело. Сердце бешено колотится? Вы вспотели? Это может помочь вам принять решение.
Мы видим, что экспериментов было много! Давайте на минуту остановимся перевести дух. Исследования показали, что (по крайней мере некоторые) люди с вероятностью выше случайной могут точно: (1) определять, какая карточка будет выбрана случайным образом; (2) получать мысленные впечатления от отдаленных предметов или локаций; (3) воспринимать мысли о конкретных предметах или локациях, переданные другим человеком; и (4) получать контент из будущего, реагируя на уровне поведения и физиологии. Что?! Такие сильные результаты, полученные в стольких разных известных лабораториях (в том числе даже из Лиги Плюща!), в очередной раз изменили для меня общую картину. Оказывается, нет необходимости специально тестировать интуитов, потому что некоторые среднестатистические люди тоже демонстрируют аномальные когнитивные, или интуитивные, навыки. Хотя эти эксперименты не выявляли наличие духовных явлений (таких как реинкарнация или существование духов), они предоставили доказательства фундаментальной основы интуитивных гаданий, а также поставили под сомнение наши модели пространства и времени. Наш ум имеет доступ к информации из других мест и времен. Я и прежде доверяла интуитивным гаданиям, поскольку многие из них были чрезвычайно точными, но мне хотелось получить научные доказательства. Так в моем личном опыте объединились духовность и наука – раньше я считала это невозможным. Но верно ли, что информация течет только в одну сторону? Если мы принимаем информацию – вдруг мы ее также излучаем?
Аномальное возмущение
Второй класс пси-феноменов, после аномального познания, называется аномальным возмущением. Для понимания этой категории нужно немного больше объяснений. Идея, лежащая в основе аномального возмущения, заключается в том, что сосредоточенное внимание и намерение человека способны влиять на физическую среду. Это явление может казаться нелогичным – даже в большей степени, чем аномальное познание. Оно применяется в методиках самопомощи, самоактуализации, философии нью-эйдж и нового мышления; однако идею о воздействии наших мыслей на физическое окружение принять нелегко, поскольку в нашей повседневной жизни эта причинно-следственная связь неочевидна. Тем не менее, как вы увидите из приведенных ниже данных, есть основания предполагать, что это явление реально, хотя в литературе сообщалось о небольшой величине эффекта.
Бесконтактное исцеление
В типичном эксперименте по бесконтактному исцелению, который стал одним из способов оценки аномальных возмущений, участник намеренно посылает целительные мысли или энергию второму участнику. Другие, более известные названия этого типа исцеления, – это Рейки, энергетическое лечение, заступническая молитва и лечение на расстоянии. Эксперименты по бесконтактному исцелению проводились на людях, животных, растениях и клеточных культурах in vitro. В одном из таких испытаний измерялось уменьшение боли при фибромиалгии в группе пациентов, получающих Рейки, по сравнению с группами пациентов, получающих фиктивное Рейки (человек, не обученный Рейки, делал вид, будто лечит) и стандартное лечение. При экспериментах с участием животных проводилось, например, сравнение вариабельности сердечного ритма у крыс во время или после лечения посредством Рейки и фиктивного Рейки.
Метаанализ, проведенный тремя учеными из США (Roe, Sonnex, and Roxburgh, 2015), разделил исследования на две группы: одна включала растения, животных и культуры клеток in vitro, а другая – людей. (Основанием для такого разделения был известный эффект плацебо, который трудно исключить при исследованиях на людях.) После корректировки количества испытаний в каждой группе с учетом других различий авторы метаанализа обнаружили доказательства эффективного бесконтактного исцеления среди участников исследования в обеих группах (ES = 0,115 и 0,22 соответственно). Эти величины эффекта невысоки, но почти сопоставимы со средней величиной эффекта, о которой сообщают психологические исследования (ES = 0,2) (Richard, Bond, and Stokes-Zoota, 2003). Кроме того, исследования, использованные в этом метаанализе, широко варьировались – вероятно, потому, что в данной конкретной области в целом экспериментов проводилось не так много; поэтому в будущем необходимо будет организовать более целенаправленный анализ, чтобы определить величину эффекта для каждого типа бесконтактного лечения.
Подведем итог. Похоже, что существуют экспериментальные подтверждения эффекта бесконтактного исцеления (хотя необходимы гораздо более качественные исследования) – так что не теряйте надежды, посылайте другим целительные мысли! Возможно, это сработает. В настоящее время научный материализм игнорирует идею о том, что такое действие может физически помочь человеку исцелиться. Но, опять же, в природе существует много явлений, для которых у нас еще нет объяснительных моделей, так что это не повод отвергать имеющиеся доказательства. Лучше рассматривать отсутствие объяснений как приглашение к исследованию. Эти открытия заставляют серьезно сомневаться в нашем нынешнем научно-материалистическом понимании взаимодействия разума и материи.
Генераторы случайных чисел и проект глобального сознания
Поскольку живые системы весьма вариабельны, в экспериментах с аномальными возмущениями ученые постепенно стали использовать в качестве целевых явлений устройства, называемые генераторами случайных чисел (ГСЧ). Обычно аппаратный ГСЧ – это небольшой ящичек, который подключается к компьютеру и на основе квантовых процессов заставляет его случайным образом генерировать нули и единицы. Принстонская лаборатория исследований инженерных аномалий (PEAR), которой руководит бывший декан инженерного факультета Принстона доктор Роберт Ян (Robert Jahn), подготовила с использованием ГСЧ один из самых больших наборов данных и обнаружила, что направленное внимание участников может существенно влиять на результат работы ГСЧ в заданном направлении – например, заставить его выдать больше единиц, чем нулей (Bosch, Steinkamp and Boller, 2006).
В 1997 году, основываясь на результатах экспериментов с ГСЧ, которые показали, что ментальное намерение может вынудить генератор вести себя не случайно, профессор психологии Принстонского университета Роджер Нельсон основал проект «Глобальное сознание». Идея проекта заключалась в том, чтобы изучить, может ли согласованность человеческого сознания, сосредоточенного вокруг крупных мировых событий, таких как теракты 11 сентября, повлиять на работу генераторов случайных чисел. В рамках проекта на шестидесяти пяти различных объектах по всему миру была создана глобальная сеть ГСЧ для непрерывной генерации случайных значений (нулей и единиц). Из всех пространственно разделенных ГСЧ были собраны и проанализированы данные за определенные периоды вокруг конкретных мировых событий, например за три часа после терактов 11 сентября. Команда проекта искала структурированные данные в обычно случайном общем потоке и пыталась выявить корреляции между разрозненными генераторами случайных чисел; затем результаты сравнивались с данными из других временны́х рамок, когда подобных событий не происходило. При анализе 461 мирового события было обнаружено, что во временны́х рамках, тесно связанных с мировыми событиями, данные ГСЧ более структурированы (менее случайны), чем можно было бы ожидать при случайном процессе (ES = 0,33).
Следовательно, массовое сознание планеты может влиять на работу генераторов случайных чисел: при появлении общей точки направленного внимания генераторы иногда ведут себя не случайно. Возможно, это наиболее сильное открытие из всех, полученных в результате всех пси-исследований, которые перечислены в этой главе. Оно показывает, что синхронизация нашего внимания в позитивном ключе имеет большой потенциал для планеты – мы становимся более могущественными, если объединяем свои мыслительные усилия. Чёрт! Эти предположения пробудили во мне чувство ответственности. Как нам сосредоточиться на важных общих проблемах, если мы так поглощены выживанием, погоней за материальными благами и успехом? Просить людей концентрироваться на коллективном благе, пока они борются с проблемами психического здоровья и пытаются преодолеть свои травмы, кажется несправедливым. Мой собственный экзистенциальный кризис продемонстрировал, насколько трудно выкинуть все это из головы. Но, возможно, именно поэтому стоит уделять приоритетное внимание исцелению самих себя, чтобы затем проявить сосредоточенность и с готовностью приступить к работе над проблемами общества, которые требуют нашего немедленного внимания и усилий – в частности, вопросами социальной справедливости и изменений климата. Если наши коллективные энергии или подсознательные процессы так сильно перемешаны, то мы должны быть вовлечены в заботу о благополучии всех, включая самих себя.