В первой половине XX века немецкий физиолог Отто Лёви продолжил раскрывать тайны мозга, развивая тему лягушек. Он подхватил исследования, начатые английским ученым Генри Дейлом, который считал, что за прекрасно отлаженными функциями мозга стоит нечто большее, чем просто электрический разряд[69]. Работая в фармакологии, Дейл начал изучать воздействие химических веществ на нервную систему. Он выяснил, что химическое вещество ацетилхолин, которое раньше ассоциировалось только с растениями, воздействует на нервную систему особым образом. Правда, его интерес был обращен к нервной системе за пределами мозга. Головной и спинной мозг часто объединяются в центральную нервную систему, а ответвления нервной системы в форме нервов составляют периферическую нервную систему[70]. Друг Дейла, немецкий физиолог Отто Лёви подтвердил его подозрения: именно химические вещества, а не электрические разряды отвечают за работу отдельных функций нервной системы. Интересно, что в этих исследованиях немаловажную роль сыграл сон.
Лёви рассказывал, что увидел во сне, насколько важно это химическое вещество для нервной системы животных, но, проснувшись, никак не мог вспомнить деталей. Через некоторое время ему вновь приснился тот же сон, и поутру он поспешил в лабораторию, чтобы на сей раз все зафиксировать. Погрузив сердца двух лягушек в физиологический раствор, Лёви начал стимулировать у одной из них блуждающий нерв, после чего сердечный ритм замедлился. Тогда ученый путем инъекции ввел некоторое количество проходящей через первое сердце жидкости во второе сердце, и вуаля! – второе сердце тоже замедлило ритм. Это означало, что именно химические вещества, которые выделились в первом сердце в протекающую через него жидкость, повлияли на изменение ритма. В то время Лёви назвал это вещество «вагус-веществом», или «вагус-субстанцией», поскольку ему казалось, что оно больше относилось к блуждающему нерву, идущему от мозга к брюшной полости. Но дальнейшие исследования позволили сделать вывод, что именно ацетилхолин воздействует на периферическую нервную систему, о чем в свое время выдвинул гипотезу Дейл. Похоже, что растения и животные имеют общие химические корни.
Хотя на нервные клетки действительно оказывается небольшая электрическая стимуляция, мы выяснили, что в основном коммуникация осуществляется за счет выделения определенных химических веществ. В то время было известно одно такое вещество – адреналин, активирующий сердцебиение и другие функции, связанные с периферической, или симпатической, нервной системой, которая включается в случае угрозы или иной важной ситуации. Вагус-вещество, или ацетилхолин, в случае угрозы успокаивающе действует на парасимпатическую нервную систему. В 1936 году Дейл и Лёви за свою работу, осуществившую сдвиг парадигмы от электрических разрядов к химическим веществам, получили Нобелевскую премию[71]. Сегодня обнаружено около ста химических веществ (известных как нейромедиаторы), имеющих специальные нейронные функции. В этой книге я не могу рассказать обо всех нейромедиаторах, но мы обязательно обсудим самые известные из них. Уверена, вам они знакомы из рекламы фармацевтических компаний. Я говорю о наших старых друзьях – серотонине, дофамине и окситоцине.
Визуализация нейронов и информация о важности связанных с ними химических веществ позволили исследователям приблизиться к определению того, что именно побуждает работать человеческий мозг. Ответ возвращал в те времена, когда речь шла об электрическом разряде, но во время Первой мировой войны появилась технология усиления беспроводных сигналов, и позже этот метод был использован в нейрофизиологии. Английский нейрофизиолог Эдгар Эдриан применил эту технологию, исследуя тончайшие нейронные нити, или аксоны, которые берут начало в теле клетки, и выяснил, что между наружной и внутренней поверхностью нейрона существует разность напряжений. Крошечный микроэлектрод был помещен снаружи клеточной мембраны, полученные данные сравнили с показаниями напряжения внутренней части мембраны. Внутренний отрицательный заряд был примерно на 70 милливольт больше. Это наблюдение позднее назвали мембранным потенциалом покоя, и его открытие позволило предположить, что даже в состоянии полного покоя нервная система находится в небольшом возбуждении и готова к действию. Но по мере распознавания нейронами поступающей информации происходит сдвиг электрически заряженных ионов, что меняет потенциал мембраны. Чтобы выявить эти изменения, английские физиологи Ходжкин и Хаксли исследовали нейрон гигантского кальмара и обнаружили, что для зарождения нейронного импульса необходимо, чтобы положительно заряженные ионы натрия и калия прошли сквозь мембрану – это движение стало первым шагом в нейронной коммуникации. Вторым важным шагом стало открытие ранее описанных нейрохимических веществ[72]. Если входящее сообщение из внешней среды или из доли мозга настолько сильное, что способно переместить ионы к заранее определенному порогу, то импульс электрической активации проходит по всей протяженности нейрона[73], прежде чем достигнуть конечного назначения в конце аксона. Пройдя по аксону, активация стимулирует выделение нейрохимических клеточных веществ, которые, просачиваясь сквозь крошечные промежутки, или синапсы, активируют следующий нейрон.
Вы следите за моей мыслью? Очевидно, наше страстное желание заглянуть в черепную коробку стало палкой о двух концах. Ведь с каждым новым открытием в этом одновременно и захватывающем, и страшном путешествии мы все дальше и дальше удаляемся от четкого понимания работы мозга. Впрочем, несмотря ни на что, исследователи раскрыли некоторые из трюков мозга, которые позволяли ему адаптироваться к изменяющимся условиям окружающего мира. Один из самых впечатляющих нейронных подвигов мы обсудим в следующем разделе.
Хотя много сил было вложено в определение количества нейронов в мозге, одним из наиболее интересных аспектов строения этой структуры могут оказаться те нейроны, которые пока не существуют. В ранний период нейронаучных исследований считалось, что человек рождается с определенным количеством нейронов и этот набор клеток сохраняется в течение всей его жизни. Однако в 1960-х годах ученые обнаружили, что разные области мозга, или нейрогенные зоны, продолжают производить новые нейроны[74]. Результаты недавних исследований позволяют предположить, что нейрогенез наиболее активно протекает в детстве, но для точного понимания его интенсивности на протяжении всей жизни необходимы дальнейшие исследования[75]. Мы все еще пытаемся понять функцию этих новых нейронов, но, скорее всего, она связана с нашей способностью приспосабливаться к изменениям внешней среды. Эту мысль подкрепляют данные исследований, согласно которым нейрогенез ускоряется, когда животных помещают в комплексную среду со множеством стимулов[76].
По мнению немецкого нейробиолога Герда Кемперманна, ключ к самому проницательному и точно настроенному мозгу хранится в нейрогенезисных стратегиях животных. Одна из зон, производящих нейроны, – это гиппокамп, который расположен прямо под внешней корой головного мозга. Гиппокамп известен своей ролью в организации обучения и памяти[77]. Кемперманн отмечает, что один из компонентов этой структуры – зубчатая извилина – довольно поздно оказался на эволюционной сцене. Гиппокамп или подобные ему области можно обнаружить у разных животных, включая рыб, рептилий и птиц, но позже развившаяся зубчатая извилина, по всей вероятности, дает млекопитающим безусловное преимущество в борьбе за выживание, поскольку оценивает новые и значимые события, происходящие в окружающей среде. Если вы инвестируете в фондовый рынок, то вряд ли станете принимать во внимание исключительно прибыли прошлого года, скорее вы начнете искать информацию о текущем состоянии рынка и учтете все преобладающие тенденции и факторы, которые в настоящее время влияют на доходность. То есть, если вы не хотите вкладываться в еще один финансовый пузырь, который лопнет прежде, чем успеет окупиться, важная текущая информация должна быть интегрирована в исторический анализ поведения акций. Хорошо налаженный нейрогенез в зубчатой извилине, вероятно, обеспечивает эту дополнительную услугу, столь необходимую для выживания. Нейрогенез в зубчатой извилине можно представить в виде брокерской фирмы, которая проверяет окружающую обстановку, чтобы определить, нужны ли новые нейроны и связи для обработки меняющихся условий. Кемперманн называет такое направление для инвестирования нейронной энергии, основанной на текущих контекстуальных требованиях, «когнитивной гибкостью». Хотя некоторые виды муравьев прекрасно ориентируются в безжизненной пустыне, они совершенно потеряются, если переселить их в густой лес. Млекопитающие, обладающие зубчатой извилиной, способны включить новую информацию в навигационную систему и пережить столь кардинальную перемену[78]. Способность менять нейронные и поведенческие реакции при изменении окружающей обстановки обозначается как пластичность. Эта когнитивная гибкость представляется одной из самых сложных поведенческих реакций, запрограммированных мозгом млекопитающих, в особенности мозгом человека.
Разумеется, существует шаткое равновесие между способностью наших нейронных цепей сохранять стабильность и в то же время модифицировать существующие цепи при изменении окружающей обстановки. Фиксированное поведенческое программирование муравья очень сильно уменьшает его способность быть гибким. Если прошлый опыт не транслируется в стабильные нейронные сети, животное будет постоянно изобретать колесо. Это положение ученые называют дилеммой стабильности-пластичности, которая столь же значима для выживания бизнеса, как и для выживания животных. Кемперманн утверждает: «Слишком стабильные сети не могут приобретать что-то новое, а слишком гибкие сети не могут запоминать, поскольку они не в состоянии сохранять информацию продолжительное время»