Самое лучшее, конечно, соединить оба эти способа.
Теперь мы рекомендуем вам еще раз перечитать эту главу, и если в результате вы сможете честно сказать себе, что она вам понятна, поздравьте себя: вы овладели основами квантовой физики, вполне достаточными, чтобы начать сознательный процесс творения, – как физических предметов и явлений, так и человеческих отношений.
Глава 5Эксперты и свидетели
Минуя нас, судьба вершит дела.
Каждый кузнец своей судьбы.
Только несчастные верят во власть судьбы. Cчастливые все свои успехи приписывают самим себе.
Кто мы – творцы своей судьбы или марионетки?
Судьба: злой рок, случайное стечение обстоятельств или творение нашей свободной воли?
Хроники Акаши – выдумки древних или информационное поле планеты?
Каналы связи с Миром Душ.
Звонки на Тот Свет и письма с Того Света.
«Спящий Пророк» Эдгар Кейси, Ванга, астральные путешественники, медиумы, контактеры.
Знаменитый гамлетовский монолог о судьбе до сих пор будоражит умы миллионов людей:
Быть или не быть, вот в чем вопрос.
Что благороднее: покоряться
Пращам и стрелам яростной судьбы
Иль, ополчась на море смут, сразить их
Противоборством?
Споры о Судьбе люди ведут столь долго, сколько существует «человек разумный». Мнения при этом высказывают самые различные, вплоть до противоположных. Цитаты из эпиграфа к этой главе – яркое тому подтверждение. Довольно условно все человечество можно в этом отношении разделить на три категории.
К первой относятся «фаталисты», утверждающие, что все в жизни предопределено и изменить что-либо невозможно. Их любимые изречения: «От судьбы не уйдешь», «Чему быть – того не миновать», «Что на роду написано, то и случится» и т. п. «Все в руках Божьих», – уточняют верующие. Когда кто-то умирает, они говорят (в утешение): «Бог дал, Бог и взял».
На стороне фаталистов «играют» все воплощенные пророчества многочисленных ясновидящих. В их активе есть тысячи предсказаний судеб людей, сбывшихся «с точностью до миллиметра».
На краю другого лагеря находятся те, кто предпочитают иные утверждения: «Мы – кузнецы своего счастья», «Каждый – капитан своего корабля под названием „Судьба“», «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». На их стороне – несбывшиеся предсказания пророков, истории людей, «сделавших себя» вопреки всем прогнозам и «объективным» препятствиям.
Третья категория людей (и мы в их числе) полагает, что истина лежит посередине. Мол, есть что-то «данное свыше», но кое-что зависит и от самого человека.
Используя научный подход, включающий метод перекрестной проверки различных фактов и источников информации, мы начнем наше исследование с Универсального Банка данных. В главе 4 мы уже упоминали этот Банк, который в разных источниках называется то Хрониками Акаши (восточная философия), то Книгой Жизни (Библия), то энергоинформационным полем (современное научное определение). К нашим судьбам он имеет непосредственное отношение, поскольку если такой Банк действительно существует, в нем можно отыскать ответы на все вопросы. И тогда останется лишь найти к нему дорогу, проникнуть вовнутрь и подобрать ключи к его ячейкам.
В качестве первого аргумента «за» существование такого Банка выступают озарения, приводящие к научным открытиям и созданию шедевров искусства. В предыдущей главе мы уже приводили примеры озарений, связанные с деятельностью Рихарда Вагнера и Роберта Стивенсона, Фридриха Гаусса и Анри Пуанкаре, Альберта Эйнштейна и ряда других выдающихся деятелей науки и культуры. Если вы проявите интерес к этому вопросу, то легко найдете сотни других подобных историй, подтверждающих существование Глобального Банка данных за пределами нашего трехмерного мира и также возможность подключения к нему людей, находящихся в измененном состоянии сознания (например, во сне).
Вторым аргументом в пользу Банка будет существование такой способности человека, как ясновидение.
«Википедия» дает этому феномену такое определение: «ясновидение – это якобы встречающаяся способность человека получать информацию помимо известных механизмов восприятия и каналов, известных науке и фиксируемых современными научными средствами, в том числе информации о событиях прошлого и будущего. Современной наукой ясновидение не признается».
О том, почему традиционная наука отрицает многие очевидные явления и факты, мы уже писали в предыдущих главах. Добавим еще только один яркий факт, характеризующий «пласкатиков от науки».
Белорусский академик Альберт Виктор Вейник (1919–1996), талантливый физик, всемирно известный ученый-металлург и основатель целой научной школы, в результате своих исследований и многочисленных опытов, вышел далеко за рамки господствовавших в СССР материалистических воззрений. Созданные им приборы и проведенные многочисленные эксперименты опрокидывали традиционные представления «подвальных академиков» о времени и пространстве. По их недосмотру, «еретическая» теория Вейника была опубликована в его книге «Термодинамика реальных процессов», увидевшей свет в 1968 году. В ней, помимо прочих, содержалось доказанное опытами утверждение о том, что мысль материальна и обладает силовыми свойствами. Но вместо триумфа академик подвергся жесточайшей критике, а его «Термодинамика» по приказу председателя Государственного комитета Белоруссии по печати была изъята из всех книготорговых организаций и уничтожена «посредством сожжения». Когда Вейник, защищая свою теорию, ссылался на лабораторные опыты и приборы, «подвальные академики» злорадно отвечали: «Если твои опыты противоречат нашим догматам, тем хуже твоим опытам».
Так что «вредные» книги горели на кострах не только средневековой инквизиции и фашистской Германии – в Советском Союзе этот опыт тоже успешно применялся. Огорченного Вейника друзья утешали: «Радуйся, что живешь в наше время, когда сжигают только книги, а не их авторов» [37].
Опальный академик, однако, не сдался и создал «Общую теорию природы», согласно которой мир сотворил Бог, а в его основе лежат семь первокирпичиков нашей Вселенной, о существовании которых говорили еще философы древней Греции. Уже после смерти Вейника в 1998 году была издана его книга «Почему я верю в Бога. Исследование проявлений духовного мира», в которой ученый убедительно доказал полную несостоятельность атеизма, материализма и дарвиновского эволюционизма [38]. Снова увидела свет и его многострадальная «Термодинамика» [39].
О ясновидящих, способности которых официальная наука яростно отрицает до сих пор, мы поговорим далее подробно. Сейчас пока отметим, что переданная ими информация является сильнейшим доказательством существования Хроник Акаши, поскольку иным путем эту информацию получить было нельзя.
Третий аргумент «за» Банк данных – это астральные путешествия или внетелесный опыт (ВТО).
Разумеется, они тоже не в чести у науки, считающей их игрой воспаленного воображения, галлюцинациями спящего мозга. Между тем информация, собранная многочисленными астральными путешественниками, дает яркую картину многомерного мира, в котором Глобальный Банк данных гостеприимно распахивает двери для пытливых умов.
Четвертый аргумент – информация от самих душ, пребывающих в развоплощенном состоянии в Тонком Мире, где обитают все души до рождения человека и после смерти физического тела.
Души умерших, оказывается, часто проявляют невероятную активность в установлении контактов с живыми. Они, сами настрадавшиеся в земном мире, спешат сообщить живым о тех чудовищных заблуждениях, в которых те пребывают, и о том, как на самом деле устроена жизнь и в материальном, и в Тонком Мирах.
Отчеты об астральных путешествиях опубликованы во многих книгах, и по страницам некоторых из них мы с вами обязательно пройдем.
Мы будем исследовать много различных источников информации, так как хотим, чтобы вы сами могли составить собственное представление по всем затронутым в этой книге вопросам.
Кому же оказывается доступным вход в Банк данных? Ответ на этот вопрос дают и сами ясновидящие, и прогрессивные ученые. Например, российский ученый, академик Геннадий Шипов считает:
«Когда вы внутренне честны, чисты в своей работе, то вам действительно могут открыться некие, если хотите, космические каналы, помогающие решить задачу. То есть вам открывается канал, который ваше сознание связывает с Банком данных. Я имею в виду тонкоматериальный мир, первичное поле, где хранится информация буквально обо всем… где сосредоточены все законы, отношения, нормы, направления, что известно заранее и предназначено на все времена. И это – некий Божественный план, или, как часто ныне утверждается, информационное поле… В силу тех или иных причин человеческое сознание, преодолевая какие-то барьеры, прорывается к Банку данных и – напрямую – получает знания, информацию, важнейшие для человеческого Бытия сведения.
К сему добавлю. Более пяти лет назад английский физик-теоретик Роберт Пенроуз опубликовал книгу «Новое мышление Всевышнего». В этом труде он проанализировал, откуда появляется новое знание. Данный анализ он провел с позиций строгой современной математики и физики. Вывод, который он сделал, был совершенно невероятен для такого человека, как он. Пенроуз отметил: понять, откуда берется новое знание – сами теоремы и законы, мы можем только в том случае, если предположим, что есть Банк данных, где собраны все сведения в полном объеме и обо всем. И остается только непонятным, как, каким образом это знание попадает в головы ученых… Мы должны осознать, что если какой-то ученый пришел к какой-то мысли, то это значит, что ему было позволено получить это знание. И если какие-то научные знания испытывают затруднения в своем появлении, то это означает, что, либо сейчас не будет возможности их понять, либо это знание для человечества преждевременно. Пенроуз как раз и говорит, что открытия не делаются логическим путем. Напротив, шаг открытия нелогичен. Только после того как сделан переход на новый уровень сознания, идут процессы, позволяющие установить связь нового уровня со старым»/ [40].