, vol. 2, 389–92, 455–56; Leucippus and Democritus, The Atomists: Leucippus and Democritus, 73–74, 164–71.
чувства, которыми мы наслаждаемся: там же, 119, 208–209.
придумалиатомисты: Cornford, “The Invention of Space”; Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 1, 279; Casey, The Fate of Place, 79–84.
Безпустотыникуда: Lucretius, The Nature of Things, 15.
неисчислимым разнообразием миров: Guthrie, History, vol. 2, 404–407.
пространствоотделяетатомы: Leucippus and Democritus, The Atomists, 184–88.
толькоприпрямомконтакте: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 2, 418–19, 498; Leucippus and Democritus, The Atomists 73, 74, 88.
едвалисуществоваложизненное: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 2, 388; Leucippus and Democritus, The Atomists, 159, 195.
этааналогияпоявиласьстолетияспустя: Berryman, The Mechanical Hypothesis in Ancient Greek Natural Philosophy, 33–39.
Отдельныеатомыбезжизненны: Dijksterhuis, The Mechanization of the World Picture: Pythagoras to Newton, 11–12, 495–98.
отсутствие цели и смысла: там же, 77–78.
сжечьегокниги: Leucippus and Democritus, The Atomists, 56–57.
получившейПулитцеровскуюпремию: Greenblatt, “The Answer Man.”
лишеннойхозяевнадменных: Lucretius, The Nature of Things, 68.
миркишитжизнью: Kearney, Science and Change, 1500–1700, 23–24, 26–33.
разработалсложнуютеорию: Newstead, “Aristotle and Modern Mathematical Theories of the Continuum.”
красположениюатомов: Hesse, Forces and Fields, 62.
Аристотель питал отвращение: Aristotle, Physics, book 4, parts 7–9.
относительнососеднихобъектов: Barbour, Absolute or Relative Motion? The Discovery of Dynamics, 84–91.
импульс, передающийсячерезсреду: Hesse, Forces and Fields, 79–80.
СовременникиАристотелявКитае: Needham and Wang, Science and Civilisation in China, vol. 4, part 1, 6–8.
образмыслейАристотеля: Lloyd, Early Greek Science, 103–9; Rovelli, “Aristotle’s Physics: A Physicist’s Look.”
подтвердить или опровергнуть: Lloyd, Early Greek Science, 139–42.
сделать Вселенную постижимой: Hesse, Forces and Fields, 72.
исключительно при соприкосновении: там же, 67–73.
измененияположениятела: Aristotle, Physics, book 7, part 1, 242b59.
Аристотельпыталсяразработать: Jammer, Concepts of Space: The History of Theories of Space in Physics, 17–22.
полукоза-полуоленьилисфинкс: Aristotle, Physics, book 4, part 1, 208a27.
многихстранныхкамней: Hesse, Forces and Fields, 57–58.
известнойкакМагнисия: Melfos, Helly, and Voudouris, “The Ancient Greek Names ‘Magnesia’ and ‘Magnetes’ and Their Origin from the Magnetite Occurrences at the Mavrovouni Mountain of Thessaly, Central Greece. A Mineralogical-Geochemical Approach.”
Фалестакжевосхищалсяянтарем: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 1, 66.
По-греческиянтарь: Gilbert, On the Magnet, 46–47.
Китайскиеученыеобнаружили: Needham and Wang, Science and Civilisation in China, vol. 4, part 1, 230, 232.
пары, которыевытесняютвоздух: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 2, 426.
проигнорировалее: Hesse, Forces and Fields, 57.
вращающимсяпрозрачнымсферам: Kuhn, The Copernican Revolution, 79–80; Jammer, Concepts of Force, 41–42.
подталкиваютеговнутрь: Guthrie, History of Greek Philosophy, vol. 2, 400–413; Leucippus and Democritus, The Atomists, 94–95, 179–84.
несовершаетсянарасстоянии: Saint Thomas Aquinas, The Summa Theologica of Saint Thomas Aquinas, book 1, query 8, article 1, reply to objection 3.
чембольшеученыевдумывались: Kuhn, The Copernican Revolution, 101–104, 115–17.
магнитпритягивает: Hesse, Forces and Fields, 87–90.
впроцессе «соития»: Gilbert, On the Magnet, 1, 208.
доказательством существования атомов: Kuhn, The Copernican Revolution, 89–90, 231–37.
всеявленияприроды: Descartes, The Philosophical Writings of Descartes, vol. 3, The Correspondence, 7.
всесторонность, какиАристотелева: Dijksterhuis, The Mechanization of the World Picture, 408.
послужилиманифестом: Kearney, Science and Change, 151–60.
преемственностьочевидна: Dijksterhuis, The Mechanization of the World Picture, 417; Garber, Descartes’ Metaphysical Physics, 119.
простогеометрическаяфигура: Descartes, Principles of Philosophy, 40–41.
свободноипрямолинейно: Suppes, “Descartes and the Problem of Action at a Distance,” 149–50.
нетребуютдоказательств: Descartes, Principles of Philosophy, 69.
предвосхитилсовременныетеории: Westfall, The Construction of Modern Science: Mechanisms and Mechanics, 34–36.
крошечныхвинтовилирычагов: Hesse, Forces and Fields, 106–107.
алхимическую лабораторию в сарае: Westfall, “Newton and Alchemy,” 318–19.
Фейнманувлекалсяэтим: Feynman, “Surely You’re Joking, Mr. Feynman!”: Adventures of a Curious Character, 332–36.
продуктмагии: Kearney, Science and Change, 22–25, 48; Westfall, “Newton and the Hermetic Tradition,” 195; Henry, The Scientific Revolution and the Origins of Modern Science, 55.
малосердца: Goodrick-Clarke, The Western Esoteric Traditions: A Historical Introduction, chap. 1.
единствеприроды: Stamatellos, Plotinus and the Presocratics: A Philosophical Study of Presocratic Influences in Plotinus’ Enneads, 26–29, 150–54.
Онисохраняютвлияние: Hanegraaff, “The New Age Movement and the Esoteric Tradition.”
заклинанияизелья: Copenhaver, “Natural Magic, Hermetism, and Occultism in Early Modern Science,” 270–81; Hesse, Forces and Fields, 31–32; Goodrick-Clarke, The Western Esoteric Traditions, 8, 56.
ихпричиныпокрытытайной: Agrippa von Nettesheim, Three Books of Occult Philosophy, 32.
карточкеизшоколаднойлягушки: Rowling, Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, 102.
былаважнойчастью: Sack, “Magic and Space.”
симпатийиантипатий: Jammer, Concepts of Force, 42–47.
подобноесоздаетподобное: Frazer, The Golden Bough: A Study in Magic and Religion; Part 1: The Magic Art and the Evolution of Kings, vol. 1, 52.
алхимией, астрологиейинумерологией: Hesse, Forces and Fields, 74–77, 93–97.
Западнаякультураколебалась: Brush, “The Chimerical Cat: Philosophy of Quantum Mechanics in Historical Perspective,” 403–10.
следывспореБора — Эйнштейна: Forman, “Weimar Culture, Causality, and Quantum Theory, 1918–1927: Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Environment,” 111–12; Brush, “The Chimerical Cat,” 410–18.
какАгриппа, ухватилисьзаних: Kearney, Science and Change, 40–41.
моглиразрешитьзагадки: Henry, The Scientific Revolution, chap. 4.
управлятьприродой: Yates, Giordano Bruno and the Hermetic Tradition, 155–56.
ПикоделлаМирандола: Goodrick-Clarke, The Western Esoteric Traditions, 45.
За такое замечательное мнение: Yates, Giordano Bruno, 112.
ВмонологеГамлета: Caldiero, “The Source of Hamlet’s ‘What a Piece of Work Is a Man!’”
мочойзеленойящерицы: Agrippa von Nettesheim, Three Books of Occult Philosophy, 150.
заложивосновы: Kearney, Science and Change, 116–18, 130–32.
Цельмагии: Rossi, Francis Bacon: From Magic to Science, 22.
магического понятия симпатий: Jammer, Concepts of Force, 72.
кризиснеуверенностивсебе: Koestler, The Watershed: A Biography of Johannes Kepler, 123–24.
здесь я оплошал: там же, 62.
влияния мистики на свой образ мыслей: Kearney, Science and Change, 138.
Кеплер зарабатывал на жизнь составлением гороскопов: Koestler, The Watershed, 39–42.
еслибыЛунасостоялаизводы: Kepler, New Astronomy, 56–57; McMullin, “The Origins of the Field Concept in Physics,” 18–19.
корректирующеевлияниенаорбиты: Kuhn, The Copernican Revolution