, 47.
выборможетбытьабсолютносвободным: Ismael, “Decision and the Open Future”; List, “Free Will, Determinism, and the Possibility of Doing Otherwise.”
спорятнаэтутему: Grim, “Free Will in Context: A Contemporary Philosophical Perspective.”
простопредопределенозаранее: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point: New Directions for the Physics of Time, 234–40; Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 100–104, 154.
безумнозвучащиеидеи: ’t Hooft, “Discreteness and Determinism in Superstrings,” 14, 21–22.
невозможно сформулировать: Герард ’т Хоофт, имейл автору, 31 декабря 2009.
похожинатайныйсговор: ’t Hooft, “The Future of Quantum Mechanics.”
такогонебольшогоограничения: Barrett and Gisin, “How Much Measurement Independence Is Needed to Demonstrate Nonlocality?”; Hall, “Relaxed Bell Inequalities and Kochen-Specker Theorems.”
Ограничения обычны: Файн, имейл автору, 24 июня 2011.
должныпроизойтивбудущем: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, chaps. 5, 8.
частицыобладаютдаромпредвидения: Wheeler and Feynman, “Classical Electrodynamics in Terms of Direct Interparticle Action.”
Обратная причинно-следственная связь: Модлин, имейл автору, 31 марта 2011.
обычномыневидим: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, chap. 7.
чтобы открыть портал в прошлое: там же, 128–29, 173–74, 243–44, 247–48, 250.
видит, чтомонетаупалаорлом: Wallace, The Emergent Multiverse: Quantum Theory According to the Everett Interpretation, 36–38.
почтиточныекопиивас: DeWitt, “Quantum Mechanics and Reality.”
космологическихсущностей: Gell-Mann and Hartle, “Quantum Mechanics in the Light of Quantum Cosmology,” 340; Smerlak and Rovelli, “Relational EPR”; Griffiths, “EPR, Bell, and Quantum Locality”; Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity, 216–20.
Нетникакойпотребностивнелокальныхвоздействиях: Bacciagaluppi, “Remarks on Space-Time and Locality in Everett’s Interpretation.”
часами смотрел: Цайлингер, интервью автора.
фундаментальных вопросах: там же.
Чего-то не хватало: там же.
онаемускорееподуше: Zeilinger, “On the Interpretation and Philosophical Foundation of Quantum Mechanics.”
некассир-феминистка: Kahneman, Thinking, Fast and Slow, 157–59.
придетекпротиворечию: Lapkiewicz et al., “Experimental Non-Classicality of an Indivisible Quantum System.”
главнаяпомеха: Zeilinger, “Testing Concepts of Reality with Entangled Photons in the Laboratory and Outside.”
по-другомусмотрюнаэтивещи: Maudlin, “Special Relativity and Quantum Entanglement: How Compatible Are They?”
Он еговывел: там же.
повторновывелсвоютеорему: Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, 150, 157n10.
ониотрицаютлюбуюпотребность: Zeilinger, “On the Interpretation and Philosophical Foundation of Quantum Mechanics.”
вамненужнанелокальность: Zeilinger, “Testing Concepts of Reality with Entangled Photons.”
добратьсядоегосути: Albert, “Physics and Narrative.”
Потраченныевамисредства: David Z. Albert, interview by author, March 16, 2011, Dresden, Germany.
оченьвыдающихсялюдей: Jon P. Jarrett, e- mail to author, July 11, 2011.
Ежегодныйдоходдвадцатьфунтов: Dickens, The Personal History of David Copperfield, 231.
казалось, чтодушно: Zeilinger, interview by author.
комбинироватьсобычнымисветовымиилирадиосигналами: Brassard, “Quantum Communication Complexity (A Survey).”
нелокальнойсвязи: Mattle et al., “Dense Coding in Experimental Quantum Communication.”
нарушитьзапутанность: Jennewein et al., “Quantum Cryptography with Entangled Photons.”
«безопасное» или «слепое» вычисление: Barz et al., “Demonstration of Blind Quantum Computing.”
взашифрованнойформе: He, “Simple Quantum Protocols for the Millionaire Problem with a Semi-Honest Third Party.”
неверимвтефактыитеории: James, The Will to Believe and Other Essays in Pop u lar Philosophy, 10.
но не изумляются: Николя Жизан, интервью автора, 8 ноября 2010, Женева.
«руководить» своимпартнером: Schrödinger, “Discussion of Probability Relations Between Separated Systems”; Wiseman, Jones, and Doherty, “Steering, Entanglement, Nonlocality, and the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox.”
способы «приглушить»: Popescu, “Bell’s Inequalities and Density Matrices: Revealing ‘Hidden’ Nonlocality.”
избегатьслежкисосторонывластей: Branciard et al., “One-Sided Device-Independent Quantum Key Distribution: Security, Feasibility, and the Connection with Steering.”
описали «суперквантовые» монеты: Rohrlich and Popescu, “Nonlocality as an Axiom for Quantum Theory.”
подходящеговсемвремени: Brassard et al., “A Limit on Nonlocality in Any World in Which Communication Complexity Is Not Trivial.”
жидкостью, заполняющейвсепространство: Bohm and Vigier, “Model of the Causal Interpretation of Quantum Theory in Terms of a Fluid with Irregular Fluctuations.”
высокой, новсежеконечнойскоростью: Bancal et al., “Quantum Non-Locality Based on Finite-Speed Causal Influences Leads to Superluminal Signalling.”
уженаходитсявместесвоегоназначения: Van Fraassen, Quantum Mechanics: An Empiricist View, 351.
сигнализируетотом: Bohm and Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, 42, 350, 374–78.
я сам постоянно размышляю: ’т Хоофт, интервью автора, 4 июня 2011, Нью-Йорк.
всущности, являютсянелокальными: Price, Time’s Arrow and Archimedes’ Point, 223–24.
видомнелокальности: Allori et al., “Many Worlds and Schrödinger’s First Quantum Theory,” 13–15; Wallace, The Emergent Multiverse, 303–10.
бытьотдельнымчеловеком: Howard, “A Peek Behind the Veil of Maya.”
делят с вами все ваши воспоминания: Tegmark, “Parallel Universes.”
Какоеизних — вы?: Wallace, The Emergent Multiverse, 275–76.
никакогообъяснениянеможетбыть: Van Fraassen, Quantum Mechanics: An Empiricist View, 372–74.
нетникакойпричины: Fine, “Do Correlations Need to Be Explained?”
веры в детерминизм: Файн, имейл автору, 27 апреля 2011.
У нас есть случайность: Жизан, интервью автора.
отсутствие любого из аспектов: Einstein, “Autobiographical Notes,” 85.
вреальностионипочтивсегдасопутствуют: Jones and Clifton, “Against Experimental Metaphysics”; Cushing, “Locality/Separability: Is This Necessarily a Useful Distinction?” 111; Spekkens, “The Paradigm of Kinematics and Dynamics Must Yield to Causal Structure,” 4.
теряетсмысл: Shimony, “Aspects of Nonlocality in Quantum Mechanics,” 119; Ismael, “What Entanglement Might Be Telling Us,” 14.
нетеряетсвоейсилы: Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity, 22–24; Lange, An Introduction to the Philosophy of Physics: Locality, Fields, Energy, and Mass, 281.
органическое следствие понимания: Дженанн Исмаэль, интервью автора, 9 апреля 2014.
похожее на их союз: Minkowski, “Raum Und Zeit.”
нужнообращатьсяосторожно: Healey, “Holism and Nonseparability.”
специалисты, практикующиеальтернативнуюмедицину: Maudlin, “Part and Whole in Quantum Mechanics,” 55.
за пределами пространства-времени: Жизан, интервью автора.
фундаментальнуюошибку: Maudlin, “Part and Whole,” 55–56.
у пространства-времени нет будущего: Жизан, интервью автора.
5. Нелокальность и объединение физики
группы альпинистов: Гиддингс, имейл автору, 7 марта 2014.
сообщество было еще не готово: Гиддингс, имейл автору, 4 июля 2013.
неявно предполагала, что силы перепрыгивают: Strocchi, “Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory,” 508.
эту удивительную теорию: Hertz, Miscellaneous Papers, 318.
большойклубок: Ashtekar and Rovelli, “A Loop Representation for the Quantum Maxwell Field.”
ранееизвестной, кактеорияструн: Duff, “The Theory Formerly Known as Strings.”
«AdS/CFT-соответствие»: Horowitz and Polchinski, “Gauge/Gravity Duality.”
рождения и становления: Дональд Маролф, имейл автору, 17 июня 2013.
характерных для Аляски сумерках