3. Причинение вреда посягающему с целью возврата отнятых в результате противоправного посягательства имущества или иных правовых благ является правомерным и в случае, если это произошло непосредственно при переходе этих благ в руки посягавшего и их немедленный возврат еще был возможен.
4. Превышение пределов необходимой обороны означает явное несоответствие обороны отражающего посягательство лица характеру и опасности нападения на него.
Уголовный кодекс Литовской республики, утвержденный 26 сентября 2000 г.
(СПб., 2002. 470 с.)
Статья 28. Необходимая оборона
1. Лицо имеет право на необходимую оборону. Это право оно может осуществить независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или инстанциям власти.
2. Лицо не подлежит ответственности по настоящему кодексу, если оно совершило деяние, формально соответствующее признакам преступления илипроступка, не превышая пределов необходимой обороны, предусмотренных в уголовном законе, при самообороне или защите другого лица, собственности, неприкосновенности жилища, других прав, интересов общества или государства от начатого или непосредственно угрожающего опасного посягательства.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются случаи, когда по прямому умыслу совершается убийство или причиняется тяжкий вред здоровью, если защита явно не соответствовала характеру и опасности посягательства. Превышением пределов необходимой обороны не признается деяние, совершенное в состоянии сильного замешательства или испуга, вызванное опасным посягательством, или при защите от вторжения в жилище.
4. Лицо, превысившее пределы необходимой обороны, подлежит ответственности по уголовному закону, однако его наказание может быть смягчено согласно со статьей 62 настоящего Кодекса.
Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г.
(СПб., 2001. 313 с.)
Статья 29. Необходимая оборона
1. Необходимой обороной признается действие, совершенное при защите государственных или общественных интересов, прав данного лица или других лиц, а также при защите от нападения или угрозы нападения путем причинения нападающему вреда. Уголовная ответственность за это действие наступает в случае превышения пределов необходимой обороны.
2. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности нападения, в результате чего нападающему причиняется вред, который не был необходим для предотвращения им отражения нападения.
3. Причинение вреда нападающему по неосторожности при отражении нападения не является уголовно наказуемым.
4. Лицо имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать нападения или обратиться за помощью к другим лицам.
Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г.
(СПб., 2001, 298 с.)
Статья 12
1. Не является общественно опасным деяние, которое совершено в состоянии необходимой обороны для защиты от непосредственного противоправного нападения государственных или общественных интересов, личности или прав обороняющегося или другого лица путем причинения вреда нападающему в рамках необходимых пределов.
2. Превышение пределов необходимой обороны имеет место, когда защита явно не соответствует характеру и опасности нападения.
3. Независимо от характера и опасности защиты нет превышения пределов необходимой обороны, если: 1) нападение совершено путем проникновения в жилище с использованием насилия, или взлома; 2) нападение не может быть отражено другим способом.
4. Лицо не подлежит наказанию, если совершит деяние с превышением пределов необходимой обороны, находясь в состоянии испуга или сильного душевного волнения.
Уголовный кодекс Польши 1997 г.
(СПб., 2001. 234 с.)
Статья 25
§ 1. Не совершает преступления тот, кто в состоянии необходимой обороны непосредственно отражает незаконное посягательство на какое–либо благо, охраняемое правом.
§ 2. В случае превышения пределов необходимой обороны, в особенности когда лицо применило способ защиты, несоразмерный с опасностью посягательства, суд может применить чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения.
§ 3. Суд отказывается от назначения наказания, если превышение пределов необходимой обороны произошло вследствие страха или возбуждения, вызванного обстоятельствами посягательства.
Уголовный кодекс Чехии 1961 г.
с изменениями и дополнениями на 1 ноября 1998 г.
(Сборник кодексов / Под ред. П. Мейтува. Прага, 1998.)
§ 13. Необходимая (нужная) оборона
1. Деяние, иначе составляющее преступление, если этим деянием лицо отвращает грозившее или продолжающее нападение на интересы, охраняемые законом, преступлением не является.
2. Необходимой обороной деяние не является, если оборона явно не соответствует способу нападения.
§ 15. Преступление не совершает тот, кто использует оружие в пределах, установленных законом.
§ 33. При избрании меры наказания смягчающим обстоятельством считается то, что преступник совершил преступление, отвращая нападение или другую опасность, или не выполнил условия необходимой обороны.
Уголовный кодекс Швеции 1962 г.
по состоянию на 1 мая 1999 г.
(СПб., 2001. 320 с.)
Статья 1. Деяние, совершенное лицом в состоянии самообороны, образует преступление, только если, учитывая характер преступного нападения, важность его объекта и обстоятельства в целом, оно явно неоправданно. Право на самооборону существует против:
1. начавшегося или надвигающегося преступного нападения на лицо или собственность;
2. лица, которое с применением насилия или угрозы насилия или каким–либо другим способом препятствует восстановлению во владении собственностью, когда поймано при совершении преступления;
3. лица, которое незаконно вторглось или пытается вторгнуться в комнату, дом, двор или судно;
4. лица, которое отказывается покинуть жилище, когда ему было приказано это сделать.
Уголовный кодекс Дании 1930 г.
(СПб., 2001. 230 с.)
§ 13. 1. Действия, совершенные в состоянии самообороны, не влекут наказания, если они были необходимы для противодействия или предотвращения незаконного нападения, которое началась или неизбежно, если данные действия явно не превышают то, что разумно необходимо в отношении опасности нападения, нападавшего или значимости интересов, поставленных нападением под угрозу.
2. Любое лицо, превысившее пределы законной самообороны, не подлежит наказанию, если его действие может быть разумно объяснено страхом или волнением, вызванным нападением.
3. Аналогичные правила должны применяться к действиям, необходимым для исполнения законного приказа законным способом, производства законного ареста или для предотвращения побега заключенного или лица, помещенного в учреждение.
§ 14. Деяние, которое обычно наказуемо, не должно влечь наказание, если оно было необходимо для предотвращения угрозы вреда лицу или имуществу и если данное преступление может быть расценено только как относительно незначительное.
Уголовный кодекс Франции 1992 г.
(СПб., 2002. 650 с.)
Статья 122–5. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое при наличии необоснованного посягательства в отношении него самого или другого лица совершает в то же время какое–либо действие, вызванное необходимостью правомерной защиты самого себя или другого лица, за исключением случаев явного несоответствия между используемыми средствами защиты и тяжестью посягательства.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое для пресечения совершения преступления или проступка против собственности совершает необходимое действие по защите, за исключением умышленного убийства, если используемые средства защиты соответствуют тяжести преступного деяния.
Статья 122–6. Действовавшим в состоянии правомерной защиты предполагается тот, кто совершает действия:
1) с целью отразить проникновение, осуществляемое путем взлома, насилия или обмана, ночью в жилище;
2) с целью защитить себя от совершающих кражу или грабеж, сопряженный с применением насилия.
Статья 122–7. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в условиях наступившей или неминуемой опасности совершает необходимое для своей защиты, защиты другого лица или собственности действие, за исключением случаев явного несоответствия между используемыми средствами защиты и тяжестью угрозы.
Уголовный кодекс Республики Сан–Марино 1974 г.
(СПб., 2002. 253 с.)
Статья 41. Необходимая оборона
Не подвергается наказанию лицо, совершившее деяние в силу необходимости защитить собственное право либо право других лиц от реальной опасности неправомерного посягательства, если только право, которому угрожает преступление, не является меньшей ценностью по отношению к ущемленному в результате самообороны праву и имеется соответствие между примененными средствами защиты и средствами защиты, имевшимися в распоряжении указанного лица.
Уголовный кодекс Голландии 1886 г.
с изменениями и дополнениями на 1999 г.
(СПб., 2001. 510 с.)
Статья 41.
1. Лицо, которое совершает правонарушение, если это необходимо при защите его самого или другого лица, его личной неприкосновенности или собственности или неприкосновенности и собственности другого лица при непосредственном незаконном нападении, не подлежит уголовной ответственности.
2. Лицо, превышающее пределы необходимой обороны, если такое превышение является непосредственным результатом сильного эмоционального возбуждения, вызванного нападением, не подлежит уголовной ответственности.