с) данное поведение является разумной реакцией на подобную критическую ситуацию.
Уголовный кодекс Украины 2001 г.
(СПб., 2001. 393 с.)
Статья 42. Деяние, связанное с риском
1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред правоохраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели.
2. Риск признается оправданным, если поставленной цели нельзя было достичь в данной обстановке действием (бездействием), не связанным с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что принятые им меры являются достаточными для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
3. Риск не признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы либо иных чрезвычайных событий.
Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.
(СПб., 2001. 474 с.)
Статья 39. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно–техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями, и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.
Уголовный кодекс Грузии 1999 г.
(СПб., 2002. 409 с.)
Статья 31. Правомерный риск
1. Не являются противоправными и действия лица, причинившего вред правовым благам для достижения общественно полезной цели в условиях оправданного риска.
2. Риск является оправданным, если эта цель не могла быть достигнута деянием без риска и если лицом были приняты все меры по предотвращению причинения вреда правовым благам.
Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г.
(СПб., 2001.313 с.)
Статья 33. Оправданный профессиональный риск
1. Уголовная ответственность не наступает за причинение вреда профессиональной деятельностью, имеющей признаки состава преступного деяния, если эта деятельность осуществлялась для достижения социально полезной цели, которую невозможно было достичь иным образом. Связанный с этой деятельностью профессиональный риск признается оправданным, если лицо, допустившее риск, сделало все возможное для предотвращения причинения вреда интересам, охраняемым законом.
2. Риск не признается оправданным, если он осознанно был связан с угрозой жизни нескольких лиц или угрозой возникновения экологический катастрофы или общественного бедствия.
Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г.
(СПб., 2001. 298 с.)
Статья 13а
1. Не является общественно опасным деяние, совершенное при оправданном хозяйственном риске для достижения существенного общественного полезного результата или во избежание значительного вреда, если оно не противоречит определенному запрету, установленному нормативным актом, отвечает современным научно–техническим достижениям и опыту, не подвергает опасности жизнь и здоровье другого лица, и лицо, предприняло все, зависящее от него, для предотвращения наступления вредных последствий.
2. При определении степени оправданности риска принимается во внимание как соотношение ожидаемого положительного результата и возможности отрицательных последствий, так и вероятность их наступления.
Уголовный кодекс Польши 1997 г.
(СПб., 2001. 234 с.)
Статья 27
§ 1. Не совершает преступление тот, кто действует с целью проведения познавательного, медицинского, технического или экономического эксперимента, если ожидаемый результат имеет существенное познавательное, медицинское или хозяйственное значение, а надежда на его достижение, целесообразность и способ проведения эксперимента обоснованы в свете современного уровня знаний.
§ 2. Эксперимент не допускается без согласия участника, на котором он проводится, надлежащим образом проинформированного об ожидаемом полезном результате и грозящих ему отрицательных последствиях, а также о вероятности их возникновения равно как и о возможности отказа от участия в эксперименте на любом его этапе.
§ 3. Правила и условия проведения медицинского эксперимента определяются законом.
Уголовный кодекс Украины 2001 г.
(СПб., 2001.393 с.)
Статья 41. Выполнение приказа или распоряжения
1. Действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, признается правомерным, если оно было совершено с целью выполнения законного приказа или распоряжения.
2. Приказ или распоряжение являются законными, если они отданы соответствующим лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству и не связаны с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять явно преступный приказ или распоряжение.
4. Лицо, выполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
5. Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью выполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит лишь лицо, отдавшее преступный приказ или распоряжение.
Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.
(СПб., 2001. 474 с.)
Статья 40. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданного в установленном порядке. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г.
(СПб., 2001.338 с.)
Статья 40. Исполнение приказа или иной обязанности
Не является преступлением причинение вреда при правомерном исполнении лицом приказа или иного распоряжения, а равно должностных обязанностей.
Лицо, совершившее преступление по заведомо преступному приказу или иному распоряжению, подлежит ответственности на общих основаниях.
Лицо не подлежит ответственности за неисполнение либо нарушение приказа, распоряжения или должностных обязанностей, если они были возложены на него неправомерно. Ответственность наступает лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит в себе все признаки иного состава преступления.
Уголовный кодекс Литовской республики 2000 г.
(СПб., 2002. 470 с.)
Статья 33. Исполнение приказа
1. Лицо не подлежит ответственности по уголовному закону за деяние, совершенное им при выполнении законного приказа, распоряжения или указания.
2. Лицо подлежит ответственности по уголовному закону, если оно выполнило заведомо преступный приказ, распоряжение или указание.
3. Лицо, отказавшееся выполнять преступные приказ, распоряжение или указание, ответственности по уголовному закону не подлежит. Такое лицо может подлежать ответственности по настоящему Кодексу лишь в том случае, если в совершенном деяний содержится состав другого преступного деяния.
Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г.
(СПб., 2001. 313 с.)
Статья 34. Выполнение преступного приказа и преступного распоряжения
(1) Выполнение лицом преступного приказа или распоряжения является оправданным лишь в тех случаях, когда это лицо не сознавало преступный характер приказа или распоряжения и его преступность не была очевидной. Однако уголовная ответственность в таких случаях наступает, если совершены преступления против человечества и мира, военные преступления и геноцид.
(2) Лицо, не выполнившее преступный приказ или распоряжение, к уголовной ответственности не привлекается.
Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г.
(СПб., 2001. 298 с.)
Статья 16. Не является виновным деяние, совершенное во исполнение неправомерного служебного приказа, отданного в установленном порядке, если он не представлялся лицу явно преступным.
Уголовный кодекс Голландии 1886 г.
(СПб., 2001. 510 с.)
Статья 43
1. Лицо, которое совершает правонарушение, выполняя официальный приказ, отданный компетентными властями, не подлежит уголовной ответственности.
2. Незаконный официальный приказ не освобождает от уголовной ответственности, если только подчиненный добросовестно не предполагал законность этого приказа, и он выполнил его.
Уголовный кодекс Республики Сан–Марино 1974 г.
(СПб., 2002. 253 с.)
Статья 40. Исполнение долга
Не подвергается наказанию лицо, совершившее деяние при исполнении долга или обязанностей, указанных в законном распоряжении властей.
Если деяние, совершенное при исполнении незаконного распоряжения, является преступлением, за такое деяние несет ответственность лицо, отдавшее распоряжение, либо лицо, исполнившее его.