Не подвергается наказанию лицо, исполнившее незаконное распоряжение, если в законе не предусматривается проверка законности распоряжения, за исключением случая, когда исполнение этого распоряжения содержит явные признаки состава преступления.
Не подвергается наказанию лицо, исполнившее незаконное распоряжение, если в законе не предусматривается проверка законности распоряжения, за исключением случая, когда исполнение этого распоряжения содержит явные признаки состава преступления.
В целях проверки законности распоряжения исполнитель должен удостовериться, что указанное распоряжение имеет предписанные законом формы, входит в его обязанности, для выполнения которых он был наделен соответствующими законными полномочиями.
В случае ошибки применяются положения ч. 2 ст. 34 и ст. 36 настоящего Кодекса.
Статья 34. Заблуждение, приведшее к совершению деяния
Часть 2 Наказуемость также исключается, если заблуждение, приведшее к совершению деяния, касается подмены причины, которая допускала бы такое поведение.
Статья 36. Неумышленное заблуждение
В случаях неумышленного заблуждения применяются положения, касающиеся неумышленных преступлений и проступков.
Уголовный кодекс Швеции 1963 г.
(СПб., 2001. 320 с.)
Статья 8. Деяние, совершенное лицом по приказу кого–либо, кому оно обязано подчиняться, не влечет для него наказания, если ввиду природы должного подчинения, природы деяния и общих обстоятельств, его долгом было подчиняться приказу.
Уголовный кодекс Республики Сан–Марино 1974 г.
(СПб., 2002. 253 с.)
Статья 39. Согласие лица, располагающего на это правом
Ненаказуемо всякое лицо, которое причиняет ущерб либо угрожает благополучию с законно выраженного согласия лица, которое вправе давать такое согласие.
Такое согласие не имеет законной силы, если оно получено насильственным путем, либо оно было дано в силу очевидного заблуждения, получено с помощью обмана либо выражено лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, либо лицом, неспособным выразить осознание им значения совершаемого деяния и волеизъявление.
Уголовный кодекс Швеции 1962 г.
(СПб., 2001. 320 с.)
Статья 7. Деяние, совершенное одним лицом с согласия другого лица, в отношении которого оно было направлено, образует преступление, только если оно, ввиду характера вреда, насилия или опасности, которую оно повлекло, его цели и других обстоятельств, не является оправданным.
Уголовный кодекс Украины 2001 г.
(СПб., 2001. 393 с.)
Статья 43. Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы либо преступной организации
1. Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, принимая участие в организованной группе либо преступной организации с целью предупреждения либо раскрытия их преступной деятельности.
2. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, подлежит уголовной ответственности лишь за совершение в составе организованной группы или преступной организации особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с насилием над потерпевшим, либо тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или наступлением иных тяжких или особо тяжких последствий.
3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью второй настоящей статьи, не может быть приговорено к пожизненному лишению свободы, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на срок, больший, чем половина максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.
Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.
(СПб., 2001. 474 с.)
Статья 38. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое, выполняя в соответствии с действующим законодательством специальное задание по предупреждению или раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершить преступление.
2. Правила части первой настоящей статьи не применяются к лицу, совершившему особо тяжкое или тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь или здоровье человека.
Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г.
(СПб., 2001. 466 с.)
Статья 34–1. Осуществление оперативно–розыскных мероприятий
1. Не является преступлением причинившее вред охраняемым настоящим Кодексом интересам деяние, совершенное при выполнении в соответствии с законом оперативно–розыскных мероприятий сотрудником уполномоченного государственного органа либо по поручению такого органа иным лицом, сотрудничающим с этим органом, если это деяние совершено с целью предотвращения, выявления, раскрытия или расследования преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), а также если причиненный вред правоохраняемым интересам менее значителен, чем вред, причиняемый указанными преступлениями, и если их предотвращение, раскрытие или расследование, а равно изобличение виновных в совершении преступлений лиц не могло быть осуществлено иным способом.
2. Положения части первой настоящей статьи не распространяется на лиц, совершивших деяния, сопряженные с угрозой жизни или здоровью человека, экологической катастрофы, общественного бедствия или иных тяжких последствий.
Уголовный кодекс Литовской республики 2000 г.
(СПб., 2002. 470 с.)
Статья 32. Исполнение задания правоохранительной инстанции
1. Лицо не подлежит ответственности по настоящему Кодексу, если оно действовало законно, согласно модели, имитирующей преступное деяние.
2. Лицо не подлежит ответственности по настоящему Кодексу, если оно принимало участие в деятельности преступного объединения или организованной группы и в ее преступном деянии, выполняя при этом другое законное задание правоохранительной инстанции, и не преступило пределов этого задания.
3. Если, действия согласно модели, имитирующей преступное деяние, или выполняя другое задание правоохранительной инстанции, лицо преступило пределы этого задания, оно подлежит ответственности по уголовному закону, но мера его наказания может быть смягчена согласно ст. 59 настоящего Кодекса (обстоятельства, смягчающие ответственность — В. О.).
4. Правоохранительными инстанциями являются полиция, другие учреждения предварительного следствия и прокуратуры, а также субъекты оперативной деятельности.
Приложение 2
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. СПб. — М., 1997. Ст. 45.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. СПб., 2000. Ст. 37–42.
3. Закон Российской Федерации «О милиции» 1991 г. (с изменениями и дополнениями на 2002 г.). М., 2002.
4. Закон Российской Федерации «Об оружии» 1996 г. // Российская газета. 1996. 18 декабря.
5. Закон Российской Федерации «Об оперативно–розыскной деятельности» 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
6. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21 марта 2002 г.). М., 2002.
7. Уголовный кодекс Украины 2001 г., СПб., 200 ПСт. 36–43.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. СПб., 2001. Ст. 34–40.
9. Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г. СПб., 2001. Ст. 32–37.
10. Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г. СПб., 2001. Ст. 35–41.
11. Уголовный кодекс Грузии 1999 г. СПб., 2002. Ст. 28–32.
12. Уголовный кодекс Азербайджанской республики 1999 г. СПб., 2001. Ст. 36–40.
13. Уголовный кодекс Республики Молдова 2002 г. СПб., 2003. Ст. 35–40.
14. Уголовный кодекс Литовской республики 2000 г. СПб., 2002. Ст. 28–35.
15. Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г. СПб., 2001. Ст. 28–34.
16. Уголовный кодекс Эстонской республики 1992 г. (с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001 г.). СПб., 2001. Ст. 13–14.
17. Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. (с изменениями и дополнениями на 2000 г.). СПб., 2001. Ст. 12–16.
18. Уголовный кодекс Польши 1997 г. (с изменениями и дополнениями на август 2001 г.). СПб., 2001. Ст. 25–31.
19. Уголовный кодекс Швеции 1962 г. СПб., 2001. Ст. 1–9. л. 24.
20. Уголовный кодекс Дании 1930 г. СПб., 2001. § 13–14.
21. Уголовный кодекс Франции 1992 г. СПб., 2002. Ст. 122–2–122–7.
22. Уголовный кодекс Голландии 1886 г. СПб., 2001. Ст. 40–43.
23. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997 г. СПб., 2001. Ст. 20–21.
24. Уголовный кодекс Японии 1908 г. (с изменениями и дополнениями на январь 2002 г.). СПб., 2002. Ст. 35–37.
25. Уголовный кодекс Республики Сан–Марино 1975 г. СПб., 2002. Ст. 39–44.
26. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. (с изменениями и дополнениями на декабрь 2001 г.). СПб., 2002. Ст. 10–1–10–5.
27. Уголовный кодекс Аргентины 1921 г. СПб., 2003. Ст. 34–35.
28. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.
29. Право на необходимую оборону. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3.
30. «Состояние необходимой обороны наступает не только в том случае, когда оборона осуществляется непосредственно в процессе нападения, но и тогда, когда начало реального осуществления нападения настолько очевидно и неминуемо, что непринятие предупредительных мер ставит в явную, непосредственную и неотвратимую опасность лицо, вынужденное к принятию этих мер» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1945. Вып. V. С. 4.