В сентябре 2022 года против Скурихина возбудили первое уголовное дело по статье о «повторной дискредитации ВС РФ» — из-за плаката против мобилизации на фасаде его магазина «Идите вы к чёрту с вашей могилизацией, за такое управление страной как раз туда дорога».
А в феврале 2023 года — второе уголовное дело по той же статье, после его одиночного пикета на коленях с плакатом «Прости, Украина!». Затем два уголовных дела объединили в одно.
Приговор: 1,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» признал Дмитрия Скурихина политзаключённым.
«НЕ ЛЕТИМ ЛИ МЫ НА ВСЕХ ПАРАХ ПОД ОТКОС?»
Последнее слово Дмитрия Скурихина
3 августа 2023 года
Ваша честь, меня обвиняют в дискредитации использования вооружённых сил в целях защиты граждан и интересов нашей родины. Вы знаете, я целиком и полностью поддерживаю идею защиты интересов России, интересов наших граждан, международного мира и безопасности с помощью наших вооружённых сил. В конце концов, для этого они и существуют в обществе.
Но какое отношение то безумие, которое творится в Украине, имеет к идее защиты наших интересов? Разве до начала «специальной военной операции» на наши города падали бомбы? Этого не было с 1945 года. Разве до начала «СВО» агрессивный, по мнению наших властей, блок НАТО стоял в ста километрах от Петербурга? Теперь до флота [НАТО] через залив рукой подать. Разве до начала «СВО» было такое, что сотни и сотни тысяч наших сограждан уезжают из страны вместо того, чтобы работать на благо родины?
По данным ООН, на сегодняшний момент там погибло 500 детей. Мы признаем юрисдикцию ООН, значит, эти данные можно озвучивать. Если это были цели нашей «специальной военной операции», то тогда, простите, это просто какое-то предательство со стороны тех, кто это устроил.
Если целей таких не было, Ваша честь, то тогда проведение СВО является настоящей дискредитацией этой идеи — идеи защиты интересов родины и наших сограждан. Вот это самая наглядная вещь.
Ваша честь! Я считаю, что свобода слова — залог сохранения и процветания любых обществ и стран. Без свободы слова, без возможности у граждан излагать свою точку зрения, не боясь попасть под правосудие, страна обречена на гибель. Посмотрите, свободы слова не было в царской России — где царская Россия? Её нет. Свободы слова не было в гитлеровской Германии — где она? Её тоже нет. На её месте процветающая страна с шикарной экономикой, где есть такая свобода слова, до которой нам как до Луны. В сталинском Советском Союзе не было свободы слова — и где теперь Советский Союз? Его нет, он сдох.
Ваша честь, я — общественно-политический деятель. В 2009 году я избрался муниципальным депутатом. Несмотря на то, что юридически я уже не являюсь мундепом, я все равно представляю интересы избирателей. Я много сделал в своём поселке, будучи просто активистом. И я уверен, что хорошо информированное, мотивированное, свободное общество может пережить любую задачу, которая будет перед ним стоять. Но для этого необходима свобода слова.
Без свободы слова я не могу сказать, что в Русско-Высоцкой школе плохо кормят детей — или же я получу дело о клевете на школу. Если скажу, что в Русско-Высоцкой поликлинике нет врачей, что без свободы слова получу? Меня обвинят в том, что я оскорбляю комитет по здравоохранению. Невозможно решить никакую проблему без свободы слова. Я до мозга костей приверженец этой идеи. Свобода слова — залог существования нашей страны, её процветания. И, вешая этот плакат, я просто реализую свободу слова. Свою свободу назвать чёрное — чёрным, а белое — белым.
Обсуждение этого плаката должно быть не в суде, а в прямом эфире СМИ, где напротив меня сидит не прокурор, а представитель властей, которые устроили эту СВО. А судом должны быть не вы, Ваша честь, а общество, которое рассмотрит обсуждение этой проблемы двумя сторонами, взвесит доводы, разберется, в правильном ли направлении мы идем. Не летим ли мы на всех парах под откос?
Я осознаю, что сейчас в стране приняты вот такие законы. Я по этим законам должен жить, а вы — судить. Но я считаю, что закон, который даёт возможность правоохранительным органам предъявлять мне претензии за честно высказанное мнение, противоречит конституции нашей страны. Я уверен, что мой плакат — актуален. Любой эпитет, сказанный в адрес «СВО», я готов доказать. Думаю, жизнь подтвердит мою правоту.
Ваша честь! Прокурор заявил, что видит отягчающим обстоятельством в моих действиях то, что я совершил преступление в период вооружённого конфликта. Но на тот момент, когда я вешал плакат, да и сейчас, никаких вооружённых конфликтов в Ленобласти, равно как и в нашей стране, не происходило. Если бы господин прокурор год назад сказал, что сейчас идет вооружённый конфликт, то он бы моментально слетел бы с должности, потому что тогда за слово «война» сажали людей.
Я считаю, что тот пункт, на который ссылается прокурор, не применим к моему посту.
Ваша честь, когда я задаю себе вопрос, буду ли я дальше заниматься такой деятельностью, то отвечаю, что в таком ключе, вероятно, нет. Буду ли я дальше заниматься общественно-политической деятельностью? Да, это моя жизнь. Я так вижу интересы своих избирателей, сограждан и односельчан. Я начинающий политик. Пока местного уровня, но, думаю, у меня большие перспективы. Я хороший, нормальный человек, и если общество и избиратели меня поддержат, то у меня есть все шансы вырасти в нормального политического деятеля. Я так себе вижу свою жизнь и отказываться от неё не собираюсь.
Ваша честь, завершая последнее слово, я, во-первых, настаиваю на том, что мой плакат не является дискредитацией идеи защиты интересов РФ посредством наших вооружённых сил. Во-вторых, я считаю, что в моих действиях нет отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления в период вооружённого конфликта, поскольку в Ленобласти не происходит никакого вооружённого конфликта, равно как и во всей нашей стране.
Настаивая на этом, Ваша честь, я прошу вас отказать стороне обвинения, оправдать меня за отсутствием состава преступления, обязать сотрудников следственного комитета вернуть мне изъятые во время двух обысков вещи: компьютеры, телефоны, вещи, книги, деньги и мои плакаты. Все эти они дороги мне и, как я говорил сотрудникам СК, не имеют никакого отношения к воображённым ими нарушениям мною законодательства нашей страны.
Ольга Смирнова, 1968 г.р., архитектор, художник, гражданская активистка, участница инициативной группы «Мирное сопротивление». 5 мая 2022 у пятерых её участников, включая Смирнову, прошли обыски в рамках возбуждённого накануне уголовного дела по статье о «публичном распространении заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил РФ» «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды». 6 мая Смирнова помещена в СИЗО. В основу обвинения положены публикации с подзаголовком «Хроники войны» в паблике ВКонтакта «Демократический Петербург — Мирное сопротивление» (более 12000 подписчиков, с 21 марта 2022 года заблокирован).
Помимо уголовного, против Смирновой было возбуждено административное дело по статье «о дискредитации» вооружённых сил РФ — по факту проведения антивоенной акции 2 апреля 2022 года.
Приговор: 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» признал Ольгу Смирнову политзаключённой.
«НЕ МОЖЕТ СТАТЬ СЧАСТЛИВОЙ СТРАНА,
ГДЕ ЕДВА ЛИ НЕ КАЖДЫЙ ОДНАЖДЫ ПРЕДАЛ СЕБЯ ИЛИ ДРУГОГО»
Последнее слово Ольги Смирновой
14 августа 2023 года
С обвинением по части 2 статьи 207.3 я не согласна как в части состава преступления, так и в части квалификации по пункту «д»[27], виновной себя не признаю. Любые сообщения, которые я опубликовала в соцсетях, связанные с военными действиями весной минувшего года, считаю полностью достоверными. А на оценочные суждения критерий достоверности не распространяется. Начиная с этапа предварительного следствия и заканчивая выступлением государственного обвинителя в прениях, подчёркивается моё — цитирую — «крайне негативное отношение к действующему политическому режиму». Спасибо за подсказку насчёт режима — она полностью обосновывает ненависть как таковую, поскольку режим тут начал действовать взамен конституционного строя. А иначе относиться к подмене формы государственности, которая тянет за собой подмену страны, невозможно.
Одна-единственная причина, по которой я и люблю, и ненавижу, заключается в том, что я — есть. И она явно не политическая. Приписывающие моей ненависти политический характер определенно льстят себе. Для того, чтобы навлечь на себя политическую ненависть, надо хотя бы сформулировать свою политическую концепцию, а своевольный отказ от уважения к азбучным истинам под лозунгом «Нам не стыдно» не дотягивает до чего-либо политического. Потому квалификацию по пункту «д» я считаю произвольной. Если бы речь шла о некой новой форме упорядоченности существования, которую взамен старой этот самый режим несет миру на штыках, возможно, моя ненависть обрела бы политическую окраску. Но формы нет. Есть лишь подмена содержания старых государственных институтов, смыслов, старых знакомых слов и символов. А миру это странное новообразование несет лишь хаос, глумясь и над международными организациями, и над выработанными тысячелетиями общечеловеческими нормами морали. <…>
А сейчас я хочу сказать весьма непопулярное среди тех, кто ждет «с томленьем упованья минуты вольности святой»: Россия не будет счастливой. Не может быть счастливой страна, причинившая Украине столько боли, столько смертей, столько невозвратимых утрат созданными трудами поколений ценностей. И список потерь ещё не полный, и война продолжает его пополнять ежедневно. Счастье и прохождение «на позитивчике» в светлое будущее России нарушило бы закон высшей справедливости. А он не нарушался никогда в истории человечества, только воплощался по-разному. Не всегда в откровенном варианте «семи казней египетских».