Нерусские русские. История служения России. Иноземные представители семьи Романовых — страница 10 из 75

Одним из последних знаковых распоряжений императора можно считать указ правительствующего Сената от 28 января (8 февраля) 1724 года о создании в Петербурге Академии наук, ставшей главным в стране центром фундаментальной науки.

В целом произошедшие при Петре Великом изменения оказались настолько глубокими и серьезными, что определили весь дальнейший путь развития России.

Случайный силуэт. Екатерина I (1684–1727)

После событий, которые с определенной натяжкой можно назвать дворцовым переворотом, на престол вступила вдова покойного Екатерина I, которая не была русской по крови и принадлежала к Романовым только через брак с покойным императором.

Пресловутый дворцовый переворот прошел абсолютно бескровно, благодаря тому что поддерживавшему новую государыню петербургскому генерал-губернатору и главнокомандующему гвардией князю Александру Даниловичу Меншикову (1673–1729) удалось сосредоточить верные ему войска в нужное время и в нужном месте, а именно около здания Сената, где решался вопрос о новом монархе.

Боролись две партии. Побежденные объединяли представителей старых дворянских родов, недовольных засильем во властной элите незнатных выдвиженцев и иностранных специалистов, а также слишком стремительным темпом вестернизации. Победители, возглавляемые Меншиковым, на сохранении прежних темпов реформ не настаивали, но вовсе не собирались уступать родовитым аристократам занятые во властной элите позиции.

Вопрос о полном отказе от курса на интеграцию в Европу, собственно, не стоял, хотя характер этой интеграции конкретные представители элиты видели по-разному.

Екатерина I лучше многих других кандидатов подходила для того, чтобы, не свертывая реформы, дать стране и народу передохнуть от измучивших их преобразований. Весьма деятельная по натуре, к концу жизни она страдала от многочисленных болезней и не склонна была слишком интересоваться государственными делами, передоверив их А.Д. Меншикову.


Екатерина I


Князь А.Д. Меншиков


Организованная «светлейшим» расправа над не симпатичными ему сановниками в лице Петра Андреевича Толстого (1645–1729) и Антона Эммануиловича Девиера (1682?-1725) с точки зрения расстановки политических сил также не имела значения, поскольку не затрагивала интересов ни «старой», ни «новой» знати.

Скудные данные, которые подданные имели о новой государыне, при очевидной нехватке у нее легитимности, были, скорее, на пользу императрице. За свое двухлетнее правление она не успела наделать особых ошибок, которые подорвали бы престиж России на международной арене, но зато заключила ставший во многом судьбоносным союзный договор с Австрией, известный под названием Венского (6 августа 1726 г.).

Венский договор. плюсы и минусы

Обсуждение этого договора началось еще в 1724 году при жизни Петра Великого, а главным его лоббистом стал вице-канцлер Андрей Иванович Остерман (1687–1747), после Ништадтского мира фактически «руливший» дипломатическим ведомством.


Вице-канцлер А.И. Остерман


«1-я статья договора провозглашала вечную дружбу двух стран, готовых совместно бороться за поддержание мира в Европе.

Во 2-й статье говорилось о присоединении России к испано-австрийскому союзу и обязательстве оказывать помощь Австрии против агрессоров: „…наступательную войну объявить и против оного с общего согласия оружием выступить, и с ним мира не учинить и не заключить, разве по поправлению обид и вреда и с совершенного соизволения Его Цесарского Католического Величества“.

3-я статья возлагала аналогичные обязательства на Австрию, причем Карл VI Габсбург и его преемники брали на себя „гарантию всех государств, провинций и областей, от Ея Величества Всероссийской в Европе владеемых“.

4-я статья впервые в дипломатической практике устанавливала правило взаимных консультаций послов союзников при иностранных дворах.

5-я статья обязывала стороны не укрывать мятежников, что было актуально для России в свете истории царевича Алексея, а для Австрии – в свете тех заигрываний, которые Петр I на протяжении ряда лет вел с Ференцем Ракоши.

6-я статья определяла численность вспомогательных корпусов, которые следовало отсылать на помощь союзнику, – по 20 000 пехоты и 10 000 кавалерии с обеих сторон.

7-я статья предусматривала создание общего военного совета в случае ведения совместных боевых действий.

8-я статья оговаривала размещение российского флота во всех портах и гаванях Австрии и Испании.

Статьи с 9-й по 12-ю касались перспектив присоединения к договору Речи Посполитой или Саксонии, управляемых Августом II, мира между Швецией и Речью Посполитой, а также поддержки прав опекаемого Россией герцога Голштинского»[36].

Российско-австрийский альянс, с небольшими изменениями и перерывами просуществовавший до Крымской войны (1853–1856 гг.), является объектом критики со стороны многих историков и публицистов, причисляющих себя к патриотам, поскольку, по их мнению, заставил Россию неоднократно проливать кровь за абсолютно чуждые ей интересы. Для оспаривания этого тезиса имеет смысл хронологически пройти вперед, подведя своего рода баланс этого союза.

Отметим основные моменты:

– В 1733–1735 годы Россия и Австрия совместными усилиями разгромили поддерживаемого Францией претендента на польский престол Станислава Лещинского и укрепили свое влияние в Речи Посполитой. Баланс, одинаково выгодный обеим державам.

– В 1735–1739 годы Россия совместно с Австрией вела борьбу против Турции. После ряда поражений Австрия заключила сепаратный мир, уступив противнику Турцию. Россия, оставшись в одиночестве, также заключила мир в Белграде, получив небольшой выход к Азовскому морю, что не соответствовало принесенным жертвам, но все же свидетельствовало о победе. Таким образом, Австрия в любом случае оттянула на себя часть вражеских сил, так что баланс можно признать, скорее, положительным для России.

– В 1741–1743 годы, ведя войну с Францией, Австрия помешала Парижу оказать помощь своим шведским союзникам. В результате к России присоединена значительная часть Финляндии.

– В 1747 году русский корпус В.А. Репнина совершил поход на Рейн на помощь австрийцам. Прибытие русского корпуса склонило Францию к заключению Ахенского мира. В боевых действиях корпус не участвовал, но сам факт того, что русские войска продвинулись до западных границ Германии, способствовал укреплению престижа державы Романовых. Баланс, одинаково выгодный для обеих империй.

– В 1757–1761 годы Россия в союзе с Австрией участвовала в войне против Пруссии. Несмотря на одержанные победы, территориальных приращений Россия не получила. Хотя винить в этом следует не Австрию, а добровольно отказавшегося от всех завоеваний Петра III. При этом, по итогам войны, Россия смогла позиционировать себя в качестве желательного союзника как перед Австрией, так и перед Пруссией, что впоследствии дало хорошую возможность играть на австро-прусских противоречиях. Австрия, со своей стороны, благодаря союзу с Россией ограничила территориальные амбиции Пруссии. Так что баланс, тоже одинаково выгодный для обеих империй.

– В 1787–1790 годы Австрия совместно с Россией вела еще одну войну против Турции. Для Австрии эта война закончилась незначительными территориальными приращениями, для России – окончательным утверждением в Северном Причерноморье. Баланс с очевидным преимуществом для России.

– В 1772, 1793 и 1795 годы Россия и Австрия участвовали в трех разделах Речи Посполитой, получив примерно равные территориальные приращения. Баланс, одинаково выгодный для обеих империй.

– В 1799 году русская армия очистила от французов большую часть Италии, но пользу от этих побед получила именно Австрия, фактически подставившая войска Суворова под удар неприятеля в Швейцарии. Возмущенный Павел I разорвал альянс с Австрией и начал сближение с Наполеоном. Баланс в пользу Австрии.

– В 1805 году Россия в союзе с Австрией вступила в войну с Наполеоном, закончившуюся поражением при Аустерлице. Баланс нейтральный, поскольку оба союзника проиграли противнику на поле боя. Альянс прекратил свое существование до 1813 года.

– В 1813–1815 годы Россия и Австрия вели совместную вооруженную борьбу против наполеоновской Франции и тайную дипломатическую борьбу друг с другом. Территориальная и политическая прибыль, полученная Австрией, несколько превышала прибыль, полученную Россией.

– В 1815–1849 годы Россия и Австрия совместно с Пруссией находились в геополитическом противостоянии с Францией и Англией, по отдельным вопросам предавая союзников и сближаясь с противниками. Такое недружелюбное партнерство тем не менее способствовало внешне– и внутриполитической стабильности обеих империй.

Подводя общие итоги, можно сказать, что союз двух империй в XVIII веке в большей степени выгоден России, которая еще только утверждалась в статусе великой державы. В следующем столетии, когда этот статус уже не подвергался никакому сомнению, а империя Габсбургов дряхлела из-за внутренних противоречий, в альянсе с Санкт-Петербургом были больше заинтересованы венские политики. Так или иначе, русско-австрийский союз обеспечивал определенную стабильность в Европе и сам по себе был относительно стабильным на фоне других стремительно создававшихся и столь же стремительно распадавшихся альянсов.

Подводя итоги краткого правления Екатерины I, стоит отметить, что во внутренней политике наибольшее значение имело учреждение в 1726 году Верховного тайного совета. Само по себе это событие административной истории можно считать начальным пунктом в растянувшемся на десятилетия процессе добровольной передачи части управленческих функций от самодержца имперской бюрократии.

Передоверив «верховникам» дела управления, императрица довольно активно продолжала петровские начинания только в сфере, касающейся его любимого детища – флота. По инициативе Екатерины I организована и знаменитая экспедиция Витуса Беринга (1681–1741), сыгравшая огромную роль в освоении Сибири и Дальнего Востока