Свои царские обязанности он воспринимал и как служение, и как службу. Служение, поскольку главную свою цель видел в укреплении величия Святой Руси; службу – поскольку к исполнению монарших обязанностей он подходил как военный или как директор крупной корпорации.
Рабочий день его начинался в 7 утра и продолжался по 16–18 часов. Он не чуждался удовольствий, но никогда не окружал себя роскошью. Предпочитал одеваться в простую офицерскую шинель, спал на жесткой кровати.
Херсонский архиепископ Иннокентий (Борисов) (18001857) говорил, что это «такой венценосец, для которого царский трон служил не возглавием к покою, а побуждением к непрестанному труду».
По-другому оценивал его историк В.О. Ключевский, писавший: «Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости с помощью практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами; но он не снял с очереди тех жгучих вопросов, которые были поставлены в прежнее царствование, и, кажется, понимал их жгучесть еще сильнее, чем его предшественник[202]».
На самом деле Николай I тщательно изучал планы декабристов, пытаясь сделать выводы из их критики самодержавной России. Однако на тяжести вынесенного им приговора это не отразилось: пятеро отправились на виселицу, остальные – на каторгу, в ссылку или воевать с кавказскими горцами.
В любом случае преобразования Николаю I пришлось отложить, занявшись прежде всего внешнеполитическими проблемами.
Экзамен для самодержца
В июле 1826 года персидские войска вторглись в Закавказье, добились ряда успехов, но в сентябре были разбиты И.Ф. Паскевичем у Елизаветполя (Гянджи). Этот успех дал императору возможность заменить связанного с декабристами кавказского наместника Алексея Петровича Ермолова (1777–1861) на елизаветпольского победителя И.Ф. Паскевича. Тот в 1827 году добился новых успехов, овладев Эриванью (Ереваном) и Тавризом. В феврале 1828 года подписан Туркманчайский мир, по которому Россия получала внушительную контрибуцию и присоединяла Восточную Армению, что создавало предпосылки для возрождения армянской государственности.
П.Х. Витгенштейн
Не являясь абсолютным реакционером, в штыки воспринимающим любую революцию, и рассчитывая расширить сферу влияния на Балканах, Николай I поддержал восставших греков. В октябре 1827 года объединенный англо-франко-русский флот разгромил турок при Наварине. Но если Англия и Франция воздержались от дальнейших активных действий, то Россия начала полномасштабную войну с Османской империей. Армия, возглавляемая П.Х. Витгенштейном, заняла Молдову и Валахию, переправившись через Дунай, овладела рядом вражеских крепостей, но не смогла взять Шумлу и Силистрию. Самым крупным успехом кампании стало падение Варны, в осаде которой участвовал сам Николай I[203].
На Кавказе войска Паскевича штурмом взяли сильнейшие крепости Карс и Ахалцих. Корпус Александра Сергеевича Меншикова (1787–1869) овладел Анапой.
В 1829 году сменивший Витгенштейна И.И. Дибич разбил турок при Кулевчи и, перейдя через Балканы, вышел на подступы к Константинополю. Паскевич занял Эрзерум – самый крупный город Азиатской Турции.
По условиям заключенного в сентябре 1829 года Адрианопольского мира Россия получала восточное побережье Черного моря и право свободного плавания через Босфор, Дарданеллы и по Дунаю, устанавливала контроль над Валахией и Молдовой. Отдельной статьей признавалась автономия Греции.
В 1830 году в результате революции во Франции к власти пришел «король-буржуа» Луи-Филипп Орлеанский (17731850). Одновременно восставшие бельгийцы выразили желание выйти из состава Нидерландов, что вызвало негодование Николая I, связанного с Нидерландским королевским домом родственными узами и усмотревшего в происходящем французские интриги.
Однако назревавший военный конфликт оказался сорван восстанием в Царстве Польском. Великий князь Константин Павлович с русскими войсками оставил мятежную Варшаву, а польский сейм после колебаний объявил о лишении Николая I польского престола[204].
В феврале 1831 года армия И.И. Дибича одержала победу при Грохове, но по не ясным до конца причинам командующий не стал развивать успех и предпринимать штурм Варшавы. Весной мятежники добились ряда успехов, однако в мае потерпели крупное поражение при Остроленке. Дибич внезапно умер от холеры, а сменивший его Паскевич провел хорошо спланированное наступление, завершившееся в день очередной годовщины Бородинского сражения успешным штурмом польской столицы.
Лишившись своей автономии, Царство Польское получило Органический статут и Паскевича в роли наместника, железной рукой удерживавшего спокойствие во вверенном ему крае.
В то же время советы лишить автономии и Великое княжество Финляндское Николай I отвергал, ссылаясь на то, что финны являются единственными его подданными, не доставлявшими ему ни малейшего беспокойства[205].
Вероятно, больше всего беспокойства ему доставляли кавказские горцы, которые вели против Российской империи «газават» (священную борьбу с неверными).
Их лидер Кази-мулла (1795–1832) погиб при взятии аула Гимры войсками Кавказского корпуса барона Григория Владимировича Розена (1782–1841). Сменивший погибшего Шамиль (1797–1871) создал теократическое государство Имамат и развернул масштабную партизанскую войну, время от времени осуществляя крупные операции.
И.И. Дибич
И.Ф. Паскевич
В 1845 году новый кавказский наместник Михаил Семенович Воронцов (1782–1856) провел неудачную Даргинскую экспедицию, после которой сменил тактику, сделав ставку на планомерное вытеснение бунтующих горцев из труднодоступных районов путем вырубки лесов и создания постоянных укрепленных пунктов[206]. Такие действия подорвали мощь Шамиля, хотя полное его поражение стало задачей следующего царствования.
Серьезные попытки расширения владений в Средней Азии ограничились в 1839–1840 годах безрезультатным Хивинским походом Василия Алексеевича Перовского (17951857); экспедиции в 1850–1853 годах под руководством Геннадия Ивановича Невельского (1813–1876), исследовавшие устье Амура и Сахалин, создали хорошие предпосылки для территориального разграничения с Китаем.
На других внешнеполитических направлениях Николай I добился впечатляющих успехов. В 1833 году, оказав помощь турецкому султану в борьбе с мятежным правителем Египта, император вынудил Османскую империю заключить Ункяр-Искелессийский договор, предоставлявший российскому военному флоту право свободного прохода через черноморские проливы. Правда, Лондонскими конвенциями (1840–1841 гг.) право это вновь ограничивалось, что заставило Николая I задуматься о возможности раздела турецких владений с другими европейскими державами.
Противодействуя колониальной экспансии Англии и Франции, император рассматривал в качестве своих главных партнеров австрийского и прусского монархов. Этому сближению способствовала и общая борьба с польским национальным движением, апогеем которой стало пресечение восстания в польских землях и ликвидация особого статуса Вольного города Кракова (1846 г.).
В 1849 году русская армия И.Ф. Паскевича подавила венгерскую революция и спасла империю Габсбургов от гибели. В 1848–1851 годах Россия выступала посредником в австро-прусских конфликтах из-за лидерства в Германии, в связи с чем Фридрих Энгельс (1820–1895) назвал Николая I «жандармом Европы»[207].
Царь-хозяйственник
Функция стража порядка оказалась близка русскому императору, что ярко проявлялось и в его внутриполитических мероприятиях. В 1831 году, рявкнув «На колени!», он моментально успокоил бунтующую толпу, убивавшую врачей как распространителей холерной эпидемией. Жестко и решительно были подавлены вызванный холерой мятеж в Севастополе, крестьянские выступления и даже крамольные высказывания либеральной интеллигенции. Петра Яковлевича Чаадаева (1794–1856) за его «Философические письма», где он размышлял о причинах отставания России от Европы, объявили сумасшедшим. Участников анархо-социалистического кружка Михаила Васильевича Петрашевского (1821–1866) приговорили к казни, лишь в последний момент объявив о замене расстрела каторгой.
Официальную идеологию царствования сформулировал министр просвещения Сергей Семенович Уваров (1786–1855) в триаде «самодержавие, православие, народность», в то же время император демонстрировал достаточную широту взглядов, покровительствуя Александру Сергеевичу Пушкину (1799–1837) или восхищаясь сатирической комедией «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя (1809–1852), в которой практически отсутствовали положительные персонажи и при этом все персонажи принадлежали к чиновничьему миру.
Министр просвещения С.С. Уваров
Вообще, современникам импонировал решительный, энергичный стиль управления Николая I; его ум и готовность вникать в самые незначительные, казалось бы, детали, а также стремление привести в порядок бюрократическую машину.
Одним из символов царствования стало созданное в июле 1826 года Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, занимавшееся функциями политического сыска. Возглавлявшие его Александр Христофорович Бенкендорф (1782–1844) и Александр Федорович Орлов (1787–1862) являлись также шефами корпуса жандармов и входили в число самых доверенных лиц монарха.