У нас есть возможность прекратить это. Чтобы пестицид мог использоваться на территории Америки, он должен быть зарегистрирован в EPA. Дело в том, что в данный момент паракват находится на рассмотрении. Федеральный закон Агентства «запрещает регистрацию пестицидов, которые создают необоснованные риски для людей, например работников сельского хозяйства, и окружающей среды» (5).
Пожалуйста, свяжитесь с главой EPA (сейчас эту должность занимает Эндрю Уилер) и попросите его выступить против параквата и связанных с ним необоснованных рисков, в том числе риска болезни Паркинсона. Вы можете позвонить ему в офис по телефону: 202-564-4700 или отправить письмо на электронную почту wheeler.andrew@epa.gov. Также вы можете связаться с комитетами Конгресса, которые контролируют деятельность EPA, и поинтересоваться, почему в США, в отличие от десятков других стран, не запрещают паракват. Обратитесь в Комитет сената США по энергетике и торговле (тел.: 202-225-2927) и Комитет сената США по проблемам окружающей среды и общественным работам (фракция большинства: тел.: 202-224-6176; фракция меньшинства: тел.: 202-224-8832).
В ответ на бездействие EPA 17 июля 2019 года нью-йоркская конгрес-свумен Нидия Веласкес внесла в Палату представителей США законопроект, отменяющий регистрацию параквата (6). Если вы хотите узнать, на какой стадии рассмотрения находится законопроект, зайдите на сайт advocate.michaeljfox.org.
Вероятность развития болезни Паркинсона повышает не только паракват, но и ряд других пестицидов. В их числе нейротоксин под названием «хлорпирифос»[13] (7). По данным EPA, это наиболее широко используемый инсектицид в США (8). На момент 2013 года им обрабатывали почти шестьдесят различных сельскохозяйственных культур, т. е. 1,3 миллиона акров земли. Об этом свидетельствует Бюро фермерских хозяйств Калифорнии (California Farm Bureau Federation), специалисты которого утверждают, что хлорпирифос крайне важен для развития местного сельского хозяйства (9). Токсичным инсектицидом опрыскивают люцерну, миндаль, хлопок, виноград, апельсины, грецкие орехи (10), брюссельскую и цветную капусту, клюкву, соевые бобы и знаменитые вашингтонские яблоки (11).
А еще хлорпирифосом пропитаны поля для гольфа, столбы электропередач и деревянные ограждения (12). В 2013 году редакторам журнала Annals of Neurology («Анналы неврологии») пришло письмо, озаглавленное вопросом: «Если на твой дом дует ветер с полей для гольфа – это фактор риска развития паркинсонизма?» (13). Авторы письма сообщали, что девятнадцать из двадцати шести человек с симптомами паркинсонизма жили в двух милях от поля для гольфа. Причем дома шестнадцати из этих девятнадцати располагались в той стороне, куда дул ветер. Никаких выводов не делалось, просто указывалось на необходимость проведения более крупного исследования (14).
EPA порывалось запретить хлорпирифос без малого десять лет (с 2007 года), но в апреле 2017 года Агентство постановило, что запрет необоснован ввиду недостатка информации о влиянии химиката на развитие детского мозга (15). В августе 2018 года федеральный суд обязал EPA «отменить все допуски и аннулировать регистрацию хлорпирифоса в течение 60 дней» (16). Месяц спустя администрация Трампа обжаловала это решение (17). Реакции со стороны федеральных властей не последовало, и в мае 2019 года Калифорния объявила о запрете использования пестицида (18). Через два месяца EPA заявило, что не будет запрещать химикат, назвав данные касательно его вреда для здоровья «неполными, неподтвержденными и ненадежными» (19). В январе 2019 года конгрес-свумен Нидия Веласкес внесла на рассмотрение «Закон о запрете токсичных пестицидов» («Ban Toxic Pesticides Act of 2019»), который запрещает использование хлорпирифоса на территории США (20).
Болезнь Паркинсона – это далеко не единственное, чем грозит хлорпирифос. Исследование 2006 года, опубликованное в журнале Pediatrics («Педиатрия»), показало, что дети, рожденные в период с 1998 по 2002 годы, которые подвергались самому высокому пренатальному воздействию инсектицида, хуже справились с тестами на развитие, чем те, кто подвергался наименьшему его воздействию (21). До того как в 2000 году EPA запретило использование хлорпирифоса в помещениях, им травили тараканов, поэтому в Нью-Йорке беременные женщины часто подвергались воздействию химиката. Стоит отметить, что этот запрет вступил в силу только в конце 2001 года (22). По данным специалистов, из-за воздействия хлорпирифоса и аналогичных ему пестицидов на 25,5 миллиона американских детей мы не досчитались в общей сложности 16,9 миллиона баллов по IQ тестам (23).
Проблема использования хлорпирифоса (и вообще пестицидов) остро стоит не только в США, но и в семидесяти других странах, причем даже там, где исторически не применяли химикаты для обработки сельскохозяйственных культур. Речь идет о государствах субсахарной Африки (24). Получается, что мы имеем дело с «вездесущим воздействием» (25).
Добиться введения запрета на использование трихлорэтилена
Трихлорэтилен (ТХЭ) – это популярный растворитель, которые используется для обезжиривания металлических поверхностей. Он попадает в организм путем кожной абсорбции, проглатывания или вдыхания паров. Вот уже более восьмидесяти лет нам известно о его токсичности (26). Как и паракват, трихлорэтилен вызывает признаки болезни Паркинсона у лабораторных животных. В 1977 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) запретило его использование в качестве анестетика. В декабре 2016 года и январе 2017-го EPA предложило запретить использование ТХЭ для промышленного обезжиривания и удаления пятен при химчистке (27). Были даже предложены более безопасные альтернативы (28). К сожалению, глава Агентства отложил введение запрета на неопределенный срок.
Отсутствие регламентирующих постановлений вынуждает к действию законодателей федерального и регионального уровня (29). Двухпартийная группа законодателей Миннесоты, которую возглавляют сенатор штата, республиканец Роджер Чемберлен, и представитель демократов Ами Вазлавик, стремятся к тому, чтобы их штат стал первым, установившим запрет на использование опасного химиката (30). В январе 2019 года специалисты из Миннесотского агентства по контролю за загрязнением окружающей среды (Minnesota Pollution Control Agency) выяснили, что завод-изготовитель аккумуляторов, находящийся недалеко от Миннеаполиса, нарушал санитарно-эпидемиологические нормы по выбросам ТХЭ (31). Люди, которые жили в радиусе 1,5 мили, подвергались воздействию небезопасных доз химиката (32). Один из местных жителей признался: «Я живу в четверти мили от завода вот уже 18 лет и вырастил здесь троих детей. Нам запрет уже не поможет, но мы не хотим, чтобы подобная участь ждала будущие поколения». (33).
Стараниями обеих партий законопроект о запрете ТХЭ и других токсичных веществ поступил на рассмотрение в Конгресс. Председатель подкомитета по охране окружающей среды и климатическим изменениям (входит в комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле) Пол Тонко и республиканец из палаты представителей Джон Шимкус намерены заставить EPA открыть публичные слушания в 2019–2020 годах. Каждый желающий может принять участие в этих слушаниях и высказаться за запрет ТХЭ и других опасных химикатов. Введение запрета очень важно не только из-за угрозы болезни Паркинсона, но и из-за потенциального риска других серьезных заболеваний, в том числе аутизма (34). Если группы активистов объединяют свои усилия, что мы как раз наблюдаем в данный момент, это придает любому процессу ускорение. График проведения слушаний доступен на странице: https://energycommerce.house.gov/ committee-activity/hearings.
Фонд защиты окружающей среды (Environmental Defense Fund) создал ссылку, воспользовавшись которой вы можете отправить письмо сенаторам и членам Палаты представителей США с требованием запретить трихлорэтилен. Внесите свою лепту в общее дело, зайдя на страницу: https://membership.onlineaction.org/site/Advocacy?cmd= display&pa ge=UserAction&id=3254.
Ускорить очистку зараженных объектов
На момент июля 2018 года в список национальных приоритетов США входили 1 346 объектов – территорий, которые загрязнены или находятся под угрозой загрязнения опасными веществами (35). Из этих объектов почти половина заражена трихлорэтиленом.
Мы знаем, что, где и чем заражено, но не предпринимаем достаточно усилий, чтобы справиться с ситуацией, по крайней мере, действуем не очень быстро и решительно, а ведь на кону здоровье людей.
Как всегда, все упирается в деньги. Финансирование очистки объектов Суперфонда прекратилось в 1995 году, когда истек срок действия налогов на сырую нефть, химикаты и корпорации (36). Сейчас средства в Суперфонд поступают в основном из кармана налогоплательщиков (37). Чтобы снова заставить программу работать и защитить людей, живущих вблизи объектов, нам необходимо выбить деньги из виновников загрязнения и заставить EPA сформировать рабочие группы для очистки территорий.
Объекты Суперфонда – это капля в море. Количество зараженных трихлорэтиленом территорий, не входящих в программу, исчисляется тысячами. Только в одном штате Мичиган их три сотни (38).
Чтобы обеспечить американцев качественной питьевой водой, в 1974 году Конгресс США принял соответствующий закон. Он так и называется «Закон о безопасности питьевой воды» (Safe Drinking Water Act). Но, к большому сожалению, он не может защитить всех граждан (39). Существующие требования к качеству питьевой воды не распространяются на частные колодцы, а только на общественные системы водоснабжения (40). Более сорока миллионов американцев берут воду из колодцев. В 2009 году специалисты Географической службы США (USGS) изучили образцы воды из 2 тысяч колодцев и обнаружили, что в воде 23 % из них содержался как минимум один потенциально опасный для здоровья загрязнитель (41). Вода из крана тоже бывает не очень чистой. Ученые Экологической рабочей группы (EWG) разработали карту (