Несмотря на ряд серьезных разногласий с городом по вопросу расширения и использования земли, Институт Аспена продолжает использовать успокоительную атмосферу Скалистых Гор, где он расположен, принимая посетителей на своих многочисленных семинарах и конференциях.
Институт политических исследований (ИПИ), организация прикрытия, насчитывающая сотни различных групп, представляющих как левый, так и правый политический спектр, действовала в Вашингтоне. Это еще один пример организации, связанной с тайными обществами. Автор Д. Колеман писал: “ИПИ определял и менял внешнюю и внутреннюю политику Соединенных Штатов Америки, начиная с момента основания семействами Джеймса П. Варбурга и Ротшильда, при поддержке Бертрана Рассела и английских социалистов. Цели ИПИ были определены английским Круглым столом. Одной из наиболее известных целей было создание “Новых левых” как базового движения в США. ИПИ должен был организовывать противостояние, создавать волнения и беспорядки, неконтролируемые ситуации, распространять “идеалы” левого нигилистического социализма, поддерживать неконтролируемое распространение наркотиков всех типов, быть “большой дубиной”, сотрясающей политический истеблишмент Соединенных Штатов Америки”[268].
Согласно Колеману, основатели ИПИ Ричард Барнетт и Маркес Раскин управляли такими разнообразными структурами при помощи общества “Черных пантер” Дэниела Еллсберга, сотрудника Совета Национальной безопасности Мертона Гальперина, организаций “Уэдермен”, “Венцерамос” и штаба кампании кандидата Джорджа Макговерна.
Автор С. Стивен Пауэлл отметил, что целью, провозглашенной ИПИ, являлась “ликвидация всех экономических, политических, социальных, и культурных учреждений в Соединенных Штатах Америки”. В результате всеобъемлющего расследования, предшествовавшего краху коммунизма, он сделал вывод, что “отчет расходов деятельности ИПИ свидетельствует, что многое из того, чем занимался институт, отвечало интересам Советского Союза. Особых успехов ИПИ добился в создании основ либерального академического исследовательского центра”[269].
Согласно исследователям, большая часть финансирования ИПИ поступала от связанных с СМО организаций, в частности, от “Фонда Рубина”, который представляла нью–йоркская юридическая фирма “Лорд, Дей и Лорд”. Члены семейства Лордов были членами “Черепа и Костей” с 1898 г. Уинстон Лорд (Орден, 1959 год), бывший помощник Генри Киссинджера, в 1983 г. был председателем Совета по международным отношениям, а при президенте Рейгане — послом в Китае.
Длительное время президентом “Фонда Форда” был вездесущий Макджордж Банди, член СМО и Ордена “Череп и Кости”, советник Совета национальной безопасности, осуществлявший контроль за инцидентом в Тонкинском заливе, приведший к Вьетнамской войне[270].
В середине 1980–х годов, благодаря деятельности Центра изучения демократических учреждений, была выдвинута инициатива внесения изменений в американскую конституцию, финансовое обеспечение которой осуществлял Фонд Форда. Однако, из‑за массовых протестов населения, она оказалась неуспешной.
Особый взгляд на мир богатых людей оказал влияние на их последователей, которые стали создавать крупные просветительские центры типа лондонской школы экономики и политических наук. Финансирование создания этой школы осуществлял Фонд Рокфеллера, английский трастовый фонд Карнеги и другие, связанные с фирмой “Морган и Компания”. Эта престижная школа была основана Сиднеем Джеймсом Веббом, основателем Фабианского общества.
Основанное в Лондоне в 1883 г., Фабианское общество было группой эволюционных социалистов, позаимствовавших имя у римского генерала Фабиуса Кунктатора, сумевшего нанести поражение огромной армии Ганнибала, благодаря удачным атакам. Избегая генеральных сражений, Фабиус, в конечном счете, сумел победить. Фабианские социалисты, чьей целью была “реорганизация общества путем уравнивания земельного и промышленного капитала индивидуумов и классовая собственность”, взяли на вооружение тактику Фабиуса.
По сути, вопрос тактики был единственным различием между фабианскими социалистами и коммунистами. Там, где коммунисты хотели установить социалистические правительства путем революции, фабианцы старались медленно двигаться к социализму через пропаганду и законодательство.
Фабианцев однажды уличил в их методах один из их видных членов, автор Герберт Уэльс. В 1906 г. Уэльс сказал: “Я нахожу в нашем обществе… любопытное тщеславие хитрости, что‑то вроде веры, что мир может вступить в социализм, даже не подозревая об этом”[271]. Вместо того чтобы принять этот призыв к большей открытости, фабианцы проигнорировали замечание Уэльса и продолжали придерживаться своей тактики скрытности и хитрости.
Другими известными фабианцами были Джордж Бернард Шоу и английский экономист Джон Мейнард Кейнс, чьи “новые экономические взгляды” на увеличение долга и больший экономический контроль над правительством были основой американской экономики до введения “Рейганомики” и “контрреформирования”, спровоцированных экономистом Чикагского университета Милтоном Фридманом и его монетаристской теорией.
После неудачи в реализации своих социалистических идеалов в рамках английских Либеральной и Консервативной партий, фабианцы в 1906 г. создали мощную английскую Лейбористскую партию.
В начале XX в. основатель Фабианского общества Веб реорганизовал Лондонский университет в Федерацию образовательных учреждений, разработал английские Законы об образовании 1902 и 1903 гг. и основал Лондонскую школу экономики.
Среди известных студентов Лондонской школы экономики были Дэвид Рокфеллер, Джозеф Кеннеди–младший и его младший брат, будущий президент Джон Ф. Кеннеди, Роберт Кеннеди–младший, будущий сенатор Дэниел Мойниген, писатель Захария Ситчин и диктор Эрик Севарейд.
Правительственными “алфавитными” агентствами, близкими к тайным обществам, являются не только Центральное разведывательное управление (ЦРУ), но и Совет национальной безопасности (СНБ), Федеральное бюро расследований (ФБР), Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление (РУ), Национальное разведывательное сообщество (НРС), Агентство по борьбе с наркотиками (АБН), Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (БКАТОО), Федеральное агентство по контролю чрезвычайных ситуаций (ФАКЧС) и многие другие. Эти агентства носят латентный характер, исходя из условий национальной безопасности, специфических функций и необходимости защиты информации об уголовных делах или осведомителях.
Показательным примером жесткого внутреннего контроля над правительством со стороны членов тайных обществ является Совет национальной безопасности, главной задачей создания которого, в соответствии с Актом национальной безопасности 1947 г., было влиять на американскую политику, включая использование вооруженных сил. Большинство американцев понятия не имеет, кто конкретно входит во влиятельный Совет национальной безопасности. Они бы очень удивились, узнав, что руководителями Совета являются президент, вице–президент, госсекретарь и министр обороны, должностные лица, которые заранее были предусмотрены членами СМО или Трехсторонней комиссии в двадцатом веке[272].
Если высшее руководство правительства и бизнеса контролируется тайными обществами, как предполагает большинство исследователей, то деятельность подчиненных агентств и подразделений не должна иметь больших последствий. Правительственные бюрократы, главным образом честные и полные благих намерений рабочие, просто выполняют распоряжения и указания старших. Многие правительственные служащие потеряли свои рабочие места в результате предписаний, вводивших в заблуждение или озадачивавших непосвященных во внутренние тайны.
Много людей сегодня полагают, что маленькая группа мужчин и женщин с друзьями и партнерами не только управляет многими главными мировыми проблемами, но также и контролирует не облагаемые налогами фонды. Эти люди поддерживают контакты друг с другом различным способом. Это международный бизнес и политика, конференции, общественные собрания, фонды, и поэтому представляют собой взаимосвязанную группу. У этой группы есть много названий: Новый мировой порядок, Комитет 300, Орден иллюминати, Тайное братство, а часто просто “Они”. Некоторые авторы даже предполагают, что этими людьми руководит или управляет внеземной интеллект, который называют “тюремными начальниками” или “хранителями”.
“На заре двадцатого века этот план Нового мирового порядка принадлежал масонству, впоследствии иллюминированному масонству, но с появлением групп Круглого стола, которые все еще существуют сегодня, и их американских братьев, Совета по международным отношениям, факел передавался из столетия в столетие”[273], — писал журналист Уильям Т. Стил.
К середине 1999 г. оказалось, что тот же старый факел все еще годится для выборов 2000 г. Отстаивая “сочувственный консерватизм”, Джордж Буш, старший сын бывшего президента и директора ЦРУ, принадлежавший ко всем тайным вышеупомянутым обществам, был главным республиканским кандидатом. Вице–президент Клинтона и член СМО Альберт Гор возглавлял скандальную группу демократов. Ранее Гор искал покровительства ведущих светил Уолт–стрит[274].
Вновь американский электорат должен был выбирать между поддерживаемым глобалистами Бушем и поддерживаемым глобалистами Альбертом Гором. Само собой разумеется, что глобалисты окажутся победителями, независимо от результата выборов.
В конце 1999 г. глобализм претерпел небольшой застой, когда более шестидесяти тысяч демонстраторов, представляя странную смесь членов профсоюза, защитников окружающей среды и строгих сторонников конституции, выразили свой протест против утраты суверенитета Соединенными Штатами Америки и рабочих мест во время заседания Всемирной торговой организации (ВТО) в Сиэтле. Контролируемые средства массовой информации организовали бойкот против действий “незаконных мятежников”, хотя проблемы возникли после того, как вооруженная полиция начала избивать и травить газом участников марша протеста.