Глубинные причины для такого разговора кроются в истории. Польское государство было создано славянами, проживавшими на Висле, в Х веке как ответ на германскую экспансию на их территории (то же самое сделали и древние балты). И в этом плане Польша сыграла в тот исторический период такую же роль, которую сыграли русские княжества, оказавшиеся между Волгой и Окой, в сдерживании Золотой Орды, занимавшей огромную территорию кипчакской степи между Днепром, Кавказом и Уралом. Еще важнее то, что поляки, надо им отдать должное, не были ассимилированы германскими племенами, но они адаптировали латинскую культуру средневековой Европы, в которой германский элемент был чуть ли не доминантным.
Если не рассматривать мифического праотца Польши, Леха, считается, что польское государство возникает при князе Мешко I (935992) – первая историческая фигура из династии Пястов, которому удалось чуть ли не вдвое увеличить свои владения. Сам Мешко скорее всего принял христианство в Регенсбурге и после утверждения в Польше епископата в 968 году, князь актом Dagome iudex (составленным то ли им самим, то ли его второй женой Одой, старшей дочерью графа Теодориха фон Хальденслабена), фактически отдает страну под протекторат Святого Престола, и с этого момента поляки платят душевой налог – денарий святого Петра.
Позже, другой князь этой династии, Мешко Старый (1173–1177), вступит в борьбу с чехами, своими ближайшими соседями, при этом защищая польские земли от крестоносцев, которыми руководил маркграф Альбрехт Медведь. Начинается процесс романизации: костелы строются в романском стиле, позже сменяющийся на готический. Кроме того, польская «Великая хроника» (Chronica Poloniae maioris), где содержатся важные сведения о славянских средневековых государствах, одобрительно отзывается о князьях, таких, как Владислав Одонич и его сын Владислав Побожный и Пшемыслав II, которые отдали свои владения под опеку Риму.
XIII век, которому в основном и посвящена «Великая хроника», был еще и временем германизации Польши, поощрялись немецкие обычаи, этикет, нравы, разумеется, в среде княжеских дворов. После того, как набожный и полностью зависящий от воли своей матери Болеслав Стыдливый не сумел оказать сопротивление монголо-татарам, спасение страны власть видела в полном подчинении немецким порядкам и в переходе отстроенных после разорения городов на немецкое право.
В XIV веке, Казимир Великий, сын Владислава Локетека, превращает Польшу во вполне могущественное государство, которое уже могло требовать возвратить себе Померанию и Силезию (1355), что, однако, не осуществилось. Однако Польша держалась пока германская империя постепенно уходила в небытие, и фактически сдалась только с появлением в XVIII веке на мировой арене Пруссии. Но как бы то ни было, утверждение Дуды о том, что Россия вела против Польши постоянную политику агрессии и экспансии не соответствует истине. Достаточно вспомнить, что уже в начальную эпоху существования польского государства королями так или иначе велась экспансия на юго-восток с включением в состав Польши части малороссийских земель. Для молодого польского государства это имело ряд важных политических последствий, в том числе установление связей с Москвой и Турцией.
Вторя Дуде, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Трамп – «это единственный человек, который может повлиять на строительство Северного потока-2… Это единственный человек, который, я уверен, решит этот вопрос в пользу Украины»[10]. Мечта Дуды и Зеленского завязать с Северным потоком 2 вдруг начинает обретать некоторую реальность, несмотря на то, что для немецкого и австрийского бизнеса это может повлечь катастрофические потери. Райнер Зеле, глава австрийской нефтегазовой компании OMV, обещал, что «Северный поток 2» будет запущен в начале 2020 года, а компания Nord Stream 2 AG в июне этого года сообщала, что строительство готово на 75 %; до того, в октябре 2019 года, Дания дала разрешение на строительство участка газопровода протяженностью примерно 150 км на своей территории.
Далее началось самое интересное, что делает заявления Дуды и Зеленского не такими уж голословными. В декабре 2019-го президент Трамп подписывает оборонный бюджет на 2020 финансовый год, объем которого составляет $738 млрд. Этот документ, кроме своих основных контентных статей, включает санкции в отношении операторов «Северного потока 2» и «Турецкого потока». А именно: с момента вступления этого документа в силу госсекретарь США и глава Минфина должны представить свои предложения о том, в отношении кого конкретно будут введены санкции[11]. Такие предложения не заставили себя долго ждать, и уже в декабре швейцарской компании Allseas пришлось отвести свои суда, оборудованные системой динамического позиционирования, из района строительства. Под санкции попали и другие участки газопровода, и сейчас газово-санкционная битва, а точнее – двух социокультурных, политических моделей – достигает сейчас своего акмэ.
Возможно, уже достигла – с ситуацией вокруг болезни Алексея Навального, чье отравление вызывает целый ряд вопросов. А именно: почему, если представить, что в этом замешаны российские спецслужбы, операцию нужно было проводить, как говорил писатель Василий Ажаев, так далеко от Москвы? Некоторые сторонники версии отравления «Кремлем» полагают, что технически это можно было сделать, заменив официантов кафе в аэропорте, где он пил чай, на ФСБэшников, чтобы не промахнуться с ядом. Ведь ту же самую операцию можно было давно проделать в Москве – в любом кафе или ресторане, куда ходит оппозиционер. Учитывая то обстоятельство (если это правда), что Навальный находится под постояным контролем со стороны спецслужб. Отравить его в Москве было бы и проще, и надежнее. Кроме того, из Москвы его можно было бы никуда не выпускать, сославшись на то, что московские врачи не хуже немецких.
Далее, почему отравление Навального происходит в самый разгар белорусских событий? Очевидно, что было бы значительно проще сделать это в более спокойный момент. Если у Лукашенко, чтобы сохранить власть, не осталось по сути другого пути, кроме как резкого разворота в сторону России и заверений в дружбе с В. Путиным (что он и сделал), то разворачиваться в сторону страны, власть которой травит своих оппозиционеров как-то совсем не комильфо.
Те, кто действительно «заказал» Навального, с мастерством Агаты Кристи просчитали crime time: расколотая Белоруссия с пока еще лукашенковским перевесом нуждается в хорошем допинге для трансформации предреволюции в революцию. Внимание: это не намек на то, что в отравлении Алексея Навального замешаны белорусы.
Почему политический кризис в Беларуси и отравление Навального происходит незадолго до президентских выборов в США? Во многих мировых СМИ Путин считается «человеком Трампа», иногда наоборот, но то, что в медиа сознании они находятся в позитивном кластере – не вызывает сомнений, несмотря на все официальные разногласия между ними по целому ряду вопросов.
Как сказано выше, Трамп подписывает оборонный бюджет на 2020 год, в тексте которого говорится о санкциях против строительства «Северного потока 2». Америке такой газовый путь не просто не нужен, он несет в себе явную опасность потери энергетического, следовательно, и политического контроля за Германией, а значит и Европой. Такая газовая скрепа между Россией и Германией может со временем вполне перерасти свои энергетические границы и стать российско-немецким альянсом, на основании которого может возникнуть евро-российская политическая ось, способная составить конкуренцию атлантическому влиянию. Кроме того, у Трампа очень скоро грядут президентские выборы, и сегодня ему необходимо, тем более после недавнего нашествия коронавируса, карантина и медицинских неудач, с этим связанных, как и движения Black Lives Matter, продемонстрировать американцам и своим конкурентам, демократам, абсолютную приверженность идее первенства США и защиты американских интересов.
Помешать строительству газового пути – хороший способ поправить свое положение дел накануне выборов и заодно осадить почувствовавшую самостоятельность Германию. С точки зрения США, Трамп, в общем, резонно замечает: Германия собирается платить миллиарды долларов стране, России, от которой Америка и НАТО должны ее же и защищать[12]. Иными словами, американский президент задает Германии и ее канцлеру вопрос: вы с кем? Усидеть на двух стульях одновременно не получится. Если вы с нами, то забудьте о газопроводе, шире – о перспективе политического альянса с Россией, если нет, то защищать вы будете себя сами, а если хотите быть членом клуба, платите взносы.
Отравление оппозиционера Навального случается как нельзя кстати, уже войдя в политическую игру внутри США. Майк Помпео поспешил заявить, что Америка крайне обеспокоена отравлением Навального и, если результаты подтвердятся, США поддержит Евросоюз в его требовании провести расследование[13]. Несмотря на эту априорную поддержку ЕС со стороны Помпео, сам Трамп 5 августа 2020 года высказал сомнения по поводу того, что оппозиционер был отравлен, ранее он так же не поддержал мнение о том, что Россия замешана в отравлении «Новичком» Скрипалей[14]. Впрочем, мнение американского президента на сей счет может измениться, многое будет зависеть от того, насколько блокировка «Северного потока 2» путем объявленных санкций пройдет успешно. В сложном положении оказалась Ангела Меркель, которая, после заявления министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса, не исключила введение против России санкций, связанных с «Северным потоком 2».
Едва ли Меркель видит в этих санкциях какую-либо выгоду для себя или Германии, учитывая, какие деньги были уже вложены в строительство газопровода и какие политические перспективы он открывает перед Германией. Можно легко представить то давление со стороны бизнеса, вовлеченного в «Северный поток 2», которому она подвергается – бизнесу нужна прибыль сейчас, а не отложенные на некое завтра геополитические персперктивы. Но Меркель знает: Германия сегодня не та страна, которая может сама решать вопрос, связанный со стратегией войны между двумя противоборствующими политическими моделями: атлантической и континентальной, учитывая, что последняя сейчас активно пытается перестроить себя в более эффективном режиме.