Как можно больше пользуйтесь вещами, которые у вас есть
Наверняка у вас есть немало вещей, которые лежат без дела, потому что «это набор», «это для гостей», «это на выход». Неужели вы не видите, что все эти замечательные вещи, когда-то специально купленные или кем-то заботливо подаренные, пропадают зря?
К каким вещам это относится
Книги, журналы, CD, посуда, одежда и т. п.
В каких ситуациях это происходит
Если вы объединяете схожие вещи по какому-то определенному признаку, то есть опасность, что некоторые вы будете держать просто для коллекции. Не узнаете ли вы себя в следующих описаниях?
О, Цуцуи Ясутака[11], помню, я зачитывался им в школьные годы… А ведь у меня есть почти все первые издания танкобонов[12] его манги! А с танкобонами ведь как – сразу хочется заиметь полную серию… так у меня теперь целая полка манги одного лишь Цуцуи. Нынешние книжки иногда купишь, начнешь читать – вообще не затягивает, не то что старая манга, которая читалась на одном дыхании… Вот эту я, кажется, вообще ни разу не открывал… Сомневаюсь, что буду ее читать… Хотя жалко ее, это же часть коллекции, пусть уж будет.
Мама, я купил тортик, давай пить чай. Где чашки? О, ты купила новый сервиз! Какой красивый, давай пить чай из него! Почему нельзя? А, «для гостей»… Из чего тогда будем пить? Может, тот, который раньше был «для гостей»? Ах, он для посиделок с подружками… Не про нашу честь, понятно. Получается, как всегда, будем пить из старых чашек? Смотри, у этой ручка откололась… Ну как так можно…
Ну и накопилось у меня дисков! Может, продать что-нибудь? «Музыка народов мира», а ведь это когда-то было популярно! Я сейчас уже совсем не слушаю эти диски, попробую продать всем скопом. О, диск группы «Queen»! Это мой любимый, не буду продавать. О, «Doors», да еще и полная коллекция студийных альбомов! Хотя слушал я, кажется, всего два из них… Продать, что ли, остальные? Жалко все-таки, полная коллекция… Ладно, не буду пока трогать.
Сегодня Нагиса идет в гости к подружке… Сейчас подумаем, во что бы нам нарядиться… Может, этот красный свитер с бантиком? Нет, он недостаточно нарядный… Может, вот этот, с клубничкой? Почему не хочешь? Ну ладно… Вот этот, в клеточку? Тоже не то? Но ты же всего один раз его носила! А этот ты хотела надеть на Новый год…
Почему мы не пользуемся вещами, которые у нас есть
Когда мы объединяем похожие вещи по способу применения, то к немного выделяющимся среди них вещам мы неизбежно начинаем относиться по-особенному. Отсюда один шаг до священной неприкосновенности. А потом, например, деликатес, который все берегли для особого случая, просто-напросто протухнет. Наверняка ведь с вами такое бывало? Давайте же задумаемся, откуда берутся эти священные понятия «надо, чтобы был полный комплект» и «не трогай, это для гостей».
Первое – это из области психологии коллекционирования. Полный комплект представляется нам чем-то совершенным и потому красивым. Говорят, любители насекомых при выборе предмета коллекционирования могут руководствоваться такими мыслями: «Этих насекомых мало кто коллекционирует», «А вот этих бабочек в наших широтах можно собрать полностью все биологическое семейство». И наверняка вы поймете то ноющее и не дающее покоя чувство, когда в собрании сочинений из 50 томов не хватает одного.
Однако никакой другой ценности, кроме факта своей целостности, полная коллекция в себе не несет. По крайней мере в большинстве случаев. Если для вас факт укомплектованности представляет ценность, поздравляю, вы – коллекционер. Вы одержимы, и не успокоитесь, пока ваша коллекция не будет полной.
КОГДА МЫ ОБЪЕДИНЯЕМ ПОХОЖИЕ ВЕЩИ ПО СПОСОБУ ПРИМЕНЕНИЯ, ТО К НЕМНОГО ВЫДЕЛЯЮЩИМСЯ СРЕДИ НИХ ВЕЩАМ МЫ НЕИЗБЕЖНО НАЧИНАЕМ ОТНОСИТЬСЯ ПООСОБЕННОМУ.
Это частенько происходит с книгами определенного автора, выпусками любимого журнала – разрушить идеальную коллекцию у вас рука не поднимется, так что либо хранить все, либо избавляться от всей коллекции сразу.
Вот еще один вид опасного заблуждения: укомплектованное ценнее разрозненного. «Вот это блюдечко изначально было из специального набора из пяти предметов. Они гораздо выше ценятся, когда есть весь комплект», – скажет вам знающий толк в своем ремесле торговец антикварной посудой, и вы уже на крючке.
«Это для гостей» – того же поля ягода. Нам кажется, что эти вещи заслуживают особого отношения, и потому особо ценны. Если вдруг из сервиза на 6 персон разобьются 2 чашки, то это не будет сервиз для 4 гостей, его разжалуют в ранг обычной повседневной посуды.
Задумайтесь
Больше пользуйтесь вещами, которые у вас есть! А если не пользуетесь, то и не надо их держать. Кто сказал, что должен быть полный комплект? Купите только ту книгу, которую хотите прочитать. Зачем вам полное собрание сочинений, которое вы читать не собираетесь? Может, набор томов и выглядит красиво на полке, но кто кроме вас на нее смотрит?
Если вы не из аристократического семейства со строгими традициями этикета, то зачем вам держать чайный сервиз «для гостей», если в гости никого, кроме своих добрых старых друзей, не зовете? Если вам нравится посуда, пользуйтесь ею каждый день, радуйте себя самого! Чем иметь по 5 «простых» и «гостевых» чашек, лучше купите 5 таких, которые вам нравятся. И места нужно меньше для хранения, и экономия. А разобьется одна – можно будет без труда докупить.
Мне кажется, если вы не будете зацикливаться на «комплектности» предметов, а станете понемногу покупать то, что вам нравится, ваш быт будет гораздо более приятным и уютным.
То же самое и с одеждой. Сейчас грань между повседневным и праздничным практически стерлась, так что иметь специальную одежду «на выход» уже нет необходимости. Жалко же, когда вещь, которую вы надели всего один раз, потихоньку расползается по ниткам от старости.
Глава 7Не пытайтесь решить проблему изучением эффективных способов хранения и наведения порядка
Многие женщины верят в «правильное хранение», мужчины – в «эффективный способ навести порядок в документах». Да, возможно, вещи, систематично разложенные по местам, выглядят функциональными и полезными. Но вы должны понять, что и «правильное хранение», и «наведение порядка» должны начинаться с выбрасывания ненужного!
В каких местах это часто происходит
Стенной шкаф, кухонные шкафы, холодильник, книжные шкафы, бюро с документами и т. п. – иными словами, в местах для хранения.
В каких ситуациях это происходит
В телепередачах, ориентированных на домохозяек, часто можно увидеть разнообразных гуру, пропагандирующих свой «идеальный и единственно правильный способ наведения порядка» и показывающих это на примере собственной кухни. Сейчас их вроде стало меньше, чем раньше, но они пользуются неизменной популярностью. В каталогах домашних товаров всегда есть большой раздел разнообразных приспособлений для хранения. Мужчинам же нравятся разные способы систематизации – и для них тоже продаются сотни книг с подробными руководствами.
«ПРАВИЛЬНОЕ ХРАНЕНИЕ», И «НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА» ДОЛЖНЫ НАЧИНАТЬСЯ С ВЫБРАСЫВАНИЯ НЕНУЖНОГО!
О, мебельная секция для кухни 15 см шириной, как раз для той огромной щели между раковиной и холодильником! Идеально впишется! И как раз удобно, можно поставить бутылку кетчупа, когда достал ее из холодильника, или поставить дуршлаг с макаронами. Сюда же можно класть книгу с рецептами, когда готовишь.
О, как интересно, оказывается, чтобы на полках с сыпучими продуктами был порядок, нужно, чтобы емкости были одинакового размера. Хм, так действительно будет меньше места пропадать впустую. А чтобы различать, где что, можно наклеить ярлычки и подписать. Как удобно! У нас стоят разные герметичные емкости, а если что не влезло в банку, можно оставить в пакете. Но так оно испортится! Ну что я за хозяйка такая… Интересно, сколько нам нужно контейнеров? Штук 10, наверное, влезет. Отлично, куплю 10 для начала.
Как много сейчас продают удобных штук для хранения в шкафах, они будто читают мысли домохозяек! Теперь все пространство используется, и в глубину, и в ширину. Красота! Даже у меня, глядите, какой порядок. Справа ящик с полотенцами, посередине ящик с нижним бельем и пижамами, внизу ящик с инструментами и всякой там изолентой. Все влезает, прямо не нарадуюсь.
Опять столько книг накупил… Скоро место в книжном шкафу закончится… Купить, что ли, еще одну полку? Может, расставить их по жанрам? Хотя жанров так много, это ж сколько отдельных полок нужно… А может, сделать, как в библиотеке? Отечественная литература, зарубежная литература, социология, естественные науки, практические пособия… Так будет сразу понятно, куда ставить, и искать тоже будет проще. В библиотеках же очень логичная и эффективная система поиска!
В последнее время после совещаний притаскиваю целые пачки бумаги – всякие презентации, графики, таблицы… Наверно потому, что у всех теперь есть принтеры, напечатать это ничего не стоит. Так, куда же это все положить? Ха, ну для меня-то это не проблема. У меня же теперь идеальная система порядка, все на своих местах. Так, это мы положим сюда, в соответствии с индексом… Любо-дорого смотреть, идеальный порядок!
Почему мы в это верим
Здесь есть две ловушки, в которые попадает наше сознание.
Первая: позаимствованные идеи. Все способы наведения порядка и правильного хранения разрабатывают люди, которым это просто-напросто нравится, такой у них характер. Они любят наводить порядок! Поэтому если у вас совсем иной склад ума, то попытки следовать подобным советам так или иначе обречены на провал.
Я часто слышу жалобы: «Я перепробовал разные способы систематизации документов, но в итоге ни один не работает. Наверное, это со мной что-то не так» – ноет молодой человек. Но дело не только в отсутствии силы воли. Дело в том, что тот или иной способ не подходит ему по характеру, и придерживаться его без всякого морального напряжения у него не получается.
Давайте посмотрим, насколько применимы в быту все эти методы архивации, библиотечных и музейных каталогов, которые, казалось бы, разработаны для того, чтобы ими мог пользоваться любой. Посмотрим на ситуацию 4.
В библиотеках, музеях и прочих учреждениях, предназначенных для хранения большого количества объектов, существуют хорошо организованные методы систематизации, а также работают специально обученные специалисты. Также есть секретари и другие специалисты, которые наводят и поддерживают порядок в расписании и документах других людей. Иными словами, хорошо организованное и систематизированное хранение – это техника, которой нужно специально учиться, и способности к овладению этой техникой у всех разные.
Однако в большинстве случаев люди даже не пытаются взять их за образец. Многие из нас пользуются установкой «я привык делать так» в повседневной жизни. И ничего удивительного, если у нас ничего не получается, когда мы пробуем скопировать чужие, на вид успешные методы. Нетрудно представить себе, к каким результатам придут герои ситуаций 2 и 5: рано или поздно они вернутся к своему привычному беспорядку.
Я предвижу резонное возражение, дорогой читатель. «И чем же тогда так хорошо твое мастерство выбрасывания?» Методы хранения и выбрасывания строятся на совершенно разных принципах. Первое исходит из того, что «хранение» и «порядок» – это безусловное благо. Поэтому предлагаются различные методики для тех, кто хочет поддерживать порядок, но не умеет сам делать это хорошо.
Выбрасывать – это совсем другое. Сейчас в современном мире к выбрасыванию относятся негативно. Моя цель – помочь преодолеть этот стереотип и убедить в необходимости выбрасывания. Вдобавок это заставит вас задуматься о том, как много вещей вы имеете.
Еще один важный момент: если вы время от времени не задумываетесь, нужна ли вам вещь и стоит ли ее хранить, то все приведет к тому, что вы будете бездумно складировать их, следуя установленной классификации.
Говорят, у архитекторов, которые проектируют частные жилые дома, есть горький опыт в этой области. Позволю себе процитировать одного из них:
«Проекты большинства домов предусматривают кладовку и встроенные стенные шкафы, однако клиентки всегда просят меня добавить места для хранения. Мне даже как-то раз пришлось спроектировать дом с пятью кладовыми! Все они моментально заполнились, и по всему дому громоздились вещи, которые туда не поместились. Я слышал, что такой инстинкт одержимого собирательства нередок в животном мире, среди людей, видимо, он присущ домохозяйкам (примечание автора: это мнение одного самодовольного мужчины, необязательно принимать его за истину в последней инстанции). Домохозяйки обожают всевозможные шкафы, кладовки и т. п. – все, куда можно что-нибудь положить и закрыть дверцы. Я по собственному многолетнему опыту знаю, что чем больше в проекте мест для хранения, тем больше клиентки довольны. Однако я прекрасно понимаю, что как бы много ни было в доме шкафов, все они очень скоро будут переполнены» (Мияваки Маюми[13] «Дом мужчины и женщины»).
По своему роду деятельности мне иногда доводится общаться с архитекторами, и все в один голос говорят, что дома с большим количеством мест для хранения неизменно пользуются популярностью у клиентов. Эти щедрые кладовые они заполняют полками, коробками, вешалками и прочими приспособлениями для хранения, и по специальным Методикам Правильного Хранения забивают их вещами. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать, как новая кухонная мебельная секция из ситуации 1 наполнится всякой кухонной мелочовкой, а шкаф из ситуации 3 забьется до такой степени, что ящики будут с трудом открываться. То же самое касается и документов.
Задумайтесь
Итак, что же нам делать? Попробуйте повернуться на 180 градусов и задуматься: способы хранения и наведения порядка нужны потому, что вещей слишком много. Если сократить количество вещей, то необходимость во всех этих методиках пропадет.
Как уже было сказано выше, вещи обладают свойством заполнять все возможное пространство. Если у вас много книг, вы наверняка замечали, что стоит вам купить дополнительный шкаф, как он тут же непонятным образом заполняется, и книги снова лежат на полу, на столе, на ступеньках лестницы и т. п.
Аналогичная ситуация с одеждой: вряд ли вы видели комод, ящики которого не забиты вещами полностью. Свойство вещей бесконтрольно размножаться невозможно победить методиками эффективного хранения и поддержания порядка. Нет способа бороться с вещами, которые стремятся выйти за предоставленные им границы.
СВОЙСТВО ВЕЩЕЙ БЕСКОНТРОЛЬНО РАЗМНОЖАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО ПОБЕДИТЬ МЕТОДИКАМИ ЭФФЕКТИВНОГО ХРАНЕНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ПОРЯДКА.
Даже если вы используете «очень удобную» систему хранения одежды в ящиках, пользоваться ими будет неудобно, если они забиты под завязку.
Выше я цитировала слова из книги Ногути Юкио, которая в свое время считалась чуть ли не открытием эпохи. В ней он категорически утверждает, что классификация не решает проблему наведения и поддержания порядка, и предлагает совершенно иной способ под названием «временная ось». Однако мне кажется, что этот способ принципиально ничем не отличается от других, ведь он тоже предполагает систематизацию в том или ином виде. Ногути предлагает создавать некий буфер для вещей, предназначенных на выброс, но мы-то с вами прекрасно понимаем, какая судьба их ждет.
Не кажется ли вам, что мы так охотно верим в эти методики потому, что поддержание порядка доставляет нам удовольствие? Если это занятие вас успокаивает, помогает снимать стресс, то ничего плохого нет, однако для того, чтобы остановить бесконтрольное размножение вещей, требуются более радикальные методики, и вы знаете, о чем я. Это технология выбрасывания.
Сократив количество вещей, вы без всяких систем хранения будете знать, что и где лежит. Вы сможете вообще не придерживаться никакого порядка. Я понимаю, что вам хочется возразить: «с рабочими документами этот номер не пройдет!», но если вы не серьезный ученый, который работает с большим количеством письменных источников, то с тем количеством материалов, с которым работаю, например, я, вполне можно справиться и без всякого порядка.
Если вы не большой фанат порядка и чистоты, и на рабочем месте у вас не идеальный порядок, то все равно обычно достаточно посмотреть в двух-трех местах, чтобы нужный документ нашелся. В целом в обычной жизни вполне хватает знать «примерно», где что лежит.
Напоследок стоит сказать пару слов, как эффективно использовать методики правильного хранения и поддержания порядка. Для этого я процитирую Ямадзаки Эрико[14], популяризатора «простого образа жизни»:
«Конечно же я пробовала методики эффективного хранения, описанные в популярных книгах и в специальных подборках в журналах, стремясь навести порядок, с которым в доме будет чисто и легко дышать, не выбрасывая при этом вещи. Все сводилось к тому, что куча вещей перемещалась в другое место, и выглядела чуть более презентабельно, чем раньше, но принципиально ничего не менялось. В итоге мне это все надоело, и я в сердцах решила избавиться от всех ненужных вещей. Восемьдесят процентов содержимого письменного стола я определила как ненужные и решила выбросить… Это оказалось гораздо сложнее, чем я думала, меня даже мучило чувство вины… Однако постепенно, в муках и сомнениях выкидывая одну за другой ненужные вещи, понимаешь, что делаешь это для блага себя и семьи… Остаются лишь действительно необходимые вещи. В следующий раз уже не станешь так легко и бездумно покупать какие-то новые вещи; начинаешь бережнее относиться к уже имеющимся…» (Ямадзаки Эрико «Экономия в быту: советы»).
Уж она-то знает, о чем говорит. Уж если чужие советы по наведению порядка на что и годятся, так это на то, чтобы понять, что никакие методы толком не работают.
Добавлю также, что мне часто попадаются на глаза и книги, продвигающие европейские концепции той же тематики. Упомянутая выше Ямадзаки Эрико, например, вначале вдохновлялась немецкими системами наведения порядка. Понятно, что напрямую заимствовать метод из чужой культуры, неважно, из близкой или далекой, не получится, но это и не главное. На мой взгляд, самое ценное, что все эти книги в конечном итоге могут помочь вам переосмыслить свое отношение к владению вещами.
УЖ ЕСЛИ ЧУЖИЕ СОВЕТЫ ПО НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА НА ЧТО И ГОДЯТСЯ, ТАК ЭТО НА ТО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО НИКАКИЕ МЕТОДЫ ТОЛКОМ НЕ РАБОТАЮТ.