Стиль жизни
Потребление как основа бытия
В 1955 году американский экономист Виктор Лебоу написал статью, которая обозначила вектор развития общества на много лет вперед.
«Наша чрезвычайно продуктивная экономика… требует, чтобы мы сделали потребление образом жизни, чтобы мы превратили покупку и использование товаров в ритуалы, чтобы мы искали душевного удовлетворения, удовлетворения нашего эго в потреблении. Социальный статус, общественное признание, престиж должны определяться тем, как мы потребляем. Смысл и значение нашей жизни сегодня должны выражаться в терминах потребления. […] Нам нужно, чтобы вещи использовались, портились, изнашивались и выбрасывались всё быстрее и быстрее».
Вспомните эти слова, когда идете за новым пылесосом, потому что старый проработал всего три дня после истечения гарантийного срока, или когда вам приходится менять компьютер только потому, что уже не можете установить кое-какие программы, или когда, пожав плечами, выкидываете футболку, не выдержавшую и десятка стирок.
Образ жизни современного человека определяется тем, чего от него хотят производители товаров. Руководствуясь направлением, которое указал Виктор Лебоу, производители не ограничиваются тем, что создают товары со все уменьшающимся сроком действия (вещи специально сделаны так, чтобы они либо портились физически, либо устаревали морально). Они успешно поработали над психологией потребителей, то есть нас с вами. Можно с уверенностью утверждать, что им удалось вывести новый тип человека – Homo Consumercus, «человек потребляющий».
Человек потребляющий несколько часов в день потребляет информацию, не имеющую абсолютно никакого отношения к его жизни, – в виде новостей, рекламы, реалити-шоу, ситкомов и других информационно-развлекательных программ. Новостные программы вводят человека потребляющего в состояние тревоги и тоски, а рекламные блоки поднимают ему настроение, поскольку указывают четкий путь к решению проблем: просто нужно что-то купить!
Необходимость постоянно менять деньги на вещи вынуждает человека потребляющего работать все больше и больше. Чем больше он работает, тем сильнее устает, и свободного времени хватает только на то, чтобы потратить заработанное.
Несмотря на то, что принадлежащие ему вещи портятся все быстрее и быстрее, количество предметов, которыми он обладает, постоянно увеличивается. Причем значительную часть имущества современного человека составляют вещи, которыми он ни разу не пользовался: книги и журналы, которые он не читает, одежда, которая висит в шкафу на случай «если я похудею», спортивные снаряды, для пользования которыми он ощущает себя недостаточно спортивным, устройства для кухни с 100-страничной инструкцией, которую лень читать.
Тем не менее человек потребляющий постоянно ощущает, что у него слишком мало вещей. Практически все свободное от работы время он обслуживает предметы: чистит, вытирает пыль, полирует, пылесосит, ставит новые операционные системы и программы, ищет в интернете, что бы ему такого купить, сравнивает разные модели одного и того же, участвует в аукционах, обсуждает на форумах достоинства и недостатки различных моделей, ездит в мастерские по ремонту, в химчистки, на станции техобслуживания и просто по магазинам.
Покупая новую вещь, человек потребляющий чаще расстраивается, чем радуется: он быстро находит в ней недостатки, клянет себя за то, что не выбрал вариант подороже или подешевле, мучается сомнениями, не поменять ли ему этот товар на другой и не сдать ли его обратно в магазин.
Человек потребляющий радостно поддерживает любое начинание, если оно предполагает больше покупок. Он с удовольствием включается в празднование событий, не имеющих никакого отношения ни к нему, ни к его культуре (вроде дня Святого Валентина), начинает болеть за неизвестную ему команду в неизвестной ему игре и под это дело пить пиво, которое раньше никогда не пил.
Человек потребляющий уже не помнит, что когда-то мечтал кем-то стать или что-то сделать. Сейчас он мечтает только о том, чтобы что-то купить.
Победить капитализм путем революции не получится – корпорации управляют нами только потому, что мы являемся частью этой системы. Но можно про это думать.
Можно выработать привычку ставить под сомнение любую импульсивную покупку, даже если это пустяк вроде йогурта или карандаша.
Можно установить жесткие границы относительно того, что и когда вы покупаете. Можно выбросить телевизор, запретить показ рекламы в интернет-браузере, никогда не посещать новостные сайты.
Можно перестать приписывать вещам функции, которых у них нет: кольцо с бриллиантом не свидетельствует о том, что человек, его подаривший, вас любит. Дорогие часы не означают, что вы успешный бизнесмен. Туфли на адски неудобных каблуках не превращают вас в прекрасную принцессу, а фотоаппарат с длинным-предлинным объективом – в фотографа.
Вещь – это просто вещь.
Научитесь радоваться деньгам
Деньги нужны всегда: и для путешествий и для жизни. Популярная присказка гласит: «Дело не в деньгах, а в их количестве». Но если заглянуть за радужный фасад, мы увидим, что богатых и знаменитых деньги не делают счастливее, а скорее наоборот.
Фронтмен группы Aerosmith Стивен Тайлер – очень богатый человек. За каждый концерт он получает около миллиона долларов, судейство конкурса American Idol принесло ему еще $18 000 000. Как он распорядился деньгами? В своей автобиографии (гонорар за которую составил $2 000 000) Тайлер пишет, что около 20 миллионов долларов он потратил только на кокаин, не считая других наркотиков.
Николас Кейдж – один из самых высокооплачиваемых актеров в мире. В 2009 году он заработал 40 миллионов долларов. В среднем он получает 20 миллионов долларов за один фильм. Кейдж – владелец пятнадцати домов, включая английский замок стоимостью 8 миллионов фунтов стерлингов, в котором он ни разу в жизни не ночевал. У него есть четыре яхты, личный самолет и несколько десятков автомобилей, включая редкие модели «ламборджини», «феррари», «бугатти». Кроме того, Кейдж содержит экзотических животных, в том числе и королевских кобр-альбиносов, крайне редко встречающихся в живой природе. У него есть и настоящий череп динозавра, которому около 69 миллионов лет.
Принесли ли ему все эти покупки счастье? Кажется, нет. В 2011 году он был арестован за то, что в пьяном виде грубо себя вел по отношению к жене. Мать его старшего сына тоже подала на него в суд – за эмоциональное и физическое насилие. Сам старший сын был госпитализирован, подравшись со своим тренером в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. Сумма невыплаченных налогов Кейджа в какой-то момент увеличилась до 14 миллионов долларов.
Л'Рен Скотт была одним из самых известных нью-йоркских фэшн-дизайнеров. У нее одевались Анжелина Джоли, Николь Кидман, Сара Джессика Паркер, Мишель Обама. Ее бойфрендом был музыкант Мик Джаггер. Л'Рен Скотт проводила свои дни на вилле Джаггера, расположенной на частном острове Мюстик в Карибском море, и говорила в интервью, что «роскошь – это состояние ума». Никто не ожидал, что 17 марта 2014 года эта великолепная светская львица повесится на дверной ручке при помощи шарфа собственного дизайна. Оказалось, что за блестящим фасадом она прятала депрессию, неудовлетворенность от жизни и финансовые проблемы (долг в 6 миллионов долларов).
Запуталась в долгах и Анни Лейбовиц, одна из самых высокооплачиваемых фотографов в мире: за один съемочный день в рекламе она получает $2 500 000, и кроме того, имеет пожизненный контракт с издательским домом Kondé Nast, который, по слухам, оценивается в $5 000 000 ежегодно (хотя многие считают, что и та и другая сумма сильно преувеличены прессой). Тем не менее, в 2009 году ей пришлось подписать кабальное соглашение, по которому Лейбовиц должна выплатить $24 000 000, не считая огромных неоплаченных счетов стилистам и декораторам. Пока в 2014 году племянница президента Буша не купила дом Лейбовиц за $28 500 000, над ней все время висела угроза банкротства.
Люди, которые живут без денег
Американец Дэниэл Суэло (Daniel Suelo) перестал пользоваться деньгами в 2000 году. С тех пор он живет в пещере недалеко от города Моаб (штат Юта). От использования денег он отказался по ряду причин, но прежде всего под влиянием Нагорной проповеди, в которой Иисус учит человечество нестяжательству. На него повлияли и индийские аскеты – «садху», отказавшиеся от материальных ценностей и посвятившие себя духовному освобожению.
Дэниэл ест все, что может достать бесплатно: мясо животных, погибших на дорогах (енотов, белок, кроликов, оленей), просроченные продукты с помойки, а также то, что ему дают другие люди. Иногда он охотится на кузнечиков и голубей, ловит рыбу, собирает дикие травы, плоды и орехи. Одежду подбирает на помойке, моется и стирает в реках, ручьях и фонтанах, а зимой принимает песчаные ванны. Мылом он не пользуется, так как оно вредит природе.
Блог Дэниэла Суаво:
http://zerocurrency.blogspot.com
Ирландец Марк Бойл (Mark Boyle) шесть лет изучал экономику в университете, но потом отказался от традиционного ее понимания и основал движение
«Свободная экономика» (Freeconomy), в основе которого лежит идея натурального обмена. Участники этого движения бесплатно обмениваются как материальными ценностями, так и услугами: ты чинишь соседу крышу, а он тебе за это дает мешок картошки.
Марк Бойл вел колонку в британской газете The Guardian, посвященную различным аспектам жизни без денег, в которой рассказывал читателям, как построить дом из подручных материалов, как сделать яблочный сидр, как путешествовать бесплатно. Про свой опыт он написал две книги: «Человек без денег» (The Moneyless Man: A Year of Freeconomic Living) и «Манифест жизни без денег» (The Moneyless Manifesto: Live Well, Live Rich, Live Free). К сожалению, книги продаются за деньги.
Хайдемари Швермер (Heidemarie Schwermer) уже больше двадцати лет путешествует по Германии, проповедуя идею нестяжательства. Она отказалась от денег в 1994 году, осознав, какая колоссальная пропасть лежит между развитыми странами, задыхающимися от мусора, и развивающимися странами, где до сих пор значительная часть населения страдает от голода. Хайдемари Швермер занимается психологическим консультированием в обмен на еду. Несколько лет назад она написала письмо бургомистру Дортмунда, предложив брать с нее «натуральный налог» – вместо денег она собиралась оказывать городскому совету бесплатные консультации по широкому кругу вопросов. Однако ответное письмо было вежливым, но коротким: от ее предложения бургомистр отказался.
Хотя ей уже за семьдесят, недавно Хайдемари Швермер выпустила приложения для мобильных телефонов, которые представляют собой коллекцию ее выступлений, текстов, фотографий и идей (Android, iOS).
Экстремальный вещизм: силлогомания
Иногда страсть к вещам переходит в психиатрическую патологию под названием «силлогомания», или «синдром Плюшкина», в честь персонажа гоголевских «Мертвых душ». Страдают им обычно пожилые люди (еще одно название – «синдром старческого убожества»), но иногда он поражает и молодых. Выражается болезнь в том, что человек подбирает на улице и тащит домой все подряд: пустую упаковку, рваную одежду, клочки бумаги, винтики и шпунтики. В скором времени его жилище превращается в помойку, на которой заводятся тараканы и мыши, однако ко всем попыткам навести порядок и вынести мусор больной относится крайне негативно. Одни объясняют свое поведение «коллекционированием», другие считают, что они просто рачительные хозяева – мало ли что может пригодиться.
Гоголь пишет про своего героя так:
«…Он ходил еще каждый день по улицам своей деревни, заглядывал под мостики, под перекладины и все, что ни попадалось ему: старая подошва, бабья тряпка, железный гвоздь, глиняный черепок, – все тащил к себе и складывал в ту кучу, которую Чичиков заметил в углу комнаты… после него незачем было мести улицу: случилось проезжавшему офицеру потерять шпору, шпора эта мигом отправилась в известную кучу; если баба… позабывала ведро – он утаскивал и ведро».
К сожалению, обычно бесполезно взывать к разуму – человек, страдающий паталогическим накопительством, должен пройти лечение у психиатра, так как обычно это – признак повреждения лобных долей коры головного мозга. В 2013 году страсть к собиранию вещей была занесена в классификатор психиатрических болезней Американской психиатрической ассоциации (DSM – Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).
«Плюшкины» не обязательно собирают все, что под руку попадется, иногда они специализируются на определенном виде предметов: на пустых упаковках, старой мебели, строительных инструментах.
Особая группа силлогоманов – библиоманы, которые собирают книги. Они считают себя высококультурными людьми и практически никогда не признают наличие проблемы, несмотря на то, что библиомания часто сопровождается библиофагией (поеданием книг) и библиоклептоманией, то есть воровством книг. Самый известный библиоман Стивен Блумберг украл из американских музеев и университетов около 23 600 ценных книг.
Больным редко удается скрыть свою страсть, в особенности если они «коллекционируют» еду или животных: это быстро становится понятно соседям по запаху. Хотя любители животных уверены, что притаскивают их в дом исключительно из-за чувства любви и желания позаботиться, на самом деле звери страдают не меньше соседей: их плохо кормят, им тесно, в таких условиях они начинают болеть и умирать.
Три мудрых мысли от котиков
Мудрая мысль № 1
Мы живем в удивительную эпоху. Можно невозбранно делиться с миром подробностями своей сексуальной жизни, или хвастаться, как удалось обмануть клиента, или сообщить в блоге, что только что вышел из психбольницы. Все эти темы окружающие встретят с сочувствием. Но попробуйте сказать в приличном обществе, что вы не любите кошек!.. Котики превратились в значок «Я – хороший человек» (хотя чисто статистически вероятность того, что любящий котиков человек окажется мерзавцем, совершенно такая же). Отсутствие любви к животным приравнивается к отсутствию моральных принципов.
Спешу сообщить, что я кошек очень люблю, поэтому смею надеяться, что, дочитав до этого места, вы не выкинули книжку в окно и не послали мне лучи ненависти и поноса. Однако я совершенно уверена в том, что каждый человек имеет полное право их не любить. Как и любых других животных.
Более того, человек имеет право не любить людей и группы людей. Он может не любить даже все человечество в целом, включая себя самого!
Свобода кого-то не любить ничуть не менее важна, чем свобода слова и волеизъявления.
Только не нужно путать отсутствие любви с оскорблениями и дискриминацией. Не любите кого-нибудь спокойно, не причиняя им зла. И если вы признаете за другими право не любить вас, это не означает, что вы разрешаете им вас унижать и мучить.
Мудрая мысль № 2
Котики учат нас еще одному важному жизненному принципу: чтобы что-то любить, не обязательно этим обладать. Любите издалека! Нет ничего страшного, чтобы любить чужих котиков, а не своих собственных. Это касается не только живой природы: если вам нравится в магазине какая-нибудь штуковина, совершенно не обязательно тащить ее домой.
Размышляя об этом, легко скатиться в нытье: я тактильный человек! Мне обязательно нужно трогать, щупать, обнимать, гладить! В этом случае прогресс на вашей стороне: вскоре на каждом углу будет стоять 3D-принтер, который напечатает вам такое количество гальки, фарфоровых слоников и подушек для тисканья, сколько вам захочется.
Мудрая мысль № 3
Котики и другие домашние животные – не члены вашей семьи. Конечно, когда в настоящей семье отношения плохие, или когда вообще никакой семьи нет, а любви много, и она жжет изнутри, есть большой соблазн завести щенка. Покупать ему веселые игрушки и красивые комбинезончики. Разговаривать с ним как с ребенком. Целовать его и воспитывать.
Но объективная реальность состоит в том, что щенок – не ребенок. Он собака. Он никогда не вырастет в человека. Он будет вас любить, но это будет совершенно другая, нечеловеческая любовь. Даже самый умный и воспитанный пес не сможет вам дать то, что сможет глупый грубый человек. Пес может научиться приносить вам тапочки, но он никогда не поговорит с вами по душам, не даст ценный совет, не поможет в трудную минуту. Если жизнь щенка сложится удачно, то он умрет раньше вас. А хомяк, рыбка или морская свинка умрут не просто раньше вас, а довольно скоро, максимум года через три. Принося их в дом, вы заранее планируете свое горе.
Сократите количество хобби
Драмкружок, кружок по фото,
Хоркружок – мне петь охота,
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали.
А Марья Марковна сказала,
Когда я шла вчера из зала:
«Драмкружок, кружок по фото
Это слишком много что-то.
Выбирай себе, дружок,
Один какой-нибудь кружок.
Как только мы решаем освоить какое-нибудь новое занятие, мы начинаем с того, что покупаем очень-очень много вещей: оборудование, «снарягу», инструменты, сырье, фильтры, машинки, чехлы, средства для чистки и полировки, справочники и учебники, шкаф для хранения всего этого барахла и специальный дорожный кофр, чтобы его перевозить с места на место. Даже если само занятие доставляет вам море удовольствия, большую времени эти вещи лежат без движения – ведь это хобби, и руки до него доходят уже после основной работы, семьи, образования и других более важных дел. Еще хорошо, когда они хранятся в закрытом шкафу или на антресоли, а не мозолят глаза по всей квартире!
Каждый раз, когда вы решаете обзавестись новым хобби, количество этих почти бесполезных предметов резко увеличивается.
Особенно много вещей требуют следующие занятия:
• скульптура, керамика, лепка;
• подводное плавание;
• катание: горные лыжи, санки, велосипед, разнообразные доски, парапланеризм, конный спорт;
• скалолазание;
• фото– и киносъемка;
• моделирование (самолетики, пароходики, все собирающееся и клеящееся);
• пеший туризм.
Лишние хобби так же загрязняют нашу жизнь, как любой ментальный и физический мусор. И отказавшись хотя бы от одного хобби, можно почувствовать огромное облегчение.
Возникает вопрос: от какого занятия отказаться в первую очередь? От того, которому за последний год вы уделили меньше всего времени. Да, возможно, это будет довольно болезненный процесс: сложно смириться с тем, что двадцать лет назад вы каждые зимние выходные в охотку пробегали на лыжах 30–40 км, а теперь у вас вызывает одышку прогулка от подъезда до гаража. Но это объективный факт, который не изменится от того, что вы будете хранить на балконе свои институтские лыжи, ботинки и палки.
Пройдитесь по дому и составьте список вещей, которые относятся к тому или иному хобби. Не забудьте заглянуть на антресоль, в кладовку, в гараж и на балкон – возможно, вы с огромным удивлением обнаружите там ласты, мотоциклетные штаны или мольберт, но не сможете вспомнить, когда и при каких обстоятельствах вы обзавелись этими предметами.
На основании списка вещей составьте список хобби, которыми вы собирались заняться.
Теперь про каждый пункт постарайтесь вспомнить, когда и сколько времени вы посвящали этому делу за последний год. Первые кандидаты на вычеркивание – те хобби, которым вы вообще не уделяли времени. Затем – те, которыми вы занимались всего один-два раза в год.
Соберите все предметы, которые имеют отношение к этим занятиям, и незамедлительно с ними попрощайтесь. Можно попробовать их продать на сайтах типа ebay или Авито, но не обольщайтесь: обычно такие вещи очень быстро устаревают. Денег вы получите мало, а времени потратите много. Самое грамотное решение – немедленно отнести все на помойку, стараясь при этом не вспоминать, сколько оно когда-то стоило.
После этой, прямо скажем, мучительной процедуры вы почувствуете большое облегчение: одним махом вы освободили и пространство, и время. Но совсем не обязательно на этом останавливаться. Даже те занятия, которым вы предаетесь довольно часто, имеет смысл время от времени пересматривать: возможно, они вам надоели, или вы их переросли, или главный интерес для вас состоял в компании, которая по тем или иным причинам развалилась. Нет ничего зазорного в том, чтобы принять решение: «С этого дня я больше не филателист», и отправить свое хобби на пенсию.
Что касается тех занятий, которые вы твердо намерены оставить, потому что уверены, что они украшают вашу жизнь, то не помешает спросить себя, нельзя ли как-нибудь сократить количество оборудования, которые они требуют. Например, вязальщице совершенно не обязательно иметь дома спицы всех мыслимых размеров, если у нее есть любимые спицы, которые она использует в 95 % случаев. И зачем хранить дома несколько килограммов ниток, если можно в любой момент пойти и купить нужную шерсть в нужном количестве для очередного проекта? Помните, что оборудование можно арендовать. Не исключено, что у вас есть друзья, которые будут рады одолжить вам необходимое снаряжение.
Существует особый класс людей, которые привязаны к технологиям прошлого: например, фотографы, которые снимают только на пленку и самостоятельно ее проявляют. Они глубоко убеждены, что «цифровые» фотографии хуже, чем пленочные. Я не собираюсь спорить о вкусах – это бессмысленно, но выскажу только одно соображение: почему нужно заботиться о качестве фотографий, но не думать о качестве вашей жизни? Насколько она станет проще и приятнее только за счет высвободившегося пространства и времени, если вы выбросите все это громоздкое оборудование?
Не откапывайте стюардессу
Самолет терпит крушение над океаном. В живых остаются трое: пилот, штурман и стюардесса. Им удается выбраться на необитаемый остров.
Через месяц жизни втроем пилот сказал: «Долой разврат!» – и убил стюардессу.
Еще через месяц он опять сказал: «Долой разврат!» – и закопал стюардессу.
Еще через месяц он сказал: «Долой разврат!» – и откопал стюардессу.
Этот грубый анекдот учит нас, что с некоторыми вещами нужно расставаться раз и навсегда. Откопав стюардессу, мы не можем ее оживить. Наша жизнь не делается проще или полноценнее, когда мы цепляемся за прошлое. Часто мы даже не задумываемся о том, что живем в соответствии с заветами, актуальными не сейчас, а 30–40 лет назад, и не для нас, а для наших родителей или даже бабушек и дедушек.
Старый друг лучше новых двух?
Все на свете рождается, живет и умирает, в том числе и дружба. Люди развиваются разными путями и с разной скоростью. В каждую отдельно взятую минуту хорош тот друг, который нужен в эту минуту, которому вы сейчас доверяете, который вам сейчас интересен. Маловероятно, что сегодня вам интересно то же самое, что и десять, и двадцать лет назад, и что одноклассники развивались совершенно так же, как и вы.
Старших нужно уважать?
А почему? Только потому, что они родились раньше? Почему тогда нас не призывают уважать высоких за то, что они выросли, и женщин с крашеными волосами за то, что они потратили время и деньги на окраску волос?
Да, существует вероятность того, что человек успел к старости сделать много добрых дел, за которые его следует уважать. Но она равна вероятности, что он совершил много плохих поступков. Уж не говоря о том, что с точки зрения вечности понятия плохого и хорошего не имеют никакого смысла.
Уважать нужно за поступки, которые вам кажутся достойными, а не за рост, возраст, вес, национальность и другие независящие от человека параметры.
Лучше не делать никак, чем делать плохо?
Думать так – не просто неправильно, но и очень, очень вредно. Перфекционизм приводит нас к тому, что мы действительно перестаем действовать, погружаясь в апатию, или тратим жизнь на алкоголь, компьютерные игры и другие зависимости. Потому что любая осмысленная деятельность может закончиться неудачей или вызвать критику. Избежать этого, по словам Аристотеля, можно только одним способом: ничего не говорить, ничего не делать и ничего из себя не представлять.
Единственный метод обучения, которым пользуется все человечество на протяжении миллионов лет, – это учиться на ошибках.
Нужно работать?
Безусловно, нужно – вашему работодателю, вашим иждивенцам нужно, чтобы вы работали. Еще лучше – чтобы вы работали много, стали настоящим трудоголиком, подсели бы на круговорот «заработать деньги – потратить деньги». Нужно ли это лично вам? На этот вопрос есть два ответа: «да» и «нет», и какой правильный – зависит только от вас.
Не давайте советов
Прежде чем дать совет, которого никто не просил, люди используют формулы, которые, по их мнению, превращают белое в черное, а зло – в добро:
«Прости меня за прямоту, но я должен тебе сказать…»
«Знаю, тебе мое мнение неинтересно, но зато потом будешь благодарна!»
«Хотя бы выслушай меня – от этого ведь хуже не станет…»
Хуже станет. Потому что непрошеные советы выгодны и полезны только одной стороне – советчику, а вовсе не тому, кого он пытается таким образом облагодетельствовать. Ему кажется, что его советы – это валюта, которая конвертируется в любовь, благодарность, признательность. Он уверен, что его жизненный опыт имеет абсолютную ценность, и навыки, которые он получил, будучи бухгалтером на мясокомбинате, будут очень полезны как балерине, так и нейрохирургу.
На самом деле советчик вовсе не хочет, чтобы другому человеку стало лучше. У него иные намерения:
• показать, что он умнее и опытнее;
• взять на себя роль взрослого, учителя, наставника;
• продемонстрировать свою доброту и готовность помочь;
• почувствовать свою власть над другим, вынудив его совершить определенные поступки;
• доказать самому себе, что его жизнь не прошла зря, что он ценный член общества, приносящий пользу окружающим.
Иногда стоит промолчать даже в том случае, когда другой человек действительно просит у вас совета, но только для того, чтобы не отвечать самому за последствия своих действий. Неважно, что в действительности он предпримет: если дело закончится удачей, он уже и не вспомнит про вашу помощь, а в случае негативного исхода вина за него будет лежать на вас.