В совместном заявлении СССР и ГДР подтверждали обязательство добиваться воссоединения Германии на тех принципах, которые были оглашены нашей стороной.
Эта поездка предшествовала тому, чтобы 20 сентября 1955 года был подписан договор об отношениях между ГДР и СССР, который предоставил Восточной Германии формально «полный государственный суверенитет». Советский Союз признал независимость ГДР во всех вопросах внешней и внутренней политики. Вместо ведомства Верховного комиссара было учреждено посольство СССР в ГДР. Вместе с тем Советский Союз выполнял обязательства по контролю над безопасностью и внешней политикой ГДР, на её территории по-прежнему оставались советские войска.
Индия, Бирма, Афганистан – многодневный визит нашей делегации. Думается, и Хрущёва, и Булганина тянуло в международные поездки. И они с энтузиазмом отправлялись в официальные вояжи к ближним и дальним соседям.
Опять же воспользуюсь воспоминаниями ответственного за безопасность в международных поездках Булганина и Хрущёва председателя КГБ И.А. Серова. Я не случайно на первое место поставил имя Николая Александровича: он олицетворял нашу страну на тот период, он подписывал официальные документы как глава Правительства СССР. Хрущёв – высший руководитель партии. Кстати, Хрущёв на Женевском совещании официально представлял, как во многих других поездках за рубеж, не партию, а Верховный Совет СССР (член Президиума Верховного Совета СССР).
«17 ноября вылетели на двух самолётах в Дели… По выходе из самолёта всем нам, членам делегации, одели тяжёлые жёлтые венки из разных жёлтых цветов с характерным удушливым запахом. Это национальный цвет Индии. Кстати сказать, у Булганина на светло-сером костюме остались пятна жёлтые.
В Индии жёлтый цвет обожают, как у нас красный. Национальный флаг тоже желтовато-белый. От самолёта дорожка была покрыта коврами и посыпана лепестками от жёлтых цветов.
Когда поздоровались, то Неру пригласил Булганина принять почётный караул, Булганин двинулся, а за ними и Хрущёв. Зачем? Получилось немного неловко, не по-военному, когда почётный караул полагается принимать одному человеку…»
Хрущёв почему-то не понимал, что главой делегации иностранные хозяева признавали Булганина. Булганину и выпадало больше внимания на официальных визитах, что, видимо, раздражало Никиту Сергеевича, и он по любому поводу готов был поссориться с Булганиным.
«…Хрущёв вечером, когда прогуливались, опять высказывал недовольство Булганиным.
Н. С. Хрущёв и Н. А. Булганин в Индии
…Вообще мне с ними сложно. Надо смотреть за охранниками, чтобы не перепились, да ещё замечать, кто чего неправильно сказал. Друг другу не хотят сказать, а мне вываливают…
…Я заметил, что Хрущёв уже чересчур мнит о себе, а Булганин прислушивается.
…Из Калькутты ездили в один из городов, где много учебных заведений, на митинг. Там выступал Булганин. Хрущёв опять остался недоволен, так как Булганин сказал: «Мы вам можем помочь» и ещё что-то. В разговоре со мной на митинге Хрущёв мне сказал: «Не может выступать, всё дело портит».
Я подумал, что всё-таки Хрущёв ревниво относится к выступлениям Булганина. Так нельзя. И не стал ничего говорить».
Серову и самому доставалось от Хрущёва: «…Хрущёв сразу набросился на меня: «Почему вы заходили ко мне в спальню?» Я отвечаю, что надо было предупредить, что раньше выезжаем. «Почему вы бесцеремонно с нами себя ведёте? Ведь к Сталину вы бы не вошли в спальню? Не посмели бы».
Я подумал и сказал, что к Сталину я входил в спальню в Юхнове, когда он в 1943 году ездил на Западный фронт, разбудил его, и он ни слова не сказал. Затем добавил: «При чём здесь Сталин, ведь надо ехать, вот я и пришёл».
Тут Булганин на подхвате: «Ты, Иван Александрович, зашёл, а Никита не выспался и подумал, что-нибудь серьёзное случилось». Я понял, что всё это разыграно, и ответил, что я учту это, и вышел.
Меня этот разговор ошеломил. Сами всё время подсмеивались над Сталиным, вспоминая отдельные моменты его мнительности и подозрительности, а тут начали себя сравнивать со Сталиным. «Вы бы не посмели к нему зайти». Странно! Ничего не пойму. Сталин умер, выходит, что на смену явился ещё Сталин! Я не ожидал от Хрущёва этого, потому что знаю его неплохо на протяжении 16 лет, и он не был таким. Сейчас что-то с ним происходит. Неужели власть и положение начинают кружить голову не в ту сторону? Может быть! Ну что ж, поживём – увидим, но меня это и обидело, и обескуражило.
На прогулке Хрущёв спросил, что завтра. Я ответил, что мы должны поехать на выставку кашмирских изделий, после чего гражданский митинг, где должен выступать Булганин. Хрущёв сказал: «Пойдёмте, прочитаем его выступление».
Я несколько удивился такому предложению, почувствовав, что-то не так. Когда пришли в гостиницу, то там уже после чтения Шуйский, Лебедев и <Булганин> поссорились, что выступление плохо составлено и т. д. Мне показалось, что всё это было подстроено.
Когда стали вести на эту тему разговор, Булганин рассердился и сказал Хрущёву: «Чего ты всё время ко мне придираешься? Если хочешь, то и выступай сам». Хрущёв сразу согласился, и «контора» Шуйский-Лебедев (помощники Хрущева – прим. Е.Ш.) приступила к составлению текста выступления».
Результаты международных поездок Булганина и Хрущёва в Индию, Бирму и Афганистан широко освещались нашей прессой, а также вышло Постановление Верховного Совета СССР от 29 декабря 1955 года, где говорилось: «Важный итог поездки товарищей Булганина Н.А. и Хрущёва Н.С. в страны Азии составляют достигнутые с этими странами соглашения о расширении торговли, экономических, культурных и других связей, основанных на принципе равенства и взаимной выгоды, без навязывания каких-либо обязательств политического или военного характера».
Поездка Булганина и Хрущёва в Англию. Апрель 1956 года. Поездка была тоже очень важной, символичной. Стая журналистов – нет, я не оговорился, именно стая – сопровождала Булганина и Хрущёва. Репортёры готовы были, как голодные волки, наброситься на них при возможности и разорвать на части своими заковыристыми вопросами: они уже знали, что в СССР идёт развенчание сталинизма.
Проводы Н. А. Булганина и Н. С. Хрущёва в Лондон
Так информировал своих читателей журнал «Огонёк» (22 апреля 1956 года): «Выехав из Москвы 14 апреля, Н.А. Булганин и Н.С. Хрущёв 15 апреля прибыли в Балтийск. В Англию они отправились на крейсере «Орджоникидзе». 18 апреля прибыли в Портсмут, оттуда выехали поездом в Лондон. В Лондоне Н.А. Булганина и Н.С. Хрущёва встречали премьер-министр Великобритании сэр Антони Иден… Сэр Антони Иден и Н.А. Булганин обменялись речами… Огромная толпа лондонцев приветствовала советских гостей».
Итальянский журналист об этом визите Булганина и Хрущёва писал так: «…Низенькие, толстые, одетые причудливым образом, в широченных брюках и пиджаках, которые казались деформированными, они ходили всегда вместе, внимательно следя за тем, чтобы не обогнать друг друга. На вокзале Виктории премьер-министр Иден приветствовал их с высоты своей спеси в метр восемьдесят пять. В Оксфорде оба были радостно приняты студентами, которые кричали им «Пуур олд Джо» (Бедный старый СОСО), намекая на антисталинскую кампанию, которая только началась. Оба улыбались. Улыбки исчезли с их лиц, когда им перевели содержание криков студентов…»
Н.А. Булганин, А. Иден, Н.С. Хрущёв, С. Ллойд. Лондон. 1956 г.
Во время визита в Англию Булганин и Хрущёв не только вели переговоры с премьер-министром А. Иденом, но и встречались в резиденции на Даунинг-стрит с политическим тяжеловесом и врагом коммунизма У. Черчиллем. Были они и на приёме у королевы в Букингемском дворце. Таким образом нашей делегации было уделено максимум внимания принимающей стороной.
Произошёл в Англии и небольшой скандал, когда Булганин и Хрущёв посетили Национальный комитет партии лейбористов. Булганин в этом скандале не участвовал. Вернее, он говорил дежурные застольные слова, но потом выступил Хрущёв, он вступил в перепалку с лейбористами, суть которых сводилась к взаимным укорам по поводу начала войны.
Н. А. Булганин и Н. С. Хрущёв. Англия. 1956 г.
И в конце своей тирады, судя по воспоминаниям из книги К. Брауна, с кем Хрущёв и затеял перепалку, сказал, что британцы должны заключить союз с русскими, иначе «мы смахнём вас с лица земли, как тараканов». Как видно, Хрущёв в Англии солировал, первенствовал. Булганин вряд ли бы ввязался в перепалку с малоизвестным лейбористом, который был не при власти.
«Так уж сложилось, без каких-либо моих поползновений, что вести все переговоры и давать ответы на вопросы, которые задавались английской стороной, приходилось главным образом мне. Пожалуй, даже исключительно мне. И не потому, что я хотел этого. Нет, я понимал своё положение и стремился к тому, чтобы на вопросы, как и положено, отвечал глава правительства. Однако Булганин сам сказал мне, что хотел бы, чтобы отвечал я. Имели место случаи, когда задавался вопрос, а я поворачивал голову к Булганину, показывая, что ожидаю его ответа. Он тут же сам обращался ко мне: «Отвечай ты!» И я отвечал. …У меня даже произошёл на эту тему неприятный разговор, когда мы вернулись. О всех беседах, которые состоялись, потом составлялся отчёт, и мы посылали его в Москву… Молотов спросил: «Почему всё время отвечал ты?» Я почувствовал какое-то его недовольство тем, что, мол, я подавлял главу правительства и делегации.
Н.А. Булганин, А. Иден, Н.С. Хрущёв, С. Ллойд. Лондон. 1956 г.
Пришлось сказать: «Товарищи, прошу выяснить у самого Булганина, почему так получилось. Не мог же я входить в препирательства с ним, когда надо было отвечать, а Булганин мне заявляет: «Ты отвечай!» Что я мог ему заявить: нет, по положению ты должен отвечать? Выглядело бы глупо перед иностранцами показать себя в таком виде. Булганин сам уступал свою роль мне без всяких моих поползновений к тому». Не буду сейчас играть в скромность.