Адмирал Дубасов по прямому проводу связался с государем, доложил обстановку и запросил помощи. Император отдал приказ лейб-гвардии Семеновскому полку отправиться в Москву. Его прибытие кардинально изменило обстановку. Повстанцы начали отходить за город, попытались перекрыть Московско-Казанскую железную дорогу, но были уничтожены.
Остался единственный очаг сопротивления в черте города – Пресня. Было решено применить артиллерию. После обстрела Пресня была занята без боя.
Всеобщая забастовка закончилась.
Однако еще оставалась проблема в Сибири. Железная дорога находилась под контролем стачечных комитетов, которые создали на ней несколько укрепленных опорных пунктов.
Государь поручил решить эту задачу генерал-лейтенанту Меллер-Закомельскому. Александр Николаевич с отрядом в двести человек выехал из Москвы. Некоторые считали эту затею безумием. Двести солдат против тысячи революционеров. Но Меллер-Закомельский знал, что надо делать, и действовал жестко.
На станции Иланской отряд разгромил повстанцев, укрывшихся в депо. В двух других местах были расстреляны члены стачечного комитета. Отряд Меллер-Закомельского продвигался по Сибири быстро. Страх перед ним у революционеров был так велик, что они предпочитали не вступать в столкновения. Чита без боя сдалась войскам генерала Ренненкампфа, подошедшим от маньчжурской границы. Сибирский путь был свободен.
Государь лично отблагодарил отряд генерала Меллер-Закомельского, представленный ему в Царском Селе. Революционное движение в целом удалось подавить, однако одиночные восстания, в основном происходившие в небольших уездных городах, продолжали терзать страну.
В результате действий революционеров, на борьбу с которыми государство тратило огромные средства, к концу 1905 года финансовое положение в стране было довольно сложным. Налоги практически не поступали в казну. Сократился золотой запас государственного банка.
Министру финансов было поручено получить внешний заем. В.Н. Коковцов отправился во Францию. Николай рассчитал все точно. Он мог бы взять кредиты и в других странах, но выбрал республиканскую Францию, которой нужна была поддержка России против Германии в марокканском вопросе. Слова государя, обеспечивающего такую помощь, оказалось достаточно, чтобы Франция выделила краткосрочный кредит в сто пятьдесят миллионов рублей.
Граф Витте еще четыре месяца оставался у власти, но руководство правительством после разгрома революционных сил вновь перешло в руки Николая Второго.
Революционные организации ушли в подполье. В России активно действовала конституционно-демократическая партия. Она выступала за парламентскую монархию и готовилась к выборам, когда другие политические силы, занимающие куда более левые позиции, призывали к их бойкоту.
Выборы в Государственную думу начались в марте 1906 года. В их ходе ясно определялась победа конституционно-демократической партии.
22 апреля в отставку был отправлен Сергей Юльевич Витте. На его место государь назначил Ивана Логгиновича Горемыкина. За неделю до этого лишился должности и Петр Константинович Дурново. Новым министром внутренних дел назначался бывший саратовский губернатор Столыпин. Трагическая судьба Плеве и Сипягина, павших от рук террористов, не испугала Петра Аркадьевича. Он, человек чрезвычайной отваги и исполнительности, принял предложение императора занять этот пост, весьма значимый для государства.
В отставку подал и министр иностранных дел граф В.Н. Ламсдорф.
С Государственной думой предстояло работать совершенно новому правительству.
К моменту открытия думы в нее входили четыреста пятьдесят депутатов. Почти половину из них составили полуграмотные крестьяне, другую – люди с высшим образованием. Социалисты-революционеры и социал-демократы в выборах не участвовали, поэтому представителей в думе не имели. Свыше ста депутатов образовали так называемую трудовую группу. Отдельно стояли представители западных районов империи.
Депутаты считали себя исполнителями и защитниками воли народа. Они основывались не на действующих законах, а на своих программах. Некоторые из них представляли терроризм как выражение законного народного негодования, ответные же репрессивные меры правительства называли насилием.
Солнечным днем 27 апреля государь прибыл в Петербург, посетил гробницу отца в Петропавловской крепости, затем направился в Зимний дворец, в Георгиевском зале которого и должно было состояться торжественное открытие первой Государственной думы.
После молебствия Николай подошел к трону и воссел на него. Ему подали лист бумаги. Государь поднялся и произнес речь. Он поприветствовал выбранных депутатов, отметил, что им предстоит сложная работа на благо Родины, выразил уверенность в том, что сегодня начнется обновление Русской земли.
Государственная дума приступила к работе. Ее председателем был избран Сергей Андреевич Муромцев. Кадетское большинство сразу же поставило вопросы политической амнистии, всеобщего избирательного права, ответственности министров и Государственного совета как верхней палаты думы.
Для императора и правительства подобные инициативы были неприемлемы. Поэтому Николай отказался принять депутацию. Думский адрес не был ему вручен.
В начале мая со своим докладом в новом качестве к императору прибыл новый министр внутренних дел.
Николай встретил Столыпина и после приветствий попросил его дать характеристику депутатскому корпусу.
Тот ответил прямо:
– Достаточно оглядеться в пестрой толпе депутатов, чтобы ужаснуться. Ваше величество, при посещении Таврического дворца мне показалось, что земля наша прислала в Петербург все самое дикое, полное ненависти и злобы. Если это и есть народное представительство, то лучше уж обойтись без него, вернуться к прежнему порядку правления.
– Но в думе действительно представлены люди, избранные народом. Хороши они или плохи, но с ними придется считаться.
– Мы-то будем это делать, но станут ли так называемые народные избранники считаться с нами, членами правительства? Я глубоко в том сомневаюсь и совершенно не понимаю, как мне вступать в прения и споры с людьми, которые не в состоянии понять смысла нового уклада, но уже осуществляют контроль за деятельностью министерств. Только за вчерашний день мне на стол легли десятки запросов. Если на все отвечать, то когда исполнять прямые обязанности? Как относиться к требованиям депутатов? Они же практически ничем не отличаются от заявлений революционных партий.
Николай выслушал Столыпина, но никак не прокомментировал его речь. Министр убыл в Петербург в довольно мрачном настроении.
Депутаты же, несмотря на то, что император не принял их адреса, все ждали ответа на выдвинутые требования. Он последовал. Председатель Совета министров огласил правительственную декларацию. Все требования народных избранников были отклонены. И.Л. Горемыкин предложил им заняться законодательной работой.
С этого дня дума и правительство вступили в противостояние. Депутаты выразили недоверие министрам, но те и не подумали уйти в отставку. Один из видных кадетов Владимир Дмитриевич Набоков, отец известного писателя, заявил, что исполнительная власть, то есть правительство, должна покориться власти законодательной – думе.
Но правительство не собиралось покоряться. Конфликт расширялся.
Столыпин несколько раз выступал перед депутатами. На него постоянно обрушивался шквал критики, а зачастую и открытых оскорблений. Депутаты не давали министру говорить, превращали законодательное собрание в дешевый балаган. Выступления Столыпина в Государственной думе заканчивались скандалами, но Петр Аркадьевич не избегал, как некоторые другие министры, общения с разъяренными депутатами.
Между тем Государственная дума самостоятельно разработала ряд законов. Самыми значимыми являлись аграрные проекты кадетов и представителей трудовой группы. Оба они предлагали создать фонд из земель, которые должны были быть отчуждены у помещиков. Разница заключалась в том, что трудовики предлагали конфисковать все земли, находившиеся в частной собственности и превышающие «трудовую норму», а кадеты хотели сохранить имения, признать их общеполезными. Трудовики требовали безвозмездного отчуждения земель, кадеты предусматривали вознаграждение за них.
Естественно, правительство не могло согласиться ни с теми, ни с другими. Встал вопрос, что делать с Государственной думой, вступившей в открытый конфликт с правительством.
Ситуация резко обострилась 19 июня, когда при обсуждении законопроекта об отмене смертной казни возникло яростное столкновение между депутатами думы и главным военным прокурором Павловым. Человеку долга, который являлся обвинителем на многих процессах, связанных с убийствами, и требовал выносить революционерам смертные приговоры, просто не дали сделать доклад по законопроекту. Его речь утонула в криках депутатов, называвших Павлова палачом.
Прокурор прервал доклад, покинул Таврический дворец и направился к министру юстиции. Иван Григорьевич Щегловитов, занявший эту должность в апреле, выслушал Павлова, после чего запросил аудиенции у императора и был принят им.
– Поведение депутатов, ваше величество, не просто недопустимо, оно возмутительно, – возмущенно сказал Щегловитов после приветствий.
– В чем, собственно, дело? – спросил Николай.
Министр доложил об инциденте с Павловым.
– Мы отчитываемся перед депутатами, как того требует закон, а они возомнили себя… я даже не нахожу подходящего слова. Верховной властью! Будто в России больше нет ни монарха, ни правительства.
– Иван Григорьевич, депутаты и в самом деле часто позволяют себе то, что превышает их полномочия. Но против монархии они не выступают. По крайней мере открыто.
– Возможно, я погорячился, однако так дальше продолжаться не может. Что дала амнистия, на которой так настаивали депутаты? Возможность лицам, осужденным за нетяжкие преступления и осознавшим свою вину, вернуться к нормальной жизни? Кто-то, может быть, и вернулся. Но факты больше говорят об обратном. После амнистии количество преступлений только увеличилось. Как и число террористических актов, руководство которыми осуществляли недавние политические заключенные, вышедшие по амнистии. Теперь об отмене смертной казни. У нас еженедельно совершаются покушения на представителей власти по всей России, гибнут люди, преданно исполняющие свой долг. Если сейчас отм