Особым постановлением: признается необходимость поставить на очередь вопрос о более усиленном переводе армии на хозяйственную работу и поручается Реввоенсовету Республики в ряде заседаний специально обсудить и подготовить это.
(Записки Скрябину и проект постановления Политбюро Ц К РКП (б), 28−29 июля)
2107
ЦК обращает внимание губкомов на следующее: 1) продовольственное положение Республики крайне тяжёлое в связи с неурожаем в ряде губерний, свободная торговля, свободный обмен по ряду причин не разрешают вопросов снабжения, наблюдается повсеместный рост цен продуктов сельского хозяйства, относительное понижение цен изделий фабричных, заводских; 2) поэтому не следует в настоящее время преувеличивать значение товарообмена, отводя налогу второстепенное место, что явилось бы преступной близорукостью. Главным условием разрешения продовольственного кризиса является успешное взимание натурналогов. Ввиду изложенного ЦК категорически предлагает губкомам: 1) принять срочные меры по восстановлению, укреплению продаппарата, забронировав его по всей губернии от перемещения, смены продработников без согласия продкомиссаров и Компрода <…> 6) поднять авторитет продорганов в партийных, советских кругах и среди населения, сильно пострадавший в переходный момент к новой политике, для чего принять меры по прекращению огульных, необоснованных обвинений продработников; 7) принять меры по возвращению к продработе товарищей, вина коих не доказана; 8) не упускать из вида, что успешное проведение налогов, являющихся повинностью, обеспечивается предоставлением законом упродкомиссарам, губпродкомиссарам права судебных, административных взысканий с неисправных плательщиков, также права ограничения и даже временного запрещения свободного обмена <…> 11) обеспечить продорганам необходимый партийный авторитет и всю силу государственного принудительного аппарата.
(Телеграмма Ленина и Скрябина всем губернским и областным комитетам РКП (б), 30 июля)
2108
В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.
(«Обращение к международному пролетариату», 2 августа)
2109
Кормить воинские части (и продотряды, называемые теперь, кажись, как-то иначе: «милиция, содействующая сбору продналога» или в этом роде?) на счёт местных крестьян по два фунта в день? По три фунта в день? Не хотите этого, товарищи крестьяне? Давайте скорее ХЛЕБНАЛОГ. Как только дадите 50−75%, НАЧНЁМ уводить! <…>
Тотчас же примерно и архистрого наказать по 10 БОГАТЕЙШИХ крестьян на волость ЗА ОПОЗДАНИЕ, хотя бы малейшее, с продналогом или за малое поступление продналога; тоже – ПРИМЕРНО наказать одну волость на уезд, или две-три на губернию, за ВЯЛОСТЬ поступления продналога?
Дать ПРЕМИЮ за сбор 100% налога (хлеба) в 2−3 недели. Премию чем? ЗОЛОТЫМИ И СЕРЕБРЯНЫМИ вещами. Возьмем в ГОХРАНЕ.
Мобилизнуть на сбор продналога в Московской губернии ещё две-три сотни наиболее ответственных членов партии хотя бы для НАЛЁТОВ (проверки, нажима) по два дня в неделю?
(Письмо Фрумкину, 4 августа)
2110
В начале статьи вы правильно применяете диалектику. Да, кто не понимает смены лозунга «гражданская война» лозунгом «гражданский мир», тот смешон, если не хуже. Да, в этом вы правы. Но именно потому, что вы в этом правы, меня удивляет, как вы забыли вами самим правильно применённую диалектику при своих доводах.
«…Свободу печати от монархистов до анархистов включительно…» Очень хорошо! Но, извините, все марксисты и все думавшие над четырехлетним опытом нашей революции рабочие скажут: разберёмся в том, КАКУЮ свободу печати? для ЧЕГО? для какого КЛАССА?
Мы в «абсолюты» не верим. Мы над «чистой демократией» смеёмся. Лозунг «свободы печати» стал всемирно великим в конце средних веков и вплоть до ХIХ века. Почему? Потому что он выражал прогрессивную буржуазию, т. е. её борьбу против попов и королей, феодалов, помещиков.
Нет ни одной страны в мире, которая бы так много делала и делает для освобождения масс от влияния ПОПОВ и ПОМЕЩИКОВ, как РСФСР. ЭТУ задачу «свободы печати» мы выполняли и выполняем ЛУЧШЕ ВСЕХ в мире.
Свобода печати во всём мире, где есть капиталисты, есть свобода ПОКУПАТЬ газеты, ПОКУПАТЬ писателей, ПОДКУПАТЬ и покупать и фабриковать «общественное мнение» В ПОЛЬЗУ БУРЖУАЗИИ. Это факт. Никто никогда не сможет его опровергнуть. А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, НО НЕ УНИЧТОЖЕНА? что она ПРИТАИЛАСЬ? Нельзя этого отрицать. Свобода печати в РСФСР, окружённой буржуазными врагами всего мира, есть свобода ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ буржуазии и её вернейших слуг, меньшевиков и эсеров. Это факт неопровержимый. Буржуазия (во всём мире) ещё сильнее нас и во много раз. Дать ей ещё такое оружие, как свобода политической организации (= свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической организации), значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу. Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем. Мы ясно видим: ФАКТ «свобода печати» означает не деле немедленную покупку международной буржуазией сотни и тысячи кадетских, эсеровских и меньшевистских писателей и организацию их пропаганды, их борьбы против нас. Это факт. «Они» богаче нас и купят «силу» вдесятеро большую против нашей наличной силы. Нет. Мы этого не сделаем, мы всемирной буржуазии помогать не будем.
Как вы могли с общеклассовой оценки, т. е. с точки зрения оценки отношений между ВСЕМИ классами, СКАТИТЬСЯ до оценки сентиментально обывательской? Это для меня загадка. <…> Вы тут вдруг скатились в пропасть сентиментализма. «…У нас куча безобразий и злоупотреблений: свобода печати их разоблачит…» Вот на чём <…> вы сбились. <…> Вы «шли в комнату, попали в другую». Вы хотели ЛЕЧИТЬ коммунистическую партию и стали хвататься за ЛЕКАРСТВО, несущее верную смерть – не от вас, конечно, а от мировой буржуазии (+ Милюков + Чернов + Цедербаум). Вы забыли мелочь, совсем малюсенькую мелочь, именно: мировую буржуазию и её «свободу» покупать себе газеты <…> Нет. По этой дороге мы не пойдем. Из ТЫСЯЧИ сознательных рабочих ДЕВЯТЬСОТ по этой дороге не пойдут. Болезней у нас много. Такие ошибки (наши ОБЩИЕ ошибки, все ошиблись, и СТО, и СНК, и ЦК), как с распределением топлива и ПРОДОВОЛЬСТВИЯ осенью и зимой 1920 года (громадные ошибки!!), ещё во много раз обострили болезни нашего положения. Нужда и бедствия велики. Голод 1921 года их УСИЛИЛ дьявольски. Вылезем с трудом чертовским, но вылезем. И начали уже вылезать. Вылезем, ибо политика у нас в основе правильная, учитывающая ВСЕ классовые силы в МЕЖДУНАРОДНОМ масштабе. Вылезем, ибо не прикрашиваем своего положения. Знаем все трудности. Видим ВСЕ болезни. Лечим их систематически, упорно, не впадая в панику. Вы позволили себя увлечь панике и по этой наклонной плоскости докатились до того, что выходит нечто похожее на основание вами новой партии или на ваше самоубийство. Нельзя впадать в панику. Оторванность комячеек от партии? Есть. Зло, бедствие, болезнь. Есть. Тяжёлая болезнь. Мы её видим. Лечить её надо не «свободой» (ДЛЯ БУРЖУАЗИИ), а мерами пролетарскими и партийными. <…> Почему вам настаивать на своей ошибке, явной ошибке, на непартийном, АНТИПРОЛЕТАРСКОМ лозунге «свобода печати»? Почему вам не взяться за менее «блестящую» (буржуазным блеском блестящую) работу чёрную, деловой чистки злоупотреблений, деловой борьбы с ними, деловой ПОМОЩИ беспартийным? Где вы указали Центральному Комитету такое-то злоупотребление? и такое-то СРЕДСТВО его исправить, искоренить? Ни разу. Ни единого разу. <…>
Я надеюсь, что, подумав трезво, вы не станете из ложного самолюбия настаивать на явной политической ошибке («свобода печати»), а, выправив нервы, поборов в себе панику, вы возьметесь за деловую работу: помочь СВЯЗИ с беспартийными, помочь ПРОВЕРКЕ беспартийными работы партийных. На этой работе дела тьма. И на этой работе болезнь можно (и должно) лечить, медленно, но действительно ЛЕЧИТЬ, а не туманить себе голову «свободой печати», этим «блестящим» болотным огоньком.
(Письмо Г. Мясникяну, 5 августа)
2111
Район «аренды» для данной группы <концессионеров> определить ТОЧНЕЕ, взяв преимущественно или даже исключительно самый дальний север (это удобнее для нас, ибо избавит нас от посылки туда продовольствия; это удобнее политически, ибо льготные условия для рабочих – до 50 к. ЗОЛОТОМ!! – меньше вызовут зависти и столкновений у других рабочих).
(Письмо Смольянинову и членам СТО, 5 августа)
2112
Ещё и ещё раз обращаю Ваше серьёзное внимание на безобразия с моим телефоном из деревни Горки. Сегодня 6 августа, суббота, Харьков – Москва слышно, как мне передают, прекрасно. У меня: не слышат меня (я слышу Москву) и ПРЕРЫВАЮТ десятки раз. Посылаемые Вами лица мудрят, ставят какие-то особые приборы ни к чему. Либо эти лица совсем дураки, либо очень умные саботажники. Ясно, что ПЕРСОНАЛ не годится, или ВЫ НЕ УМЕЕТЕ приставить контролёров, ИЛИ ВЫ НЕ УМЕЕТЕ избавить персонал от чрезмерной работы и организовать так, чтобы персонал МЕНЯ обслуживал прилично. Когда мы получим на 30−40 вёрст телефон, подобный питерскому и харьковскому на 600−750 вёрст?
(Письмо В. Довгалевскому, 6 августа)
2113
Получил Ваше письмо от 5/8 о второй беседе с Нейманом, я заключаю: (Кооп+) Нейман шантажируют нас. Нагло и нетерпимо. Надо этому положить конец.
Предлагаю примерный план:
1) еще один разговор Ваш с Нейманом: Вы обрываете его резко. Только дурак может мешаться в наши отношения к Коппу и в роль Стомонякова. С такими дураками мы не разговариваем. Об этом не сметь больше ни слова!
2) Только дурак не понимает, что и нам (и тем немцам, кои хотят свергнуть Версальский мир, а не холопствовать перед Антантой) выгодно, чтобы Стомоняков заметал следы. <…>
4) Мы ещё потерпим их волокиту, но не очень долго.
5) Петроградский порт отдадим англичанам, если немцы в кратчайший срок не подпишут нашего договора с ними и не