[82], давший себя надуть шантажистам, а другой – редактор или участник бронштейнианской «Борьбы» Шер, если не ликвидатор сегодня, то ликвидатор вчерашний, политически связанный с Цедербаумом и Гурвичем. О слухах оповещён был наш выдающийся представитель, вернее, член теперешней РСДРФ, и руководящее учреждение, рассмотрев их в неполном составе, разумеется, нашло перед собой такой вздор, такую нелепость, такую явную цедербаумовскую и гурвичевскую сплетню, что, конечно, отвергло их и осудило бесповоротно, признав ниже своего достоинства считаться с пуришкевичевскими приёмами, спрятанных за Шером или около Шера врагов рабочего класса или ликвидаторов.
Вот тут-то и гвоздь! Если ликвидаторы считали слухи серьёзными, почему ОНИ не сообщили в СВОИ учреждения? в ОБЩУЮ фракцию? Бурцеву? и т. д.? Да именно потому, что они только шантажисты.
Или «слухи» по поводу обыска в квартире Лжемалиновского в Москве во время или после «Нашего пути» – слухи (оттуда же), что это-де «товарищеский обыск»! Опять та же явная нелепость, тот же шантаж, то же молчание ликвидаторов перед ИХНИМИ учреждениями. <…>
Пусть ликвидаторы САМИ начинают говорить о слухах и говорят до конца: ОНИ будут убиты этими сплетнями. Пусть ОНИ назначают «расследование» или ищут ВЕРЯЩИХ им компаньонов следствия, народников, Бурцева, кого угодно, – мы должны твёрдо стоять на том, что Цедербаум и Гурвич клеветники, коим мы ни единому слову не верим, требуя БЕЗУСЛОВНО КОРОННОГО (в России или в западноевропейской стране) суда ПОСЛЕ ТОГО, как Цедербаум и Гурвич пожелают выступить открыто и с подписями.
На этом надо стоять абсолютно и, повторяю, если бы фраза из нашей давнишней телеграммы (Цедербаум, Гурвич клеветники, боящиеся обвинять открыто) была напечатана тогда же, неделю назад, клеветники были бы прижаты и не вывернулись бы. Опустив печатание этой фразы, вы дали один шанс вывернуться клеветникам.
Допустим, что клеветники примут теперь такую тактику: заявят, что они удовлетворены заявлением руководящего учреждения (в вчерашней телеграмме) и прекращают всё!!
Это значило бы, что они прекращают СЛЕДСТВИЕ об ИХ шантаже!! Хуже всего, что тут была с вашей стороны ЗАЩИТА, а должно было быть ОБВИНЕНИЕ ИХ!! В этом гвоздь.
(Письмо в редакцию газеты «Трудовая правда», 8 июня)
814
Всякий порядочный, элементарно честный журналист должен знать и знает это: либо я буду анонимно и втёмную намекать, – тогда меня ВПРАВЕ все назвать шантажистом, грязным клеветником (как и называли ликвидаторов ВСЕ профессиональные союзы Петербурга и Москвы). Либо я должен иметь мужество выступить открыто и не бояться суда (как Яблоновский не боялся суда с Чеберячкой[83]) – тогда я обвиняю честно, как честный журналист.
Понятно ли отсюда, какая громадная ошибка сделана неисполнением нашего первого совета, ненапечатанием, что ЦЕДЕРБАУМ и ГУРВИЧ – клеветники, боящиеся обвинять открыто?
Мы не верим ни единому слову ликвидаторов и не разговариваем с ними, не отвечаем им. Если они хотят, пусть обвиняют нас ЗА своей подписью, так, чтобы можно было к суду привлечь. Только так. <…>
Мы знаем ликвидаторов, ГОДАМИ знаем Цедербаума и Гурвича! <…> Мы разобрали «дело» Лжемалиновского и убеждены в лживости слухов. Но с ликвидаторами мы говорить не будем, а заставив Цедербаума и Гурвича ЛИБО обвинять публично, открыто, за подписью, чтобы можно было привлечь к суду (тогда клеветник в ТЮРЬМУ пойдёт: Цедербаум ведь и на осуждение Каутского наплевал! Мы с Цедербаумом не идём на третейский и социалистический суды, а ТОЛЬКО на КОРОННЫЙ суд или в России или в свободной стране). <…> Иного выхода нет. Кто не хочет этого, будет вечно купаться в грязи, не вылезая из неё.
P. S. Напечатайте это, то есть наберите и набор прочтите 10−20−30−50 лицам, а в газету не пускайте.
(Письмо в редакцию газеты «Трудовая правда», ранее 13 июня)
815
До чего довели подлецы ликвидаторы Лжемалиновского: сегодня он получил письмо от жены. Младший сын, пишет она про 5−6-летнего мальчика, – скрывая от меня, сказал старшему, что про отца ходят дурные слухи!!
Да, предела нет мерзости, на которую идёт буржуазная интеллигенция из ненависти к рабочему движению! <…>
В делегации в Вене будет Комаровский с женой. Константинович и Сковно тоже хотят. Чудесно! Поддержи в этом плане! Хороший человек, тоже зря оклеветанный.
Вандервельде поместил интервью в «Юманите», что-де наши разногласия «ребячество» (!!), но дал данные о тираже газет.
Крепко, очень крепко, очень и очень крепко жму руку.
(Письмо Арманд, позднее 21 июня)
816
Плеханов способен дать брызги, но «течения» здесь нет и не будет.
(«Об авантюризме», 22 июня)
817
Товарищи пишут сегодня мне, что я мало пишу «положительных» статей в газету. Верно. Вчера ещё я мог писать, а сегодня, убедившись из № 13 «Трудовой правды», что друзья влезли-таки в архиглупый «суд» с анонимом «Ц.», я писать не в состоянии.
Судиться, не третейским ли судом с субъектами – участниками вроде соколовых и крестинских? – с анонимами из ликвидаторской газеты г. г. Гурвича и Цедербаума, это такая сверхъестественная глупость, такое удовольствие для буржуазии (в лице ликвидаторов), такое ОТРЕЧЕНИЕ от организованных рабочих России, которые давно и сразу <…> обвинили ликвидаторов ПЕЧАТНО и публично «клеветниками» и ПРИЗВАЛИ рабочий класс с ПРЕЗРЕНИЕМ ПРОЙТИ МИМО клеветников, – что руки опускаются.
Представители организованного пролетариата, не имеющие мужества исполнить призыв рабочих и пройти мимо клеветников, идущие в суды с АНОНИМАМИ из-за архинелепой, вздорной, глупейшей полемической выходки, – есть от чего в отчаяние прийти!! <…>
Если вы пойдёте в третейский суд, вас должны публично осмеять все РАЗУМНЫЕ социал-демократы, ибо вы великолепно выручаете ликвидаторов, снисходя до суда с анонимом от Гурвича и Цедербаума из-за глупенькой клеветы. Из-за чего суд? Наклеветал на РСДРФ, что она «покрывает»?
Что значит «покрывать»? Ведь это и есть разоблачение, то есть желание разоблачить, ИЗ-ЗА ЧЕГО ушёл Лжемалиновский!! А Лжемалиновский за то и осуждён нами и ВАМИ, что не ОБЪЯСНИЛ сего. Только за необъяснённость, ни за что больше осуждён Лжемалиновский. Ибо в уходе НЕТ проступка. Проступок и преступление, за которое он исключён, только в необъяснённости. «Руководящее учреждение» ЗАКОНЧИЛО это дело, ПРИЗНАВ необъяснённость и ПОКАРАВ за неё.
А вы позволяете мерзавцам, гадинам, вонючкам, мимо которых с презрением прошёл рабочий класс (см. напечатанную в «Трудовой правде» резолюцию представителей 11 профсоюзов Москвы), КОПАТЬСЯ в этом! И кто судьи? С вашей стороны дурачки. Соколовы и крестинские, тайно способные жать руку Цедербауму?! А «третьи»? Буржуа, ВСЕГДА сочувствующие цедербаумам!!
Я слагаю с себя ВСЯКУЮ ответственность.
Я писал сотни раз и исписывал тетради, доказывая (у меня опыт двадцати лет, а вы всё равно ничего тут не испытали) нелепость «судов» с гадинами. Мне отвечал редактор «Трудовой правды» – «не бойтесь насчёт судов; учены». А теперь вы всё же лезете в «суд»!
Неумно ругать Лжемалиновского – лежачего не бьют сознательные рабочие. Лжемалиновский ОСУЖДЁН. Осуждённого бить… догадайтесь, как это называется? Лжемалиновский осуждён за НЕОБЪЯСНЕНИЕ дела им, а какова была личная подкладка самоубийства, вы ведь не знаете? Разумно ли поступает человек, ругающий ОСУЖДЁННОГО худшими словами, не зная тех мотивов, которые не пожелал открыть осуждённый?? Где тут разум и логика?? Вы раздражены тем, что дезертир вам больше всего (и всем нам) напортил? Я это понимаю. Но ведь ЗА ЭТО он (только за это) и осуждён! Чего же ещё бить лежачего! К чему доставлять удовольствие гадинам и вонючкам-сплетникам, которые ТОЛЬКО И ХОТЯТ ещё ПОКОПАТЬСЯ, ещё побередить рану!!
Надо бить ликвидаторов, печатая ежедневно 3−5 строчек «грязные клеветники Цедербаум и Гурвич публично заклеймены рабочими союзами. Берегитесь клеветников! Они будут разоблачены!» А что «суды» с буржуйчиками в роли судей вас запутают и запачкают и оторвут от дела и работы к склоке, я ВАМ РУЧАЮСЬ.»
(Письмо в редакцию газеты «Трудовая правда», позднее 25 июня)
818
Долг ЧЕСТНОГО человека, если он что позитивное узнал, сообщить нам (или вам для передачи нам) для передачи «руководящему учреждению, расследующему слухи».
(То же)
819
Прочёл ещё в «Дне» склоку Алексинской. Её мужа побили за клевету. Не вздумайте тут ещё «судиться», ради Христа!! Тактика: либо молчать абсолютно, либо две строчки петитом, что «Алексинский давно пошёл за Цедербаумом – «клеветником». И точка. И точка.
(То же)
820
На основании десятилетнего опыта, Цедербаум для нас то же, что Пуришкевич, человек без чести, заведомый клеветник. Никогда ни на какие суды с этим господином, кроме буржуазных судов, мы не идём. Мы не анархисты и буржуазной легальности не отрицаем. Мы её используем.
(Статья «К делу клеветников», ранее 27 июня)
821
Аграрную программу российских марксистов могут «сравнивать» с западноевропейскими только полные невежды (подобно князю Е. Трубецкому).
822
Создалось чрезвычайно своеобразное положение: со стороны венгров, а затем и чехов, тяготение как раз не к отделению от Австрии, а к сохранению целости Австрии именно в интересах национальной независимости, которая могла бы быть совсем раздавлена более хищническими и сильными соседями! Австрия сложилась, в силу этого своеобразного положения, в двухцентровое (дуалистическое) государство, а теперь превращается в трехцентровое (триалистическое: немцы, венгры, славяне).
Есть ли что-либо похожее в России? Есть ли у нас тяготение «инородцев» к соединению с великорусами под угрозой ХУДШЕГО национального гнета? Достаточно поставить этот вопрос, чтобы увидеть, до какой степени сравнение России с Австрией по вопросу о самоопределении наций бессмысленно, шаблонно и невежественно.