Факт! Поэтому я не могу двигаться лично без весьма «особых» мер. <…> В такие моменты, как теперь, надо быть находчивым и авантюристом. Надо бежать к немецким консулам, выдумывать личные дела и добиваться пропуска в Копенгаген, платить адвокатам цюрихским: дам 300 frs., если достанешь пропуск у немцев…
Конечно, нервы у меня взвинчены сугубо. Да еще бы! Терпеть, сидеть здесь… <…>
Попытаюсь уговорить Валю[105] поехать (она в субботу приехала к нам после того, как год не была!). Но она революцией мало интересуется.
Да, чуть не забыл. Вот что можно и должно сделать тотчас в Кларане: приняться искать паспорта (а) у русских, кои согласились бы дать свой (не говоря, что для меня) на выезд теперь другому лицу; (б) у швейцарок или швейцарцев, кои могли бы дать русскому.
Анну Евгеньевну <Константинович> и Абрама <Сковно> надо заставить ТОТЧАС идти в посольство, брать пропуск (если не дадут, жаловаться ТЕЛЕГРАФНО Милюкову и Керенскому) и ехать или, если не ехать, дать нам ответ на основании ДЕЛА (а не слов): как дают и берут пропуск.
Жму руку. Ваш.
(Письмо Арманд, 19 марта)
1038
Возьмите на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я поеду ПО НИМ через Англию (и ГОЛЛАНДИЮ) в Россию. Я могу одеть парик. Фотография будет снята С МЕНЯ уже в парике, и в Берн в консульство я явлюсь с Вашими бумагами уже в парике. Вы тогда должны скрыться из Женевы минимум на несколько недель (до телеграммы от меня из Скандинавии): на это время Вы должны запрятаться архисурьёзно в горах, где за пансион МЫ ЗА ВАС ЗАПЛАТИМ, РАЗУМЕЕТСЯ.
(Письмо Карпинскому, 19 марта)
1039
В Кларане (и около) есть много русских богатых и небогатых русских социал-патриотов и т. п. (Трояновский, Рубакин и проч.), которые должны бы попросить у немцев пропуска – вагон до Копенгагена для разных революционеров. Почему бы нет? Я не могу этого сделать. Я «пораженец». А Трояновский и Рубакин + Ко МОГУТ. О, если бы я мог научить эту сволочь и дурней быть умными!..
Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что ДАДУТ! Конечно если узнают, что сия мысль ОТ МЕНЯ или от ВАС исходит, то дело будет испорчено… Нет ли в Женеве дураков для этой цели?..
(Письмо Арманд, 19 марта)
1040
Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая Второго (и будем надеяться и добиваться этого – последнего) с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона особенно для СМЕЩЕНИЯ Николая Романова.
(«Письма издалека», 20 марта)
1041
Керенский играет роль балалайки для обмана рабочих и крестьян.
(То же)
1042
Пролетариат должен «РАЗБИТЬ», выражаясь словами Маркса, эту «готовую» государственную машину и заменить её новой, СЛИВАЯ полицию, армию и бюрократию с ПОГОЛОВНО ВООРУЖЁННЫМ НАРОДОМ. <…> Нечего и говорить, что была бы нелепа мысль о составлении какого бы то ни было «плана» пролетарской милиции: когда рабочие и весь народ настоящей массой возьмутся за дело практически, они во сто раз лучше разработают и обставят его, чем какие угодно теоретики. Я не предлагаю «плана», я хочу только иллюстрировать свою мысль.
В Питере около 2 миллионов населения. Из них более половины имеет от 15 по 65 лет. Возьмем половину – 1 миллион. Откинем даже целую четверть на больных и т. д., не участвующих в данный момент в общественной службе по уважительным причинам. Остается 750 000 человек, которые, работая в милиции, допустим, 1 день из 15 (и продолжая получать за это время плату от хозяев), составили бы армию в 50 000 человек. Вот КАКОГО ТИПА «государство» нам нужно! <…>
Такая милиция втянула бы подростков в политическую жизнь, уча их не только словом, но и делом, РАБОТОЙ. Такая милиция развила бы те функции, которые, говоря учёным языком, относятся к ведению «полиции благосостояния», санитарный надзор и т. п., привлекая к подобным делам поголовно всех взрослых женщин. А не привлекая женщин к общественной службе, к милиции, к политической жизни, не вырывая женщин из их отупляющей домашней и кухонной обстановки, НЕЛЬЗЯ обеспечить настоящей свободы, нельзя строить даже демократии, не говоря уже о социализме.
(То же)
1043
Немецкий рабочий видит теперь, что воинственная монархия в России заменяется ВОИНСТВЕННОЙ республикой, республикой капиталистов, желающих продолжать империалистскую войну, подтверждающих разбойничьи договоры царской монархии. Судите сами, может ли доверять немецкий рабочий ТАКОЙ республике?
(То же)
1044
Ваш план замужества мне кажется весьма разумным, и я буду стоять (в ЦК) за выдачу Вам 100 франков в зубы адвокату и 50 франков «удобному старичку» (возьмите Аксельрода!) – за женитьбу на Вас! Ей-ей!! Иметь право въезда и в Германию и в Россию! Ура! Вы придумали чудесно!
(Письмо С. Равич, 27 марта)
1045
Из революции нельзя делать «божка». Керенский – революционер, но пустомеля, лгунишка, обманщик рабочих. Почти несомненно, что ДАЖЕ в санкт-петербургском «Совете рабочих и солдатских депутатов» БОЛЬШИНСТВО одурачено им (при помощи колеблющегося и путающего Чхеидзе). А что будет с деревней? ВПОЛНЕ возможно, что НА ВРЕМЯ действительно большинство и рабочих и крестьян будет ЗА империалистскую войну (которую Гучковы + Милюковы выдают за «защиту республики»).
(Письмо Арманд, март)
1046
Да здравствует НАЧАВШАЯСЯ всемирная рабочая революция!
(«О задачах РСДРП в русской революции», 30 марта)
1047
Денег на поездку у нас больше, чем я думал, человек на 10−12 хватит, ибо нам ЗДОРОВО помогли товарищи в Стокгольме.
Надеясь, этот старый дурень Кон (извините, стерпеть нельзя!) не собьет с толку Усиевича меньшевистскими опасениями насчёт того, что скажет социал-патриотическая «княгиня Мария Алексеевна…»
Вполне возможно, что в Питере теперь БОЛЬШИНСТВО рабочих социал-патриоты… Повоюем. А война будет агитировать ЗА нас.
(Письмо Арманд, 2 апреля)
1048
Россия – крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. НЕПОСРЕДСТВЕННО в ней НЕ МОЖЕТ победить ТОТЧАС социализм. Но крестьянский характер страны, при громадном сохранившемся земельном фонде дворян-помещиков, на основе опыта 1905 года, МОЖЕТ придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции ПРОЛОГ всемирной социалистической революции, СТУПЕНЬКУ к ней. <…> Подобный переворот сам по себе не был бы ещё отнюдь социалистическим. Но он дал бы громадный толчок всемирному рабочему движению. Он чрезвычайно укрепил бы позиции социалистического пролетариата в России и его влияние на сельскохозяйственных рабочих и на беднейших крестьян. Он дал бы возможность городскому пролетариату, опираясь на это влияние, развить такие революционные организации, как «Советы рабочих депутатов», заменить ими старые орудия угнетения буржуазных государств, армию, полицию, чиновничество, провести – под давлением невыносимо тяжёлой империалистской войны и её последствий – ряд революционных мер для КОНТРОЛЯ за производством и распределением продуктов.
Русский пролетариат не может одними своими силами победоносно ЗАВЕРШИТЬ социалистической революции. Но он может придать русской революции такой размах, который создаст наилучшие условия для неё, который в известном смысле НАЧНЁТ её. Он может облегчить обстановку для вступления в решительные битвы своего ГЛАВНОГО, самого верного, самого надежного сотрудника, ЕВРОПЕЙСКОГО и американского СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО пролетариата. <…> Объективные условия империалистской войны служат порукой в том, что революция не ограничится ПЕРВЫМ ЭТАПОМ русской революции, что революция НЕ ограничится Россией. НЕМЕЦКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ЕСТЬ ВЕРНЕЙШИЙ, НАДЁЖНЕЙШИЙ СОЮЗНИК РУССКОЙ И ВСЕМИРНОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
(«Прощальное письмо к швейцарским рабочим», 8 апреля)
1049
– Вы встретились с кем-нибудь из немецких товарищей по партии?
– Нет. Вильгельм Янсон из Берлина пытался встретить нас в Лингене у швейцарской границы. Но Платтен отказал ему, сделав дружеский намёк на то, что он хочет избавить Янсона от неприятности такой встречи.
(Интервью шведской газете «Politiken», 13 апреля)
1050
Что своеобразно в России, это – гигантски быстрый переход от дикого насилия к самому тонкому обману. Основное условие: ОТКАЗ ОТ АННЕКСИЙ НЕ НА СЛОВАХ, а на деле. «Речь» воет по поводу заявления «Социал-Демократа», что присоединение Курляндии к России есть аннексия. Но аннексии – это присоединение всякой страны, отличающейся национальными особенностями, всякое присоединение нации – безразлично, отличается ли она языком, если она чувствует себя другим народом, – против её желания. Это – предрассудок великороссов, воспитанный веками.
(Доклад на собрании большевиков – участников всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов, 17 апреля)
1051
Искусство управлять ни из каких книжек не вычитаешь. Пробуй, ошибайся, учись управлять.
(То же)
1052
«VII. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны Совета рабочих депутатов[106]».
– Банк, это «форма общественного счетоводства» (Маркс). – Война учит экономии, все знают, что банки расхищают народные силы. Банки – нерв, фокус народного хозяйства. Мы не можем взять банки в свои руки, но мы проповедуем объединение их под контролем Совета рабочих депутатов.