(«Презренные приёмы», 29 мая)
1084
Это – величайшая клевета на социализм. Ни один социалист никогда не предлагал отнять собственность (= «получить отречение от всех своих имущественных прав») у «десятков миллионов», т. е. у мелких и средних, крестьян. Ничего подобного! Все социалисты всегда опровергали подобный вздор. Социалисты хотят добиться «отречения» ТОЛЬКО у помещиков и капиталистов. Чтобы нанести решительный удар тому издевательству над народом, которое проделывают, например, углепромышленники, дезорганизуя и портя производство, достаточно добиться «отречения» от НЕСКОЛЬКИХ СОТ, самое большее от одной-двух тысяч миллионеров – банковых и торгово-промышленных воротил. Этого вполне достаточно, чтобы сопротивление капитала было сломлено. Даже и у этой ГОРСТКИ БОГАЧЕЙ НЕ НУЖНО отнимать «ВСЕ» их имущественные права, можно оставить им и собственность на многие предметы потребления, и собственность на известный, скромный доход. Сломить сопротивление нескольких сот миллионеров – в этом и только в этом задача.
(«Как запугивают народ капиталисты?», 1 июня)
1085
Партия пролетариата не может ограничиться буржуазно-парламентарной демократической республикой, которая везде в мире сохраняет и стремится увековечить монархические орудия угнетения масс, именно: полицию, постоянную армию, привилегированное чиновничество.
Партия борется за более демократическую пролетарски-крестьянскую республику, в которой полиция и постоянная армия совершенно устраняются и заменяются всеобщим вооружением народа, поголовной милицией; все должностные лица становятся не только выборными, но и сменяемыми в любое время по требованию большинства их избирателей; плата всем, без изъятия, должностным лицам определяется в размере, не превышающем среднюю плату хорошему рабочему; парламентарно-представительные учреждения заменяются постепенно Советами представителей от народа (от разных классов и профессий или от разных мест), в одно и то же время законодательствующими и проводящими в жизнь свои законы.
Конституция демократической республики российской должна обеспечить: <…>
Отмену всяких государством назначаемых местных и областных властей.
Неприкосновенность личности и жилища.
Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов.
Свободу передвижения и промыслов.
Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности. <…>
Отмену обязательного государственного языка.<…>
Выборность судей и должностных лиц как в гражданской службе, так и в армии народом <…>
Тесную связь обучения с детским общественно-производительным трудом.
Снабжение всех учащихся пищей, одеждой и учебными пособиями за счёт государства.
Передачу дела народного образования в руки демократических органов местного самоуправления; устранение центральной власти от всякого вмешательства в установление школьных программ и в подбор учительского персонала; выборность учителей непосредственно самим населением и право населения отзывать нежелательных учителей <…>
Ограничения рабочего дня для всех наёмных рабочих – восемью часами в сутки, включая сюда при непрерывности работы не менее часового перерыва на принятие пищи. В опасных же производствах и вредных для здоровья рабочий день должен быть сокращён до 4−6 часов в сутки.
Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 42 часов, для наёмных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства.
Полного запрещения сверхурочных работ.<…>
Воспрещения ночного труда (от 8 час. вечера до 6 час. утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями, – с тем, однако, чтобы ночной рабочий труд не мог превышать 4-х часов. <…>
Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в ШКОЛЬНОМ возрасте (до 16-ти лет), ограничения рабочего времени молодых людей (16−20 лет) четырьмя часами и воспрещения им работы по ночам в опасных для здоровья производствах и рудниках.
(«Материалы по пересмотру партийной программы», июнь)
1086
«Рабочая Газета», орган меньшевиков-министериалистов, пытается уколоть нас тем, что охранка в 1911 году арестовала большевика-примиренца Рыкова для предоставления «свободы» действий «накануне выборов в IV Думу» (это оговаривает особо «Рабочая Газета») большевикам нашей партии.
Что же доказывает этот факт? То, что охранка расчищала поле для проведения в Думу оказавшегося провокатором Р. Лжемалиновского. Естественно, что о своих провокаторах охранка заботилась. Составляет ли это упрёк для нашей партии? Нет, как не делают честные люди упрёка Чернову и Ко за ошибочное оправдание ими Азефа, упрёка – Койгену (бундовцу, коллеге «Рабочей Газеты») и Ко за оправдание в 1910 г., от имени объединённого ЦК, провокатора Житомирского («Отцова»), упрёка – тем меньшевикам, которые известное время пытались защищать в 1904 году провокатора Доброскокова, упрёка – тем кадетам, среди коих тоже были опубликованные теперь провокаторы.
(«Не имея чистого, принципиального оружия, они хватаются за грязное», 10 июня)
1087
Русские изменники социализма отличаются от европейских не больше, чем насилователь отличается от растлителя.
(«Оправдание позора», 14 июня)
1088
Искренность в политике, то есть в той области человеческих отношений, которая имеет дело не с единицами, а с МИЛЛИОНАМИ, – искренность в политике есть вполне доступное проверке СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ СЛОВОМ И ДЕЛОМ.
(«Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!», 16 июня)
1089
Необходимо перейти к созданию твёрдой власти, у которой не будет полиции и постоянной армии.
(Речь об отношении к временному правительству на I Съезде советов рабочих и крестьянских депутатов, 17 июня)
1090
Гражданин министр почт и телеграфов говорил, что нет в России политической партии, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя. Я отвечаю: есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком. (Смех в зале.) Вы можете смеяться, сколько угодно…
(То же)
1091
В бумажках можно написать всё что угодно.
(То же)
1092
«Речь» пишет сегодня в передовице:
«Если бы в Германии действовал свой Ленин при любезном иностранном содействии Робертов Гриммов и Раковских, то оставалось бы предположить, что Интернационал не желает мешать великой русской революция закрепить свои позиции и, главное, углубить свое русло. Но пока германцы вежливо ответили, что они в республике не нуждаются и довольны своим Вильгельмом. Ещё любезнее, например, „Vorwarts“ доказывает, что русская демократия не должна терпеть тайные договоры; о немецкой же демократии социалистический орган скромно умалчивает».
Что «Роберты Гриммы и Раковские» оказывали какое бы то ни было «содействие» большевикам (с коими они НИКОГДА не были согласны), это ложь. Смешение «германских» ПЛЕХАНОВЫХ (именно ОНИ и только они пишут в «Vorwarts») с германскими РЕВОЛЮЦИОННЫМИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ, которые СОТНЯМИ сидят в германских тюрьмах (подобно Карлу Либкнехту), есть тысяча первая гнуснейшая и наглейшая ложь «Речи» и капиталистов вообще.
(«Тысяча первая ложь капиталистов», 17 июня)
1093
Мы очень благодарны шовинистской газете «Воля Народа» за перепечатку 4 июня наших документов о проезде через Германию. Из этих документов видно, что ЕЩЁ ТОГДА мы признали поведение Гримма «двусмысленным» и отказывались от его услуг. Это факт, и от фактов отговориться нельзя. А на тёмные намеки «Воли Народа» отвечаем: не будьте трусами, господа, обвиняйте нас ОТКРЫТО в таком-то преступлении или проступке! Попробуйте! Неужели трудно понять, что отделываться тёмными намеками и бояться выступить с обвинением со своей подписью – НЕЧЕСТНО?
(«Союз для остановки революции», 19 июня)
1094
Якобинцы 1793 года были представителями самого революционного класса ХVIII века, городской и деревенской бедноты. Против этого класса, расправившегося уже на деле (а не на словах) со своим монархом, со своими помещиками, со своими умеренными буржуа посредством самых революционных мер, вплоть до гильотины, против этого истинно революционного класса ХVIII века шли войной объединённые монархи Европы.
Якобинцы объявили врагами народа тех, кто «способствует замыслам объединённых тиранов, направленным против республики». <…>
Если бы власть перешла к «якобинцам» ХХ века, пролетариям и полупролетариям, они объявили бы врагами народа капиталистов, наживающих миллиарды на империалистской войне, ТО ЕСТЬ войне из-за дележа добычи и прибыли капиталистов. «Якобинцы» ХХ века не стали бы гильотинировать капиталистов – подражание хорошему образцу не есть копирование. Достаточно было бы арестовать 50−100 магнатов и тузов банкового капитала, главных рыцарей казнокрадства и банкового грабительства; достаточно было бы арестовать их на несколько недель, ЧТОБЫ РАСКРЫТЬ ИХ ПРОДЕЛКИ, чтобы показать всем эксплуатируемым, «кому нужна война». Раскрыв проделки банковых королей, их можно бы выпустить, поставив под контроль рабочих и банки, и синдикаты капиталистов, и всех подрядчиков, «работающих» на казну.
(«О врагах народа», 20 июня)
1095
Нас спрашивают, в каком смысле признавали мы поведение Гримма «двусмысленным». Отвечаем – для читателей, не имевших возможности достать точно указанный нами номер газеты «Воля Народа», – что в подписанном нами протоколе (мы его охотно перепечатали бы, если бы было место в «Правде») говорится ТОЛЬКО об отношении Гримма к ГОФМАНУ, буржуазному министру ТОЙ ЖЕ самой, нейтральной, страны (Швейцарии).