Вместо послесловияРазмышления автора на тему. Ложные истоки – ложные русла. Мог ли быть И.В.Сталин сыном Н.М.Пржевальского? Пора поставить точку в полемике
«Для того чтобы с толком искажать историю, её надо знать».
Представьте себе, что река, по которой мы плывём, – это наши мысли. Плывём по реке, имеющей множество притоков, порой и «ложных», по которым нам идти не следует, иначе приплывём не туда, куда наметили свой курс или сядем на мель.
У любого из нас появляются мнимые понятия, которые были сформированы какими-то событиям в нашей жизни или чаще всего под влиянием окружающих нас людей, авторитет которых нам известен только понаслышке. Эти иллюзии – порою как колляция, имеющая зависимость друг от друга, которая нам, будет вредна.
Ложные русла – все это отнимает наши жизненные силы и ограничивает возможности, не позволяя достигнуть цели – того, к чему стремишься. Не зная, где верный путь, можно очень далеко уйти по пути ложному, пока не поймёшь, что шёл неправильно и обрёл не то, что хотел. В итоге конечные представления очень сильно меняют общую картину нашей жизни, и в конце концов мы начинаем видеть мир в другом, порой сером цвете.
От мифологии наука отличается тем, что она не абстрагируется произошедшими явлениями в целом, а формирует законы, предполагая серьёзную эмпирическую проверку. Сложность состоит и в том, что исследователь сталкивается с трудностями на первичном этапе истинных и мнимых источников добывания информации.
Изучая труды некоторых историков, чаще всего мы не обладаем истинной информацией, исследуемых событий, описываемых этими лицами, и в этом заключаются наши заблуждения. Тот воз информации, который предлагает автор работ, случайно заводит в ложное русло, увлекающеенас по ложному пути.
По классическому научному определению: «исторический факт – это действительное событие, имевшее место и обладающее всегда следующими характеристиками: локализованностью во времени и пространстве, объективностью и неисчерпаемостью».
Существуют множество легенд о происхождении И.В.Сталина и, как правило, они имеют, скрыто или открыто, намеренно или невольно тенденциозную направленность. Попробуем разобраться в этом, используя только факты временные и пространственные, отображённые автором, опиравшемся на исторические источники, указанные в данной книге.
Весна 1878 года. Отношения с Китаем стали напряжёнными. Военное министерство и МИД, пришли к выводу: чтобы не подвергать риску начатое дело, отложить намечавшуюся экспедицию в ЦА до более благоприятного времени, о чём официально уведомили телеграфом Пржевальского.
Внезапное известие о смерти матери, а также собственная нетерпимая кожная болезнь – всё вместе так навалились на душу и тело полковника Н.М.Пржевальского, что он немедленно подал рапорт командованию возвратиться в Петербург для оформления отчётов только что прошедшей экспедиции, поправки своего здоровья, а также поклониться могилам родных и близких ему людей: дяде Павлу Алексеевичу и любимой матушке.
«Тибетская экспедиция, может быть выполнена впоследствии со свежими силами и при лучших обстоятельствах», – телеграфировал он в Главный штаб 29 марта 1878 г. А 31 марта 1878 г. Николай Михайлович, оставив все снаряжение экспедиции на посту в Зайсане, и стал готовиться к отъезду в Петербург.
«Сегодня, – записал он в своём дневнике, – исполнилось мне 39 лет и день этот ознаменован для меня окончанием экспедиции, далеко не столь триумфальным, как моё прошлое путешествие по Монголии. Даже возвращение в Отрадное теперь мало радует…Прощай же моя счастливая жизнь, но прощай ненадолго. Пройдёт год уладятся недоразумения с Китаем, поправится моё здоровье, и тогда я снова возьму страннический посох и снова направлюсь в азиатские пустыни».
Прибыв в Омск, он доложил генерал-губернатору, командующему войсками Западно-Сибирского военного округа и наказному атаману Сибирского казачьего войска генерал-лейтенанту Н.Г.Казнакову о приостановке экспедиции. Из Штаба Округа Николай Михайлович отправил в географическое общество донесение о приостановлении экспедиции, обосновав все возникшие причины. Командование Генштаба одобрило это решение. «Необходимо вылечиться хорошенько и тогда со свежими силами и новым счастьем продолжать начатое дело», – писал Пржевальский.
23 мая Николай Михайлович прибыл в Петербург и прежде всего, принялся за лечение. Все доктора, к которым он обращался, объясняли его недуг расстройством нервов. Купание, спокойная жизнь– лучший лекарь советовали ему доктора. Он провёл ещё несколько дней в столице, чтобы привести в порядок коллекции для пожертвования в музей Академии Наук. Здесь он получил известие о награждении за прошлую экспедицию золотой медалью Парижского географического общества и большой золотой медалью имени Гумбольдта от Берлинского географического общества.
В конце сентября 1878 г. Николай Михайлович вновь приехал в Петербург, где узнал, что вопрос о его новом путешествии уже на рассмотрении МИД и Военного министерства. А Географическое Общество 11 октября пригласило его прочесть лекцию о последнем Лоб-норском путешествии. Собранные на Лоб-норе и в Западной Чжунгарии зоологические коллекции, Пржевальский отдал в дар музею Императорской Академии наук, за что получил звание «Почётный член Академии». Императорский ботанический сад также избрал его своим почётным членом. Для утверждения экспедиции ждали возвращения царя из Крыма, хотя это были формальности. Чем занимался Пржевальский в Петербурге? Неужели он только и думал, как сбежать в грузинский город Гори?
Находясь в водовороте столичной жизни, Николай Михайлович не тратил время на праздную жизнь и «почивание на лаврах». Он был занят поисками второго помощника в предстоящую Тибетскую экспедицию, и проводил постоянно, как сегодня принято говорить «кастинг» для выбора надёжного помощника в следующую экспедицию. К нему приходили военные и штатские, но после очередного собеседования, Пржевальский с ними вежливо прощался.
В отпуске, который Николай Михайлович проводил в деревне, он занялся поправкой здоровья, а также проектом будущей экспедиции в Тибет.
Какая нужно повернуть процесс мышления, чтобы представить больного человека, на теле которого не было живого места от нестерпимого зуда, с болью на сердце от известия о смерти дяди, служившего ему отцом и родной матери, бросить своих соратников по экспедиции, и запросто так свернуть на Кавказ в забытый богом Гори, сделав лишний крюк в пути аж 2.700 км!? Там войти с женщиной в близкие отношения. Ради чего? Не был Пржевальский ни в Гори, ни в Грузии вообще: ни одного документа, отчёта, письма, упоминания соратников нет даже в природе, где он пишет о посещении этого края. Невозможно себе представить, чтобы полковник, разведчик, государственный человек, отправляясь с секретными документами государственной важности, по пути из Китая в Петербург взял, да и просто так свернул в горную местность Грузии!
А приходилось ли бывать кому-либо из фантазёров в этих местах, – бывших офицеров КГБ, запустивших эту «утку», или российский политолог, радиоведущий, кандидат психологических наук, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук, усердно «вбивающий ржавыми гвоздями мифов» свою версию? Видели ли они старую Военно-грузинскую дорогу, по которой пешком идти трудно, не то, что ехать. Пусть съездят и посмотрят, – может это как-то остудит некоторые горячие головы?
Если же считать, что днём рождения Сталина принять за 9 декабря 1879 года (ст. ст.), то, отсчитав девять месяцев, посмотрим, где находился полковник Пржевальский в марте 1879 года.
14 декабря 1878 г. последовало «Высочайшее разрешение на командирование полковника Пржевальского, прапорщиков Эклона и Роборовского, четырёх казаков и трёх солдат, в Тибет на два года».
20 января 1879 года, Н.М.Пржевальский выехал из Петербурга со своими спутниками: Эклоном, Роборовским, унтер-офицером Егоровым и ефрейтором Румянцевым. Проезжая Москву, он оставил часть денег на хранение брату Владимиру Михайловичу, для снабжения родственников и близких ему людей. Там он пробыл несколько дней и в конце января был уже в Оренбурге, а 31 января он и его спутники направились далее в двух троечных повозках на юг.
Через 9 дней они прибыли в Омск и, проследовав Семипалатинск, 27 февраля прибыли в пост Зайсанский. 21 марта 1879 г., на рассвете, когда караван был готов к выступлению, экспедиция направилась в Тибет. Все даты посещения городов по пути в Зайсан имеются в открытой печати. Гори в этом списке нет.
Ну и как можно себе представить, чтобы солидный офицер бросил своих товарищей, реквизиты, инструменты и ради развлечения поехал на Кавказ. Ведь он тогда не вернулся обратно домой, получив в Москве известие о смерти любимой няньки Макарьевны, хотя Смоленск находился на расстоянии полусуток езды от места, где его застало это печальное известие.
И наконец. Правнучатый племянник великого путешественника, тоже Николай Михайлович Пржевальский, изучающий род Пржевальских, писал:
«Сейчас бурно развивается раздел науки, называемый геногенеалогия. Он позволяет с помощью метода ДНК-анализа по 4 хромосоме установить родство по мужской линии. Я участвовал в этом проекте вместе с внуком Сталина Александром Васильевичем Бурдонским. Совпадения ДНК не обнаружено. Род Пржевальских – выходцы из Центральной Европы, голограмма Джугашвили – у лиц Закавказья, Осетии. Так что, Сталин не сын Пржевальского. Род Пржевальских избавился от этой легенды». 720
Отсюда вывод: Данное событие, как исторический факт отцовства Пржевальского по отношению к Иосифу Сталину, обладающее характеристиками: локализованностью ни во времени, ни в пространстве, а также объективностью и неисчерпаемостью место не имело.