ферными эффектами.
Как уже убедился читатель, проблема НЛО имеет две стороны: физическую и социально-психологическую, или шире: естественнонаучную и гуманитарную. Успешный анализ проблемы немыслим без взаимодействия представителей этих двух областей знания. Примером такого взаимодействия является эта книга, где под одной обложкой «встретились» физик и философ. Жаль только, что совместная работа авторов ограничилась лишь Введением и Заключением, основная же часть книги представляет собой, скорее, не диалог, а два монолога.
Не повторяя того, что содержится в книге, хотелось бы вкратце упомянуть о некоторых аспектах проблемы НЛО, которые не нашли в ней достаточного отражения.
Запуски высотных аэростатов и ракетно-космической техники, хотя и вызывают наибольшее количество наблюдаемых оптических эффектов, являются, конечно, далеко не единственной их причиной. В зарубежной литературе описаны многочисленные случаи, когда за НЛО принимали Венеру, Марс, Юпитер, Луну и даже стаи птиц. Чтобы вспомнить еще об одном классе оптических иллюзий, достаточно в вечернее время взглянуть в окно и увидеть на фоне темного неба отражения плафонов или люстр, горящих в комнате. Эффектные фотографии таких «НЛО» в свое время прошли по страницам многих журналов мира. Не следует также забывать об экспериментах по распространению лазерных пучков в атмосфере. Например, мощные лазеры видимого диапазона длин волн применяются для зондирования атмосферы (см., например, книгу В. Е. Зуева «Лазер покоряет небо» (Новосибирск, 1973)). Вероятно, существуют и другие оптические эффекты как естественного происхождения, так и обусловленные широким вмешательством человека в окружающую среду. Они еще ожидают классификации и изучения. При этом целесообразно пользоваться законами современной науки — экстраполяция известных теорий и фактов не должна превышать разумных пределов.
Ввиду популярности гипотезы пришельцев из космоса, проблема НЛО оказалась тесно связанной с проблемой существования внеземных цивилизаций и шире — с проблемой поиска жизни во Вселенной. Блестящий анализ этой проблемы дан в книге американских астрофизиков Д. Голдсмита и Т. Оуэна «Попеки жизни во Вселенной» (М.: Мир, 1983). Несмотря на некоторую сенсационность названия, книга написана с подлинно научных позиций и не содержит каких-либо домыслов и вымыслов, характерных для литературы на эту тему. Кстати, в книге есть и глава о НЛО. В эволюции подхода к обеим проблемам много общего. Вспомним, например, как прогресс науки изъял из обихода очень популярные в свое время каналы Марса, а затем биологические эксперименты на американских космических аппаратах «Викинг-1» и «Викинг-2», совершивших посадку на Марс в 1976 г., сильно поколебали надежды на обнаружение жизни на Марсе даже на уровне микроорганизмов. Точно так же наступление космической эры сначала стимулировало распространение мифа о пилотируемых НЛО, а затем практически перечеркнуло его простым сопоставлением периодов массовых регистраций атмосферных явлений с моментами запусков космических аппаратов.
Здесь мы сталкиваемся еще с одной особенностью, которая характерна для социально-психологической стороны проблемы НЛО. Речь идет об уровне развития информатики. То, что ранняя история проблемы НЛО — это прежде всего американская история, не в последнюю очередь обусловлено именно широкими техническими возможностями американских средств массовой информации и характерной для них погоней за сенсациями. Интересный пример обратной ситуации дан в уже упоминавшейся книге Голдсмита и Оуэна. В 60—70-е годы популярные на Западе спекуляции на темы НЛО практически не достигали Китая. Из бесед с китайскими специалистами по космическим исследованиям выяснилось, что они не слышали каких-либо сообщений о наблюдениях НЛО в КНР. Конечно, люди там наблюдали атмосферные явления, как и в других частях земного шара, но они не связывали это с вмешательством инопланетян. Реформы 80-х годов и быстрое развитие связей КНР с внешним миром сопровождались и ростом интереса к проблеме НЛО.
Как мы знаем, отсутствие информации приводило к распространению всевозможных нелепых домыслов вокруг «Петрозаводского чуда» и других подобных явлений, вызванных запусками космической техники.
Еще один социально-психологический аспект проблемы НЛО связан с несовершенством человеческой памяти и со свойством человеческого сознания приписывать незнакомым явлениям знакомые черты.
Таким образом, анализ проблемы НЛО требует объединения усилий физиков, химиков, биологов, медиков, специалистов по информатике, социологов, психологов, историков и представителей еще целого ряда научных дисциплин. Как это сейчас широко практикуется, можно было бы организовать с их участием комплексную программу научных исследований.
Но стоит ли игра свеч?
Литература
1. Jacobs D. M. The UFO controversy in America. Bloomington; L.: Ind. Univ, press, 1975.
2. The encyclopedia of UFOs/Ed. R. Story. Garden City: Doubleday, 1980.
3. Мензел Д. О «летающих тарелках»: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр, лит., 1962.
4. Ruppelt Е. J. The report on UFOs. N. Y.: Doubleday, 1956. 362 p.
5. Scientific study of unidentified flying objects: Final report/ Ed. E. U. Condon, D. S. Gilmor. N. Y. etc.: Dutton, 1969.
6. Hynek J. A. The UFO experience: a scientific inquiry. Chicago: Regnery, 1972.
7. Bowen Ch. UFOs debated at the United Nations//Flying Saucer Rev. 1979. Vol. 24, N 6. P. 5–11.
8. Vallee J. Messengers of deception. N. Y.: Bantam Books, 1980, 241 p.
9. Мизулин В. В., Платов Ю. В. Аномальные явления: Насколько они аномальны? // Наука в СССР. 1985. № 6. С. 90–96.
10. Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М.: Наука, 1980. 359 с.
11. UFO phenomena and the behavioral scientist/Ed. R. F. Haines. Metuchen; L.: Scarecrow press, 1979.
12. Klass Ph. J. UFOs: the public deceived. Buffalo: Prometheus Books, 1983.
13. Randles J. UFO reality. L.: Hale, 1983.
14. UFOs — a scientific debate/Ed. C. Sagan, T. Page. Ithaca; L.S Cornell Univ, press, 1972.
15. Leslie D., Adamski G. Flying saucers have landed. L.: Laurie, 1953.
16. Wilkins H. T. Flying saucers uncensored. N. Y.: Citadel press, 1955.
17. Jessup M. The case for the UFO. N. Y.: Citadel press, 1955.
18. Fori Ch. The book of the damned. N. Y.: Boni and Liveright, 1919.
19. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. M.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 2.
20. Musgrave J. В. Xlth century UFO report from China//Flying Saucer Rev. 1982. Vol. 28, N 1. P. 80.
21. Jung C. G. Nowoczesny mit. Krakow: Wydaw. Literackie, 1982.
22. Акты Историческiе, собранные и изданные Археографическою комиссiею. СПб.: Б. и., 1842. Т. 4.
23. Росциус Ю. Робозерское диво//Знание — сила. 1970. № 8. С. 40–42.
24. Znicz L. Nieznane obiekty lalajace. Gdansk: KAW, 1983.
25. Vallee L Anatomy of a phenomenon. Chicago: Regnery, 1965.
26. Белецкий А., Вилинбахов В. Нашествие с неба//Техника — молодежи. 1983. № 6. С. 50–53.
27. Не фантазия ли?//Харьк. ведомости. 1913. 6 (19) янв., № 1176.
28. Вилинбахов В. Б. ВЦ, контакт и «эффект отторжения» // Тр. XVII чтений К. Э. Циолковского. Секция «К. Э. Циолковский и философские проблемы освоения космоса». М., 1983. С. 109–116.
29. Keel J. A. UFO: operation Trojan horse. N. Y.: Putnam, 1970. 237 p.
30. Roerich N. K. Altai — Himalaya. N. Y.: Stokes, 1929.
31. Chichester F. The lonely sea and the sky. L.: Spearman, 1967.
32. Диренфурт Г. О. К третьему полюсу: Пер. с нем. М.: Гео-графгиз, 1957.
33. Клименко А. И. Загадка военных лет//Техника — молодежи. 1976. № 10. С. 57–58.
34. UFOs 1947–1987: the 40 year search for an explanation/Ed, H. Evans, J. Spencer. L.: Forteam Tomes, 1987.
35. Scully F. Behind the flying saucers. N. Y.: Holt, 1950.
36. Хёфлинг Г. Все «чудеса» в одной книге: Пер. с нем. Мл Прогресс, 1983.
37. Carrouges М. Les apparitions des Martiens. P.: Fayard, 1963.
38. The humanoids: FSR special issue/Ed. Ch. Bowen. London, 1966.
39. Традиционные и синкретические религии Африки/Под ред. Ан. А. Громыко и др. М.: Наука, 1986.
40. Haines R. F. Commercial jet crew sights unidentified object// Flying Saucer Rev. 1982. Vol. 27, N 4. P. 3–6.
41. Hynek J. A., Imbrogno Ph. J., Pratt B. Night siege: The Hudson valley UFO sightings. N. Y.: Ballantine, 1987.
42. Bowen Ch. A hot reception at Fort Beaufort. London, 1972. (FSR Case Hist. Suppl.; N 11). P. 1–8.
43. Clark. I. The Fort Beaufort police officers: An interview // Flying Saucer Rev. 1972. Vol. 18, N 5. P. 9–10.
44. Karavierl A. The Saapunki UFO: Results of investigations// Ibid. 1971. Vol. 17, N 5. P. 23–26.
45. Бранский В. П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
46. Fawcett L., Greenwood В. J. Clear intent: The government cover-up of the UFO experience. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1984.
47 Keyhoe D. E. The flying saucers are real//True. 1950. Jan, P. 248.
48. Keyhoe D. E. The flying saucers are real. N. Y.: Fawcett, 1950.
49. Berlitz Ch., Moore W. The Roswell incident. N. Y.: Grosset and Dunlap, 1980.
50. Menzel D. H. Those flying saucers//Time. 1952. June 9. P. 54–56.
51. Menzel D. H. The truth about flying saucers//Look. 1952, June 17. P. 35–39.
52. Menzel D. H. Flying saucers. Cambridge: Haward Univ, press, 1953.
53. McDonald). E. UFOs — extraterrestrial probes? // Astronautics and Aeronautics. 1967. Vol. 5. N 8. P. 32.