Но и это не все. Точнее, еще не все. Поскольку за инопланетные корабли могут принимать даже воздушные шары. Но не те, что можно купить в киосках «Роспечати». Речь о шарах-зондах, запущенных метеорологами. Они способны взмывать на огромную высоту и развивать по ветру скорость свыше 250 км в час. В то же время шар может казаться неподвижным, зависать на месте, совершать резкие повороты под порывами ветра. В зависимости от угла падения солнечного света метеозонд кажется наблюдателю белым, красным, светящимся, серебристым и так далее. На большом расстоянии шар может выглядеть диском, а груз приборов, подвешенный снизу, иногда создает впечатление отверстия в этом диске. Изредка в роли НЛО выступают птицы и ракеты-шутихи, запущенные в честь какого-либо праздника или просто так. Однако чаще всего в роли НЛО у очевидцев популярны яркие звезды и планеты. Юпитер, Марс, Венера, иногда Сатурн, Арктур, Вега, Антарес и другие яркие светила. Та же Венера бывает ярче окружающих звезд более чем в сто раз. Чтобы не принимать желаемое за действительное, авторы Skeptical Inquirer составили краткий определитель в помощь тем, кто увидит в небе нечто непонятное.
А. Круглый, овальный, каплеобразный, беззвучный.
1. Не движется. Вероятно, Венера.
2. Летит по прямой, быстро, иногда с поворотами. Вероятно, самолет.
3. Парит в воздухе, движется медленно, иногда волнообразно. Вероятно, крупный шар-зонд или аэростат.
4. Движется быстро, меняет высоту, может резко менять курс – небольшой воздушный шарик.
5. Быстро пролетает по прямой:
а) полет занимает менее 10 секунд (редко 20) – видимо, метеор;
б) более длительный полет – видимо, вход в атмосферу спутника или разгонного блока ракеты.
Б. Форма удлиненная, с крыльями или куполообразная; как правило, летит беззвучно.
1. До 5 минут (редко более 15 минут) – скорее всего, самолет (возможно, вид сбоку или «в лоб»).
2. Длительный полет – возможно, вертолет.
В. Блюдцеобразный объект.
1. Висит неподвижно – чечевицеобразное (линзовидное) облако.
2. Висит неподвижно, края неровные, с радужными переливами – так называемое иризирующее, или радужное облако.
3. Нечто кольцеобразное или похожее на бублик – вероятно, облако, в центре которого образуются и выпадают кристаллики льда, из-за чего в облаке возникает дырка.
Г. Множественные объекты.
1. Движутся вместе, как бы гроздью – связка воздушных шаров.
2. Движутся независимо один от другого – группа аэропланов, шаров и т. п.
3. Летят V-образным строем – группа самолетов или птиц.
Д. Яркие объекты около Солнца.
1. Очень яркие, почти круглые пятна (иногда цветные) по бокам или по одной стороне от Солнца – ложные солнца, разновидность гало.
2. Огненный столб ниже Солнца – световой (солнечный) столб. Вызывается отражением солнечного света от ледяных кристаллов.
3. Яркая «летающая тарелочка» над Солнцем – так называемая дуга Парри, особый тип гало.
А. Точечный источник яркого света, бесшумный.
1. Долго не меняет положения, хотя может периодически пригасать – яркая звезда или планета.
2. Похож на звезду, но медленно движется – спутник или удаленный самолет.
Б. Небольшие белые или цветные огни, форму различить трудно. Как правило, бесшумные.
1. С белыми, красными и зелеными огоньками, форма и тип движения очень разнообразны – вероятно, самолет.
2. Белые, часто мигающие огни, могут быть также красными и зелеными; медленно движутся по небу – дрон или группа дронов.
3. Светящиеся точки на большом удалении одна от другой – не гигантский летающий объект, как может показаться, а группа самолетов.
4. Ряд огней, вспыхивающих поочередно (что может создать впечатление огней или окон по ободу летящего диска):
а) огни белые, но иногда огонь, замыкающий ряд, красный – самолет с рекламой;
б) красные огни – доза-правка военного самолета в воздухе.
В. Огонек или несколько огоньков со сложными маневрами: зависает в воздухе, движется вбок или вверх и вниз и т. д.
1. Бесшумный – видимо, вертолет (шум часто не слышен из-за расстояния или это специальный малошумный вертолет).
2. Необычный ритмичный шум – вероятно, военный вертолет.
Г. Крупные огни в небе.
1. Летящий огонек, оставляющий за собой след, держащийся от 1 до 20 секунд, – метеорит.
2. Медленнее метеорита, обычно летит в восточном направлении – вход в атмосферу спутника или ракеты.
3. По прикидкам наблюдателей, огонек держится от 1 до 15 минут, может мигать, рассыпать искры, ронять мелкие огни; потом гаснет. Фейерверк, иногда – подвешенный к воздушному шарику.
4. Множество медленно летящих огней, разбрасывающих искры и гаснущих поочередно, – военные сигнальные ракеты на маневрах.
5. Во время грозы или перед ней появляется сферический объект, часто красный или оранжевый – шаровая молния или другое атмосферное электрическое явление.
Д. Яркие вспышки, длящиеся по несколько секунд.
«Зайчики» от солнечных лучей, отражающихся от спутника. Часто это особенно яркое отражение от антенн и солнечных батарей системы спутников связи «Иридиум» (их 66 на орбитах).
Но если вы заметили в небесах нечто, никак не укладывающееся в этот перечень, с чистой совестью считайте, что видели самый настоящий НЛО. Так закончили свой список авторы публикации. Но что еще удивительней, вскоре Министерство обороны США опубликовало отчет, в котором назвало массу сообщений и заявлений о правительственных технологиях обратного проектирования «неточными». В частности, Пентагон опубликовал результаты расследования, проведенного Управлением по разрешению общедоменных аномалий (AARO), правительственным учреждением, созданным в 2022 году для обнаружения и, при необходимости, устранения аномалий. А также для уменьшения угроз, включая «аномальные, неопознанные космические, воздушные, подводные и транссредние объекты». Обращаясь к представлениям об инопланетных технологиях и внеземных существах, в докладе говорилось: «Постоянная тема в популярной культуре включает в себя особенно устойчивое повествование о том, что правительство США обнаружило несколько инопланетных космических кораблей и внеземные биологические останки. Они хотят восстановить найденные технологии, и что с 1940-х годов, вступили в заговор с целью скрыть эти усилия от Конгресса Соединенных Штатов и американской общественности». И далее: «Распространение телевизионных программ, книг, фильмов и огромного количества контента в интернете и социальных сетях скорее всего, повлияло на общественный разговор на эту тему. Укрепив эти убеждения среди некоторых слоев населения».
Другими словами, специалисты AARO, которым был предоставлен полный доступ ко всем соответствующим конфиденциальным программам правительства США, проанализировали все официальные правительственные расследования, начиная с 1945 года. Они также исследовали секретные и несекретные архивы, провели около 30 интервью и сотрудничали с представителями разведывательного сообщества и Министерства обороны, ответственными за надзор за программами контролируемого и специального доступа, говорится в отчете. И согласно отчету, AARO не обнаружила никаких доказательств того, что какое-либо расследование правительства США, исследование, спонсируемое учеными, или официальная наблюдательная комиссия подтвердили, что любое наблюдение UAP представляет собой внеземную технологию.
Было сказано, что датчики и визуальные наблюдения несовершенны. В подавляющем большинстве случаев отсутствуют действенные данные, а доступные данные ограничены или имеют низкое качество. В отчете также говорилось, что ресурсы и персонал для таких программ в основном были нерегулярными и спорадическими. Подавляющее большинство сообщений «почти наверняка» являлись результатом неправильной идентификации. Кроме того, не было обнаружено «никаких эмпирических доказательств утверждений о том, что правительство США и частные компании занимались реверс-инжинирингом внеземных технологий».
Обращаясь к потоку сообщений и заявлений о том, что правительство США участвует в реверс-инжиниринге инопланетных технологий, в докладе сообщалось: «AARO решила: на основании всей предоставленной на сегодняшний день информации, утверждения, касающиеся конкретных людей, известных мест, технологических испытаний и документов, предположительно участвующих или связанных с обратным проектированием внеземных технологий, являются неточными».
Бывший сотрудник разведки США заявил, что правительство проводило многолетнюю секретную программу НЛО, в ходе которой пыталось реконструировать разбившиеся объекты. На слушаниях в Конгрессе Дэвид Граш, который до 2023 года руководил анализом необъяснимых аномальных явлений (UAP) в ведомстве Министерства обороны, сказал, что были обнаружены «нечеловеческие» существа.
Несмотря на выводы, в докладе говорилось, что правительство в какой-то момент рассматривало программу обратного проектирования инопланетных технологий. Программа под названием Kona Blue была предложена Министерству внутренней безопасности и ее поддержали люди, которые считали, что правительство США скрывает инопланетные технологии.
«Это предложение получило некоторую поддержку в DHS, но в конечном итоге руководство отвергло ее как необоснованную», – отмечалось в отчете, но при этом указывалось, что сторонники программы так и не предоставили эмпирических доказательств своих утверждений. Также в отчете говорилось, что следователи AARO не обнаружили никаких доказательств того, что американские компании «когда-либо обладали мировыми технологиями» и что утверждение собеседника, который назвал бывшего военного офицера якобы прикасавшимся к внеземному космическому кораблю, «не соответствует действительности».
«Иск был официально опровергнут названным бывшим офицером, который рассказал историю о том, как он прикоснулся к F-117 Nighthawk, который мог быть неправильно истолкован собеседником, хотя бывший офицер не помнит, чтобы разговаривал с собеседником», – говорилось в сообщении.