8. В дополнение, осталось множество записей наблюдений очевидцами появления кругов. Они ведут начало от первых рукописных отчетов начала ХХ века. Практически в каждом случае наблюдалось формирование простых кругов. Никто ни разу не замечал там ничего похожего на инопланетные корабли. Напротив, описание таких наблюдений совместимо с посылкой о том, что круги – результат действия атмосферных сил.
9. Как было и в случае со всеми природными явлениями (такими, как миражи или кометы), круги всегда стояли в основе легенд. Сохранилась гравюра на дереве ХVII века, на которой изображена формация кругов в Хертфордшире, и эти круги описаны как дело рук дьявола. Одна из наших групп даже брала интервью у австралийских аборигенов, где появление красных кругов отмечают уже на протяжении нескольких веков и где их фотографировали еще за 20 лет до того, как к кругам в Великобритании начали проявлять интерес средства массовой информации.
Мы считаем, что феномен кругов на полях сейчас уже превосходно изучен, его природа определена при помощи научных методов, и в этом свете недавние разговоры об этом в прессе выглядят нелепо, неуместно и совершенно излишне, в особенности если учитывать, что это безосновательно связывается с образом инопланетян.
Мы просто хотим, чтобы вы получили пользу от нашей коллективной работы и понимали, почему мы не считаем, что круги на полях имеют какое-либо отношение к инопланетянам, и почему, по нашему мнению, круги на полях – сейчас уже решенная проблема».
Казалось бы, авторитетное заявление, ставящее точки над i и выносящее окончательный приговор внеземной природе кругов. Но давайте снова обратимся к фактам.
Выше мы упоминали работу Фрэдди Сильвы. Хотелось бы обратиться к его «Краткому курсу для начинающих» исследователей КНП. Вот что он написал: «На данный момент мы имеем около 7 тысяч КНП, созданных силой, не известной современной науке. Проблема фальсификации состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим объектом, который, несомненно, сломает колосья. В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их и заставляет наклониться к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это. Данный метод является основным при определении подлинности фигуры.
Фальсификаторы не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса и расширение его узелка, изменение зародыша в злаках и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. Также в настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре. Но все же растение не погибает, а продолжает расти. Ни в одной фальшивке не сумели это воспроизвести.
В общем, различия налицо. Настоящие фигуры математически точны, в некоторых зашифрованы различные сложные теоремы. Края настоящих фигур сильно отличаются от фальшивок, так как выведены с хирургической точностью. Колосья закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находиться лишь один прямо стоящий колос (обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев). В отличие от настоящих кругов в подделках колосья просто свалены в разные стороны, потоптаны и, конечно же, сломаны.
Еще одна особенность настоящих кругов – это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. Также при изготовлении настоящего круга загадочные силы используют чрезвычайно сложные формы Евклидовой геометрии, чтобы изменить магнитную структуру, из-за чего компасы не могут определить, где север, а где юг, камеры, мобильные телефоны и батареи не функционируют и приборы самолета начинают дурить при пролете над фигурой, счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном. Также животные из окрестных ферм избегают места фигуры на поле даже до того, как фигура появится. Очень часто автомобильные аккумуляторы в окрестных деревнях полностью разряжаются, а иногда электричество выключается во всем поселке».
Таковы факты, изложенные другим автором, который вносит новые оттенки, хотя тоже не может окончательно прояснить вопрос о природе загадочного явления.
В 1988 году исследователи КНП Колин Эндрюс и Пэт Дельгадо отправили образцы стеблей растений из КНП и контрольной группы в лабораторию в Страуд, Англия. Учеными Кеннетом и Розмари Спелманами были проведены исследования, позволяющие увидеть состояние хромосом растений в кристаллическом виде. И если в контрольной группе хромосомы были хаотично разбросаны, то в группе из КНП они имели более структурированный вид.
Согласно доктору К. Эндрюсу, который занимался исследованием кругов на полях в течение 17 лет, примерно 20 процентов из них образовались из-за вихревых возмущений в магнитном поле Земли, а остальные созданы руками человека. Он полагает, что какое-то загадочное смещение электромагнитного поля создает электрический ток, который сгибает колосья по кругу. С этим предположением не согласен Джордж Бишоп из Центра исследований феномена кругов на полях. «Эта гипотеза не объясняет, – считает он, – почему узелки растений в КНП раздуваются более чем в 200 раз от их первоначальных размеров. И еще один нюанс остается без ответа: большинство кругов в Англии и за рубежом остается никем не замеченными, при этом 90 % и иногда 98 % кругов в Великобритании появляются вдоль линии водоносного слоя, идущей от Дорсета до Норфолка». Далее он рассуждает так: «Люди (в прежние времена) склонны были считать, что это дело рук колдунов и фей, потом они перешли на инопланетян. Сегодня люди думают, что это могут быть электромагнитные помехи, вызванные повсеместным распространением радиостанций и мобильных телефонов. Вполне возможно, что у Земли есть… энергетические линии, и также вероятно, что в местах их пересечения с местами, где особенно сильны магнитные поля, образуются токи».
Вот примеры исследований группы БЛТ из Кембриджа под руководством доктора Ливенгуда, который много занимался проблемами воздействия космической и солнечной радиации на репродуктивные свойства живых организмов. Его лаборатория провела тщательные исследования растений, взятых как из КНП, так и из контрольных групп в 1991–1995 годах в США и Великобритании. Образцы были взяты у таких растений, как пшеница, ячмень, кукуруза, овес, рожь и другие злаки. Исследования ячменных колосьев показали, что в колосьях из КНП (возле Замка Барбери) процесс роста остановился, семена не образовались, тогда как контрольные образцы дали нормальные показатели. Аналогичные явления отмечены в колосьях пшеницы и партии семян из фиг. В семидневных ростках кукурузы наблюдалось серьезное замедление роста.
Работы Ливенгуда показали, что аналогичные изменения происходят в клетках растений, если поместить их на 30 секунд в микроволновую печь. Он доказал также, что воздействие на растения оказывают быстрый воздушный поток, ионизация, электрические поля и кратковременные нагревы в сочетании с сильным увеличением окислительной способности окружающей атмосферы, а сильное увеличение узлов растений не может быть вызвано механической травмой или воздействием химического вещества. Однако Ливенгуд отметил и странность этого явления: ведь фототропизм и гравитропизм, влияющие на формирование узлов нормальных растений, требуют значительного времени. Анализ узлов растений в КНП, созданных людьми, не выявил статистически достоверных отличий от контроля. Но одним из важнейших оказалось открытие значительного изменения клеток тканей, поддерживающих колос и обеспечивающих поступление питательных веществ к зародышу. В стенках клеток растений из КНП появлялись «дыры», через которые внутренняя жидкость «уходила», оставляя зародыш без питательных веществ. Создавалось впечатление, что вода в клетках резко нагревалась и, не имея выхода, как бы взрывала клетку изнутри. Это позволило Ливенгуду сделать вывод о том, что причиной изменений служила электромагнитная энергия микроволнового диапазона.
Исследователь Майкл Корост в работе «Проект Аргус» пришел к близким выводам, отметив, что эта энергия еще и оставляет радиоактивные следы в местах образования КНП.
Колин Эндрюс обнаружил, что КНП образуются главным образом вдоль подземных водоразделов, и вслед за их образованием происходят перемещения больших объемов воды под землей. Возникла теория, что ведущим фактором образования КНП является микроволновая энергия. Эти исследования были продолжены Эндрюсом совместно с Фрэдди Сильвой. Одним из любопытных результатов стало то, что с помощью инфракрасной съемки теперь можно было легко отличать истинные КНП от поддельных. В истинных стебель растений сильно нагревался и имел на фотографиях ярко-красный цвет. Стебли поддельных (сломанных) растений имели отчетливо желтый цвет, поскольку были повреждены и прекратили свой рост.
«Краснота» стеблей особенно отчетливо проявляется сразу после образования КНП. В течение одной-двух недель эффект ослабевал.
Существуют и парадоксальные предположения. Исследователь из Калифорнии Дон Скотт наблюдал появление кругов на полях ржи в Южной Англии. В его распоряжении были детектор радиации, приборы инфракрасного видения, фото– и киноаппараты. С помощью детектора радиации он определил участки ржаного поля с повышенным радиационным уровнем и установил там свою аппаратуру. Несколько дней спустя около двух часов ночи включилась автоматическая инфракрасная камера. В прибор ночного видения Скотт наблюдал, как колосья ржи начинают сгибаться, образуя круг. Увеличив изображение, исследователь увидел маленькие существа, снующие между колосьями, но это были вовсе не пришельцы из космоса, а… муравьи! Что заставляло муравьев ходить по кругу? По предположению Скотта, направление движения муравьев определяло магнитное поле Земли. Скотт предположил, что именно муравьи укладывают колосья в круг.