НЛО. Постижение тайны — страница 52 из 70

Вторая часть инстинктивного непринятия феномена НЛО астрономами и астрофизиками обусловлена исключительно развитием современной астрофизики и космологии и может быть сформулирована следующим образом. Если взять систему современных космологических знаний и представить ее в виде своеобразной астрофизической таблицы, наподобие таблицы периодических химических элементов Д.И. Менделеева, то наряду с такими клеточками, как «космологическое расширение», «темная материя», «реликтовое излучение», «темная энергия», «разбегание галактик», «большой взрыв», «гравитационная линза», «спиральные галактики», «космологическая постоянная» и многими другими[46], нигде не найдется место для клеточки «НЛО», которая бы логически вытекала из остальных понятий и категорий, которыми оперирует современная космология. Современные астрофизики и астрономы, даже в случае представления им соответствующих материальных доказательств существования НЛО и его экипажей, просто не знали бы, в какую клеточку «таблицы периодических астрофизических явлений» поместить феномен НЛО. В этой связи можно попутно заметить, что, приняв в качестве исходного тезис о существовании НЛО как формы проявления высшей разумной жизни, рисуемая современной квантовой космологией интегральная картина устройства Вселенной и внешнего космоса является фундаментальной неверной в каких-то своих принципиальных элементах и теориях.

Вышеупомянутый В. Сурдин сформулировал понимание астрофизиками и астрономами проблематики НЛО предельно просто и незамысловато; где-то там в «туманности Андромеда» есть солнечная система, похожая на нашу, и в этой системе есть планеты (или планета), на которых возникла и зародилась органическая жизнь. В свою очередь, эта жизнь постепенно эволюционировала до разумной жизни, и вот ее представители совершили каким-то непостижимым образом межгалактический перелет и прибыли на планету Земля. Короче говоря, конкретное проявление «парадокса близнецов» из теории относительности А. Эйнштейна, только несколько по-иному сформулированного; кстати, именно этим, по всей видимости, и объясняется гуманоидная форма, ассоциируемая с пилотами и членами экипажей НЛО.

Однако, делая «шаг навстречу» официальной астрономии и астрофизике, следует отметить, что новейшие исследования в области квантовой космологии, проводящиеся, в частности, в таких американских университетах, как Стенфордский, Массачусетский или Космологический университет Тафта[47], заставляют по-новому взглянуть на физические основы феномена НЛО как логически вытекающие и основанные на достижениях современной квантовой космологии.

Как известно, в основе квантовой космологии лежит представление о том, что наша Вселенная возникла примерно 14 миллиардов лет тому назад в результате так называемого Большого взрыва. В дальнейшем наша Вселенная развивалась с ускоренным расширением; это ускоренное расширение, наблюдаемое и в настоящее время, получила название теории «инфляции», основанной на так называемом «красном смещении», в основе которого лежит процесс разбегания наблюдаемых нами галактических систем. Обычно большие системы (такие как Вселенная) подчиняются классическим, а не квантовым законам. Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна является классической теорией, которая точно описывает эволюцию Вселенной от первой доли секунды ее существования до настоящего времени. Однако известно, что ОТО несовместима с принципами квантовой теории и потому не может дать надлежащего описания физических процессов, происходящих при очень малых масштабах расстояний или в течение очень коротких промежутков времени. Именно этот «пробел» и заполнила квантовая космология, которая постулировала рождение нашей Вселенной из вакуума, то есть из «Ничего».

Однако сравнительно быстро астрофизики пришли к выводу, что в основе рождения Вселенной из «Ничего» может лежать механизм «пульсирующей Вселенной», идея которой в начале XXI века возродилась благодаря основополагающей работе профессора Принстонского университета П. Стейнхардта и Н. Турока (Кембридж, Великобритания). В своей модели они предположили, что история Вселенной состоит из бесконечно повторяющихся циклов расширения и сжатия. Каждый цикл начинается с горячего расширяющегося огненного шара. Он расширяется и остывает, образуются галактики, и вскоре после этого во Вселенной начинает доминировать энергия вакуума. С этого момента Вселенная начинает расширяться экспоненциально, удваивая свои размеры примерно каждые 10 миллиардов лет. Спустя триллионы лет этой сверхмедленной инфляции Вселенная становится чрезвычайно однородной, изотропной и плоской. Наконец расширение замедляется и затем сменяется сжатием. Вселенная схлопывается и сразу же восстанавливается, давая старт новому циклу. Часть энергии, выделившейся при коллапсе, идет на создание горячего огненного шара вещества[48].

Примерно в это же время группа исследователей, в которую входили профессор А. Виленкин и Дж. Гаррига из Космологического университета Тафта, выступила с «прорывной» статьей, в которой теоретически обосновали «печальную» возможность того, что при «схлопывании» Вселенной происходит и гибель имеющихся в ней цивилизаций – носителей Разума. В этом случае перед цивилизациями (или цивилизацией) возникает проблема «посылки сообщений или даже представителей будущим цивилизациям. Эти цивилизации вполне могут просто послать сообщения в Будущее и предпринять для этого соответствующие шаги. В таком случае мы можем стать звеном в бесконечном древе цивилизаций, и наша накопленная мудрость не будет полностью утеряна»[49].

В трактовке видных космологов «циклическая природа нашей Вселенной открывает возможность посылки сообщения будущей цивилизации. Все, что требуется для этого, – это очень прочный и долговечный контейнер. Необходимо просто заложить послание в этот контейнер и послать его в космос (выделено мною. – Авт.). С течением времени Вселенная в своем развитии придет к космологической постоянной и инфляционный пузырь начнет распадаться на более мелкие образования. Вся надежда на то, что в ходе этого процесса контейнер будет поглощен одним из этих пузырей»[50].

Нельзя не поражаться тому, что сложнейшие теоретические выкладки и аргументы, сопровождающие построения и модели современных квантовых космологов, «мирно уживаются» с весьма примитивными представлениями о технологических возможностях далеко ушедших в своем развитии космических цивилизаций. Тем не менее в заключительной части статьи маститые астрофизики позволили себе пофантазировать в духе нередко критикуемых ими уфологов. Дословно они написали, что «информационный контейнер должен быть очень заметным. Он может, например, передавать сообщения в виде электромагнитных волн, используя в качестве источника энергии какую-либо звезду. (Конечно, контейнер должен быть запрограммирован на поиск соответствующей звезды.) Возможно также, что более надежным планом посылки “сообщения” было бы изготовление устройства, которое могло бы воспроизводить нашу цивилизацию в новом регионе, нежели ожидать зарождения и развития новой цивилизации. В этом случае можно говорить о продолжении существования старой цивилизации, нежели о принципиально новой цивилизации. Можно даже вообразить, что отдельные члены старой цивилизации, помещенные в контейнер, посылаемый в новую Вселенную, будут “закодированы” каким-то надежным и долговечным способом с тем, чтобы начать воспроизводство в прежней физической форме и с накопленными знаниями. Однако вследствие ограничений на информацию, которая может быть помещена в контейнер, вероятно, будет необходимо послать более простых представителей прежней космической цивилизации в том случае, если уровень энергетической инфляции окажется чрезмерно высоким»[51].

Если рассуждения подобного рода являются «украшением» такого издания, как «Международный журнал теоретической физики», то их можно смело продолжить с претензией на фундаментальное научное открытие. Подробное цитирование известных космологов потребовалось исключительно для того, чтобы сделать простой, небольшой и очевидный шаг в их построениях, который может быть сформулирован предельно четко: а что, если НЛО и являются тем «контейнером», которые цивилизации или цивилизация прошлой Вселенной послали в нашу Вселенную?

При этом можно смело пофантазировать и о действительно сложном технологическом устройстве этого контейнера. В своей статье известные космологи сами удивительно вплотную приблизились к разгадке одной из тайн НЛО, указав, что при «схлопывании» Вселенной сообщения от прошлой космической цивилизации к будущей космической цивилизации будут «перехватываться» черными дырами и «гибнуть» в них[52]. Однако если фаза «черной дыры» является практически неизбежной при переходе от одной схлопывающейся

Вселенной к другой, новой Вселенной, то не может ли этот «контейнер» и быть устроен в форме «черной дыры»? Таким образом, можно дать четкое космологическое определение НЛО: НЛО являются летающей черной дырой в миниатюре.

Какие доказательства можно привести в пользу такого утверждения? В качестве иллюстрации можно привести широко распространенное художественное изображение черной дыры с аккреционным диском горячей плазмы, вращающимся вокруг нее.

Поскольку я (Лисин В.Н. – Прим. ред.) по профессии электрофизик, то конструирование рукотворных технологических, предположительно летающих, аппаратов на основе представлений астрофизиков о форме и виде черной дыры и дает нам типичное дискообразное НЛО с куполом наверху. НЛО представляет собой своеобразный эмбрион Вселенной. Изучение феномена НЛО невозможно без знания основ криптографии. НЛО – это грандиозная кодовая криптографическая структура, а стеганография, то есть наука о скрытой передаче информации путем сохранения в тайне самого факта передачи, еще и смещает смыслы. Смыслы – это когда их уловили, а когда еще сознательно или бессознательно привносится стеганографический принцип, то смысл запутывается иногда до неузнаваемости. Хотя основная кодовая структура – как видно из приводимых рисунков – остается.