За четыре без малого десятка лет уфологической деятельности автор, идя путем поисков, проб, ошибок, также предложил немало гипотез. Этот путь мог быть и бесконечным, и тупиковым, но опыт все-таки привел к точке бифуркации.
Автор решился на переход от сложившейся концептуальной схемы уфологии («инопланетяне») к новой модели постановки уфологических проблем и их решения, которая должна господствовать в научном сообществе в течение определенного исторического периода, пока по мере накопления новых фактов не возникнет новая парадигма. Смена парадигм представляет собой научную революцию, которая и свершилась на 15-й Международной уфологической конференции 22–23 октября 2011 года в Москве.
Закономерность подконтрольного сосуществования Человечества с надгуманоидной формой Иного Разума
30 октября 2010 года общее собрание АИПУФО одобрило проект открытия В.Г. Ажажи в области онтологии – разделе философии, изучающем бытие, строение, законы и формы, определяющие позицию человека в мире. Онтология является надстройкой над всем философским и научным познанием, претендуя на обобщение того и другого, на «гармонизацию» различных представлений бытия в системе категорий [24]. Собрание рекомендовало оформить проект в виде авторской заявки на патентование.
Особенность новации в том, что автор, уйдя от множества гипотез традиционной описательной уфологии (в том числе и своих), объединил системным подходом только сегодняшние факты, включив в них как отсутствие обнаружения разумной жизни на других небесных телах, так и последние достижения науки.
Достижение взошло на основе состарившейся конвенциальной инопланетной парадигмы, которая вытеснена научно-реалистической уфологией, парадигмой Иного Разума, предстающего не персонифицированным творцом, а организованной, подобно гигантскому Интернету, самосознательной мыслящей системой, живым пространством, «Солярисом», составляющим единство с полевым разумным потоком, генерируемым живущими на Земле или их информационными матрицами после смерти биологического тела. В таком контексте Иной Разум есть научное обоснование Бога [14].
Патентование открытия позволит превратить его из де-факто в де-юре и повысит научный статус уфологии. При неудачном исходе пострадает только престиж заявителя.
Декларируя открытие, автор не претендует на какое-либо лидерство, а лишь пытается добавить и свою толику к знаниям, которые завтра могут быть надстроены или опровергнуты другими искателями.
Итак, установлена ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ПОДКОНТРОЛЬНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА С НАДГУМАНОИДНОЙ ФОРМОЙ ИНОГО РАЗУМА. Ее суть заключается в мониторинге и эксплуатации биотехносферы Земли с помощью создаваемых Иным Разумом ноосферных легкоподвижных объектов (НЛО), управляемых киборгами; селекции людей и манипуляции сознанием индивида и общества, что обусловлено зависимостью Иного Разума от продуцируемой людьми биогенной информации, субстанционально составляющей с его полевой сущностью Единый информационно-сетевой комплекс. При этом Иной Разум регулирует гомеостазис (устойчивость) симбиоза. А пока можно добавить, что НЛО – это устройства для реализации программ Иного Разума, его активные резиденты на Земле, использующие для безопасности скрытые базы. Киборги – бездушный продукт генной инженерии, не имеют слуха, нервной, пищеварительной, половой систем, являются составным элементом НЛО, подпитывающего киборга энергией.
Селекция направлена на замещение созданного Иным Разумом человека разумного (сапиенс), но превратившегося в техночеловека, человеком мыслящим (интеллектус), способным избавить Землю от безудержного научно-технического прогресса, ведущего планету к коллапсу, а Человечество к суициду.
Манипуляции сознанием уводят людей от понимания подчиненной роли поставщика биоэнергоинформации. Главными отвлекающими факторами, кроме мифа об инопланетянах, являются религии, партии, войны и т. п., включая искажения направлений и результатов научных работ (например, ОТО А. Эйнштейна).
Также к манипуляциям сознанием индивида и общества относится возможность ИР создавать любые зрительные, голосовые и другие галлюцинации.
В свете сказанного Земля является единственным небесным телом с разумными обитателями, размещенными в нужное время в нужном, достаточно защищенном от внешних воздействий месте.
Наша планета стала площадкой для адаптации космических форм жизни. В этом смысле мы все являемся «инопланетянами». Есть над чем поразмыслить.
Автор понимает, что любая новация, особенно в области нового знания, порождает много вопросов, ответы на которые обычно дает время. Кто-то вообще не захочет, как сейчас говорят, переформатироваться. Да и мы, члены АИПУФО, не все одинаково смотрим на мир и, в отличие от партий или конфессий, даже имеем разные представления о приоритетах. В этом наша сила. Тем более что мы оказываемся в эпицентре научных проблем. Осваивая новые высоты, мы желаем только одного – торжества истины во имя безопасности и лучшей жизни для людей планеты Земля. От нашей инициативы и активности зависят наши дальнейшие успехи, складывается общая судьба и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть этот посыл поможет творчеству молодых, ищущих и талантливых исследователей. Мир вам, идущие следом!
Литература
1. Ажажа В.Г. Основы уфологии. Учебное пособие. М.: Институт государственного администрирования, 1995. С. 40–41.
2. Ажажа В.Г. Сотворение мира: день восьмой. М.: АиФ – Принт, 2002. С. 82 —105.
3. Ажажа В.Г. Под колпаком Иного Разума (Человечество как носитель Разума во Вселенной не одиноко). М.: Вече, 2008. С. 309–322.
4. Ажажа В.Г. Подводные НЛО. М.: Вече, 2008. 448 с.
5. Акимов А.Е. Торсионные поля тонкого мира // Терминатор. 1996. № 1–2. С. 10–13.
6. Боровков Е.И., Репьев С.И., Егоров Ю.Н. Теория космической безопасности // Международная академия. СПб.: МАИСУ, 2001. № 16. С. 23–41.
7. Горбатых В.П., Савельев Г.Ф., Савельев Г.С., Трещилова О.В. Микролептонные исследования космоснимков Вселенной. Доклад на 15-й Межд. уфол. конф. М., 22–23 окт. 2011 // Тоннель № 40. См.: http: // www.tonnel-ufo.narod.ru
8. Злобин В.С., Репьев С.И. Ускоритель ротонов в Солнечной системе и катастрофы, происходящие на Земле // Международная Академия. СПб.: МАИСУ, 2001. № 18. С. 90–91.
9. Злобин В.С., Тулкин А.Н., Федоров А.Ф. Классификация геоаномальных зон на материках и в Мировом океане // Международная академия. СПб. МАИСУ, 2002. № 18. С. 85–89.
10. Злобин В.С., Федотова В.Г. Космическая ин-формациология о физике Земли и Космоса. СПб.: Интан, 1998. 187 с.
11. Казначеев В.П., Трофимов А.В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля: Проблемы космопланетарной антропоэкологии. Новосибирск: Наука, 2004. 312 с.
12. Каравайкин А.В. Некоторые вопросы неэлектромагнитной кибернетики. М.: Наука, 2005. 288 с.
13. Левашов Николай. Последнее обращение к человечеству. М.: Русский терем, 1997. 336 с.
14. Лесков Л.В. Кризис футурологии и МБК – концепция // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. № 2. 1996. С. 34–48.
15. Литвинов Е.П. Специальный Бюллетень № 8 Комиссии по изучению аномальных явлений при РГО. СПб. «Гидроаспект уфологии», ч. 1 и ч. 2. СПб.: КОПИ=ПАРК, 2007. 150 с.
16. Михеев А.В. Инструментальная транскоммуникация – наука XXI столетия. СПб.: РАИТ, 2011. 24 с.
17. Михеев А.В. Квантово-информационная концепция сознания и реальности. СПб.: РАИТ, 2011. 44 с.
18. Огай А.В. НЛО – как средство контроля сил Высшего Разума над Человечеством // Тоннель. № 22. См.: http: //www.tonnel-ufo.narod.ru/
19. Пархомов А.Г. Космос. Земля. Человек. Новые грани науки. М.: Наука, 2009. 272 с.
20. Правдивцев В.Л. Зеркала и информационные технологии нового поколения // Тоннель. № 40. См.: http: // www.tonnel-ufo.narod.ru
21. Пюрвеев Д.Б., Казначеев В.П., Дмитриев А.Н. Космопланетарная интеграция планеты. М.: Мироздание, 2009. 292 с.
22. Савин А.Ю. Человек во Вселенной. К новому миропониманию. М.: Институт проблем естествознания, 1996. 164 с.
23. Сиверц ван Рейзема Я.В. Философия планетаризма. М.: Фонд «Новое Тысячелетие», 1995. 336 с.
24. Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н. В.Е. Кемерова. М.: Академический проект, 2004.
25. Талбот Майкл. Голографическая Вселенная / Перев. с англ. М.: София, 2005. 368 с.
26. Холодов Л.И., Горячев И.В. О сверхсветовой передаче информации в космическом пространстве. Доклад на 15-й Межд. уфол. конф. М., 22–23 окт. 2011 // Тоннель. № 38. См.: http: //www.tonnel-ufo. narod.ru
27. Шипов Г.И. Теория Физического Вакуума. Теория, эксперименты и технологии. М.: Наука, 1997. 450 с.
28. Юзвишин И.И. Основы информациологии. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2001. 600 с.
Глава 6Мироощущение
Тем, кто подхватит эстафету.
Предчувствия гуманитарной эколого-биосферной катастрофы
Так озаглавил свой материал в «Независимой газете» от 13.02.2013 г. доктор философских наук, главный научный сотрудник Института истории науки и техники РАН Инар Иванович Мочалов.
Полвека назад казалось, что с ядерными авариями человек сможет справляться, как с поломкой водопровода. Увы…
Догадка о принципиальной возможности существования в природе неких неведомых сил, многократно превышающих по своей мощности все силы, ранее человеку известные, впервые была высказана Владимиром Ивановичем Вернадским летом 1887 года в большом письме жене из Рославльского уезда Смоленской губернии. Туда он был командирован Вольным экономическим обществом для исследования залежей фосфоритов. Но и до сих пор поражает актуальность высказанной русским ученым более 125 лет назад научной догадки.