Великий русский ученый Д.И. Менделеев говорил: «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория». Нехватка хороших теорий, глубоких знаний и их практических приложений тормозят развитие человечества, а порой заставляют политиков развязывать ненужные людям войны. Тайны астрономии, биологии, физики и геологии могут быть сведены к определенному числу общих знаменателей на основе передовых знаний современной науки в условиях, когда ученые сохранят за собой право свободы поиска.
Три великие задачи, решаемые через хроноинформационное поле:
Предсказание будущего – Связь через пространство – Приобщение к вселенскому источнику энергии.
Мы допустили, что структура Вселенной не ограничивается известными физическими полями. Выход на еще не изученные может быть и через понимание законов горения звезд и через разгадки зоологических загадок.
Братья Стругацкие. На фото справа – Аркадий Натанович Стругацкий (1925–1991). На фото слева – Борис Натанович Стругацкий (1933–2012). Классики современной научной и социальной фантастики.27 романов и повестей, 3 пьесы, 18 экранизаций, в т. ч. «Сталкер», «Космический пришелец» переведены на 42 языка в 33 странах
Идя по пути разгадок, можно формулировать новые великие задачи.
Первая задача – предсказание будущего, хотя бы в известных пределах.
Мир, в котором все детерминировано, не может существовать в принципе. Но определенный прогноз, особенно событий, связанных с выделением большого количества энергии, возможен. Особо актуально это сейчас, когда число стихийных бедствий на Земле стремительно растет.
Вторая задача – связь через пространство с бесконечно большой скоростью.
Если внеземные цивилизации существуют и «Великое кольцо», о котором писал провидец И.А. Ефремов, может стать реальностью, то связь в пределах Кольца не может быть основана на электромагнитных импульсах.
В самом деле, какая же это связь, если, послав вопрос, ответа надо дожидаться столетиями? Не случайно, несмотря на все усилия, мы так и не поймали радиоголосов других цивилизаций. Высшие цивилизации не будут пользоваться радио. Единственное, что можно в этой связи предположить – мгновенная связь через хроноинформационное поле.
Третья задача – приобщение человечества к неограниченному источнику энергии, который обеспечивает даже такие грандиозные процессы, как горение звезд.
В этом случае войны за нефть и другие традиционные источники энергии станут ненужными. Но понятно, что это кардинально изменит геополитическую картину мира. И это многим, в том числе весьма влиятельным людям, может не понравиться. Но прогресс идет, и рано или поздно человечество подойдет к пониманию тех законов мироздания, к которым современная наука только подходит. Мир станет явным.
Дай-то Бог (как соединение социального с психофизическим), чтобы он стал лучше!
ЭссеПод занавес
Только кончая задуманное сочинение, мы уясняем себе, с чего нам следовало его начать.
Дорогой читатель!
Я благодарен вам за долготерпение, позволившее преодолеть марафонскую дистанцию этой книги. Я не знаю, какие из моих догадок и предположений более правдоподобны. Среди них нет неуязвимых, и время перечеркнет многие из них. А возможно, и все. Но мы с вами знаем, что не ошибается только тот, кто благоразумно молчит.
В самом начале, если помните, я оправдывался, что из-за цейтнота и своего состояния мне пришлось на ходу менять стиль изложения, чтобы успеть сформулировать новую уфологическую доктрину. Поэтому кое-что из задуманного не попало в текст и осталось, как говорят, за кадром. Это отдельные (в том числе и других авторов, включая мэтра российской афористики Г. Малкина) заметки, зарисовки, наброски, мысли, афоризмы, то есть то, что иногда называют черновым материалов.
Мне показалось, что после прочтения этой книги, где мистика переводится в реальную действительность, я могу говорить с вами более откровенно и представляю в завершение некий калейдоскоп неких отдельностей из разных смыслов, направлений, звучаний. Тем более что свободный жанр эссе позволяет это сделать.
Научная деятельность для меня не безусловная ценность. Безусловная ценность – человек и связи между людьми, скрепляющие мир, не дающие ему распасться на атомы. И уфология имеет смысл лишь настолько, насколько она обращена к человеку, насколько она протягивает мосты между людьми, не дает им окончательно замкнуться в себе.
Мы должны мечтать, иначе в нашей жизни ничего не произойдет (Оскар Нимейер).
В уфологии непозволительно выдумывать, в ней нужно только всматриваться и – видеть или нет, слышать или нет. А уж потом анализировать.
Я с юности чувствовал, что образ Мира, созданный точными науками, неполон. Человек в этом мире равен единице, деленной на бесконечность, и вынужден признать себя нулем. Первым заболел этим недугом Паскаль, за ним Тютчев, Толстой, Достоевский. Действительное решение лежит вне области точных наук, за которые цеплялся материализм, вне мира бесконечно дробимых величин.
Мне тесно и пресно в мире сидячей работы. Я не мог не расширить горизонты своей жизни. Между моими устремлениями и размерным, медленным ходом жизни был диссонанс где-то в глубине, в первооснове.
В мире существует очень прочное и почти неистребимое нечто, которое в системном порядке порабощает дух человека и не позволяет ему встать на ноги, «во весь рост». И речь идет не об «эксплуатации человека человеком» и не об отсутствии социальной справедливости, как это преподносится материалистическим гуманизмом, а о более глубинном, нечеловеческом факторе порабощения, который тем не менее обусловлен специфической структурой антропогенной реальности. То есть в человеке, в его глубинной интуиции присутствует вполне реальный образ принципиально иной, альтернативной этому миру реальности. И этот образ не является просто выдумкой или фантазией светлых утопических умов – он вполне реален, разве что не актуализирован.
Космос – это «умная» энергия.
Среди 7 миллиардов людей нет двух одинаковых.
Если считать, что Бога нет и представление о Нем – просто часть национальной традиции, то все равно это представление так крепко зашито в подсознание, что позволяет человеку четко различать, где добро, где зло, и, как правило, воспринимать поступки, ведущие к нравственной деградации, как персональную и едва ли не вселенскую катастрофу.
Мы не умеем чувствовать счастье текущего момента. Особенно в России с ее темным будущим и непредсказуемым прошлым (Петр Наумович Фоменко).
Природа – упорядоченная система, основанная на поддающихся познанию физических и биологических законах, которые прекрасно действуют без человеческого вмешательства.
Истина в науке не определяется голосованием.
Гуляя в парке на закате,
Дивясь искусному литью,
Перчатку снять, чугун погладить,
Почувствовать всеми пятью,
Что эти мертвые предметы —
Решетка, статуя, скамья —
Гораздо более бессмертны,
Чем я.
Смысл всех религиозных традиций – не обряд, не система табу и запретов, а, видимо, в ощущении интимной и персональной связи с Универсумом каждого отдельного «я».
Со времен Спинозы и Канта известно: Бог там, где кончаются наши знания. Ничего, кроме этого старого принципа, не смог изобрести ни один физик, начиная с Ньютона. А значит, и доказательства не стали более убедительными. Кроме того, границы достоверного знания никогда не остаются постоянными, они вновь и вновь расширяются. Следовательно, Бог ускользает от нас все дальше.
Можно также сказать и о капитуляции перед неведомым (или тем, что человек не желает осознать, – так психологически проще), иррациональном страхе перед ясно не определенным объектом (ибо обвинить во всем инопланетян и Древних – значит не обвинить никого, это эскапизм вдвойне). Вот любопытная цитата: «В океане времени другие существа – истинные хозяева Земли – жили с самых первых мгновений его существования. Всегда. Для них сила волн и подводные течения – ничто, безделица! Каждый цикл в истории Человечества для этих властелинов мира – всего лишь вспышка солнца на закате дня. А само человечество – в лучшем случае племя рабов» (Владимир Аренев, в рассказе «Вкус к знаниям»).
Термин «мироощущение» содержательно очень важен. В отличие от «умственного» мировоззрения мироощущение более душевно, оно, наряду с логическими элементами, содержит «лирические», оно шире узколичного мировоззрения. В нем больше связи с внешним миром.
О сверхчеловеке. Каждая отдельная задача выглядит решаемой, а все вместе – нет. Потому что организм – система интегральная и управляется тоже интегрально: и мозгом (про который мы, кстати, мало знаем), и гормонами, и межклеточными и внутриклеточными сигналами. Чтобы радикально улучшить человека, нужно управлять всей этой сложностью, но что при нынешнем уровне остальных технологий потребуются огромные ресурсы. Грубо говоря, одного супермена сделать получится, а массово – никаких мощностей не хватит.
Думается, что гнет Иного Разума является не имеющей себе равных в истории человечества катастрофой, критерием, которому, несмотря на его очевидность, мы затрудняемся подобрать название и по праву поставить в одном смысловом ряду с такими терминами, как «любовь», «жизнь», «смерть» и тому подобным…
Поводырь может ошибиться, но его отличие от остальных в том, что он идет первым. Другие уже имеют возможность выбора: идти за ним или своим путем.
Почему-то думается с циничной долей достоверности, что мы позволили бы природе проделать над собой любую метаморфозу при условии, что она мастерски это сделает. Мастерски означает в данном случае – абсолютно естественно и неотвратимо, то есть точно так, как «навязаны» нам болезнь, старость и смерть. И если бы путь этот не оканчивали смертью, а вел к дальнейшим метаморфозам: от высших животных к низшим и, в конце концов, к неорганическому миру, мы попросту привыкли бы к нему как обычному «маршруту» – от рождения к старости.