Авторы должны сегодня разрывать круг российского существования и писать о том, чего еще не было, воспитывать в читателе опять-таки те качества, которых у него нет. Ибо то, что есть, обнаружило свою роковую недостаточность.
Поймите, что пришло другое время, новая эра, изменившая критерии и упразднившая почти все, чем мы жили. Не отягощайте детей этим наследием, которое уже привело к величайшей генатомбе в человеческой истории. Поймите, что мировая культура в очередной раз сбрасывает кожу и цепляться за эту кожу – проявление не столько ностальгии, сколько трусости (Быков Д. // Последний звонок НГ. № 71. 05.07.2010).
Среди прочего: «.закон сохранения рисков, по которому массовое снижение рисков элементов большой системы ведет к росту общественных рисков вплоть до ее разрушения». Например: «.порча генофонда человечества из-за успехов медицины, обеспечивающей долгую и счастливую жизнь людям с ослабленной наследственностью. Из этой проблемы нет выхода: мы останемся людьми и будем спасать друг друга, но риск будет накапливаться на общественном уровне и неминуемо реализуется – стихийно и разрушительно» (Завтра. 2010. № 29).
Превратившись в робота, подобного миллионам таких же роботов, человек уже не ощущает ни одиночества, ни тревог.
Базовая проблема культуры потребления сегодня заключается в том, что при возникновении вполне реальной потребности человеческое общество и вся цивилизация отнюдь не стремится потребность удовлетворить. Нет, потребность немедленно подменяется «спросом», причем так легко и ненавязчиво, что мало кто замечает. А на спрос – немедленно поступает «предложение». В итоге вместо желаемого удовлетворения люди получают еще одну «клевую цацку», а при хорошо организованном процессе – бесконечный поток цацок, именуемый у тех же маркетологов стилем жизни.
Пожалуй, действительно новым социальным явлением можно будет назвать такое, которое не удается превратить в маркетинговую стратегию и начать эффективно продавать. Нынче подобное непредставимо, как непредставим паровоз во времена Марии-Антуанетты. И это – один из немногих признаков, по которым мы сможем узнать настоящее новое время, а не завернутый в красивую упаковку суррогат.
Изменились и молодые люди. Большинство из них не хочет сражаться – все просто хотят быть модными, успешными, обеспеченными и красивыми.
На протяжении всей постсоветсткой эпохи я слышал от сторонников модернизации сверху: эволюция неизбежна; время все расставит по местам; по мере накопления хороших манер произойдет качественный скачок. Этим людям невозможно было объяснить, что хаос на местах воспроизводится куда быстрее и эффективнее, нежели туда доходят безжизненные, в основном книжного происхождения импульсы из центра.
Мысль Аристотеля вполне ясна: анализируя высказывания о будущем событии, например о завтрашнем морском сражении, мы не можем с необходимостью утверждать, что оно будет, и точно так же не можем с необходимостью утверждать, что его не будет. Единственное, что мы можем сказать: одно из этих утверждений завтра окажется истинным. На самом деле это совсем не мало. Например, потому что мы допускаем оба исхода, то есть не считаем невозможным ни то, что это событие произойдет, ни то, что оно не произойдет. То есть, говоря современным языком, мы приписываем наступлению события ненулевую вероятность. И Аристотель, говоря, что одно из высказываний – утверждающее или отрицающее наступление события – «более истинно», чем другое, фактически вводит некоторую качественную меру истинности. При любом высказывании о будущем мы и оперируем этой мерой истинности или вероятностью (Аристотель. Об истолковании. Глава 9 // Сочинения в 4-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 102).
Конечно, в масштабах человеческого разумения никакого смысла у жизни нет. То есть человек просто не в состоянии постичь замысел не им сотворенной штуки. Потому что он сам часть, фрагмент этого замысла, встроенный в общую материю бытия (Крусанов Павел. Человек – функция вселенского организма // Част. Корреспондент. 2010. 25 июля).
Человек – функция вселенского организма. И долг его, можно полагать, в том, чтобы осуществить заключенные в него устремления. Главнейшее из которых – спасение души, то есть своей сущности.
Разум – это вычислительная машина, используя которую можно все сосчитать и измерить. Сознание – это мысль, греза, воображение. Можно быть разумным, но не мыслящим, и можно быть мыслящим, но не разумным. Человека обычно относили к существам разумным и ошибались, потому что он является мыслящим, но неразумным существом. И эта последняя теза открывает горизонт аутографического исследования в философии человека. Что такое аутография? Это изображение человека, построенное так, что оно включает в свою онтологию феномен аутизма[75]не как болезнь, не как исключение из нормы, а как первичный синтез жизни человека.
Вопреки Фуко, человек – это не тот, кто трудится, не тот, кто творит. Человек – это тот, кто галлюционирует, создавая из материи галлюцинаций реальность. Человек – это и есть неуловимая иллюзия, обладающая свойством самоактуализации.
Всю жизнь чувствовал я: где-то рядом существует огромное, непобедимое противоположное происходящему на Земле. Во все дни тосковал я по чему-то, что обязательно явится и пресечет уничтожение остатков жизни на планете. Мне враждебен был и чужд мир, воздвигший очередную Вавилонскую башню в виде «покорения» небес, куда устремились до последней капли опорожнившие чашу здравого смысла одичавшие люди. Хрустальный свод стремительно переполнился человеческими отходами, мусором, ломом. А единственная наша опора, предвечный наш дом, где могло быть так хорошо, снова и снова содрогается от чудовищных взрывов, посредством которых снова и снова подпрыгивают во тьму полной неизвестности железные уроды. Хочется верить, что безнаказанности приходит конец. Ну вот и все.
Наше будущее загублено самоуверенно-невежественным руководством партий и теперь уже не может быть исправлено.
Миссия же Солженицына была – сказать соотечественникам и миру во всю мощь дарования правду о русской катастрофе: революции и ее последствиях. И до последнего Солженицын не верил, не хотел верить, что это – необратимая катастрофа, что это – окончательная гибель русской цивилизации (Кублановский Ю. О Солженицыне – не по лжи // Лит. газ. 2008. № 50. 10.12.2008).
Страх перед чужими, ощущение себя второсортным народом, отсутствие перспектив в качестве великого народа – это и есть основа подспудного переживания нынешних россиян, которая неизбежно породят новую реальность.
…Это естественная точка зрения прозревшего человека, потрясенного и смятенного при встрече с громадой не считающейся с ним субстанции (силой).
Как бы там ни было, эта сила непререкаема и беспощадна, она повелевает нам ощущать себя свободными и нестись вперед.
Испытывать страх перед «верхней бездной» (на что наводит уже одно только созерцание звездного неба) естественно и нисколько не зазорно. Столь же естественно испытывать страх перед «нижней бездной», которую человек заключает в самом себе. Это ощущение собственной малости и преходящести, собственной нечистоты и неполноты, собственной греховности, наконец.
Духовное осознание катастрофы более страшно, нежели реальные ужасы огненного мира (Юнгер Эрнст. Сады и дороги).
О Киборгизации. Нами будет управлять квантовый генератор. Будет решена проблема «веем быть» путем загрузки мозга целевыми файлами.
Смена философской парадигмы с «философии борьбы» на «философию взаимодействия» как условие прогресса России и других стран.
Вера может привести к знанию. Знание к вере – никогда.
Чем отличается свобода от независимости? Независимость – это когда за тебя не платят. А свобода – это когда за тебя не думают.
Современное образование в большинстве своем – это когда рожденных ползать и рожденных летать собирают вместе и учат ходить на ходулях.
Невозможно разбудить того, кто не знает, что он спит.
Уфологическое поле исследований порой напоминает минное.
Мне кажется: уснуть – как потерпеть урон, примерить начерно загробную разлуку.
Абсолют (Иной Разум) – материальный объект, массив биогенной информации, продуцируемой латентной частью нервной системы (мозга) всех живых созданий, объединяет их друг с другом и с самим собой. Можно полагать поэтому, что цель ИР (А, СР) – абсолютный прирост живого вещества и усложнение его структуры (квинтэссенция – мозг).
Иной Разум, Абсолют – Вселенский супермозг. Питающие его ячейки – все формы живого. Как сотни миллионов компьютеров, объединенных в Сеть, конфигурация и мощность которых постоянно меняются. Они составляют Сетевой Разум. Человечество можно рассматривать как питательно-регулируемую основу функционирования ИР.
Экстрасенсам (далеко не каждому) отпускается биоэнергоинформация из информационного пространства. Они являются не источниками, а ретрансляторами. В Сетевом Разуме они – элементы передачи информации. Это не телепатия. А ретрансляция сигналов СР.
Наше предназначение поэтому – быть первосортным, самодостаточным, высококачественным и, разумеется, быть счастливым, любить!
В науке никто не начинает с чистого листа.
Перевес продажности «лицу» над преданностью идеям – это безусловный признак неблагополучия в научном сообществе. А в нашей современной науке плохо представлена ситуация, когда нечто происходит «невзирая на лица».
Они готовы общаться и даже задавать серьезные вопросы, но вовсе не готовы к труду.
Нужно ездить по миру, общаться с коллегами и непрерывно думать – думать о своей науке.
Гигантский купол неба обклеен, казалось, изнутри звездами; подковка луны напоминала горькую гримаску ребенка, обиженного взрослыми.
Цены – как дети, растут незаметно, но быстро.
Похожие на женихов официанты.
Нежность взаимного узнавания.
Вот он – брат. Больше нет никого между мной и той дверью. А она уже разболталась. Вот распахнется – и шагну в пустоту.