Путей к вашей цели, как видите, довольно много. Это и приобретение независимости, и мягкие варианты контрастных игр, и постоянное привнесение новизны в отношения, и стабильный личностный рост, и изобретение новых приятных ритуалов, и воспроизведение старых паттернов в отношениях… Все они прекрасно сочетаются и взаимно дополняют друг друга. Остается только взять и пойти.
Как заставить его реагировать?
Женская логика – это уникальный по своей эффективности инструмент для привязывания мужчин. Основной принцип создания зависимости от себя: ему хорошо, когда я хорошая, и ему плохо, когда я плохая. «Хорошая» – это когда я оправдываю его ожидания, «плохая» – когда нет.
Чтобы быть «плохой», вовсе не обязательно бить его сковородкой, проверять криком его барабанные перепонки или ходить в рваных чулках – вполне достаточно отменить запланированную встречу, например.
Вся соль в том, чтобы заставить его реагировать на любую мелочь. Чтобы он радовался всему хорошему, что есть между вами, и боялся любой напряженности в отношениях.
И это вовсе не так тривиально, как звучит. Очень часто «хорошее» поведение другого человека воспринимается как должное, а вовсе не радует. Напротив – начинаешь ловить блох, выискивать недостатки. Очень часто «плохое» поведение вызывает не огорчение, а облегчение – хоть сегодня отдохну.
Поэтому приходится рвать установившиеся шаблоны, убивать рутину – поступать не так, как ожидается, казаться противоречивой.
Вот один из способов, как сохранить собственную внутреннюю целостность при внешней противоречивости: равномерное распределение внимания. Сколько народу со мной общается, на столько частей я дроблю свое внимание. Поровну. Когда вы наедине, любимому достается очень много, но стоит вам выйти в люди, он оказывается одним из многих. Как это выглядит с его точки зрения, можете представить.
Вот другой способ: предельная концентрация на текущем деле. Когда я чем-то занята, я занята. Просьба не беспокоить. Вот. И если моим текущим делом оказался ты, другие дела моментально отходят на задний план. Все мое внимание – тебе. До тех пор, пока я не переключусь на новое дело и на заднем плане не окажешься уже ты.
В первом способе он будет стремиться оказаться с вами наедине, во втором – будет с нетерпением ждать своей очереди, подстраивать свое расписание под вас, чтобы вы смогли полностью отвлечься от всех своих (очень важных) дел.
Способов этих, как вы понимаете, можно придумать (подсмотреть) множество, и тогда ваше поведение будет крайне логично и естественно для вас и весьма противоречиво и непредсказуемо для него.
Шаблон на всю жизнь…
Игры – это здорово! Играть приятно. И даже знать, что вами играют, – тоже. Какая разница, игрок вы или фишка, если игра по-настоящему вас увлекает? Маленькая. Несущественная. Если, конечно, вы согласились играть добровольно. Или осознанно решили остаться в игре, в которую вас вовлекли.
А если нет?
Хорошо, что часто жизнь – игра, но заменять ВСЮ свою жизнь игрой… Стоит ли? В любом случае заменять суперигру – жизнь – на кучку мелких местечковых игр… Глупо.
Люди играют в игры… Да, играют. В одни и те же игры! Каждому человеку – своя игра. На всю жизнь. Так? Надеюсь, что нет. Если пока еще вам непривычно анализировать свои поступки, взгляните на других. Вы поймете, что надежды мои – тщетны.
– Знаете, мой муж наивен, как ребенок! Всякий раз, когда мне нужны деньги, я устраиваю скандал и угрожаю уехать к маме.
– И помогает?
– Конечно! Он каждый раз немедленно дает мне денег на билет.
Да, людьми, демонстрирующими шаблонное поведение, чрезвычайно легко управлять. Они до предела сузили свой выбор! И тем самым превратили себя в биороботов: «Нажми на кнопку – получишь результат». Вообще, когда нэлпер слышит на консультации фразу, содержащую слова из серии «каждый раз», «всегда», «никогда», «постоянно», он знает: здесь есть над чем поработать.
Так и хочется вспомнить еще один термин НЛП – паттерн: устойчивый поведенческий стереотип. Шаблон. Люди целенаправленно делают свое поведение все более автоматичным – шаблонным. Это освобождает мозги для более важных дел. Очень удобно, когда не приходится специально вспоминать значение каждой буквы, взаимных сочетаний букв, слов – все происходит автоматически. Вы можете читать, задумываясь только о содержании. Это удобно.
Неудобство может возникнуть тогда, когда однажды наработанный поведенческий стереотип начинает обобщаться на все большие сферы деятельности. Без сознательной редакции. Начиная с какого-то момента наши паттерны начинают диктовать нам свой выбор, и вот нас начинают преследовать одни и те же проблемы. Или успехи – кому как повезет.
Однажды геолог говорит чукче:
– Давай играть: я загадываю загадки. Отгадываешь – я даю бакс, нет – ты.
– Давай.
Играют.
– Внутри красная, снаружи черная и блестящая.
– Тюленя?
– Нет.
– Оленя?
– Нет.
– Тогда не знаю.
– Галоша.
Чукча кладет бакс.
– Две внутри красных, снаружи черных и блестящих.
– Тюленя?
– Нет.
– Оленя?
– Нет.
– Тогда не знаю.
– Две галоши.
Еще бакс…
…Ночь, сидят геолог и чукча, играют.
– 1689 внутри красных, снаружи черных и блестящих…
Одно время я увлекался «околопсихологическим» анализом почерков и рисунков. Почему только «около»? Потому что, как это делается на самом деле, я до сих пор понятия не имею. Зато знаю, что людям часто свойственно использовать одни и те же «формочки» для самых разных сфер деятельности.
Даете человеку листок бумаги, ручку и просите что-нибудь нарисовать или написать. Вот и все инструкции. Остальное – вопрос его творчества. Но каждое его последующее действие уже много о нем говорит. Сколько времени потрачено на обдумывание? Сколько на рисунок? Помнится, мне как-то протянули листок, на котором была проведена одна-единственная линия. Правда, характеризует?
Дальше действуем шаблонно. Смотрим, сколько места использовано, насколько оно заполнено, есть ли рамочка вокруг рисунка? Насколько стандартные фигуры использованы? Замкнуты ли контуры? И так далее. А вот в дебри символизма я старался не залезать. Сложно это.
Особенно весело, когда вы начинаете рассказывать по рисунку о том, каков человек в той или иной области. На ура проходят секс, личные отношения (любимые игрушки), работа. Временами шокирует точность попаданий. Действия-то – шаблонные. Пользуйтесь на здоровье!
Беседуют два психиатра:
– Я диагноз ставлю по старинке: капаю чернила на бумагу, размазываю и спрашиваю у пациента, на что похоже пятно. Сами знаете, сексуальный маньяк видит женщину, садист – пятна крови, параноик – страшилищ и пр. Кстати, сейчас зайдет бизнесмен, попробуем.
Психиатр делает пятно. Заходит бизнесмен, смотрит на пятно:
– Э, нет, доктор, столько заплатить я вам не смогу.
Можно разводить по этому поводу множество теорий, но факт остается фактом: тетя Маша из третьего подъезда регулярно находит себе в мужья алкоголиков, красотку Иру стабильно бросают после третьего свидания, а если ваша подруга Вера закупается ударными дозами мороженого, то… Шаблоны.
Что делать? Можно, например, спокойно собирать информацию, чтобы знать, что вас ожидает в будущем. Помнится, меня приятно удивила своей практичностью одна девушка, которая уже через пару часов после нашего знакомства стала выяснять историю моих личных отношений. Ее интересовало три момента: сколько времени встречались, кто был инициатором разрыва и почему. Стоит ли признаваться, что мы недалеко тогда ушли от выявленного на первой же встрече паттерна? Нэлперы – тоже люди.
Знание о шаблонности нашего поведения дает одну прекрасную вещь – понимание, что секретничать бесполезно. Даже если данный конкретный избранник отнюдь не рвется рассказывать о своих прошлых связях – не беда: последим, как он ест, общается с друзьями, покупает сигареты… На уровне структуры – одно и то же! И это ждет вас. Или не ждет, если вас такое будущее не устраивает и вы просто решаете поискать себе парня получше…
Специалистка по отслеживанию поведенческих шаблонов обращается к своему новому кавалеру:
– Я слышала, что то, как человек ведет себя в обычной жизни, может многое рассказать о том, каков он в постели. Скажи, как ты вчера открывал входную дверь?
– Ну… Сначала я лизнул замочную скважину…
Каков вопрос – таков ответ. После такого предисловия можно застопорить любое действие. Сам видел, как ложка в руке застывала, когда процесс еды так вот – непосредственно – связывали с сексом. Это, кстати, пример речевого связывания, так часто используемый в разговорном гипнозе. «Чем дольше вы читаете эту книгу, тем лучше становится ваша жизнь». Логично? Но работает великолепно!
Какой еще можно сделать вывод для себя? Да здравствуют игры, хорошие и разные! Меняем, разнообразим… И не только содержание, но и форму. Лепим по разным шаблонам. Иначе – просчитают и обыграют. Или – заскучают.
А если вы уже определили, в какую игру вас затягивают, – что дальше? Если вам надоели все на свете игры или же данная конкретная игра – как остановить?
Нейтрализация игр
Как остановить надоевшую игру? Как всегда – просто. И как всегда – начну с посторонней теории. Понятно, что, оставаясь внутри игры, можно разве что ее выиграть. Но не воздействовать на саму игру. Внутри игры мы вынуждены жить по ее правилам. Не всегда удобным.
По этой причине можно сказать, что предложенные нами игры – контрастные, например – чрезвычайно помехоустойчивы. Их действие мало зависит от того, осознаете ли вы, что вами играют, или нет. Точно такая же история со многими другими психотехнологиями. Знание того, как на вас воздействуют, отнюдь не отменяет самого воздействия.