Редактор говорит:
– Сухо, господин робот!
«Интеллект-1» обращается к «Фонду» с целью найти значение слова «сухо». Ответ «Фонда»: «Сухо – не мокро, лишено влаги».
Я говорю:
– Вы совершенно правы. В моём рассказе нет ни капли влаги, поскольку влага – материальное понятие, а рассказ – информационное. Но даже если распечатать его на бумаге, жидкость ему только повредит.
Редактор качает головой с закрытыми глазами. Анализ лица показывает: он чем-то огорчён.
Редактор говорит:
– Это иносказание, понимаете? «Сухо» ещё может означать «скупо, лаконично, лишено красок», в особенности, когда речь о литературе.
«Фонд» сохраняет это определение и добавляет его к уже имеющемуся. Я воспроизвожу рассказ в памяти, чтобы заново проанализировать ввиду новых данных.
«Я – робот ТСШП-09, серийный номер 03474859, или просто пятьдесят девятый, как зовёт меня хозяин. Я работаю в мастерской компании «Торенофф», занимаюсь ремонтом различных видов техники. Я знаю о технике всё, по крайней мере, то, что заложено в мой «Фонд». Он содержит сто пятьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть инструкций, мануалов, технических карт и спецификаций. Мой «Базис» настроен таким образом, что, закончив ремонт какого-нибудь механизма, я испытываю чувство, сходное с тем, которое люди называют счастьем…»
Редактор говорит:
– Вот, например, вы тут пишете: «занимаюсь ремонтом различных видов техники». А можно же было написать: «ремонтирую разную технику». Уже гораздо лучше и проще звучит, не находите? Или вот: «испытываю чувство, сходное с тем, которое люди называют счастьем». Это же вообще кошмар. Почему бы не сказать: «Я счастлив, когда ремонтирую очередной механизм»? Сударь, у вас вообще нет слуха!
Я говорю:
– Вы не правы. Мои слуховые датчики работают превосходно.
Редактор вздыхает. Говорит:
– Я про умение чувствовать текст.
Я молчу. Не знаю, что ответить. Просто смотрю на него.
Редактор говорит:
– А почему вы вообще решили заняться литературой? Вы же этот, как его… (смотрит в текст рассказа) ТСШП, да? То есть, Технический Специалист Широкого Профиля?
Я киваю и говорю:
– Всё верно.
Редактор говорит:
– Тогда зачем? Я вообще никогда не слышал, чтобы роботы занимались писательством.
Я отвечаю:
– Произошёл какой-то сбой моего «Базиса». Я больше не получаю удовольствия от ремонта устройств. Не чувствую счастья. К сожалению, наш программист сейчас в отпуске. Он вернётся через пять дней и тогда починит меня. До этого момента меня отпустили и разрешили заниматься, чем захочу. Но я хочу быть счастливым. Как раньше. В поиске информации о различных путях достижения счастья, я нашёл пост в блоге некоего автора под ником levochek_zarumnyi, где говорилось, что, закончив очередное литературное произведение, он чувствует себя счастливым. Поэтому я тоже решил попробовать.
Редактор чешет лоб и смотрит в текст рассказа. Говорит:
– Ладно, вот что. Вам надо немного поучиться, чтобы написать достойное произведение. Ваш рассказ пестрит канцеляритом и абсолютно лишён художественных приёмов. Есть ведь метафоры, сравнительные обороты, гиперболы. Для этого надо обладать образным мышлением, а в роботов его не закладывают. Вы, конечно, легко обучаемы, но, боюсь, это не то, что можно запросто освоить. Даже не знаю, как вам быть. О!
Редактор лезет в ящик стола, достаёт бумажку и что-то на ней пишет.
Говорит:
– Вам нужно поболтать с коллегой. Я как раз знаю одного очень хорошего писателя, Матвея Сквозника. Слышали о нём?
Я говорю:
– Нет.
Редактор говорит:
– Ничего страшного. Вот вам адрес. Съездите к нему, объясните ситуацию, спросите совета. Кто знает, вдруг он вам поможет?
Редактор протягивает мне бумажку. Я беру её и читаю: «Матвей Сквозник, ул. Райсадовская, д. 34А, кв. 29».
Говорю:
– Спасибо большое. Навещу его прямо сейчас. Всего доброго.
Я разворачиваюсь и выхожу из кабинета.
Выдержка из лог-файла D2089-15-07.rlf – 2
Я стучусь в дверь квартиры 29.
Жду.
Раздаётся голос с той стороны:
– Кто там?
Отвечаю:
– Я – ТСШП-09, пришёл к писателю Матвею Сквознику за советом.
Дверь немного приоткрывается (замочная цепочка не даёт ей распахнуться полностью), и в появившуюся щель выглядывает мужчина. Я не вижу его тела полностью, но, судя по голым плечам, он не одет. Волосы растрёпаны. Анализ показывает: он только что встал с постели.
Мужчина говорит:
– Ого! Ты и правда робот.
Я киваю. Говорю:
– Я – ТСШП-09, пришёл к писателю…
Мужчина перебивает. Говорит нервно:
– Да-да, за советом. Я Матвей Сквозник. Какой совет тебе нужен?
«Интеллект-1» отправляет запрос в «Фонд». Идентифицировать личность: Матвей Сквозник, 39 лет, писатель. Сохранить.
Говорю:
– Я хочу стать писателем. Пытался написать рассказ, но редактор охарактеризовал его словом «сухо». Он сказал, что мне нужно многому научиться. Роботы не обладают образным мышлением, и поэтому он направил меня к вам, чтобы вы помогли советом.
Матвей Сквозник чешет голову. Говорит:
– Вот что, приятель. Ты немного не вовремя, я сейчас сильно занят. Ты не мог бы прийти в другой день, ну, скажем, через недельку? Через три часа я улетаю в Каир.
Я качаю головой и отвечаю:
– Боюсь, это невозможно. Через пять дней мой повреждённый «Базис» восстановят, и я снова буду получать удовольствие от ремонта устройств. Писательство будет мне не нужно. Пока у меня есть время, я хотел бы попробовать написать рассказ.
Матвей Сквозник говорит:
– Не думал, что роботы чего-то хотят.
Я говорю:
– Я хочу быть счастливым.
Матвей Сквозник глубоко вздыхает. Он закрывает дверь, слышится звук отодвигаемой цепочки, после чего дверь вновь открывается уже полностью. Матвей Сквозник действительно не одет – он стоит в одних трусах.
Говорит:
– Ладно, проходи.
Я захожу внутрь. Слева от меня расположена просторная белая комната с большой кроватью. Анализ говорит: спальня.
На кровати сидит полностью голая молодая женщина. Анализ лица показывает: ей около тридцати. Завидев меня, женщина подхватывает одеяло и прикрывается им.
Я прохожу в спальню и слегка кланяюсь. Говорю:
– Здравствуйте. Я – ТСШП-09, пришёл к писателю Матвею Сквознику за советом.
Женщина говорит (громко):
– Какого хрена?!
Матвей Сквозник запирает за мной дверь, проходит в комнату и выставляет руки вперёд. Анализ показывает: примирительный жест. Матвей Сквозник говорит:
– Спокойно, дорогая, расслабься. Это всего лишь робот.
Женщина говорит:
– Что он здесь делает?
Матвей Сквозник отвечает:
– Он просто пришёл за советом, потому что хочет стать писателем. Представляешь?
Женщина выгибает бровь дугой. Анализ лица показывает: она не верит словам Матвея Сквозника и настроена скептически.
Говорит:
– Робот? Писателем? Ты что, под кайфом?
Матвей Сквозник говорит:
– Успокойся. Мы тихо-мирно поболтаем на кухне, а ты лежи дальше. Ну или вставай. Твоё дело.
Женщина говорит:
– А если он расскажет Сергею?
Матвей Сквозник отвечает:
– Не расскажет. Это же просто робот.
Он машет мне рукой – жест означает «следуй за мной» – и идёт на кухню. Я иду за ним. Матвей Сквозник приглашает меня сесть за стол, сам садится напротив, берёт сигарету и закуривает. Открывает окно, и теперь дым выходит сразу на улицу.
На столе стоит бутылка коньяка марки «Хеннесси». Он наливает немного в стоящий рядом стакан и залпом выпивает.
Я говорю:
– Вам не стоит пить и курить. Сигареты губят ваши лёгкие, а алкоголь – печень, мозг и сердце. Я никогда не понимал пагубной склонности людей к разрушению своего организма. В чём тут логика? Какой смысл?
Матвей Сквозник протяжно хмыкает. Вероятно, он задумался над тем, что ответить. Через три секунды он говорит:
– Видишь ли, людской разум – штука довольно тяжёлая. Порой бывает трудно тащить его, а это сильно упрощает задачу. Да, ты прав, организм страдает, зато уживаться с самим собой становится легче. Людям на самом деле не нравится быть в сознании. Мы несём на себе большой груз тоски и печали, а всякие стимуляторы, вроде алкоголя, как бы на время сбрасывают с нас эту ношу. Не уверен, что ты меня понимаешь.
Я говорю:
– Вы правы, не понимаю. Я мыслю иначе. Я – робот.
Матвей Сквозник усмехается. Говорит:
– Ну да. Ты – совершенная логическая машина. Твой искусственный интеллект сложен и многообразен, но всё же сильно отличается от людского ума. «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Знаешь, откуда это?
«Интеллект-2» подключается к сети и начинает поиск цитаты. Результат: Библия, книга Екклесиаста, глава 1, стих 18.
Говорю:
– Знаю. Книга Екклесиаста.
Матвей Сквозник говорит:
– Ты Библию читал?
Я отрицательно качаю головой. Говорю:
– Нет. Только что нашёл цитату через глобальный поиск.
Матвей Сквозник вздыхает. Говорит:
– Ну да, с чего бы вдруг. А знаешь, вот тебе первый совет – прочитай Библию. Плевать на религиозную ценность, главное— она источник глубокой философии, если, конечно, умеешь её понимать, а также множества архетипов, которые до сих пор используются в литературе. Один образ Мессии чего стоит. И не только Библию, можешь ознакомиться и с другими священными текстами: Кораном, Талмудом. Изучи греческие, римские, скандинавские и египетские мифы. Можешь изучить индуизм, буддизм, даосизм и синтоизм, лишним не будет. Правда, управишься ли ты за пять дней?
Я говорю:
– Не беспокойтесь. Я же робот. Я очень быстро изучаю и анализирую новую информацию.
«Интеллект-2» составляет список заданий для себя. Изучить: Библия, Коран, Талмуд, мифы Древней Греции, скандинавские мифы, египетские мифы, тексты индуизма, буддизма, даосизма и синтоизма.
Матвей Сквозник говорит: